Si hay alguien que fascina por su imaginario, por el desarrollo y creación de diversas criaturas en el mundo del cine, ese es Guillermo del Toro. Para el cineasta mexicano, cada película es un proyecto al cual invierte especial dedicación y, a pesar de no haber dirigido desde “Hellboy II: The Golden Army”, tiene mucho trabajo como productor y guionista.

Sabemos que estuvo vinculado por bastante tiempo en “The Hobbit”, filme que al final quedó en manos de Peter Jackson (de nuevo). Su próximo título como director, “Pacific Rim” se encuentra en pre-producción y su proyecto de H.P. Lovecraft “At the Mountains of Madness” se encuentra en paro por problemas con el presupuesto. Ahora que presenta “Don’t Be Afraid of the Dark”, película que acredita como productor, ha dado a conocer que tiene otro sueño en mente: a Guillermo del Toro le encantaría dirigir “Maleficent”.

En entrevista con L.A. Times, el director de “El Laberinto del Fauno” comparte su fascinación por el clásico de Disney, “Sleeping Beauty”, y su admiración por el dragón majestuoso dragón negro-morado que aparece en esta historia.

Déjenme ponerlo de esta manera, si ellos me lo piden, tomo la cita. Creo que el dragón de Maléfica es el único diseño con alas separadas de las alas delanteras, la única vez que ese diseño ha funcionado. Y déjenme decirles que tan fanático soy. Tengo una colección mayor a dos o tres docenas de figuras de Maléfica, algunas de ellas de cuatro o cinco pies (de 1.2 a 1.5 metros) de altura.

Tengo al rededor de 10 piezas de arte conceptual de “Sleeping Beauty” que incluye al dragón y mucho más piezas que son sólo de la película. Es una de mis tres películas favoritas de Disney. Me encantaría. Pero no quiero poner muchas esperanzas en ello. Probablemente se encuentre en vía rápida y no puedo tomar más proyectos en vía rápida.

Sabemos que Del Toro se ha vinculado con Disney en el pasado, pero ningún proyecto ha llegado a ver la luz… todo “gracias” a los retrasos con “The Hobbit”. Primero fue la división animada Disney Double Dare You, la cual no pudo activar a tiempo. Queda pendiente como proyecto “The Haunted Mansion”, una adaptación más aproximada a la atracción de Magic Kingdom, además de la larga lista de producciones incluyendo la animación en stop-motion, “Pinocchio”.

Con una agenda tan apretada, su participación en “Maleficent” se antoja imposible. Pero si Disney y Del Toro se sientan a platicarlo… el beneficio sería para todos: Disney por esperar al director. Del Toro por trabajar en un proyecto que le apasiona y nosotros que lo veremos en las salas de cine. Pero conociendo a la industria cinematográfica, especialmente a la casa Disney, es muy probable que esto se quede en un bonito sueño que nunca se llegó a realizar.

Foto: Hard Pop

Entre las villanas Disney, Maléfica destaca sobre las demás — personalmente, es mi villana favorita —. Walt Disney Studios busca dedicarle un largometraje live-action, proyecto que existe desde comienzos de 2010. Tim Burton, el cineasta nacido en los estudios animados Disney, recibió la tarea de dirigir la película. El guión fue encargado a Linda Woolverton, responsable de historias como “The Lion King”, “Beauty and the Beast” y “Alice in Wonderland”, la más reciente. Al poco tiempo, la poderosa hechicera recibía un rostro; Angelina Jolie a quien queda como guante el papel. Todo iba perfecto, hasta mayo de este año, cuando Burton se retiró del proyecto por conflictos de agenda. Y así seguimos, sin director que ocupe la vacante.

Entre los nombres que comenzaron a circular encontramos a David Yates, responsable de las últimas entregas de la historia fantástica de “Harry Potter…”. Al poco tiempo surgió el nombre de Darren Aronofsky como postulante; después de todo su agenda se liberó con su salida de “The Wolverine”, filme que ahora se encuentra en suspenso. Ahora se une un director más a la lista de candidatos. De acuerdo con The Hollywood Reporter, David O. Russell podría dirigir a Angelina Jolie en “Maleficent”. La noticia toma especial importancia después de una reunión entre el director y la actriz. Casualmente, el cineasta ve a Jolie como posible protagonista de “The Silver Linings Playbook”, adaptación de la novela homónima que considera entre sus próximos proyectos.

Recordemos que el director recientemente abandonó la pre-producción de “Uncharted”, adaptación del famoso videojuego. La decisión fue tomada por conflictos creativos con el estudio, algo que ocurre frecuentemente con Russell.

Lo que puedo decir, me metí a esas aguas de las películas comerciales, y escribí lo que quería escribir, y siento que escribí mi visión. El resto queda en manos de esos chicos. No puedo decidir por ellos. No sé lo que quieran hacer allá. Es sólo una bifurcación de caminos de manera creativa.

Además de la adaptación de “The Silver Linings Playbook”, se ha mencionado entre los proyectos de David O. Russell una posible secuela para “The Fighter” y el western romántico “Two Guns”. Añadir entre sus opciones la dirección de “Maleficent” no suena nada mal. El director tiene ese gusto especial por el humor negro y la construcción de personajes sólidos, algo que le daría un toque especial a esta nueva visión de “Sleeping Beauty”, ahora bajo la perspectiva de su antagonista. Seguramente en próximas fechas conoceremos a los demás candidatos de la casa de Mickey Mouse. Sin embargo, la competencia entre Russell y Aronofsky es lo suficientemente reñida como para agregar más. Al final, tristemente, el proyecto quedará en manos de aquel que se ajuste con las expectativas del estudio — sólo espero que no sea Yates, por favor, no —.

Foto: IMDb

El universo Marvel se amplía en la pantalla grande… Al menos eso es lo que se considera en base a sus nuevos proyectos. En junio pasado, Fernando compartió la gran noticia: Disney desarrolla un nuevo filme live-action, rescatando a un personaje Marvel conocido bajo el nombre de “Doctor Strange”. Poco se ha comentado del proyecto; si acaso se ha considerado al actorazo Adrien Brody para la parte. Desde entonces no se ha dicho algo más al respecto. Pues bien. Muy escondido, en el foro de una serie de televisión, un actor comienza su lucha por obtener el papel. Patrick Dempsey, también conocido como McDreamy en Grey’s Anatomy, quiere interpretar a Doctor Strange.

He estado cabildeando para esto. Hay muchas personas — incluyendo el equipo de Grey’s Anatomy — que conocen de cómics y del mundo Marvel, y dicen «Doctor Strange, ese es el que deberías hacer».

El proyecto se ha considerado desde un par de años atrás. El principal obstáculo es colocar al personaje, pues es menos conocido o famoso a comparación de un “Thor” o un “Captain America”. Mientras tanto, Marvel Studios considera a Doctor Strange como uno de los personajes rescatables. Hasta se ha contratado a un par de guionistas para la tarea, Thomas Dean Donnelly y Joshua Oppenheimer, quienes han trabajado juntos en el guión de “Conan the Barbarian”.

Ocurrían cosas. En Comic-Con, estaban platicando sobre mi, interpretando al personaje y existía el rumor de que me habían contratado. Quiero decir, es algo que estuvo ahí y, ya saben, he buscado eso. Sería divertido de hacer. Hacer algo como “Transformers: Dark of the Moon” me mostrará en una situación de acción en donde no soy mister-weepy-doctor-guy, ya saben, McDreamy — en referencia a su personaje en Grey’s… —. Debes cambiar esto en la visión de la gente. Todavía tengo hambre de hacer otras cosas. Me encantaría interpretar a Doctor Strange.

No les voy a mentir: soy fiel seguidora de Grey’s Anatomy y no es precisamente por McDreamy. El problema que encuentro con Patrick Dempsey es que no le creo ni por un segundo un personaje de tal talla. Después de seguir siete temporadas su serie y, además, verlo en películas como “Enchanted” o “Made of Honor”, no me lo imagino en una película desarrollada en el universo Marvel. De ser así, de lograr la parte, ya veríamos si creerle o no. En tanto, lo veremos en “Transformers: Dark of the Moon”.

Foto: ImageShack

¿Recuerdan que les comenté sobre “Maleficent”? Después de todo no quedó en rumor el deseo de Walt Disney Studios, dedicarle un largometraje a una de las mejores villanas del mundo animado. La casa de Mickey Mouse confía el proyecto a Linda Woolverton —- así es, la misma guionista de “Alice in Wonderland”.

En “Maleficent” nos contarán, bajo la perspectiva de la protagonista —- en este caso Maléfica —- la misma historia que nos presentaran en 1959 en el clásico animado “Sleeping Beauty”. Además de cambiar el punto de vista, la producción se planea en live-action —- ¿live-action?, ¿live-action con CGI?, ¿live-action, CGI con 3D?, hay que pensar en las distintas posibilidades.

No sé si Linda Woolverton sea adecuada para desarrollar el guión de esta producción. Si bien nos ha entregado historias entrañables con “The Lion King” y “Beauty and the Beast”, creo que su trabajo en “Alice in Wonderland” no fue tan atinado como en sus obras anteriores. Al final, “Alice…” ha resultado todo un éxito de taquilla —- a pesar de lo que le podamos señalar en nuestras críticas —-.

Sobre la participación de Tim Burton en el proyecto, nada es oficial. En enero pasado, el director mostró interés en este personaje icónico de Disney. Ahora hay que considerar que se encuentra trabajando en “Frankenweenie”, además de tener pendientes “Dark Shadows” y “The Addams Family”. De confirmarse su participación en “Maleficent, estaríamos viendo la misma fórmula de “Alice…”: una guión ¿regular?, bajo la dirección de un cineasta que es magnífico en stop-motion y live-action… pero que no le den CGI porque…

Vía: Cinema Blend | Foto: Cinematical

Las compañías productoras tratan de mantenerse a la vanguardia de lo que dicta la industria cinematográfica. Hoy en día, la novedad tecnológica es el 3D digital, así como en su momento fue mocap, técnica también conocida como captura digital en movimiento. Puede ser que la impresionante aportación de James Cameron —- 3D combinado con el magnifico photorealistic CGI que vimos en “Avatar” —-, allá provocado que Walt Disney Studios revaluara las capacidades de sus compañías. Así fue como toma la decisión de cerrar ImageMovers Digital, compañía con especialidad en efectos visuales creada por el cineasta Robert Zemeckis.

Bob y el equipo completo de IMD construyeron exitosamente un estudio de arte y produjeron el sorprendente film “A Christmas Carol”, en un tiempo en el que las dinámicas dentro de la industria está cambiando tan rápidamente […] Pero, dado a la realidad económica actual, necesitamos encontrar maneras alternativas para entregar contenido creativo a la audiencia y IMD no entra en ese modelo de negocios. —- Alan Bergman, Presidente de Walt Disney Studios.

El cierre de operaciones para ImageMovers Digital será definitivo en enero 2011, al terminar la producción de “Mars Needs Moms”, dirigida por Simon Wells —- de quien recibimos “The Prince of Egypt“—-. Sobre las producciones a largo plazo que tenían programadas IMD, Disney se encuentra evaluando la manera de continuar con los proyectos considerados por Zemeckis y compañía, con principal prioridad en el remake de “Yellow Submarine” —- proyecto del que les hemos hablado anteriormente.

No sé lo que opinen ustedes, queridos lectores, pero a mi no me convenció del todo el trabajo de ImageMovers Digital con “A Christmas Carol” —- única producción bajo ese nombre —-. Tampoco me terminó de agradar lo presentado por la compañía cuando se conocía como ImageMovers. En esta etapa, el estudio nos presentó, en CGI, “The Polar Express” y “Beowulf”.

Esperemos que Disney encuentre la manera de sacar adelante los proyectos que deja la productora de Zemeckis en el tintero. Podría darnos la sorpresa con interesantes colaboraciones que ofrezcan mejor calidad visual. ¿”Tron Legacy” nos podría dar una pista?

Vía: Worst Previews | Foto: Aceshowbiz

Hace poco compartí el cartel de “Waking Sleeping Beauty”, un documental sobre Walt Disney Animation Studios, en el periodo de 1984 a 1994. Como les comenté en su momento, el largometraje es producido y dirigido por Don Hahn, nadie mejor que uno de los mismos “actores” de la historia para mostrarnos este “lado oscuro” de Disney.

Un grupo de personas dedicadas, con grandes sueños y propuestas que plasmar, cambiaron el mundo de la animación. Pero todas esas exitosas producciones estuvieron a punto de no realizarse. Más que un simple detrás de cámaras sobre los clásicos animados —- como “The Little Mermaid”, “Beauty and the Beast” o “The Lion King“—-, Hahn narra la historia detrás del éxito: los problemas que había dentro del estudio, la lucha de egos entre creativos y como se recuperó Walt Disney Animation Studios de una crisis financiera. En otras palabras, hasta el momento conocemos el lado mágico; ahora nos mostrarán la cruda realidad de la industria cinematográfica animada de ese periodo.

Después de ver el tráiler, sólo puedo envidiar a todas aquellas personas que tendrán la oportunidad de ver el documental en cartelera. —- No se pueden perder la imagen de un joven Tim Burton —-. Se ve que es una de esas producciones que merece una distribución decente. “Walking Sleeping Beauty” adelantó su estreno en Estados Unidos para el 26 de marzo.

Vía: Total Film

Walt Disney Studios ha decido darle distribución limitada al documental “Waking Sleeping Beauty”, previo a su distribución regular por Estados Unidos. Con este anuncio lanzan el cartel oficial de la cinta que narra diez años de animación creada bajo el sello de la casa de Mickey Mouse. Con una imagen sencilla, una servilleta con el boceto de un castillo a punto de estallar por la dinamita, nos da a entender que “Waking Sleeping…” destruye despeja la magia propia de los cuentos de hadas para mostrarnos la realidad que hay detrás de cada producción.

La cinta significa la ópera prima de Don Hahn, productor estrella de Disney; nada menos que el responsable de la nominada al Oscar por Mejor Película, “Beauty and the Beast”, entre otras. En “Waking…” cubre el periodo correspondiente de 1984 a 1994, años en los que se filmaron “Who Framed Roger Rabbit”, “The Little Mermaid”, “Aladdin”, “Nightmare Before Christmas”, “The Lion King”, por mencionar algunas. —-¡Que buenos recuerdos de la infancia!—-

El documental cuenta con testimonios de grandes personalidades de los estudios Walt Disney. Encontramos al creador y director Tim Burton, eterno consentido de Disney—-; al productor John Lasseter, productor que, en parte, es responsable del convenio con Estudio Ghibli—-; el desaparecido Roy Edward Disney, sobrino de Walt quien renovó la producción animada y lideró el imperio.

“Waking Sleeping Beauty” demuestra que la producción animada no es ningún cuento de hadas, existiendo luchas de poder entre los productores ejecutivos. Combates de ego, negociaciones con respecto al presupuesto, todo en la que se considera una de las etapas más importantes en la historia de la animación.

El documental debutó en el Telluride Film Festival del año pasado, ganándose el Premio de la Audiencia. Sin duda es una de las películas que debemos de ver. Llegará a la cartelera estadounidense en el mes de abril; no se ha confirmado la distribución internacional —-ojalá llegue a nuestros cines—-.

Vía | Foto: First Showing

Tal como lo leen. Prepárense para ver de nuevo el choque entre el mágico mundo animado y la realidad del live action. Walt Disney Studios ha contratado a la guionista Jessie Nelson y a la directora Anne Fletcher para que juntos realicen una secuela de “Enchanted”. Tanto Nelson como Fletcher son nuevos en el crossover entre Andalasia/Nueva York. La pregunta que surge, ¿es una buena idea retomar la historia?

Para empezar, el proyecto queda en manos de dos personas ajenas a la película original. De Nelson conocemos libretos como “Stepmom”, “I Am Sam”, además de la comedia “Because I Said So”, por mencionar algunos. Fletcher —quien inicio su carrera en el cine en el área de baile y coreografía—ha dirigido únicamente tres filmes: “Step Up”, “27 Dresses” y, la más reciente, “The Proposal”. Anteriormente trabajó para Disney como coreógrafa de “Ice Princess”.

Destaca que el equipo creativo responsable de “Enchanted” no participará en esta segunda entrega. Recordemos que fue dirigida por Kevin Lima —de quien recibimos “Tarzan” (1999)— y escrita por Bill Kelly (“Blast from the Past”, 1999). Ambos lograron un largometraje entretenido, contando una historia de una doncella —con todos los clichés de las princesas Disney— que busca el perfecto felices para siempre, sin detenerse ante la cruel realidad de las problemas de la sociedad actual.

A esto súmenle que no se ha confirmado la participación del reparto original —integrado por Amy Adams (Giselle), Patrick Dempsey (Robert) y James Marsden (Príncipe Edward)— aunque se espera que estén involucrados en el proyecto. Debido a la proyección que ha tenido la carrera de Adams, no me extrañaría que declinara a repetir su interpretación de Giselle. Aunque igual podría dar una sorpresa.

De acuerdo con /Film, la casa Disney tenía contemplada una franquicia desde antes de que el cuento de Giselle llegará a la pantalla grande, en 2007. Y, tras el éxito de taquilla, entiendo que quieran continuar con la fórmula. Más que una secuela directa, siento que podría funcionar mejor con otros personajes, otra situaciones, en ambientes distintos. Pienso en una especie de reboto, tomando la idea de la original.

En lo que se tiene más información podemos comentar: ¿les gusta la idea de una secuela?, ¿quisieran que continúen con la historia, saber si Giselle logró su felices para siempre?

Vía: /Film | Foto: FanPOP

Esta noticia sí que es una agradable sorpresa —la cual espero que no termine siendo un horrible rumor de radio pasillo; tengo fe—. Walt Disney Studios quiere contarnos de nuevo la historia de “Sleeping Beauty”, con un pequeño giro y bajo la perspectiva de uno de los mejores personajes que ha creado en su universo animado, Maléfica. Suena fuerte el nombre de Tim Burton para dirigir “Maleficent”, historia que se centrará en la poderosa y malvada hechicera, en lugar de la princesa Aurora.

Hasta el momento no se sabe nada más del proyecto. Esto nos lleva a cuestionarnos sobre la veracidad de la información; pero no suena tan descabellada la idea. Burton lleva un buen historial con el estudio del ratoncito; fueron los primeros en confiar en él. Ya sea que nos preparen una producción con animación stop-motion o una versión live-action, nadie mejor que Tim Burton para reconstruir una nueva versión de Maléfica.

Hay que recordar que el personaje de Maléfica fue creado por Disney para la versión animada del cuento original firmado por el francés Charles Perrault. Es uno de mis personajes favoritos, así que no puedo ocultar mi alegría ante el proyecto. Lo que hay que considerar es la carga de trabajo que tiene pendiente el director, quien aún tiene pendiente “Frankenweenie”.

¿Qué opinan del proyecto?, ¿les gustaría ver de nuevo a Maléfica en acción?

Vía | Foto: /Film