Sabemos que Hollywood va por rachas, hay veces que les da por realizar películas sobre desastres naturales y todo lo que estrenan tiene que ver con tornados, fin del mundo y demás, cuando les da por hacer películas de zombies, allá van ellos y comienzan a sacar miles y miles de historias sobre los no-vivientes, y ahora les vuelve a tocar el turno a los superhéroes.

Aunque en el último año hemos tenido también el estreno de películas como Thor, Iron Man y Green Lantern (algunas con mejor resultado que otras), los productores de Hollywood saben lo que nos gusta, y los héroes entran dentro de aquello que nos interesa ir al cine a ver, por lo menos gracias a los efectos especiales. En esta ocasión no es ni una ni dos las películas que podremos ver en pantalla, ya que se tienen previstas unas cuantas.

Algunas de ellas son las siguientes:

• The Avengers, con fecha de estreno el 4 de mayo de 2012
• Iron Man 3, que se estrenará el 3 de mayo de 2013
• Thor 2, prevista para el 15 de noviembre de 2013

Además, tendremos otras dos películas basadas en los cómics de Marvel, que serán estrenadas el 4 de abril de 2014 y el 6 de mayo de 2014. Aunque estas no tienen título todavía, no tendremos que esperar mucho para saber qué tipo de película será. En la red se supone que una de ellas será Captain American 2, ya que se comenta que comenzará el proyecto en breve, ya que primero finalizarán el proyecto de Thor 2 y luego comenzarán con el siguiente. La segunda película en cuestión podría ser la segunda parte de The Avengers. Aunque en realidad no sabemos qué aceptación por el público tendrá esta película, sí que sabemos que la expectación que está creando es enorme, ya que no sólo es que la película hable de superhéroes, sino que además tiene un gran reparto, y con eso ya suponen que sería lógico lanzar una segunda cinta sobre estos superhéroes.

Hasta entonces, habrá que esperar para saber qué tipo de proyectos siguen adelante y cuáles se quedan por el camino. Lo que sí que sabemos es que tendremos superhéroes durante un tiempo.

Me gustan los cómics. Mucho. Soy más de DC que de Marvel. Mis superhéroes favoritos son Green Arrow, Green Lantern, El Vigía y Batman, mi preferido. Disfruto también con Flash, las aventuras de la JLA, Masacre y los Jóvenes Titanes. Y no suelo tener prejuicios a la hora de leer; puedo estar horas en mi sofá con una montaña de cómics a mi alrededor. Es una de las mejores maneras de pasar el tiempo. Por eso cada vez que escucho rumores sobre adaptaciones, remakes, reboots, precuelas, segundas partes o terceras hecho a temblar.

Muy pocas películas basadas en héroes del cómic son buenas. La mayoría son pastiches mediocres, plagados de efectos especiales que no cuentan nada y se olvidan, consciente e inconscientemente, de dotar a sus personajes de credibilidad, de carácter, de personalidad, de vida. Héroes de cartón piedra, con cuerpos hipermusculados más allá de lo humanamente posible. Héroes de mercadillo sin emociones reales que puedan conectar con el espectador. Espectáculos pirotécnicos demasiado largos que aburren más que asombran. Eso es lo que me está dando el cine de superhéroes, productos tan masticados que no hace falta ni digerirlos.

Existe un ranking no oficial, pero que todo el mundo más o menos conoce, dentro de las películas de superhéroes. Todos sabemos que lo que ha hecho Christopher Nolan con Batman es para sacarse el sombrero. Todos sabemos que el Batman de Tim Burton, no es en realidad una película sobre un superhéroe, es una película de Burton —en pleno apogeo creativo— sobre un tipo que se viste de cuero y usa una máscara. Podían haberla titulado SETYMSU y nos habría parecido bien.

Son buenas películas. Buen cine, entretenido, épico, interesante, inteligente, divertido, emocional e inolvidable. En ese saco podemos situar la primera de “Iron Man”, la segunda de “Spider-Man”, la primera de “Hell Boy”, “X-Men” la primera y sobretodo la segunda, el “Hulk” de Ang Lee y la primera de “Superman”.

Entre las adaptaciones fallidas estarían “The Fantastic Four”, cualquiera de ellas. “Catwoman”, “Elektra”, las de Batman hechas por Joel schumacher, “The Punisher”. Y la lista sigue y parece no tener fin. ¿Tan difícil era hacer algo medianamente decente? ¿Tan imposible era intentar no arrastras a los personajes por el fango?

Entiendo que la tentación de hacer este tipo de películas es muy grande porque las que funcionan lo hacen a lo grande pero, como espectadora y como amante de los cómics, me molesta ir al cine y que la cartelera esté plagada de este tipo de productos. Sale una y entre otra. Este verano fuimos invadidos por “Thor”, “Green Lantern” y “Captain America”. Salvo la última, las otras dos bien podían habérselas ahorrado. Me dolió mucho, porque adoro a Hal Jordan, ver “Green Lantern” y realmente espero que no hagan una secuela porque es algo innecesario y humillante para un personaje tan carismático, tan querido y tan antiguo como él.

Yo no estoy satisfecha con el cine de superhéroes que se está haciendo. Hay películas que si merecen la pena pero por lo general, el espectáculo provoca vergüenza ajena y ganas de abandonar la sala de cine. Viendo “Thor” me dormí. Eso si, reconozco el enorme mérito de las campañas de marketing para vender estas películas. Yo me dejo llevar muchas veces por la emoción, seguir los fichajes para el reparto, ver los teasers, las primeras imágenes, los carteles promocionales y siempre me digo: “Esta promete”. Entonces llega el tríaler, me destripan la película, me muestran cuanto dinero se han gastado en efectos especiales y ahí, me echo a temblar.

Pero no pierdo la esperanza porque es lo último que se debe perder. Sé que volveré a ir al cine y me encontraré con una buena película de superhéroes, una película que podré ver más de una vez sin sonrojarme, que será emocionante y divertida, que tendrá una buena mitología detrás y será épica, una película que te ponga los pelos de punta y te haga dar saltos en la butaca de un cine abarrotado. No estoy satisfecha pero no pierdo la esperanza. ¿Y vosotros?

Foto: Desde Hollywood

Sony se ha puesto las pilas y está dispuesta a que no nos olvidemos de uno de sus grandes proyectos para el próximo año. Por eso ayer publicaron las primeras fotos oficiales de “The Green Hornet”, para pocas horas después publicar un reportaje oficial de un minuto, y sin tiempo para saborearlo, al poco publicaron por fin, el primer trailer de la película. Eso es lo que se llama todo un tres por uno.

¿Y que es “The Green Hornet”? Pues es otra película de superhéroes. Es otra adaptación de una serie de TV. Es otra manera de aprovecharse de la reciente moda ochentera. Pero no os dejéis engañar. Aunque parezca todo ésto (y el trailer va por ese camino), personalmente tengo un halo de esperanza puesto en este film. ¿El motivo? Detrás de la cámara se encuentra uno de los directores más marcianos del cine actual: Michel Gondry. Capaz de hacer auténticas maravillas como “Eternal Sunshine of the Spotless Mind”, para poco después hacer una frikada aburridísima cómo “La ciencia del sueño” o una película con mejores intenciones que resultado, cómo “Be Kind Rewind”. Director irregular, pero con un sello único que curiosamente no he sido capaz de ver por ningún lado en el trailer. Aún así, tengo esperanzas.

¿Habrá sucumbido Gondry definitivamente a las garras de Hollywood? Tendremos que esperar hasta enero para comprobarlo, no me parece justo juzgar por un trailer. Aún alejada del “sello Gondry”, “The Green Hornet” parece ser divertida y espectacular, según el trailer. Aunque algunos esperemos algo más de Gondry, ya que para “divertida y espectacular” ya tenemos a Favreau y sus “Iron Man”.

“The Green Hornet” cuenta las aventuras de Britt, el hijo de un poderoso magnate de Los Ángeles, que tras la muerte de éste, decide convertirse en superhéroe con la ayuda de “Kato”, uno de los empleados de su padre (papel que en la serie original interpretó nada menos que Bruce Lee). Está protagonizada por Seth Rogen y Jay Chou como los héroes enmascarados, y secundados por Cameron Diaz y Cristoph Waltz. Os dejo con el trailer tras el salto. Gondry, no nos falles otra vez.

Vía: Collider

La batalla por las películas de superhéroes está que arde: Por un lado tenemos a Marvel, quien tiene pendiente de estreno: “Thor”, “Nick Fury”, “The Avengers”, el reboot de “Spiderman”, y varios proyectos con X-Men, desde el “First Class” hasta el “Origins” de Magneto, eso sin contar con sus anunciados proyectos low cost.

Así las cosas, DC no se podía quedar de brazos cruzados, y mientras terminan de rodar “Green Lantern”, y a la espera de el anunciado reboot de “Superman” y la [tercera entrega de “Batman”, sigue escarvando en su propia historia para rescatar superheroes míticos. Así, a la ya anunciada película de la “Justice League”, hay que añadir dos nuevos superhéroes que podrían contar con film propio en los próximos años.

Por un lado la más que rumoreada adaptación de “Flash” a la gran pantalla, vuelve a tomar forma otra vez. En declaraciones de Barry Meyer, CEO de la Warner, están bastante cerca de darle luz verde al proyecto. Parace ser que esta vez, sí, y que tras varios intentos, por fin veremos al Usain Bolt de los superheroes en la gran pantalla.

La segunda gran apuesta de DC, también ha sido carne de rumores en los últimos años, pero parece ser que por fin tendremos una película de “Wonder Woman”. También se empiezan a oir rumores en la Warner sobre una adaptación de “Aquaman”, con lo que la plana mayor de superhéroes DC estarían listos para la película de Justice League of America. La batalla entre los lectores de DC y los de Marvel promete trasladarse a la gran pantalla en los próximos años. Hay quien prefiere la madurez de los héroes de Marvel (¿acaso Batman no es maduro?). Hay quien defiende que los de DC son mucho más míticos (¿acaso Spiderman no es mítico?). Lo que está claro es que ambos universos seguirán desarrollandose en la gran pantalla. ¿Quién creeis que va ganando la batalla cinematográfica? ¿Marvel o DC?

Vía: Collider Foto: Flickr

Cuando se estrenó “Iron Man” en 2008 el primer y más directo efecto que tuvo sobre mí fue el de recuperar la confianza en el cine de superhéroes. Estoy convencido que cualquier fan de Marvel y DC Comics sintió el mismo dolor que yo cuando vio la infame “Superman Returns” de Bryan Singer o cualquiera de las dos de Hulk. Con Iron Man, sin embargo, un debutante Jon Favreau se sacó de la manga una película que ciertamente adolecía de algunos fallos, sobre todo a nivel de guión, pero extremadamente entretenida y sobre todo muy fiel a los cómics, algo que muchos fans agradecieron.

“Iron Man 2” viene a suponer una continuación exacta de las líneas generales de la primera entrega. El guión a veces da la impresión de tambalearse en algunos momentos de la película; algunos personajes están casi con calzador y su papel dentro del film no acaba de ser todo lo satisfactorio que cabría esperar. Pero, de nuevo, “Iron Man 2” es entretenida, increíble y deliciosamente entretenida.

Favreau ya prometió que exploraría en las secuelas de Iron Man todos los problemas personales que la figura de Tony Stark ha tenido dentro de los comics. En esta segunda entrega, después de la presentación propiamente dicha de Iron Man, se centra en desarrollar más los personajes e incluir otros nuevos, como Scarlett Johansson en el papel de Black Widow y los siempre respetables Samuel L. Jackson como Nick Fury y Don Cheadle como James Rhodes —- quien reemplaza a Terrence Howard con respecto a la primera parte —-, ganadores ambos de un oscar y que le ponen un toque adicional de nivel a la película.

Si ya hemos dicho que la historia no es el punto más fuerte de “Iron Man 2”, sólo queda deducir que sobresalga en otros dos aspectos: los efectos especiales y las actuaciones. Y así es. La espectacularidad está asegurada. Muchas explosiones, mucho efectismo, colorido, interfaces futuristas y ciencia ficción puntera. En ese sentido, el film no defrauda y de hecho se apoya mucho en él para tapar otros defectos.

Las actuaciones son el otro punto del que os hablaba y con el que sin duda me quedo al valorar globalmente “Iron Man 2”. Que nadie me malinterprete; no estoy hablando de actuaciones merecedoras de Oscar o de ningún otro premio, ni muchísimo menos, nada más lejos de la realidad. Estoy hablando de que las actuaciones son tal y como deberían ser para los distintos papeles.

Robert Downey Jr. que, para actuar pone el ‘automático’ y se desenvuelve sin problemas, no ha arriesgado y ha repetido con la misma línea que llevo en la primera “Iron Man”. Mucha chulería, diálogos mordaces y sabe transmitir aceptablemente bien las emociones de su personaje. Muy bien también, Gwyneth Patrow, que evoluciona un poco más en esta parte y aparece más a menudo. Otro tanto para Scarlett Johansson, para mí, que no soy precisamente un fan de ella como actriz, en esta ocasión me sorprendió agradablemente, sexy como pocas. Don Cheadle y Samuel L. Jackson, aunque más secundarios, también dan la talla. El único que no me convenció fue Sam Rockwell, demasiado pedante y poco convincente para mi gusto.

Mickey Rourke no acaba tampoco de decepcionar, pero se queda flojo. No aparece todo lo que yo hubiese pensado que haría, sobre todo teniendo en cuenta que es el malo malísimo y además como supuestamente no habla muy bien el inglés porque intrepreta a un ruso no habla casi nada y no convence.

“Iron Man 2” te gustará si te gustó la primera, si te van los efectos especiales, las carreras desenfrenadas, el futurismo fantástico y las historias simples con final feliz, a pesar de las aparentes adversidades. Te gustará si no eres exigente y buscas diversión, actores de buen ver, coches caros, robots que vuelan, romanticismo barato y sensualidad desbordante. Te gustará si lo único que le pides —- que no es poco —- a “Iron Man 2” es reírte con ganas un buen rato, relajarte y dejar que Favreau te deleite con 124 minutos de acción trepidante. Si es eso lo que andabas buscando —- al menos en mi caso lo era —- no lo dudes, te encantará.

Foto: Muuvis

Kotobukiya es una empresa de juguetes que fabrica pequeñas estatuas y bustos basados en personajes de DC Comics, Marvel y Star Wars. La compañía tiene un trato exclusivo con Marvel, que le proporciona los diseños de los personajes que van a aparecer en algún filme antes de que estos vean la luz en los cines. Si echamos un vistazo a los diseños definitivos de vestuario de “Iron Man”, “El increíble Hulk” y “Punisher 2: Zona de guerra”, comprobaremos que los productos fabricados por la empresa japonesa lucían exactamente igual que los personajes de las películas. Y todos fueron puestos a la venta antes del estreno de las mismas.

Por eso, ahora que Kotobukiya ha revelado el aspecto de sus nuevas estatuas sobre Thor y el Capitán América, es muy probable que nos encontremos ante el look definitivo que tendrán esos personajes en sus respectivos filmes (“Thor”, de Kenneth Branagh”, y “The First Avenger: Captain America”, de Joe Johnston). Desde luego, a mí me gustan mucho ambos. ¿Qué os parecen a vosotros?

Vía: WorstPreviews

Si hace unos días os hablaba aquí de los dos últimos fichajes para el reparto de “Green Lantern” (Peter Sarsgaard como el perverso Dr. Hector Hammond y Blake Lively en el rol de Carol Ferris, novia del protagonista), hoy hay prácticamente confirmada una nueva incorporación: Mark Strong.

Meses atrás, corría por Internet el rumor de que Jackie Earle Haley (el Rorschach de “Watchmen” y el sustituto de Robert Englund como Freddy Krueger en la gran pantalla) iba a unirse al casting del filme para interpretar a Sinestro, uno de los archienemigos de Linterna Verde. Pues bien, el director de la cinta, Martin Campbell, ha desmentido completamente la noticia, y ha revelado que actualmente están en conversaciones con Strong (Lord Blackwood en la reciente “Sherlock Homes”) para que se encargue de ese papel. Cambpell está convencido de que el británico sería el actor ideal para el personaje; y no solo por su calidad interpretativa, sino por su parecido físico con Sinestro.

El cineasta neozelandés ha confirmado también la presencia en el filme de Kilowog, Tomar-Re y Abin Sur, tres miembros de los Green Lantern Corps y leales compañeros de Hal Jordan, el protagonista (que estará interpretado por Ryan Reynolds). Poco a poco se irán revelando nuevos nombres, ya que todos los personajes principales en la historia de los orígenes del superhéroe esmeralda aparecerán de alguna forma en el metraje, según ha declarado Campbell. Desde luego, el proyecto promete. Esperemos que haya un buen guión detrás…

Vía: WorstPreviews

Hace un par de años, mucho se comentó sobre la condición abstemia de Robert Downey Jr., luego de su recuperación de las adicciones –una antigua novia, llamada Sarah Jessica Parker, padeció y sabe mucho de sus álgidas recaídas– y de los constantes desmanes que mostró en sus tiempos de juventud. Sin embargo, el actor de 44 años volverá a las andadas, pero en “Iron Man 3”, cuando el millonario y ex alcohólico Tony Stark caiga en el infortunio etílico.

Bob Layton, co-creador de War Machine, dijo que sería interesante ver esta faceta oscura de Stark. Por eso, se tiene contemplado incluir en la tercera cinta de la saga elementos de la historia “Demon in a Bottle”. En esta etapa de su vida, el magnate regresa a su adicción, con una serie de problemas a cuestas, mismos que pueden orillarlo a perder su empresa y su reputación.

Como todos sabemos –y nos encanta compadecerlos–, los superhéroes también son mártires de sus propias debilidades, algo que los hace tan vulnerables y destructibles como sus admiradores.

Vía: MTV News | Foto: SRU

Kirsten Dunst ha interpretado a Mary Jane Watson, novia de Peter Parker (alias Spider-Man), en las tres primeras entregas de la franquicia cinematográfica del popular superhéroe, y volverá a hacerlo otra vez en “Spider-Man 4”. Sin embargo, fuertes muy fiables han revelado que la actriz no regresará para el quinto filme del trepamuros.

Según un informante anónimo que ha hablado con la revista Star, el plan previsto para el personaje de Mary Jane es, probablemente, que muera en algún momento del metraje de la película. Así, la actriz Anne Hathaway se convertiría en el nuevo amor de Peter (Tobey Maguire) en las futuras entregas de la saga. La noticia parece fiable, pues Hathaway se encuentra actualmente en Los Angeles, lista para incorporarse al inminente rodaje de la cinta.

El rumor que circula por Internet es que la actriz interpretará a Felicia Hardy, alias la Gata Negra (papel para el que ya había un par de candidatas). En los comics, Felicia es una ladrona habilidosa que, arrepentida de sus delitos, se convierte en una luchadora contra el crimen. Saltando de tejado en tejado, y embutida en un ajustado traje negro -y gatuno-, se topa con Spidey, de quien acaba enamorándose. ¿Qué os parece a vosotros el trágico final que le espera a Mary Jane? ¿Y por qué Sam Raimi no ha decidido rescatar al personaje de Gwen Stacy (interpretada por mi querida Bryce Dallas Howard en “Spider-Man 3”) para que sea la nueva novia de Parker, como lo fue en los comics?

Vía: WorstPreviews

Es curioso. Hace unos días vi por la tele que iban a emitir el filme “Míos, tuyos y nuestros”, una insulsa comedia familiar en la que salía Rene Russo. ¿Dónde se habrá metido esta mujer?, me pregunté en ese momento, pues la actriz, tras protagonizar títulos como “Arma letal 3” (y 4), “En la línea de fuego”, “Rescate” o “El secreto de Thomas Crown”, desapareció repentinamente de la gran pantalla. Y así, desaparecida, llevaba cinco años. Hasta ahora: poco después de verla en la caja tonta, me entero de que Russo regresa a Hollywood, y lo hace a lo grande, formando parte de uno de los proyectos de superhéroes más esperados de los últimos años.

Variety ha anunciado que la veterana actriz de cincuenta y cinco años se unirá al reparto de “Thor” en el papel de Frigga, reina de Asgard, esposa de Odín (Anthony Hopkins) y madrastra de Thor (Chris Hemsworth) y Loki (Tom Hiddleston). Russo es la enésima incorporación a un casting repleto de rostros conocidos del cine y la televisión: Natalie Portman, Jaimie Alexander, Stellan Skarsgård, Colm Feore, Idris Elba, Samuel L. Jackson, Ray Stevenson, Tadanobu Asano, Stuart Townsend… El británico Kenneth Branagh se encargará de la dura tarea de dirigirlos a todos, y a finales de mayo de 2011 podremos ver el resultado final en la gran pantalla. Qué ganas, por Odín, qué ganas…

Vía: WorstPreviews

¡Por fin! El esperadísimo tráiler de “Iron Man 2” ya está disponible en Internet. Si queréis ver en acción a Iron Man, Máquina de Guerra, la Viuda Negra y Whiplash, ¡dadle al play!

El millonario Tony Stark (Robert Downey Jr.) ha revelado ante el mundo su mayor secreto: él es Iron Man. Mientras, su ex asistente personal, Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), se posiciona para convertirse en directora general de Industrias Stark, ignorante de que su sustituta, Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), esconde algún que otro oscuro secreto. Para colmo de males, Stark tiene un nuevo enemigo, Justin Hammer (Sam Rockwell), un fabricante de armas despiadado, que, en su afán por acabar con Iron Man, no dudará en aliarse con Ivan Vanko, alias Whiplash (Mickey Rourke), un ex convicto ruso que ha construido una especie de armadura provista de dos letales látigos de energía. Pronto, Stark se verá acorralado y no tendrá más remedio que aceptar la ayuda de su amigo Jim Rhodes (Don Cheadle), que gracias a una de las armaduras de Tony, se convertirá en el héroe conocido como Máquina de Guerra.

La cinta ha sido dirigida por Jon Favreau, quien ya se puso tras las cámaras en la primera entrega de la saga, y que además interpreta a Happy Hogan, el chófer personal de Stark. El filme verá la luz en cines el siete de mayo de 2010. Sin duda, uno de los títulos más esperados por los aficionados al cine -bien hecho- de superhéroes. Entre los que me incluyo.

Vía: WorstPreviews

Hace unos meses, os contábamos aquí que Sony Pictures estaba preparando ya la secuela de “Hancock”, y que el director Peter Berg había prometiendo traer de vuelta para la misma a Will Smith, Charlize Theron y Jason Bateman. Sin embargo, las últimas noticias indican que el cineasta ha dejado de lado “Hancock 2” -y el remake de “Dune”- para trabajar a destajo en “Battleship”, la adaptación cinematográfica del famoso juego de los barquitos. Y ahora que se ha confirmado que el filme de marras se centrará en un enfrentamiento entre la marina norteamericana y una horda de peligrosos alienígenas, me temo que pasará mucho tiempo hasta que Berg vuelva a dedicarse en cuerpo y alma a otra película.

Además, aunque el director confirmó que la cinta sobre el peculiar superhéroe está en su lista de proyectos a desarrollar, no será el siguiente en el que se embarque tras “Battleship”, sino que se pondrá manos a la obra con “Lone Survivor” -un drama protagonizado por el único superviviente de un grupo de marines estadounidenses abatidos en Afganistán-. Por otro lado, Berg también ha comentado que es muy difícil que todas las partes implicadas en la secuela de “Hancock” (es decir, Will Smith, James Lassiter, Akiva Goldsman, Michael Mann y él mismo) puedan sentarse juntos en una mesa a hablar largo y tendido sobre el proyecto, y ponerse enseguida de acuerdo acerca de los detalles, pues ahora mismo todos andan muy justos de tiempo debido a sus diversos compromisos. Total, que, a este paso, habrá que empezar a hacerse a la idea de no volver a ver en la gran pantalla a John Hancock en acción.

Vía: WorstPreviews

Ya está colgado en Internet el póster oficial de “Iron Man 2”, la esperadísima secuela de las aventuras del millonario Tony Stark, alias Iron Man, al que interpretó estupendamente Robert Downey Jr. en la primera cinta de la franquicia. En el póster, detrás del vengador dorado, podemos ver a Máquina de Guerra, otro superhéroe con armadura made in Stark, en cuyo interior se encuentra Jim Rhodes, un militar amigo de Tony a quien dio vida Terrence Howard en la anterior película y Don Cheadle en la nueva.

En cuanto a los villanos, en esta ocasión tendremos por un lado a Justin Hammer (Sam Rockwell), un fabricante de armamento que sueña con ser el próximo Tony Stark, y por el otro, a Ivan Vanko (Mickey Rourke), un criminal ruso que ha creado su propio traje de batalla, armado con una especie de látigos de energía. Obviamente, Hammer y Whiplash (el alias de Vanko) unirán fuerzas para acabar con Stark. Además, entrará en escena Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), la nueva y misteriosa asistente personal de Tony, que sustituye en el cargo a Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) (a punto de convertirse en directora general de Industrias Stark), con la que tendrá sus más y sus menos en su lucha por conquistar el corazón del playboy multimillonario.

La cinta está dirigida por Jon Favreau, quien ya se puso tras las cámaras en la primera entrega de la saga, y que además interpreta a Happy Hogan, el chófer de Stark. El estreno del filme está previsto para el siete de mayo de 2010. Desde luego, va a ser uno de los taquillazos de la primavera que viene. Y yo no pienso perdérmelo.

Vía: WorstPreviews

El mes pasado, os contábamos aquí que Dominic Cooper (“¡Mamma Mia!”) tenía bastantes posibilidades de hacerse con el papel de Fandral en “Thor”, la adaptación cinematográfica del personaje de los comics Marvel. Fandral es uno de los aliados más importantes del dios del trueno, y miembro fundador de los Tres Guerreros, un trío de aventureros asgardianos formado por el propio Fandral, Hogun y Volstagg. Los tres tienen mucho peso en los comics de Thor, por lo que era lógico que acabaran saliendo en la peli.

Pues bien, según ha contado Variety, Cooper no ha pasado finalmente la prueba, así que no se incorporará al reparto del filme. Sin embargo, su director, el británico Kenneth Branagh, ya ha encontrado al trío de actores que interpretarán a los Tres Guerreros: Stuart Townsend (el protagonista de la flojita “La reina de los condenados”), Ray Stevenson (que fue el Castigador, otro personaje de Marvel, en “Punisher 2: Zona de guerra”) y el japonés Tadanobu Asano (al que pudimos ver como Genghis Khan en “Mongol”). Supongo que el primero se meterá en la piel de Fandral, el segundo en la del robusto Volstagg y el nipón, en la de Hogun.

Por otro lado, la actriz Jaimie Alexander ha confirmado vía Twitter lo que ya os adelantamos aquí hace tiempo: que interpretará a la guerrera asgardiana Sif en la película, y que ya ha comenzado con el entrenamiento físico pertinente para meterse bien en el papel. El estreno de “Thor” está previsto para el veinte de mayo de 2011. Yo cada vez tengo más ganas de ver este filme. ¿Y vosotros?

Vía: WorstPreviews

Cuando Christopher Nolan termine con su actual proyecto, el filme de ciencia ficción “Inception” (al que, por cierto, le tengo muchas ganas), comenzará a preparar la nueva entrega de su franquicia cinematográfica de Batman. Tras el Espantapájaros (Cillian Murphy) y Ra’s Al Ghul en “Batman Begins” y el Joker (Heath Ledger) y Dos Caras (Aaron Eckhart) en “El caballero oscuro”, todos los cinéfilos nos preguntamos quiénes serán los nuevos villanos de la tercera peli sobre el hombre murciélago.

Los rumores sobre el tema han dejado ya muchas líneas escritas en prensa e Internet. Para Catwoman han sonado diversos nombres, entre ellos los de Angelina Jolie, Rachel Weisz, Megan Fox e incluso Cher. Para interpretar al orondo Pingüino el actor mejor posicionado era Philip Seymour Hoffman, pero éste confesó en una entrevista que no le interesaba el papel en absoluto. En cuanto al Acertijo, uno de los villamos con más probabilidades de convertirse en el antagonista de Christian Bale en la nueva peli, los principales rumores apuntaban hasta ahora hacia Johnny Depp (ojalá) y Eddie Murphy (ojalá que no).

Pues bien, dos nuevos nombres han aparecido en Internet como serios candidatos para interpretar a este personaje: el australiano Guy Pearce y el cómico Dane Cook, quien directamente se ha ofrecido para el jugoso papel. Según ha dicho Cook a MTV News, le encanta la nueva saga de Batman creada por Nolan, y si deciden que el Acertijo vuelva a la gran pantalla (algo en plan serio, como el Joker de Ledger), sería fantástico poder meterse en su piel. ¿Conseguirá Cook su sueño? Ya veremos; de momento, y mientras llegan las noticias oficiales, habrá que conformarse con seguir escuchando y leyendo diversos rumores…

Vía: WorstPreviews

Según fuentes fiables, la actriz Rachel McAdams (a la que veremos a principios de año en “Sherlock Holmes”) se ha reunido con los productores de “Spider-Man 4” para conseguir un papel de peso en la cuarta entrega cinematográfica del superhéroe arácnido. Todo apunta a que Rachel es la primera opción del estudio para interpretar a Felicia Hardy, más conocida por los aficionados a los comics del trepamuros como la sensual Gata Negra. Aunque parece ser que la británica Romola Garai también podría estar luchando por el papel.

La susodicha Gata Negra es una ladrona reformada que se convierte en una aventurera y ocasional luchadora contra el crimen. La primera vez que se puso el traje gatuno en los comics fue para liberar a su padre de prisión. Esa misma noche, conoció a Spider-Man, del que se obsesionaría más tarde, hasta el punto de convertirse en una de las novias de Peter Parker.

No está aún claro si la Gata Negra será un personaje principal en “Spider-Man 4” o si simplemente se presentará en ese filme para cobrar protagonismo en futuras entregas. Desde luego, Sam Raimi ya ha confirmado lo que os adelantábamos aquí, que el Lagarto será el -único- villano de la cinta. Parece que el cineasta no quiere repetir los errores de la última entrega. Afortunadamente…

Vía: WorstPreviews

Desde luego, el reparto de “Thor”, adaptación cinematográfica del famoso personaje de los comics Marvel, está dando muchísimo que hablar a pesar de que falten casi dos años para su estreno. Los fichajes se suceden, y no son intérpretes del montón precisamente…

En junio, yo mismo os anunciaba aquí que Brian Blessed, actor fetiche del británico Kenneth Branagh (el director del filme), había firmado para interpretar a Odín, el señor de Asgard y padre del dios del trueno. Pues bien, parece ser que Blessed se ha caído del proyecto y que el gran Anthony Hopkins será quien lo sustituya. Personalmente, me parece una excelente noticia. Y no porque dude de las habilidades interpretativas de Blessed, sino porque Hopkins es de lo mejorcito que hay en Hollywood (¿alguien podría olvidar a su Dr. Lecter de “El silencio de los corderos”?).

El veterano actor galés es, de momento, el último en unirse a un casting muy interesante, formado por Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Natalie Portman, Jaimie Alexander, Stellan Skarsgård y Colm Feore. Además, los rumores apuntan a que Matthias Schweighöfer, Samuel L. Jackson, Jude Law, Dominic Cooper y Robert De Niro también estarán en la cinta. Lo dicho, un reparto de lujo para una de las pelis de superhéroes que más expectativas está creando en los aficionados a este tipo de cine (entre los que me encuentro). Sólo ruego a los dioses nórdicos que detrás de todo esto haya un buen guión.

Vía: WorstPreviews

Que orienten bien sus antenas los señores jerifaltes de la Warner y pongan atención, porque J.J. Abrams ha hablado y ha dicho que “sería brutal” poder hacer un nuevo Superman. Ahí queda eso. Uno de los grandes talentos del Hollywood actual (así lo piensan más de uno y más de dos) estaría encantado de poder retomar un proyecto en el que ya se vio involucrado hace años cuando le encargaron la escritura de un guión que nunca llegó a rodarse. Nada se sabe de si la vuelta a la pantalla del Hombre de Acero cuajará, pero lo cierto es que en la Warner es algo que motiva mucho, sobre todo después del fracaso que fue el anterior intento de resurrección y lo bien que les ha ido con “El Caballero Oscuro”.

Puede que dejen de pensárselo y pasen a la acción. Abrams se ha ofrecido abiertamente, dice que estaría encantado y ya se ha visto lo que es capaz de hacer con una saga y unos personajes más que consolidados. No hay más que ver el resultado de “Star Trek”. Además, Superman sería tratado con mucho, mucho cuidado por un niño grande que reconoce que el de DC es uno de sus superhéroes favoritos. Así que “oído cocina”. A ver si es verdad que el proyecto, si es que existe, cuaja y nos encontramos en el principio de la resurrección de un personaje que cayó tras la interpretación de Brandon Routh y la batuta de Bryan Singer.

P.D.: Abrams también dijo en la misma entrevista que no va a dirigir la cuarta entrega de “Misión Imposible”. Sólo hará labores de productor.

Vía: J.J. Abrams quiere resucitar a Superman | Foto: Allmoviephoto

Anoche, durante la presentación en Nueva York de la cinta de terror “Truco o trato”, el actor Dylan Baker (“Réquiem por un sueño”, “Camino a la perdición”, “Revolutionary Road“…) confirmó que iba a interpretar por tercera vez al Dr. Curt Connors en “Spider-Man 4”, la nueva y esperada entrega de la saga arácnida dirigida por Sam Raimi. Eso sí, el actor no reveló si el bueno de Connors iba a convertirse finalmente en el Lagarto, uno de los villanos más importantes del trepamuros.

Hace sólo una semana, Raimi respondia una pregunta sobre este tema diciendo que le encantaba el personaje del Lagarto, y que había una gran historia detrás; por otro lado, en 2008 comentó durante una entrevista que Baker era un gran actor y que pensaba que el origen del Lagarto debía ser contado alguna vez y que, si lo hacía, quería contar con Dylan para ello. ¿Será en esta ocasión? Desde luego, Baker estará en el reparto de la cuarta entrega de la franquicia, pero si su piel se tornará verde o no, es algo que no sabremos hasta dentro de mucho tiempo…

En los comics, Curt Connors es un doctor especializado en biología que intenta recuperar su brazo amputado desvelando los secretos de la regeneración reptiliana de miembros, lo que lo lleva a transformarse en una especie de hombre lagarto extremadamente fuerte y agresivo. La verdad es que éste sería un buen villano, aunque habría que tener sumo cuidado para que el CGI no cantase tanto como el del Venom de “Spider-Man 3”. En fin, sea quién sea el antagonista del hombre araña, esperemos que Raimi haya aprendido de sus errores y no vuelve a mezclar demasiadas tramas en el guión.

Vía: WorstPreviews

Y ya van… Buf, no sé. He perdido la cuenta. El reparto de esta película, entre actores confirmados y rumores, va a ser, a este paso, el más concurrido de la historia. Hace nada, os comentaba por aquí que era probable que Jude Law y Robert De Niro estuvieran en el filme del famoso personaje de los comics Marvel. Pues bien, parece sre que Dominic Cooper (visto recientemente en ¡Mamma Mia! y “La duquesa”) también podría unirse a ellos en breve. La noticia es fiable: mientras el actor concedía una entrevista sobre “An Education”, uno de sus últimos trabajos, los periodistas descubrieron que llevaba en las manos un guión de “Thor”.

Cuando le preguntaron a Cooper si iba a formar parte del casting de la peli de marras, el chico dijo que más o menos, pero que aún no estaba todo decidido, y que, por supuesto, no iba a revelar ningún tipo de información confidencial. Muchos ya están haciendo sus apuestas acerca del personaje que interpretaría Cooper en el universo del dios del trueno si las conversaciones entre el estudio y el actor llegaran a buen puerto, y el nombre más mencionado es el de Fandral.

Fandral es uno de los aliados de Thor, y miembro de los Tres Guerreros, un trío de aventureros asgardianos formado por el propio Fandral, Hogun y Volstagg. Los tres han sido siempre secundarios de lujo en los comics de Thor y han protagonizado un buen puñado de historias. Veremos en qué acaba la cosa, pero anda que no está dando que hablar este filme a pesar de estar aún a años luz de su estreno (allá para 2011).

Vía: WorstPreviews

Interesante rumor el que circula actualmente sobre el casting de “Thor”, la adaptación cinematográfica del personaje de los comics Marvel que dirigirá Kenneth Branagh. Parece ser que el actor alemán Matthias Schweighöfer ha revelado a la revista GQ que está negociando su incorporación al reparto del filme, y que tanto Jude Law como Robert De Niro ya han sido fichados para participar en el mismo. Lo de Schweighöfer me da igual (lo siento, Matthias), pero que Branagh vaya a contar con dos grandes actores como Law y De Niro, hace que mis ganas de ver esta película aumenten considerablemente.

Desde luego, al cineasta británico le gusta disponer de profesionales con los que ha trabajado en otros proyectos: Brian Blessed, que será Odín en el filme, se puso a las órdenes del director en “Enrique V”, “Hamlet”, “Mucho ruido y pocas nueces” y “As You Like It”; Tom Hiddleston, que interpretará al villano Loki, era el antagonista de Branagh en la miniserie de la BBC “Wallander”; con Schweighöfer coincidió en “Valkiria”; y a De Niro y Law los dirigió en “Frankenstein” y “La huella” respectivamente.

Si lo que Schweighofer ha contado es cierto, ahora sólo queda saber qué papeles interpretarán De Niro, Law y él mismo en la película. ¿Asgardianos? ¿Mortales? ¿Villanos? Ni idea… De momento, ya están confirmados los roles de Donald Blake (el álter ego humano de Thor, interpretado por Chris Hemsworth), Loki (Hiddleston), Odín (Blessed), Sif (Jaimie Alexander) y Jane Foster (Natalie Portman). El televisivo Colm Feroe también estará en el reparto, pero tampoco sabemos cuál será su papel. Además, se rumorea que Stellan Skarsgård y Samuel L. Jackson (caracterizado como Nick Furia) podrían formar pronto parte del proyecto. En fin, un casting muy interesante, desde luego. Por desgracia, habrá que esperar hasta el año que viene para ver un primer tráiler de la película, y hasta 2011 para disfrutar del metraje completo en una sala de cine. Paciencia, paciencia…

Vía: WorstPreviews

Hace una semana, os contaba por aquí que ComicBookMovie había publicado un artículo donde confirmaba que la cantante y actriz Beyoncé tenía todas las papeletas para protagonizar “Wonder Woman”, adaptación cinematográfica de la famosa amazona de DC Comics, cuyo rodaje comenzaría a mediados de 2010 con John Moore tras las cámaras.

Pues bien, parece ser que esa información es completamente falsa. La persona que la envió a la web ha decidido enmendar su error y, vía e-mail, ha explicado a ComicBookMovie que se inventó toda la historia para impresionar a su novia. Obviamente, el mentiroso ha sido baneado del sitio, y los responsables del mismo han pedido públicamente disculpas a sus lectores.

Así que, aunque a Beyoncé le gustaría mucho interpretar a Wonder Woman en el cine, la Warner Bros. todavía no ha movido ficha sobre el reparto del proyecto. Si os soy sincero, me alegro de que la noticia haya resultado ser falsa. No veía yo a la famosa cantante metida en la piel de la aguerrida amazona, la verdad…

Vía: WorstPreviews | Imagen: culturacomic.com

La primera semana del próximo mes de marzo, todo el equipo involucrado en “Spiderman 4” tiene una cita ineludible: el comienzo del rodaje de la cuarta entrega de la saga del Hombre Araña. Lo ha avanzado Sam Raimi, director de las tres anteriores, en una entrevista para la MTV en la que ha reconocido también que el casting aún no ha comenzado. Aunque lo que está más que claro que el dueto protagonista que forman Tobey Maguire y Kirsten Dunst no faltará.

En cuanto al resto, todo son especulaciones sobre a quién tendrá que enfrentarse el alter ego de Spiderman, qué actores podrían incorporarse a la saga, si harán reaparecer al asesino del tío Ben… y demás rumores de este tipo que no serán confirmados o desmentidos hasta que se haga pública la trama o el primer tráiler. Esperemos. De todas formas, lo que sí parece claro es que Peter Parker tendrá que volver a enfrentarse esta vez a más de un antagonista, como ya ocurrió en la tercera entrega. Veremos quiénes son.

Mientras, Gary Ross sigue dándole vueltas al guión intentando meter todos los apuntes que le ha hecho Sam Raimi y el diseño de ambientes y decorados ha comenzado para que estén listos en marzo. Así que nada, a esperar que comience el rodaje para que se vaya publicando material y al 6 de mayo de 2011 para el estreno, que es cuando está previsto en Estados Unidos.

Vía: ‘Spider-Man 4’ comenzará su rodaje en marzo de 2010 | Foto: Allmoviephoto

Pues sí… Parece que la incógnita se va despejando. Aunque Jessica Biel y Jennifer Love Hewitt habían expresado previamente su interés por protagonizar un filme sobre Wonder Woman, superheroína de gran relevancia en el vasto universo creado por DC Comics, el papel podría acabar finalmente en manos de Beyoncé.

Durante una rueda de prensa, la famosa cantante y actriz ha revelado que se reunirá dentro de un par de meses con Stuart Beattie y David Elliot, guionistas de la entretenida “G.I. Joe” y con el director John Moore (responsable de “Max Payne”), para hablar sobre el filme, que comenzaría a rodarse a mediados de 2010 con vistas a estrenarse en 2011. Wonder Woman, personaje creado en 1941, es en realidad Diana, princesa de las míticas Amazonas y una guerrera imparable, pues además de su inteligencia, posee superfuerza, es capaz de volar, no envejece y porta el poderoso Lazo de la Verdad. Vamos, una mujer de armas tomar, capaz de plantarle cara al mismísimo Superman.

Lo cierto es que ésta no es la primera ocasión en la que el nombre de Beyoncé se vincula al proyecto de “Wonder Woman”. En noviembre del año pasado, la actriz confesó que quería actuar en una cinta de superhéroes, y que le encantaría que fuera precisamente interpretando a la valiente amazona de marras. Eso sí, estaríamos hablando de una Wonder Woman negra (algo muy lógico en plena era Obama). ¿Cómo se lo tomarían los puristas seguidores de los comics?

Vía: WorstPreviews

Los televisivos Jaimie Alexander (“Kyle XY”) y Colm Feore (“24”) son los dos últimos fichajes que ha realizado Marvel para el reparto de “Thor”, adaptación cinematográfica del famoso personaje de cómic. Ambos se unen a Chris Hemsworth, que interpretará a Thor, Tom Hiddleston, que consiguió el rol de Loki, (el villano del filme), Natalie Portman, quien se meterá en la piel de Jane Foster (el primer amor de Donald Blake, álter ego humano del dios del trueno), y al veterano Brian Blessed, que será Odín, señor de Asgard. Alexander pondrá cuerpo y voz a Sif, una habilidosa guerrera asgardiana capaz de vencer a cualquier hombre, y uno de los amores de Thor. El carácter de Feore está envuelto en una nube de misterio (el estudio aún no ha enviado el guión a los actores), aunque parece ser que interpretará a un villano. La pregunta es, ¿a cuál? Hagan sus apuestas.

La trama de la cinta se centrará -obviamente- en Thor, el dios nórdico del trueno, un guerrero poderoso pero arrogante cuyos actos irresponsables causarán el avivamiento de una antigua guerra casi olvidada. Como castigo, Odín enviará a Thor a la Tierra, donde deberá vivir entre los humanos como uno de ellos. Una vez allí, Thor aprenderá el significado del auténtico heroísmo cuando su malvado hermanastro Loki envíe a las fuerzas oscuras de Asgard a invadir la Tierra.

El filme estará dirigido por Kenneth Branagh (¿le dará un toque shakespeariano?). El estreno está previsto para el veinte de mayo de 2011, así que aún tendremos que esperar unos cuantos meses para poder verla en la gran pantalla. Yo le tengo muchas ganas a esta película, la verdad. Promete.

Vía: WorstPreviews