Todas las grandes películas tienen secuelas, segundas partes y remakes, por eso nos era de extrañar que el último proyecto de Star Trek se quedase ahí, en la película que salió hace un par de años. Así que los trekkies están de enhorabuena, ya que está confirmada una nueva película, dirigida por JJ Abrams, como no puede ser de otra manera.

Aunque el proyecto no es inminente, sí que sabemos la fecha de salida de la próxima película, que está establecida para el 17 de mayo de 2013, casi con toda seguridad. Además, los tripulantes de una de las naves más famosas del mundo del cine se verán por primera vez en tres dimensiones, sumándose también al auge de este tipo de películas y modernizando la historia en cierta manera.

JJ Abrams no ha querido comentar nada al respecto de la producción que tendrá entre manos dentro de poco, pero Deadline ha confirmado que el proyecto comenzará el 15 de enero y que terminará en la fecha estimada que hemos comentado con anterioridad. Tampoco se sabe cuándo comenzará a rodarse ni dónde, ya que parecen estar manteniendo el proyecto en silencio.

También se ha confirmado quién será el encargado de llevar la banda sonora, y no será otro que Michael Giacchino, que ya se puso al frente de la música que formó parte de la primera película. Es un total acierto que renueven la participación de Giacchino, ya que fue uno de los aspectos más aclamados.

Todavía no se sabe si el cast al completo aparecerá en la segunda parte, ya que no se ha confirmado nada, pero sí que sabemos es que Benicio Del Toro podría estar en negociaciones con Abrams para aparecer en la película.

Los guionistas se encuentran en su tercer borrador del guión, que será llevado por Roberto Orci, Alex Kurtzman y Damon Lindelof.

Trekkies y no trekkies que hayan disfrutado “Star Trek”, el reboot cinematográfico de 2009, les tenemos grandes noticias. Después de largas y más largas por parte de la producción, por fin llega la confirmación: J.J. Abrams se ha comprometido a regresar como director de la secuela y se espera que la producción comience este invierno — por supuesto, considerando los meses diciembre, enero o febrero —.

Desde 2009 Paramount ha apostado por la secuela de su exitoso blockbuster — para mi, el mejor de dicho verano —. Bad Robot, compañía de Abrams, consideró el proyecto desde un inicio. Mientras se confirmó que Alex Kurtzman y Bob Orci se encargarían, de nuevo, del guión, J.J. le dio vueltas a repetir su tarea como director, sólo asegurando de entrada que haría su deber como productor.

Pasó 2010, año donde todos los involucrados en “Star Trek” trabajaron en otros proyectos. Abrams se dedicó en cuerpo y alma a “Super 8” — además de una serie de televisión que terminó cancelada —. Alex Kurtzman y Robert Orci trabajaron en “Cowboys & Aliens”, además de mantener su trabajo habitual como guionista y productor de Fringe y otra serie que nunca llegó a transmitirse, llamada Locke & Key. Lo mismo ocurrió con el reparto, conformado por Zoe Saldana, Chris Pine, Anton Yelchin, Simon Pegg, entre otros.

En este año poco se habló del proyecto. J.J. Abrams no quería confirmar su participación como director, sin haber leído el guión; además tenía que entregar “Super 8” y completar su etapa de promoción. Fue hace un par de meses que Simon Pegg, durante la promoción de “Paul”, reveló que el proyecto seguía en pie y se consideraba noviembre para comenzar el rodaje. Sin guión finalizado, sin director confirmado y con fecha de estreno anunciada para junio de 2012, Paramount se vio obligada a mover su agenda. En lugar de la tan esperada secuela trekkie se estrenará “G.I. Joe 2: Retaliation”.

Hasta ahora todos en Bad Robot coincidieron para trabajar de lleno en la secuela de “Star Trek”. Se espera que el guión firmado por Kurtzman y Orci, con la colaboración de Damon Lindelof, se entregue a finales de mes. Una vez dado el visto bueno, se comienza de inmediato con la pre-producción — solo esperemos que el reparto tenga su agenda disponible, después de tanto posponerlo —.

Me parece una excelente noticia, y lo digo yo que casi no soy tan adepta a las secuelas. Tampoco son trekkie, J.J. Abrams logró atraparme después de varios intentos con la serie original. En este caso “Star Trek” resultó una historia que se presta para continuación y, en mi humilde opinión, se encuentra en un momento adecuado para llevarlo a cabo. La secuela, aún sin título, queda sin fecha de estreno confirmada; aunque se espera que (a finales de) 2012.

Foto: Access Hollywood

A sus 22 años, Anton Yelchin, puede presumir de tener una interesante y completa filmografía a sus espaldas, algo que no muchas estrellas juveniles pueden decir con orgullo. Ha tenido la fortuna de poder trabajar tanto en proyectos de corte independiente como en grandes producciones hollywoodienses, haciendo que su cara empezase a ser conocida entre el gran público. Además esto le ha permitido compartir rodaje con pesos pesados de la industria y con actores de raza, de los que posiblemente ha seguido algún que otro consejo.

Es uno de los pocos actores infantiles que ha mantenido los pies pegados a la tierra y ha sabido labrarse una sólida reputación en Hollywood. Actor más que solvente, aúna sensibilidad e inteligencia en la mirada, posee un registro dramático desbordante y es capaz de dotar a sus personajes de un halo de tristeza y credibilidad impropio de un actor tan joven. Esa combinación de talento, humildad y buena elección de papeles le permitirá, sin duda, convertise en un adulto sin pasar por los traumas de muchos compañeros de promoción y sin caer en el olvido.

Este joven nacido en San Petersburgo en 1989 empezó su carrera como actor haciendo apariciones en la mal llamada caja tonta. Desde el año 2000 ha paseado por series como ER, Taken, The Practice, Curb Your Enthusiasm o Criminal Minds. Entre el 2004 y el 2006 participó en la serie Huff junto a actores como Hank Azaria y Oliver Platt. Su papel de adolescente preocupado, inteligente y obsevador sorprendió a la crítica que le cubrió de alabanzas por su interpretación. Yelchin desbordaba naturalidad y buen hacer junto a actores consagrados y con muchas tablas a sus espaldas como Blythe Danner.

En el cine debutó con papeles pequeños como el del niño atrapado en un edificio en llamas de la película “15 minutes” o el del hermano pequeño de la protagonista de “A Time For Dancing.” Participó en “Along Came a Spider” junto a Morgan Freeman y tuvo la suerte de trabajar con el gran Albert Finney en “Delivering Milo”, una pequeña comedia sobre lo maravilloso que es estar vivo. También compartió escena con Anthony Hopkins en “Hearts in Atlantis”, donde daba vida a un niño que entablaba amistad con el personaje de Hopkins. Estos papeles pequeños le sirvieron para, en 2006, entrar a formar parte del elenco de “Alpha Dog”, interesante drama criminal basado en hechos reales dirigido por Nick Cassavetes. Su personaje Zack Mazursky es un joven al que secuestra un traficante de drogas para obligar a su hermano a pagar una deuda.

Tres años más tarde apareció en dos grandes producciones: la puesta al día de “Star Trek”, donde daba vida a Chekov y “Terminator Salvation” interpretando a Kyle Reese. Dos papeles emblemáticos de la historia del cine. Repetirá como Chekov en la nueva película de la saga galáctica. Participar en una éxito de ese calibre le ha abierto las puertas a proyectos más grandes como “Fright Night” o “The Smurfs” pero tampoco ha abandonado films más pequeños e intimistas como “The Beaver”, “Like Crazy” o “You and I” dirigida por Roland Joffé.

Si continúa su carrera de la misma manera que hasta ahora seguro que le irá muy bien. Es joven, tiene talento y empieza a despuntar. El hecho de que haya sido elegido protagonista de “Fright Night” demuestra que la industria del espectáculo confía en él. Pero Yelchin parece que no sólo quiere ser una gran estrella del cine comercial porque sigue participanto en películas de corte independiente, donde puede desplagar todo su potencial como actor y trabajar con mucha más libertad. Algo que muchos actores juveniles no hacen.

Fptp: BrotherShop

La secuela de “Star Trek” tiene un grave problema con los tiempos, considerando que su fecha de estreno es dentro de un año. Al ser considerada la mejor película del verano 2009, y obedeciendo a la tendencia de Hollywood, era casi seguro que tuviera una continuación, como inicio de una franquicia. En diciembre de ese año comenzaron a caer las primeras noticias, mismas que se extendieron por todo 2010. Entre la apretada agenda de J.J. Abrams y los diversos tratamientos de guión — el cual no ha quedado aprobado —, el señalado 29 de junio de 2012 se ve cada vez más improbable. Aunque hay quienes no pierden la esperanza, tal es el caso del actor Simon Pegg.

Durante la promoción de “Paul”, previo a lanzamiento en DVD y Blu-ray, el otrora Scotty habla sobre sus próximos proyectos y estreno; entre “The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn”, “Mission: Impossible - Ghost Protocol” y una nueva aventura para el extraterrestre gris. Resulta inevitable preguntar sobre “Star Trek 2”, sobre proyecto sobre el cual comenta:

El rodaje comienza este año, hasta donde yo sé. Es muy común el conocimiento de que, con suerte, filmaremos en otoño […] Tienes que manejar tu tiempo; ellos no pueden decirte exactamente. Dices «Ok, dejaré libre otoño»

El estado de la producción resulta difícil de definir, especialmente por la falta de un guión aprobado y la confirmación de un director. Se considera el mes de noviembre para comenzar el rodaje.

Recordemos que J.J. Abrams no ha confirmado si será el director o si estará vinculado a la secuela como productor solamente. La decisión sería tomada al terminar su compromiso con “Super 8”, filme que se estrenó el pasado 9 de junio en Estados Unidos; esto podría significar que pronto tendremos noticias del cineasta. La gran pregunta es ¿respetarán la fecha de estreno asignada?, ¿la cambiarán? Si consideramos que el rodaje comienza en noviembre, tendrían menos de siete meses para entregar la película. No creo que salga nada bueno en tan poco tiempo. ¿Ustedes?

La secuela de “Star Trek”, aún sin título, será protagonizada por Zoe Saldana, Chris Pine, Zachary Quinto, Anton Yelchin, Simon Pegg, Karl Urban, John Cho.

Hace un mes que no tenemos noticias sobre la secuela de “Star Trek”, el filme que se llevó la cartelera el verano pasado. La última que comentamos, la revisión y reescritura del guión por parte del co-creador de Lost y colaborador de J.J. Abrams, Damon Lindelof. Aunque es muy prematuro hablar sobre un argumento, E! se acercó a Lindelof para tener comentarios sobre los avances:

Estamos buscando una película como “The Dark Knight”, la cual fue un paso adelante a “Batman Begins”. Realmente fue sobre algo y, al mismo tiempo, una película de superhéroe. No queremos abandonar todas las cosas que hicieron funcionar la primera película pues ha sido divertida y emocional, pero también queremos que la secuela sea temáticamente resonante.

Puede ser que Damon Lindelof sea sincero con el objetivo que desea alcanzar la producción, una historia de ciencia ficción con sólido argumento y temática trascendental. Si logra ir más allá con esta secuela, la franquicia podría ganar más adeptos; salir de la fórmula es la clave para llegar a la audiencia actual. Pero, ¿mencionar a “The Dark Knight” e, indirectamente, a Christopher Nolan? Nos quedó claro el punto, aunque no creo necesaria la comparación; ahora todos quieren ser Nolan o ganarse un poco de atención con su nombre.

Vía: Cinema Blend | Foto: IMP Awards

Para muchos el nombre de Damon Lindelof no les sonará de nada. Para otros es algo menos que un Dios. Porque junto a Carlton Cuse y J.J. Abrams es uno de los responsables de la mejor serie de los últimos años, tal vez una de las mejores de todos los tiempos, y sin duda todo un fenómeno mediático. Estamos hablando lógicamente de “Lost”.

Lindelof, según Deadline, podría estar reescribiendo el guión de la precuela de “Alien” que dirigirá **Ridley Scott*. Lindelof ya lleva tiempo metido dentro de la industria del séptimo arte. Ha escrito lo próximo de Jon Favreau, “Cowboys and Aliens” y será el encargado de escribir la secuela del “Star Trek” de su amigo Abrams. Para Lindelof, el “Alien” original ha sido una gran influencia en su carrera, por lo que suponemos que estaría encantado escribiendo la secuela.

A mi parecer creo que sería un fichaje excelente. Fox ya tiene sobre la mesa un guión escrito por el desconocido Jon Spahits, pero creo que un tipo como Lindelof sería capaz de hacer con la precuela de Alien algo parecido a lo que Abrams hizo con la secuela/precuela de Star Trek; crear una historia interesante y única por si misma que a su vez tenga continuidad y coherencia con el resto de películas existentes. Lo que está claro es que la precuela de Alien puede hacerse de dos maneras: con respeto y seriedad, (a lo “Star Trek”) o de manera rápida para intentar recaudar dinero (a lo “Terminator Salvation”). Como está por medio Ridley Scott, esperemos que se decidan por la primera opción.

Vía:Deadline Foto: Collider

Ahora que el estreno de “The A-Team” es inminente, me he parado a recopilar algunas de las películas que han llegado a nuestras carteleras basadas en series de éxito. Y pese a que en un principio pensé en hacer un Top 5 o algo así, me desalentó el ver la gran falta de calidad que existe en estas adaptaciones. ¿Cómo es que éste contínuo fracaso artístico no hace ver a los mandamases de Hollywood que ése no es el camino? La respuesta está clara: Taquilla.

Y es que pese a lo horrendas que son, éste tipo de películas que recuerdan glorias pasadas suelen funcionar bien en taquilla. Ejemplos tenemos a patadas: Désde los recientes éxitos de “Sex and The City” y su secuela, hasta bodrios clásicos como “Los Vengadores”.

Para encontrar adaptaciones que se hayan convertido en películas de calidad nos sobrarían dedos de una mano: “Star Trek”, “Mission: Imposible”, “El Fugitivo”, o “Los intocables” son honrosas excepciones a la regla. Pero si las comparamos con algunas perlas como “El Santo”, “Los Ángeles de Charlie” o “The Brady Bunch Movie”, está claro que las primeras están en clara minoría. ¿En qué grupo se encontrará “El Equipo A”? Yo apuesto más por el segundo (visto el trailer). Prefiero depositar mi confianza en Michel Gondry y su “Green Hornet”

Seguro que me he olvidado grandes ejemplos, entre las buenas y entre las malas. Para eso están los comentarios. ¿Cual es vuestra película basada en serie favorita? ¿Y cual creéis que no se debió hacer nunca? Yo voto por el “Star Trek” de Abrams como la mejor, y la segunda parte de “Los Picapiedra” como el peor paso de la pequeña a la gran pantalla que se ha hecho nunca.

Habrá crisis economica en Estados Unidos, y en el mundo entero, pero una de las industrias que todavía cuenta con bastante fuerza es la industria cinematográfica —- aunque existen casos de bancarrota, como MGM —-. A pesar de que los personajes mueven la “fábrica de sueños”, los productores y estudios que se alzan en contra de la piratería —- por mencionar una problemática —- tienen que aceptar que no les va nada mal en sus recaudaciones. Al menos eso es lo que podemos ver en la siguiente infografía.

Tomando datos hasta el 31 de diciembre de 2009, hace un resumen de: lo que genera la industria entre ingresos, inversiones, presupuestos, presencia de los estudios, oportunidades laborales. Y, sin duda, son datos interesantes que nos ayudan a entender mejor los movimientos de la industria y el comportamiento de la audiencia.

1. El box office doméstico (Estados Unidos) recaudó 10.6 billones de dólares: se estrenaron 518 películas, contando con un costo promedio 7.50 USD por boleto. Se estima que los cines generaron la cantidad total de 1474.7 millones de visitas.
2. Entre el top 10 de películas con mayor recaudación, encontramos: una clasificación R, seis clasificación PGR-13 y tres clasificación PG.
3. El share de los estudios cinematográficos en el mercado es liderado por Warner Bros. con un 20%, seguido por Sony/Columbia con un 14%, empatado con Paramount. La categoría que engloba a otros estudios, varios, se queda con un 19.5%.
4. El box office mundial obtuvo un total de 29.2 billones de dólares.
5. La admisión promedio por familia es de 28.72 USD. De lo cual, 45% se queda el complejo cinematográfico y 55% el estudio. De esa cantidad se distribuye 21% para advertinsing, 17% producción, 11% distribución y 6% a los actores.
6. El top de recaudadores en Hollywood: Michael Bay, Steven Spielberg, Ronald Emmerich, James Cameron —- recuerden, los datos son hasta el 31 de diciembre de 2009 —-, Todd Phillips, Daniel Radcliffe, Ben Stiller y Tom Hanks.
7. En Estados Unidos hay un total de 40,000 pantallas cinematográficas.
8. La película más cara de la historia en realidad es “Spider-Man 3”, 258 millones de dólares —- “Avatar” tuvo un costo de producción de 237 millones, alcanzando el medio billón por inversión privada —-. La película más barata, “Colin”, con un presupuesto total de 70 dólares.
9. La industria del cine y la televisión en Estados Unidos genera 2.5 millones de trabajos.

Vía: GeeksRoom

A veces viene bien enterarse de cosas nuevas de películas viejas, como es el caso de “Star Trek”, sobre la que seguramente todos escucharon hablar. Aquí les dejo una infografía con 15 curiosidades que quizás no conocían. Algunas de las que más me llamaron la atención son:

• El primer programa llegó a las pantallas en 1966, creando un impacto sobre la cultura popular y la ciencia mayor que cualquier otra franquicia.
• La serie original mostró el primer beso interracial en la televisión de los Estados Unidos. Fue entre el Capitán Kirk y la Teniente Uhura, en 1968, el mismo año en el que Martin Luther King fue asesinado.
• De los que vestían trajes amarillos, el 10% murió; los de azul el 8% y los de rojo el 73%. En el relanzamiento de 2009, el jefe de ingeniería Olsen muere en un traje rojo.
• El saludo Vulcano fue inventado por Leonard Nimoy.
• El Community College de Lake Tahoe ofreció un curso en linea sobe “Xenolinguística: La antropología de lenguas alienígenas”. Los estudiantes tuvieron entre sus materias Vulcano, Romulano, Klingon y Tribble.

Vía: /Film | Foto: Rickysaurus

Tengo una confesión que hacer: lo único que he visto de Star Trek, lo único que sé de su universo, de sus personajes, es lo que nos presenta J.J. Abrams en su reboot, filme estrenado 43 años después del nacimiento de la serie original. Se preguntarán por qué —- además de pensar que soy una sacrílega —-. Simplemente me impone, todo el conjunto: desde la historia hasta el fenómeno. Por esta misma razón, me he quedado al margen, con una experiencia superficial, observando a distancia el impacto del fanatismo, los trekkies. Después de ver “Star Trek”, quedé fascinada y con ganas de ver más —- y no lo he hecho por falta de tiempo. Ahora encuentro otro largometraje que me inspira aún más.

“Trek Nation” es un documental que va más allá de sus fanáticos o de la serie en si, que nos muestra el impacto que ha tenido en lo cultural hasta lo político. Gracias al director Scott Colthrop, acompañamos al único hijo de Gene Roddenberry —- creador de la serie —- a reencontrarse con su padre a través del legado que dejó a la humanidad. El documental rescata el testimonio de distintos personajes: reparto y equipo de la serie original y los spin-offs, fanáticos de todo tipo —- los menores hasta los que adoptan la filosofía se Star Trek y adoptan como una forma de vida —-, cineastas y autores que han sido influenciados, entre ellos el testimonio de Stan Lee, George Lucas y el mismo J.J. Abrams.

Después de ver el tráiler, no me dejarán mentir: es un documental que hay que ver.

Vía: The Documentary Blog

Con el excelente guión que tiene “Star Trek” de JJ Abrams, no se sintió forzada la participación del Spock original de la serie de televisión: Leonard Nimoy.

Con la secuela en camino, el actor de 79 años de edad habló para el Toronto Sun y mencionó sus intenciones de retirarse de la actuación por completo, lo que involucraría que su papel dentro del Enterprise y más allá, fuera cancelado; claro, tomando en cuenta si los escritores planeaban el incluirlo dentro de la segunda parte.

<

blockquote> Infinidad de veces pensaba que había sido suficiente” en cuanto a la franquicia de “Star Trek”. “Quiero abandonar los escenarios de la actuación. Así mismo no creo que sea justo para Zachary Quinto. Es un increíble actor, el luce sensacional y además es momento de darle algo de espacio. Estoy muy orgulloso de que el personaje siga con vida”.

Añadió que lo último que veremos de él será un papel en “Fringe” y asistirá a un par de conferencias sobre el universo alrededor de Star Trek pero después de eso, se retirará a descansar. Un buen actor que siempre será recordado por los fans y demuestra que sigue siendo sencillo. Larga vida y prosperidad.

Vía: TorontoSun | Foto: SciFiscoop

Una de las actrices que tuvo un éxito aplastante en 2009 dentro del terreno de la ciencia ficción fue sin lugar a dudas Zoe Saldana. “Star Trek” fue de los primeros blockbuster del año pasado y terminó recibiendo muy buenas críticas de los fans y de la prensa especializada.

Mientras tanto “Avatar” gozó de buen recibimiento –aunque también cuenta con detractores– y básicamente destronó a “Titanic” como la cinta más taquillera de todos los tiempos –aunque hay que hacer ajustes de inflación, etcétera–.

Los próximos meses serán de mucho trabajo para la chica que fuera trekkie en “The Terminal”, esto gracias al éxito de las dos cintas. Recientemente ofreció declaraciones sobre el estatus en el que se encuentran ambas producciones, primero habló sobre la producción de JJ Abrams

<

blockquote> Aproximadamente dentro de un mes sabremos la fecha específica en la que comenzaremos a filmar “Star Trek 2”. Por lo que tenemos que hacer todos nuestros planes antes que tengamos llamado del Enterprise para abordar”

El estreno de la cinta está programado para junio de 2012, por lo que están a un tiempo más que perfecto para comenzar. Y para la secuela de “Avatar”, Saldana dijo lo siguiente sobre el trabajo de James Cameron:

<

blockquote> Creo que él sabe qué es lo que va a pasar en “Avatar 2”. Pero primero necesita descansar, siempre le digo ‘Jim, realmente tienes que descansar un rato’. Pero ahora está en las Amazonas de Brasil. Es como una pequeña máquina que no se cansa.”

Habrá que esperar más noticias sobre estas producciones, ¿Qué esperan más “Avatar 2” o “Star Trek 2” … o nada?

Vía: movieweb | Foto: fanpop

Por Mejor Maquillaje, “Star Trek” se lleva la estatuilla. A cargo estuvieron Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow, recordándonos la histórica serie de televisión.

Mejor Dirección Artística se la lleva “Avatar”, ganando una de sus 9 nominaciones, gracias a
Rick Carter, Robert Stromberg y Kim Sinclair . Era de esperarse, pues en escenarios de ensueño, es la favorita. Fue su segunda nominación.

“The Young Victoria” gana el Mejor Vestuario, por el esmerado trabajo de Sandy Powell con ostentosos atuendos de época que atavian al reparto de la historia de la Reina Victoria en sus años mozos.

Y la Mejor Cinematografía también es para “Avatar”, gracias a Mauro Fiore, quien desde Los Ángeles agradece a su parentela italiana.

Foto: Are You Freak Enough

“The First Avenger: Captain America” está agendada para filmarse en junio y se estrenará en verano del 2011. Dado a la premura del proyecto, se le ha dado poco tiempo a la búsqueda del protagonista de la misma cinta. Aparentemente el director Joe Johnston ha tenido oportunidad para entrevistarse con actores entre 23 y 32 años para interpretar al héroe nacionalista de la Marvel, el Capitán América.

Ahora, CinemaSpy ha reportado que la estrella de “Star Trek”, Chris Pine, está siendo considerado para protagonizar este film. Pine, de 29 años, podría consolidar su carrera como actor con este nuevo proyecto.

La cinta contará el origen del personaje, el cual obtuvo sus poderes al recibir una inyección con la fórmula del super soldado, convirtiéndose desde entonces en un símbolo del estilo de vida americano y el enfrentamiento de diversos enemigos. Este personaje fue creado por Stan Lee en 1941 a partir de los ideales bélicos durante las Guerras Mundiales. Habrá que esperar si este personaje mantendrá la temporalidad de cuando fue creado o si se adapará a una historia actual.

Como dato curisoso, si Pine acepta el papel, habría dos actores de “Star Trek” en “The Avengers”. Chris Hemsworth, quién interpretó al padre de James T. Kirk en la reciente película del universo trekkie, es el protagonista de “Thor”, película que se estrenará el 22 de Julio del 2011.

Chris Pine sería una muy buena opción para interpretar a Steve Rogers —a.k.a. Captain America— pues su carrera está despuntando. Además tiene las características físicas necesarias para el personaje y es un actor con un gran carisma.

Esta cinta está agendada para estrenarse el 6 de mayo del 2011.

Vía: CinemaSpy | Foto: AcessHollywood

Mientras llegan las esperadas nominaciones a los Oscars (ya falta muy poquito), otras organizaciones comienzan a anunciar sus listas de filmes nominados a mejor película del año. Por ejemplo, la PGA (Producers Guild of America) ya ha elaborado la suya, con los que consideran los diez mejores títulos de 2009; dentro de unos días, los miembros de la PGA votarán por su cinta favorita, y la ganadora será revelada el veinticuatro de enero en el Hollywood Palladium.

Esta es la lista:

1. Avatar. Sin duda, uno de los títulos más entretenidos del año y una auténtica revolución cinematográfica, visualmente hablando. James Cameron nos deleita con una historia que contiene un potente mensaje ecológico.

2. Distrito 9. Una de las sorpresas de 2009. El debutante Neill Blomkamp (protegido de Peter Jackson) crea un espectacular gueto alienígena en Sudáfrica -un país que conoce de sobra el problema del racismo-. En mi opinión, se trata de un filme sobrevalorado.

3. Una educación. La danesa Lone Scherfig nos cuenta una historia de amor entre una adolescente y un treintañero, ambientada durante la década de los sesenta en Londres. Dicen que es una maravilla de película. Habrá que dedicarle un visionado exhaustivo.

4. En tierra hostil (The Hurt Locker). El nuevo y esperado proyecto de la cineasta Kathryn Bigelow narra las peripecias de un soldado adicto al riesgo, que se encarga de desactivar bombas en Iraq. Yo la vi en Sitges hace unos meses y, aunque tiene buenos momentos, acabó arrancándome varios bostezos.

5. Malditos bastardos. Nada más y nada menos que Quentin Tarantino en estado puro: secuencias larguísimas, diálogos muy trabajados, algunas interpretaciones magistrales y buenos momentos cinematográficos. Aún así, sigo pensando que este cineasta tiene la mentalidad de un adolescente de quince años.

6. Invictus. Lo nuevo de Clint Eastwood, con Nelson Mandela como protagonista de la historia. En España aún no hemos podido ver la cinta, pero promete.

7. Precious. Uno de los grandes títulos de 2009, por lo que cuentan. Lee Daniels dirige un drama basado en hechos reales, protagonizado por una joven obesa y analfabeta de Harlem que decide darle un giro radical a su vida.

8. Star Trek. El director J.J. Abrams ha conseguido reiniciar con éxito la franquicia trekkie, gracias a unos cuantos trucos de guionista, y además, la ha convertido en un espectáculo visual. Una película de ciencia ficción entretenida, con mucho sentido del humor y un puñado de buenos personajes.

9. Up. Un estupendo filme de animación (inolvidables los diez minutos de metraje que resumen la vida en pareja de los protagonistas), que divierte a los más pequeños y hace que los adultos reflexionemos sobre las cosas importantes de la vida. Y con una calidad técnica impresionante. Una pena lo de los perros parlantes: no me gustaron nada.

10. Up in the Air. El director de “Juno”, Jason Reitman, ha conseguido que su nueva comedia dramática (con George Clooney al frente del reparto) sea alabada por los críticos especializados. Yo ya tengo ganas de echarle un vistazo.

¿Qué opináis vosotros? ¿Os parece acertada la elección de los productores norteamericanos?

Vía: WorstPreviews

Antes de concluir el 2009, la actriz Zoe Saldana comentó, en entrevista para MTV, que existía la posibilidad de iniciar la pre-producción de una segunda parte de “Star Trek” a finales del presente año. El comentario no pasó a más; sólo dejó emocionados a los que esperamos la nueva aventura de Kirk, Spock, Uhura, Scotty, Sulu, Chekov y Bones. Ahora la productora Paramount Pictures anuncia la fecha de estreno de la secuela, aun sin título, para el 29 de junio de 2012.

Como sabemos por las pasadas declaraciones de Saldana, el guión se encuentra en desarrollo. Veremos de nuevo el trabajo de los guionistas Roberto Orci y Alex Kurtzman. Sólo que en está ocasión se integrará al equipo el escritor, productor ejecutivo y co-creador de la popular serie de ABC, “Lost”, Damon Lindelof —quien en la pasada entrega únicamente obtuvo el crédito de productor.

Además de su fecha de estreno no se ha dado a conocer nada más sobre el proyecto. No se sabe cuál será el argumento, ni se ha confirmado si J. J. Abrams repetirá como director, aunque es seguro que participará como productor. Lo que sí podemos resaltar es que la Paramount se ve lista apartando una fecha de estreno que hasta el momento carece de competencia, el fin de semana anterior al 4 de julio, en el Verano 2012.

No soy trekkie, ni sé nada del universo Star Trek previo a la versión de Abrams, así que no podría imaginarme lo que sigue. Pero ustedes, los seguidores del trabajo de Gene Roddenberry, ¿qué les gustaría ver en esta próxima entrega?

Vía: screenrant | Foto: aceshowbiz

Cada vez falta menos para la octagésima segunda entrega de los Oscars —aunque cada vez me emociona menos es interesante observar las tendencias de la industria—. Hace menos de un mes AMPAS dio a conocer de los 15 semifinalistas nominables a Mejores Efectos Visuales. Dándole seguimiento al proceso de selección, la Academia publica el recorte preliminar con los siete títulos que siguen en la carrera por el galardón en dicha categoría.

Los títulos que se mantienen en competencia son: “2012”; “Avatar”; “District 9”; “Harry Potter and the Half-Blood Prince”; “Star Trek”; “Terminator Salvation”; “Transformers: Revenge of the Fallen” —nada alejado a mis VFX favoritos—.

Me gustaría señalar algo interesante. Mientras que “Avatar” es la única finalistas que emplea photorealistic CGI con la “nueva tendencia” al 3D, “District 9” es el único film de bajo presupuesto que podría ser nominado por sus efectos visuales. Es claro que la película de James Cameron tiene todo para ganar la categoría pero, aún así, se agradece el reconocimiento a filmes de excelente calidad que no recibieron una inversión de casi medio billón de dólares.

Hay que recordar que los miembros del comité encargado de la valoración de los Efectos Especiales tendrán la oportunidad de asistir a un screening especial el próximo jueves 21 de enero. Ahí verán una extracción de 15 minutos de cada una de las películas. Teniendo las imágenes frescas, emitirán su voto para seleccionar a los tres nominados finales. ¿Cuáles crees que logren la nominación?

Vía: AMPAS | Foto: aceshowbiz

Inauguramos aquí una serie de especiales en los que repasaremos lo mejor (y lo peor) del año y la década que acaban de irse. En esta primer lista figuran las mejores películas que los editores de Extracine hemos visto durante el 2009 ¿Nos harán caso en los Oscar? ¿Y en los Goya? Probablemente no, pero nos encanta mojarnos… así que allá va.

10.- Gran Torino.
Clint Eastwood en plena forma. La que probablemente sea su despedida delante de la gran pantalla (seguirá dirigiendo) ha sido sin duda una de las grandes películas del año. Deseando estamos de poder ver su nueva Invictus.

9.- Slumdog Millonaire.
La gran triufadora de la pasada edición de los Oscars ha sido también una de nuestras favoritas. Danny Boyle demostró como hacer todo un taquillazo con muy poco presupuesto y mucha ilusión. Podéis ver la crítica de mi compañero Javier aqui.

8.- Up.
La última maravilla de Pixar, que sigue sorprendiéndonos año tras año es la gran favorita para llevarse el Oscar de animación, y hay quien dice que se podría colar en la categoría de mejor película. Lo que está claro es que los chicos de Pixar saben como conmover a su público. Sólo hay que ver su excelente prólogo, cine en estado puro. Aquí podéis leer la opinión de nuestra compañera Marisa.

7.- Celda 211.
La mejor película española del año y sin duda una de las de la década. Brutal, demoledora, son muchos los adjetivos que se le han adjudicado a esta maravilla de Daniel Monzón, en la que Luis Tosar compone el que desde ya es el mejor villano de la historia del cine español. Película de obligado visionado según mi compañero Roberto.

6.- Star Trek.
El remake-secuela-precuela que se sacó de la manga J.J. Abrams ha sido una de las películas más descargadas del año y una de las favoritas de Quentin Tarantino y de un servidor. Abrams demostró como retomar una saga con brío e ímpetu ilusionando de nuevo a los fans y conquistando a los neófitos. Podéis leer mi crítica aquí.

5.- Watchmen.
La gran sorpresa (al menos para mi) de nuestra lista ya que, aunque me encantó, no creía que la opinión fuera generalizada. La crítica la vapuleó pero Zack Snyder dio una auténtica lección de como adaptar un cómic de culto siendo fiel al 90%. Unos títulos de créditos antológicos hicieron el resto.

4.- Malditos Bastardos.
Para mí, la mejor del año, pero en el cómputo global ha quedado cuarta. Defraudó en Cannes, pero curiosamente llegó a las salas recortada y arrasó tanto en crítica como en público. Promete y mucho de cara a los Globos de Oro y los Oscars. La crítica, aquí.

3.- El curioso caso de Benjamin Button.
Entramos en el podio con la gran olvidada en la pasada edición de los Oscar. Nosotros no nos pensamos olvidar de esta maravilla de David Fincher que ha cosechado tantos admiradores como detractores. Medalla de bronce.

2.- Distrito 9.
Toda una revolución dentro de la ciencia ficción. Fresca, original e ingeniosa, la película recaudó 200 millones de dólares en todo el mundo y costó sólo 30. Esta metáfora sobre el Apartheid ha cautivado a la crítica de medio mundo y nosotros mismos hemos caído rendidos a los pies de ese bicho raro que es Wikus Van De Merwe (los aliens son más normales). La crítica de Roberto aqui.

1.- Avatar.
No podía ser de otra manera. Es la película del momento, y según los editores de Extracine, la mejor que hemos podido ver en salas a lo largo de 2009. Más de mil millones recaudados en sólo tres semanas. Doce años de preparación y toda una revolución visual. ¿Que podemos decir de la última película de Cameron que no se haya dicho ya? Que ha sido la gran triunfadora de nuestro particular ranking. A ver que tal se porta en los Globos de Oro y en los Oscars. Podéis leer mi crítica aquí y la de mi compañero Roberto aquí.

Y esto ha sido todo. Antes que lo digáis en los comentarios, aclararos que se trata de un ranking concensuado entre todos los editores de extracine, y que han contado todas las películas que hemos visto en el cine a lo largo de 2009, por lo que han entrado al ranking algunas que se estrenaron a finales de 2008. Nosotros ya nos hemos mojado. Ahora os toca a vosotros hacerlo en los comentarios. ¿Que os parece nuestra lista? ¿Cual echáis en falta? ¿Cual os sobra? Supongo que cada uno tendrá su particular ranking, y como se suele decir, no están todas las que son, pero si que son todas las que están.

Foto: Flickr

Sin duda la Historia del Cine está llena de momentos mágicos. Quién no recuerda a Elliot surcando la luna en su bicicleta o a Marilyn con la falda levantada por el aire de la boca del metro… Pero detrás de todas las películas también se viven momentos mágicos que rara vez salen a la luz.
My modern Met ha recopilado más de 30 de estos momentos en una serie de fotografías que van désde “El padrino” hasta la más reciente “Donde viven los monstruos”.
Algunas de estas fotos son impagables y un documento único. A mi personalmente me ha encantado ver a Spike Jonze dirigiendo en traje y corbata en mitad del bosque, ver a Christian Bale en la cornisa del edificio, o a Tarantino y Spielberg en acción. Estas fotos han traído a mi memoria una excelente colección que publicó hace años la revista “Cinemanía”, llamada “Momentos de cine” en la que también se veían algunas postales de rodajes clásicos.
El cine es magia, a ambos lados de la pantalla, aunque todo aquel que haya vivido un rodaje sabe que por cada momento mágico hay otro en el que te quieres suicidar, pero en el cine, como en la vida, hay que quedarse con lo bueno.
Si queréis disfrutar de algunos de esos momentos, seguid leyendo…

Via y Foto: My modern Met

Hay que admitir que “Star Trek fue el mejor estreno de Verano 2009 — además de ser uno de los mejores largometrajes del año. Claro que cuando nos enteramos sobre una secuela, no podemos hacer más que emocionarnos. Gracias a Movieweb conocemos las últimas declaraciones al respecto. Zoe Saldana, quien interpreta a Uhura, habló con MTV sobre lo que viene para la tripulación del Enterprise.

Hable con J.J. y Bryan Burk, su compañero de producción en Bad Robot, y ellos se encuentran todavía en medio de la construcción del guión con Alex Kurtzman y Bob Orci, y probablemente estaremos en pre-producción aproximadamente en este tiempo pero el año que entra.

Hasta el momento, la nueva entrega carece de título y de fechas para su pre-producción, producción y estreno; sólo se dice que iniciará esta etapa durante diciembre 2010. ¿Qué podemos esperar para la continuación de la historia? Lo único que pido por ahora es que J.J. Abrams no se deje tentar por la tecnología 3D; lo demás ya es ganancia.

Vía: Movieweb | Foto: aceshowbiz

Está claro que como decía Bob Dylan: Los tiempos están cambiando. Y ya no basta con saber qué películas han sido las más taquilleras del año. Ahora hay que saber también cuáles han sido las más descargadas (ilegalmente por supuesto).
El sitio Torrentfreak ha publicado la lista de los Torrents más bajados, y la verdad es que aún siendo todos ellos taquillazos, sorprende un poco…

El número uno es para Star Trek, para el que esto escribe una de las mejores películas del año, y todo un éxito en salas.
La gran sorpresa de la lista es RocknRolla, el tropiezo garrafal de Guy Ritchie, que no funcionó nada bien en taquilla, pero que ha conseguido el tercer puesto en la lista de las más “pirateadas”. La otra gran sorpresa (relativa) es la aparición de Crepúsculo, no por nada, ya que es un fenómeno de masas y todos lo sabemos, si no porque es una película del 2008, pero supongo que el tirón de Luna Nueva le ha ayudado.

La lista completa es ésta:
1. Star Trek
2. Transformers 2: La venganza de los caídos
3. RocknRolla
4. Resacón en Las Vegas
5. Crepúsculo
6. Distrito 9
7. Harry Potter y el misterio del Príncipe
8. La sombra del poder
9. X-Men Orígenes: Lobezno
10. Knowing: Señales del Futuro

Via: Top 10 Most Pirated Movies of 2009

Parece ser que Quentin Tarantino se toma muy en serio su faceta de cinéfilo (ya somos dos), así que cuando The Hollywood Reporter le preguntó acerca de cuáles eran, en su opinión, las mejores películas del año, al cineasta no le costó en absoluto dar una respuesta rápida y bien razonada.

La lista del enfant terrible de Hollywood, formada por ocho títulos, está encabezada por “Star Trek”, la reinvención de la franquicia galáctica de manos de J.J. Abrams; a ésta la sigue “Arrástrame al infierno”, divertimento de terror dirigido por Sam Raimi; en tercer lugar se encuentra lo último de Judd Apatow, “Hazme reír (Funny People)”; en cuarto, “Up in the Air”, con George Clooney al frente del reparto; en quinto, un filme de acción tailandés titulado “Chocolate”; en sexto, “Cuerpos de seguridad”, comedia protagonizada por Seth Rogen; en séptimo, el exitoso drama “Precious”; y para terminar, en octavo puesto, la cinta británica “Una educación”.

Tarantino dijo durante la entrevista que aún no había visto “Avatar”, “The Lovely Bones” e “Invictus”, tres películas que podrían acabar en su lista de favoritas, y que obviamente no ha incluido en ésta su propio trabajo, “Malditos bastardos”. Además, comentó que quería revisar unos cuantos filmes como “Bright Star” o “Distrito 9”, los cuales fueron del agrado del cineasta, pero no lo suficiente como para incluirlos entre los ocho primeros de su lista, algo que podría cambiar tras un segundo visionado. ¿A vosotros qué os parece el gusto cinematográfico del bueno de Quentin? ¿Y cuáles serían vuestras películas favoritas de 2009?

Vía: WorstPreviews

Que orienten bien sus antenas los señores jerifaltes de la Warner y pongan atención, porque J.J. Abrams ha hablado y ha dicho que “sería brutal” poder hacer un nuevo Superman. Ahí queda eso. Uno de los grandes talentos del Hollywood actual (así lo piensan más de uno y más de dos) estaría encantado de poder retomar un proyecto en el que ya se vio involucrado hace años cuando le encargaron la escritura de un guión que nunca llegó a rodarse. Nada se sabe de si la vuelta a la pantalla del Hombre de Acero cuajará, pero lo cierto es que en la Warner es algo que motiva mucho, sobre todo después del fracaso que fue el anterior intento de resurrección y lo bien que les ha ido con “El Caballero Oscuro”.

Puede que dejen de pensárselo y pasen a la acción. Abrams se ha ofrecido abiertamente, dice que estaría encantado y ya se ha visto lo que es capaz de hacer con una saga y unos personajes más que consolidados. No hay más que ver el resultado de “Star Trek”. Además, Superman sería tratado con mucho, mucho cuidado por un niño grande que reconoce que el de DC es uno de sus superhéroes favoritos. Así que “oído cocina”. A ver si es verdad que el proyecto, si es que existe, cuaja y nos encontramos en el principio de la resurrección de un personaje que cayó tras la interpretación de Brandon Routh y la batuta de Bryan Singer.

P.D.: Abrams también dijo en la misma entrevista que no va a dirigir la cuarta entrega de “Misión Imposible”. Sólo hará labores de productor.

Vía: J.J. Abrams quiere resucitar a Superman | Foto: Allmoviephoto

A estas alturas, Moon ya no necesita presentación. Después de disfrutar con el tráiler, volver a emocionarnos con la música de Clint Mansell, y tener acceso a una galería de imágenes muy sugerente, enfilamos la recta final con cuatro nuevos carteles. Es difícil decir cuál me gusta más…

Duncan Jones puede estar orgulloso de la campaña promocional de un filme que, si no me equivoco demasiado, pondrá la guinda a un gran año para el género de la ciencia ficción. Star Trek y, sobre todo, District 9, han puesto el listo muy alto, pero no será ninguna sorpresa si Moon se cuela en los primeros puestos en las listas a finales de año. Al tiempo…

Recordad que el 9 de Octubre ya la tenemos en España y, en Argentina, el 22.

Vía y foto: Check These Out: Unused Posters for Duncan Jones’ Moon

Agotado, exhausto y con la cartera llena. Así se encuentra Eric Bana después de un año de trabajo intenso que ha provocado que en este 2009 le tengamos por partida triple. Hace ya unos meses estrenó “Star Trek” de la mano de J.J. Abrams y en los próximos meses le veremos en otras dos películas en registros muy distintos. Una de ellas es “The Time Traveler’s Wife”, que acaba de estrenarse en Estados Unidos y sobre cuya alfombra roja el que fuera Hulk hace años anunció que se va a tomar un año sabático. Desde luego que se lo ha ganado. Rodar tres películas en un año y con resgistros tan dispares debe agotar a cualquiera.

En “Star Trek” hizo del malvado Nero. Casi irreconocible, Bana tuvo el honor de participar en el aplaudido regreso de la saga intergaláctica. Acaba de estrenar un drama romántico en el que interpreta a un hombre con un defecto genético que le hace desaparecer en el tiempo. Y la primera semana de septiembre se estrenará en España “Funny People”, una película protagonizada por Adam Sandler, que trata sobre cómo un cómico se enfrenta a la muerte y en la que Bana interpreta al marido de la mujer de la que se enamora el particular protagonista. 2009 ha sido un gran año para el actor australiano en lo profesional, pero también un no parar. Por eso no es de extrañar que se haya planteado una temporada en el dique seco. Al fin y al cabo, puede permitírselo.

Vía: Eric Bana se toma un descanso | Foto: All movie photo