Se estrena este fin de semana en EE.UU. la nueva película del director negro más famoso del mundo, el georgiano Spike Lee. Basada en la novela homónima de James McBride, Spike Lee ha dicho que es la excusa perfecta para hablar de la gente negra que combatió en la segunda guerra mundial y que nunca ha recibido demasiada atención. De hecho, según él, es la primera película de guerra centrada en soldados negros. En este caso se trata de un caso real, el de la 92 división del ejército de Estados Unidos, que en 1944 estaba formada íntegramente por gente de esta etnia.

Parece un tema sumamente interesante, y un nuevo esfuerzo de revisionismo histórico por parte de Spike Lee, capaz de lo peor y de lo mejor, si bien un género como el bélico no es uno que cualquiera pueda afrontar. Spike Lee ya la armó con algunas de sus declaraciones despectivas (de esas que se marca sin venir a cuento) respecto a otras películas en las que según él la gente de su etnia era sencillamente ignorada. Esperemos que sea capaz de sostener su mala leche con una buena muestra de talento.

El estreno en Europa se irá sucediendo a lo largo del mes de octubre. Aunque en España, como los distribuidores nos quieren tanto (o sencillamente, son tan inútiles), igual se estrena 6 meses más tarde que en el resto del mundo.

Enlace: Miracle at St. Anna | Vía: TheMovieBox

No, aunque la película se vaya a llamar Time Traveler el director americano no se ha apuntado a la ciencia ficción. Lo que pretende Spike Lee es contarnos la historia de Ronald Mallett, doctor en física que escribió una tesis sobre la posibilidad de los viajes en el tiempo.

Profundizando en la historia encontramos un más que emotivo e interesante potencial cinematográfico. Por lo que se ve, el tal Ronald perdió siendo niño a su padre, dramática experiencia que le hizo obsesionarse el resto de su vida por viajar atrás en el tiempo para poder cambiar tan trágico echo. La base de la película será el libro Time traveler: A Scientist’s Personal Mission to Make Time Travel a Reality, del que Lee ha comprado los derechos. Veremos que prioridad adquiere este proyecto entre los que ya baraja: Un documental sobre Michael Jordan y la secuela de Plan Oculto.

Vía: Spike Lee se apunta a los viajes en el tiempo Enlace: Europa Press

Pues sí. El veterano director, que ahora mismo está considerado como uno de los más grandes cineastas vivos, y con justicia, le ha dicho al director negro (no digamos afro-americano, por favor, que es un irrespetuoso eufemismo, la palabra negro no tiene nada de malo si se usa con respeto) más famoso de todos los tiempos que se calle. Y esto porque Lee le ha reprochado a Eastwood, así por las buenas y sin venir a cuento (él es así de simpático), que no ha puesto a ningún actor negro en su estupendo díptico sobre la batalla de Iwo-Jima.

Así, ni corto ni perezoso, durante la promoción de su nueva realización - The miracle at St. Anna - el director de Malcolm X ha dejado caer una perla que pone a Eastwood de racista, o casi. Por supuesto, la respuesta de Harry el sucio no se ha hecho esperar: “debería callarse la boca”. En una entrevista, el director de Unforgiven, no ha tenido reparos en responder así a Lee. Ha recordado, además, que su película Bird (para quien esto firma, una obra maestra), está abarrotada de gente de etnia negra, como procede a un relato histórico situado en ese ambiente.

Lo cierto es que muy pocos soldados negros participaron en la toma del monte Suribachi. Pero detalles a parte, está claro que Lee tiene ganas de armarla casi siempre. Hace poco dijo que para Spielberg, Lucas o Cameron es más fácil hacer películas. Como si alguien les hubiese regalado algo a esos tres monstruos del arte del siglo XX. Más fácil es para él decir tonterías por ser negro, sabiendo que nadie le va a poner a caldo por temor a que le acusen de racista.

Vía - Clint Eastwood dice a Spike Lee que “se calle la boca”

los aspirantes a cineastas no tendrán que ir más a la escuela de cine para hacer un gran trabajo”. “Con un simple teléfono móvil, casi cualquiera puede ahora convertirse en un cineasta

Que el cine cambia más deprisa de lo que muchos pueden imaginarse, es una realidad. Dentro de poco ya no vamos a saber cómo llamarlo. Si lo pensamos bien, ya no puede llamarse cine a la mayoría de las realizaciones que se estrenan en salas, pues muchas están filmadas en HD, o en vídeo digital. O sea que no tenemos a eso tan manido de ‘directores de cine’, sino a otra cosa. ¿Creadores audiovisuales? Continuar leyendo »