Muy pocas películas pueden denominarse ‘clásicas’ y la película Blade Runner siempre ha sido así considerada, no sólo por su director, sino por todo su conjunto. Hace ya unos meses se comunicaba que se estaba planeando hacer una segunda parte de la película, de la que muchos ya esperaban una secuela desde hacía años. Ahora, tras treinta años, las puertas están más abiertas que nunca y podríamos decir que en breve podría comenzarse a fraguar la nueva historia.

Hasta el momento, lo que podemos decir es que habrá una segunda parte, y que será Ridley Scott el director. Aunque en un principio parecía que Harrison Ford podría no aceptar como protagonista principal, ahora parece ser que se está intentando mantener un contacto para que vuelva a aparecer en una segunda parte de una de las películas que consiguieron que el actor tenga la carrera cinematográfica que tiene en estos momentos.

Aunque hace años muchos hubiesen dicho que el actor no estaba en edad de ponerse bajo la piel de alguno de sus personajes, hace un par de años nos demostró que estaba en forma para volver a realizar otro de sus grandes personajes, Indiana Jones, en la última y no creemos que definitiva, Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull. Después de esto, a nadie le extrañaría que volviese a decir que sí a su personaje Rick Deckard.

En un principio el productor de la nueva película comentó que no se habían planteado pensar en Harrison para esta nueva película, a lo que el actor respondió que él no se sentiría mal si no es invitado a la fiesta. Parecer ser que estas palabras no sólo denotaban que el actor no se sentía dolido, sino que también podría interpretarse que no tendría problemas a la hora de aceptar un cameo o algo por el estilo.

Sinceramente creo que una segunda parte de Blade Runner no tendría ningún tipo de sentido sin su personaje principal. Otra cosa sería si el actor apareciese haciendo una pequeña aparición o participando como protagonista.

Después del tráiler de The Dark Knight Rises y el de The Hobbit, por fin nos llega el de Prometheus, la producción diridida por Ridley Scott que nos devuelve, aunque sólo sea por seis minutos - según él- al universo que creara en Alien, unas de las obras maestras del cine de terror y ciencia-ficción, así como del cine contemporáneo.

Prometheus es una de las películas más esperadas del próximo año que tiene como fecha de estreno el próximo 8 de junio. Protagonizada por Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba y Guy Pearce, la historia de Prometheus se desarrolla en el año 2058, en el que un grupo de exploradores descubre lo que parece ser indicios del origen de la humanidad, que les llevará a investigar el lugar más recóndito del Universo en el que librarán una batalla por salvaguardar el futuro de nuestra raza.

Visto el tráiler, no puedo más que restar importancia a las palabras de Ridley Scott sobre si es o no una precuela de Alien, pues por muy fugaces que sean algunas de las imágenes que se muestran, no hace falta ser un espectador avispado para reconocer perfectamente gestos, atmósferas y lugares comunes, no sólo con la película de 1979, sino con la secuela que dirigiera James Cameron. Incluso la manera en la que va a pareciendo progresivamente el título de la película enlaza, indiscutiblemente, con los flamantes e inquietantes créditos que Saul Bass creara para Alien.

El tráiler de Prometheus no solo no defrauda, sino que es tremendamente excitante y perturbador, emplazándonos para un segundo tráiler que nos muestre más y mejor, así como nos desvele alguna pista más consistente sobre los derroteros por los que va a desarrollar el argumento ideado por Damon Lindelof, quien fuera uno de los guionistas de la serie Lost y que nos prometiera que no se canibalizaría con la historia que se desarrolla en Alien. Mientras tanto voy a poner el tráiler en modo bucle para verlo repetidamente, indagando así en todas y cada una de las imágenes y momentos que se van mostrando, o poder entrar en un mantra que me inmunice para soportar la espera por la película.

Una la esperamos, otra no tanto, pero nunca está de más echar un vistazo al tráiler de cualquier película para hacernos una idea de lo que podemos esperar de la que sea o no sea precuela de Alien, es la vuelta de su director, Ridley Scott, al género de la ciencia-ficción con Prometheus; así como de una secuela que pocos parecen estar esperando, como Wrath of the Titans, dirigida por Jonathan Liebesman tras el decepcionante trabajo de Louis Leterrier en Clash of the Titans.

Prometeus

Aclarar que en el caso de Prometheus, no se trata exactamente del tráiler, sino de un teaser que, presentado por el propio Ridley Scott, avanza que este mismo jueves estará disponible el tráiler completo. En cualquier caso es una oportunidad estupenda para echar un fugaz vistazo a algunos de los momentos de la película que si ya vimos en fotografías, ahora podremos ojear en movimiento. Charlize Theron, Noomi Rapace, Michael Fassbender e Iris Elba protagonizan esta historia en la que un equipo de exploradores descubre un pista de los orígenes de la humanidad en la Tierra, que les lleva a un emocionante viaje a la punto más oscuro del universo. Allí deberán librar una terrorífica batalla para salvar el futuro de la raza humana.

Wrath of the Titans

Tal y como dice la canción que utilizan para ilustrar su tráiler, dulces sueños son los que esperan los artífices de Wrath of the Titans, que si bien no pueden quejarse de la recaudación de Clash of the Titans, esperan satisfacer a los que fueron defraudados por su precedente. Protagonizada de nuevo por Sam Worthington, Rosamund Pike, Liam Neeson, Danny Huston y Ralph Fiennes, a quienes se suman Bill Nighy, Edgar Ramirez y Tobby Kebbell, la acción se desarrolla una década después de que Perseus (Sam Worthington) derrotara al Kraken. El semidiós está intentando llevar una vida tranquila en un sencillo pueblo de pescadores, cuidando de Helius, su hijo.

Mientras tanto, una lucha está causando estragos entre dioses y titanes. Debilitados por la falta de fe de los humanos, los dioses están perdiendo el control de los titanes encarcelados y sobre su feroz líder, Cronos, padre de los hermanos que han gobernado durante mucho tiempo los mundos divinos: Zeus, Hades y Poseidón. El triunvirato había derrocado a su poderoso padre hace mucho tiempo, dejándole encerrado en el sombrío abismo de Tartarus, una mazmorra en lo más profundo de los cavernosos infiernos. Perseus no puede ignorar su verdadera vocación cuando Hades, junto con el hijo divino de Zeus, Ares, traicionan la lealtad del rey del Olimpo y hacen un trato con Kronos para capturar a Zeus. La fuerza de los titanes crece sin control cuando menos poder divino tenga Zeus, y con ello el infierno se desata en la Tierra. Con la ayuda de la guerrera Reina Andrómeda, el hijo de semidiós de Poseidón, Agénor, y el dios caído Hefesto, Perseo se embarca en una arriesgada aventura en el infierno para rescatar a Zeus, derrocar a los titanes y salvar a la humanidad.

Hace una semana mostrábamos alguna imagen de Prometheus, la tan esperada película dirigida por Ridley Scott, que no sólo le trae de vuelta por el camino de la ciencia-ficción, sino que retoma el espíritu de una de sus películas más queridas por sus admiradores: Alien. Ahora no sólo podemos volver a disfrutar de esas mismas imágenes con mejor resolución, sino que también podemos echar un vistazo a nuevas instantáneas, todas ellas realizadas por Kerry Brown. Ideal tanto para abrir el apetito, como para que se nos vaya haciendo la boca agua.

Por lo que podemos interpretar en estas imágenes, pareciera que ese recóndito mundo que ha ido a investigar el equipo de la nave Prometheus no sólo fuera el origen de la famosa especie alienígena, sino de ¿¡la nuestra propia!?. O al menos la de una especie de aspecto similar, a juzgar por la enorme escultura que podemos ver detrás de Logan Marshall-Green, Noomi Rapace y Michael Fassbender en una de las imágenes. Seguro que (como a mi) a muchos les encanta esa otra imagen en la que Noomi Rapace y Kate Dickie exploran ¿un huevo? ¿un objeto? en una sala muy similar a la que aparecía en la nave abandonada en la que John Hurt era contaminado por una forma de vida desconocida hasta aquel entonces.

Si a primera vista me llaman la atención los uniformes que lucen los protagonistas, más que nada porque en la película de 1977 cada uno iba vestido de cualquier manera, enseguida vino a mi memoria que la nave Nostromo era una nave comercial, por lo que probablemente no tuvieran la obligación de llevar uniforme. Sin embargo, en la imagen que muestra a Idris Elba y Charlize Theron en el puente de mando de la nave, podemos comprobar que la estética del interior de la nave Prometheus sí está en la misma línea que la de la Nostromo.

¿Serán estas imágenes parte de esos ocho minutos que contienen el ADN de Alien? Tendremos que esperar hasta el 8 de junio de 2012 para salir de dudas, aunque seguro podremos echar un vistazo más profundo en cuanto comiencen a salir clips y tráilers de unaa película cuyo reparto se completa con Patrick Wilson, Rafe Spall y Guy Pearce.

Aunque provengan de países y disciplinas diferentes, lo cierto es que dos cineastas como Martin Scorsese y Ridley Scott tienen bastantes cosas en común. Ambos alternan su trabajo cinematográfico con otros formatos audiovisuales. Si el cineasta estadounidense suele abordar películas documentales, además de haber realizado incursiones en formatos como el viedoclip y la publicidad, este campo es en el que más brillara el cineasta británico antes de lanzarse de lleno al mundo del cine.

Si en la década de los noventa pareciera que ambos cineastas estaban en crisis creativa, en el caso de Scrosese porque algunos le acusaban de repetir la misma fórmula artística de Goodfellas con Casino y por la baja recepción de títulos como Kumdun y Bringing Out the Dead; y en el caso de Scott por realizar títulos tan mediocres como White Squall y G.I. Jane. Ambos remontaban sus carreras con un gran éxito de público (aunque no de crítica), uno con Gangs of New York y el otro con Gladiator.

Desde entonces ambos han logrado mantener el interés del público y nada hace presagiar que no vaya a continuar así pues si hace poco se estrenaba su última incursión en el documental con George Harrison: Living in the material World, pronto podremos disfrutar con Hugo, y ya se encuentra inmerso en la pre-producción de su siguiente proyecto: Silence, teniendo en la mesa de su despacho mucho trabajo acumulado para los próximos meses. Y si Ridley Scott se encuentra ya realizando la post-producción de la esperada Prometheus, su mesa también está repleta de proyectos.

Nuevos proyectos

Dos son los proyectos a los que el cineasta británico ya ha dado su visto bueno. Por un lado está el biopic de Gertrude Bell, a la que muchos consideran como una especie de versión femenina de Lawrence de Arabia. Anque todavía se encuentra en una fase muy prematura, todo parece indicar que la protagonista de la película será Angelina Jolie.

Por otro lado también tiene su objetivo puesto en la figura de Simon Mann, un exoficial británico que en 2004 lideró a un grupo de mercenarios que pretendían derrocar al dictador guineano Teodoro Obiang. Una gesta por la que pasó cinco años en prisión y por la que sólo consiguió la libertad gracias a un indulto presidencial. En este caso Gerard Butler se postula como favorito para interpretar este personaje, aunque el actor todavía no se ha pronunciado al respecto.

Con lo que respecta al cineasta neoyorquino, parece que las expectativas del escritor Jo Nesbo, que (probablemente) bromeando había anunciado que sólo vendería los derechos de adaptación de cualquiera de sus novelas protagonizadas por el detective Harry Hole, va a ver cómo sus deceno se hacen realidad pues se ha confirmado que Martin Scorsese dirigirá la adaptación de The Snowman, el séptimo libro de la serie. Aunque eso será después de completar todo lo que tiene por delante, comenzando por Sinatra, el biopic del crooner por excelencia, además de The Wolf of Wall Street, que será una nueva versión de The Gambler, y The Irishman, un proyecto con el que, todo indica, se reencontrará con Robert De Niro.

¿Viejos o veteranos?

La agitada agenda de ambos cineastas y el hecho de que muchos ya no les consideren directores de primera línea, a unos desde que Scorsese abandonara su fructífera colaboración con Robert De Niro, para comenzar una nueva etapa de la mano de Leonardo DiCaprio, y a otros desde que Ridley Scott abandonara su tono profundo e intimista para abordar gestas más épicas y grandilocuentes, me hace reflexionar sobre un hecho: ¿son los cineastas los que han envejecido o ha sido su público el que se ha hecho mayor?

Lo cierto es que entre la franja más joven de espectadores ambos gozan de la misma buena salud que gozaban cuando iniciaran sus respectivas carreras, uno a finales de los años sesenta y el otro una década después. De hecho, me atrevería a decir que su popularidad es similar a la de otros cineastas contemporáneos, como David Fincher o Christopher Nolan, a los que se les resiste el Oscar, de la misma manera que se les ha resistido a ellos -aunque Scorsese lo conseguía finalmente por The Departed.

Todo esto me lleva a pensar que, aunque podamos rasgarnos las vestiduras a favor y en contra de la obra de ambos cineastas, sólo con el tiempo podremos establecer si las respectivas etapas por las que pasan actualmente perdurarán en el tiempo o se perderán como lágrimas en la lluvia.

Fotos: Cinecittà

Desde que conocimos que Ridley Scott quería volver a realizar una película de ciencia ficción, todos nos frotamos las manos. Y es que hasta la fecha sólo ha realizado dos películas dentro del género, pero qué películas: “Alien” y “Blade Runner”, dos auténticos hitos. Por lo tanto, que Scott quiera realizar otra película de este tipo no puede ser mejor noticia y esperemos que esté a la altura de las dos anteriores.

Eso desde luego es que lo que pretende el director, que se ha encargado de reafirmar la relación directa que existirá entre “Prometheus” y “Alien”. Y es que hasta el momento habíamos tenido varias noticias de que ambas películas formarían parte de una misma historia, llegándose a hablar incluso de que “Prometheus” sería una precuela de la mítica cinta del 79. Finalmente no será así, puesto que tal y como nos aclaró Damon Lindelof en su día, el origen de la idea fue crear una precuela pero finalmente se descartó y se realizará una cinta independiente.

Pero igualmente existirán numerosas conexiones entre ambas, y quién mejor que el propio Scott para aclararnos cuáles serán. Nos ha dado nuevos datos sobre la producción pero siempre manteniendo la ambigüedad y el secretismo para no desvelar demasiados detalles. Lo que sí ha declarado es que el título hace referencia al mito griego del titán que robó el fuego a los dioses para dárselo a los humanos:

La metáfora central de “Prometheus” es sobre un “ser superior” que desafía a los Dioses que no quieren darle su fuego. El fuego es nuestra primera forma de tecnología, y sus actos le cuestan ser castigado a la perpetuidad de una forma horrible

Partiendo de esta idea ya podemos hacernos una idea de cuál será el argumento de la cinta: un ser que consigue descubrir un secreto podríamos decir divino y que lo pone al servicio de la raza humana. Por ello el propio director quiso ser más específico sobre la historia y nos contó que tratará de un grupo de científicos que atrapados en un lejano planeta donde resolverán algunas de las preguntas más importantes que el ser humano se ha hecho a lo largo de su historia.

Pero sobre la relación directa que existirá entre “Prometheus” y “Alien”, Scott nos dejó una frase que invita a tener esperanzas sobre este nuevo proyecto:

Los últimos ocho minutos de la historia de “Prometheus” tienen exactamente el mismo ADN que la primera entrega de “Alien”

Parece que las ideas iniciales de crear una precuela de “Alien” se han mantenido, y sobre todo que el director quiere realizar un pequeño homenaje a su cinta del 79 para todos los fans. Debemos recordar que desde el 82, cuando realizó “Blade Runner”, no ha vuelto a sumergirse en la ciencia ficción hasta ahora. ¿Por qué ha tardado casi 30 años en volver a un género que, por otra parte, se le da tan bien?

Creo que la razón por la que no he hecho ciencia-ficción durante tantos años es porque no encontré un guión que me gustase. Ahora ha sido diferente, me gustaba, se ha desarrollado y creo que salió muy bien

Vamos que está completamente convencido del buen material que tiene entre manos, y que el resultado puede ser espectacular. Si a esto le añadimos el espectacular reparto con Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron o Idris Elba, la expectativas estarán muy altas. Esperemos que no nos defraude.

Todo apunta a que tarde o temprano se realizará la innecesaria nueva versión de la mítica cinta “Blade Runner”. Todos los que veíamos que no hacía falta una nueva revisión de la cinta, que le industria ya no respeta ni las cintas más intocables, parece que nuestras esperanzas serán en vano ya que hoy hemos conocido nuevas noticias sobre el proyecto, que generarán diferentes opiniones. Y es que los que sí quieren revivir las andanzas de esos emblemáticos personajes están de enhorabuena ya que los rumores apuntan a que la cinta ya puede contar con un guionista: Scott Z. Burns.

Quizá por el nombre no sea demasiado conocido para el gran público pero se encuentra tras los libretos de cintas como “The Bourne Ultimatum” o “Contagion”, la última de Steven Soderbergh. Actualmente se encuentra enfrascado en otras tantas producciones que no hacen más que subir su caché en Hollywood, como la próxima cinta de David Fincher o la siguiente producción del propio Soderbergh. Pese a su corta carrera a cuenta con algunos guiones de peso a sus espaldas, aunque ninguna de ellas está a la altura del reto que supone revivir un universo tan grande y complejo como el que nos trajo Ridley Scott en 1982.

Pese a esta noticia, podría parecer que aún queda mucho trabajo para que esta nueva cinta salga a la luz, o al menos para que las productoras la den la definitiva luz verde. Sin embargo ya conocimos que Ridley Scott se encargaría de dirigirla y producirla, un elemento capital de cara a que la producción salga adelante sin problemas. Además es todo un aliciente para los que nos mostramos más reticentes a esta nueva versión, ya que quién mejor que Scott para conocer el material que se trae entre manos y poder realizar una cinta a la altura de la original.

En cuanto a de qué tratará la cinta o qué relación guardará con la de 1982, no han trascendido datos. No se ha insinuado nada, por lo que circulan todo tipo de rumores por la red que hablan de secuelas, precuelas, spin-off y demás, pero todo ello está muy lejos de confirmarse oficialmente. Sin embargo algo que sí podemos adivinar es que la cinta se rodará en 3D, ya que Scott está utilizando esta tecnología para el rodaje de “Prometheus” y según él mismo ha afirmado no piensa volver a rodar nada en dos dimensiones. Tiempo al tiempo.

Foto: ElCine

Y la primera pregunta que asalta mi mente en ¿por qué? Ya no me refiero tanto a que vayan a realizar un remake de la película de Sam Peckinpah, sino a ¿por qué narices tendrían que escoger a un cineasta tan insoportable como Tony Scott? No lo entiendo. Una cosa es que me digas que Quentin Tarantino, Robert Rodriguez o, incluso, Alejandro González Iñárritu o Agustín Diaz Yanes, se pusieran al mando de un proyecto como este pero ¿Tony Scott? ¿Un cineasta sin personalidad, cuya estética sigue anclada en los años ochenta y que no sabe hacer otra cosa que mover la cámara para que parezca que la película tiene algo de acción y movimiento, pero que carece de un dominio del lenguaje audiovisual como lo tuviera Sam Peckinpah, que manejaba a su antojo todo tipo de herramientas estéticas y semánticas para proporcionar a todas sus obras de una inusitada agilidad visual, que se apoyaba en unos personajes psicológicamente muy bien construidos, a través de potentes guiones en los que se contaba mucho más de lo que se mostraba?

Personalmente me estoy cansando un poco de estos dos hermanos. Una cosa es que Ridley Scott, para recuperar algo del lustre que le diera firmar obras como “Alien” y “Blade Runner” pretenda retomar a unos personajes que han sido machacados en tres secuelas tan dispares como “Aliens”, “Alien 3” y “Alien: Resurrectionalien-resurrection”, además de un spin-off, “Alien Versus Predator” y su secuela. No es que tenga derecho ha hacerlo, pues recordemos que los personajes originales no los creara él, que nunca ha cogido un bolígrafo en su vida, sino que fuera una idea de Dan O’Bannon y Ronald Shusett, pero quizás haber sido el director de la primera de las películas sobre estos temidos extraterrestres, le de algo de sentido a un proyecto como “Prometheus”, que confieso espero con interés.

Pero otra cosa muy diferente es pretender hacer una precuela de una obra cuyo guión tampoco escribió y que además estaba basada en una novela de Philip K. Dick. Esta no la espero, no. Y ahora nos llega el otro con lo del remake de “The Wild Bunch”. Pues no, me manifiesto totalmente en contra. Conste que si su primera película, “The Hunger”, constituye uno de los mayores placeres culpables de un servidor, otra como “True Romance”, es una de las que no soporto, detestando el resto de su filmografía, incluso la que contiene temática gay, como “Top Gun” —lo menciono porque en la película de Sam Peckinpah también contiene soterrada alguna que otra relación homosexual.

Me queda el consuelo de que el cineasta tiene otros proyectos más prioritarios que afrontar. Por un lado está “Hell’s Angels”, cuyo proyecto sólo saldrá adelante en caso de que consiga a [Jeff Bridgesjeff-bridgesv para interpretar al protagonista de la película. El caso es que Bridge, que actualmente se encuentra de gira tras iniciar una carrera como cantante tras conseguir su Oscar por “Crazy Heart”, está ya comprometido con dos proyectos, uno para Universal, “R.I.P.D.”, y otro para Warner Bros y Legendary Picture, “The Seventh Son”. Aún así, en caso de aceptar la propuesta de Tony Scott, el rodaje no comenzaría hasta, como muy pronto, la próxima primavera. El cineasta también está interesado en reinventar su famoso éxito de 1986, “Top Gun”, que protagonizara Tom Cruise, además de tener pendiente otro remake, el de “Potzdamer Platz”, además de estar barajando la adaptación de una novela de John Grisham, The Associate, que me parece un producto mucho más recomendable dadas sus tendencias políticas.

Por otro lado, Warner Bros lleva años tratando de sacar adelante este proyecto del que ya tiene un guión firmado por David Ayer, responsable de “Training Day”, aunque Scott y el productor del proyecto, Jerry Weintraub, no deben estar muy satisfechos con él, pues han encargado su revisión a Brian Helgeland. Espero que todo quede en eso, en una revisión, que Tony Scott acabe involucrado en otros proyectos, y que Warner Bros tenga que buscar otras opciones.

Hace unos meses Alcon Entertainment anunció su interés por retomar el universo de Philip K. Dick con una posible precuela y secuela de “Blade Runner”, clásico que llegara al cine de la mano de Ridley Scott. En ese entonces, Broderick Johnson y Andrew Kosove, co-fundadores de la compañía, se encontraban en negociaciones para la adquisición de los derechos sobre la obra y, con ellos, continuar con el desarrollo del proyecto. Desde ese momento, existieron opiniones a favor y en contra, como es natural cuando se atreven a tocar una obra maestra… Sin embargo, la compañía productora consiguió, no sólo los derechos sobre la historia, sino a alguien que nos da un poco de tranquilidad: Alcon Entertainment confirma a Ridley Scott como director y productor de la nueva versión de “Blade Runner”.

De acuerdo al comunicado de prensa, Scott repetirá mancuerna con Bud Yorkin, co-productor de la película original, formando equipo con Johnson y Kosove. Hasta el momento los cineastas no han revelado si esta nueva versión de “Blade Runner” será una precuela, una secuela o un spin-off — como se había comentado anteriormente, cuando se vinculó a Christopher Nolan en el proyecto —.

Sería insuficiente decir que estamos eufóricos de que Ridley Scott guiará esta icónica historia en una nueva y emocionante dirección. Somos grandes fanáticos de Ridley Scott y de su original “Blade Runner”. Para nosotros este es un proyecto único.
— Broderick Johnson y Andrew Kosove

Actualmente “Blade Runner” es un clásico de la ciencia ficción, un filme de culto, aunque no fue del todo exitoso en cartelera en su momento, ni siquiera fue bien recibida por la crítica. Se estrenó en el verano de 1982, coincidiendo con “E.T.: The Extra-Terrestrial”, uno de los éxitos taquilleros más recordados de Spielberg. Con el tiempo, el filme de Ridley Scott ha ganado valor, considerándola una obra maestra cinematográfica, una mezcla de géneros entre la ciencia ficción, thriller, con destellos del film noir. En general, una película adelantada a su época, que ha influenciado a cineastas, a nivel estético y filosófico, como lo vemos en “The Matrix”, por mencionar un ejemplo.

Como saben este es el segundo proyecto con el cual Ridley Scott se revisa a si mismo. Primero retomó “Alien” con el desarrollo de “Prometheus”, película que nos llevará a la raíz de su “Alien” sin quedar claro si se trata de una precuela; pensemos en ella como una extensión de dicho universo. Para la nueva “Blade Runner” esperemos algo similar, una historia relacionada a dicho universo sin ser necesariamente ser una continuación; tampoco se sabe si estará involucrado Harrison Ford, quien interpretó hace 30 años a Rick Deckard. Sin un guión en existencia, todavía es muy temprano para saberlo. Mientras que quede en manos de Ridley Scott todo va bien para mi. Ustedes ¿qué opinan?

Aunque la película actualmente ya se encuentra en fase de rodaje, todavía se siguen confirmando nombres para la que será la producción que servirá para que Ridley Scott regrese al cine de ciencia ficción. Ya pudimos ver la primera imagen, bastante ambigua ya que tampoco nos aclaraba mucho de cómo sería la película, pero hoy nos ha llegado otra noticia acerca de “Prometheus”: según informan desde Collider, el actor Patrick Wilson también pasará a formar parte del reparto.

Lo que no ha trascendido por ahora es qué papel interpretará Wilson en la película, ya que todo lo que rodea a la producción se está guardando en el más estricto secreto. De hecho, como ya os comentamos, en la red aparecieron dos sinópsis de “Prometheus”, sin que sepamos, aún a día de hoy, cuál es la verdadera (si es que alguna de las dos lo es).

Toda la historia sobre esta producción comenzó como una precuela de “Alien” que estaba preparando Scott, ya que se llevaba hablando desde hace tiempo que el director quería retomar la saga que lanzó su carrera y que le colocaron como uno de los realizadores más interesantes de la ciencia ficción. Sin embargo, pese a que al principio hubo confusiones sobre si realmente se trataba de una precuela o no, finalmente esta teoría quedó descartada aunque encontraremos algunas conexiones entre ambas películas.

En cuanto a Patrick Wilson, supone un fichaje más que interesante para la película ya que poco a poco se está abriendo paso en Hollywood con decentes interpretaciones en todo tipo de papeles. Recientemente le pudimos ver como protagonista de la cinta de terror “Insidious” aunque también trabajó en “Watchmen” y en “Hard Candy”, cinta que lanzó su carrera y la de Ellen Page. Por lo tanto esta vez le toca pasarse a la ciencia ficción, donde esperemos que sepa desenvolverse bien.

Desde luego tendrá muy buenos acompañantes ya que hasta ahora se han confirmado algunos nombres que podremos ver en la cinta. Entre ellos destacan los de Michael Fassbender, Charlize Theron, Noomi Rapace, Idris Elba y Guy Pearce. Así que para los que no sea suficiente motivo el regreso de Ridley Scott a la ciencia ficción, tendrán motivos de sobra simplemente con conocer quiénes formarán el reparto. Lo único malo es que tendremos que esperar para poderla disfrutar: hasta el 8 de junio de 2012.

Foto: QueDePeliculas

Mientras Charlize Theron estaba presente en la convención, Noomi Rapace se incorporaba a la charla conRidley Scott, quien hablaba a los congregados en directo, desde el set de rodaje, por videoconferencia, revelando interesante información que rescatamos vía [The Hollywood Reporter]:

1. La razón por la que nos priva desde hace tanto tiempo de una película de ciencia ficción, como “Alien” y “Blade Runner”, se debe, simplemente, a que estaba explorando otros géneros.
2. Lo que le ha traído de nuevo (al género y al universo “Alien”) ha sido el deseo de responder a preguntas que estaba sorprendido nadie le ha hecho nunca sobre el origen de las películas sobre “Alien”. Y que parece ser le ha llevado a lo que será el ADN del primer Alien… Ante la enésima vez que le preguntan sobre si se trata de una precuela o no de “Alien”, el cineasta emplazaba a los asistentes a los últimos minutos de “Prometheus”.
3. Que si en “Alien” y en “Aliens” había un sintético, en “Prometheus” podría haber dos, insinuando que podría haber algo más, refiriéndose a que dado que robots, androides y replicantes son recursos habituales en la ciencia-ficción, podremos encontrarnos con ideas renovadas sobre la creación de vida artificial.
4. Que nunca volverá a trabajar sin 3D.

Nada que objetar al segundo y tercer punto. Pero las cosas como son, un servidor se declara admirador incondicional, no sólo de “Alien” y “Blade Runner”, sino también de su magnífica ópera prima, “The Duellists”. Pero si analizamos con rigor su filmografía, lo que nos vamos a encontrar es la trayectoria de un cineasta que, más que explorar ha ido dando bandazos de un género a otro. Que ha realizado filmes interesantes como “Someone to Watch Over Me”, “Thelma & Louise” o “1492: Conquest of Paradise”, pero que en esta primera etapa también tiene filmes que, aunque parten de premisas interesantes, no consiguen cumplir las expectativas, como sucede con “Legend”, “Black Rain” o “White Squall”.

“Gladiator” supone, desde mi punto de vista, un claro renacer del cineasta que aunque consigue numerosos éxitos comerciales como “Black Hawk Down”, “Kingdom of Heaven”, “A Good Year” o “American Gangster”, parece seguir viviendo de las rentas artísticas que le proporcionaran “Alien” y “Blade Runner”, pero que parece haber caído de lleno en las garras de un cine mucho más comercial. Quizás mi desencanto tenga algo que ver con el encumbramiento que se hiciera del cineasta en su momento, sobre todo a partir de “Blade Runner”, con la que nos hiciera creer que estábamos ante un gran artista, cuando quizás estábamos deslumbrados ante un eficiente artesano.

Desde luego no voy a comparar las incursiones de Ridley Scott en los diferentes géneros, con las que hiciera Stanley Kubrick, el inglés saldría bastante mal parado frente al estadounidense. Pero puede que, al menos un servidor, siempre haya ido a ver una película de Ridley Scott como si fuera a ofrecernos un nuevo “Alien”, un nuevo “Blade Runner”, quedando, la mayoría de las veces, decepcionado. Aún así, no voy a negar, que tras la abundante información que estamos recibiendo sobre “Prometheus” voy a volver a la sala de cine, al menos, como cuando fui a ver “Aliens”, que sí cumpliera de largo las expectativas creadas. Eso sí, no iré a verla en 3D. No me hace falta, y espero que Ridley Scott tenga que morderse la lengua con ese tema.

Foto: Cinecittà

No una, sino dos sinopsis han aparecido en la red sobre “Prometheus”, el esperado proyecto de Ridley Scott del que ayer mismo descubríamos, por fin, las conexiones que tiene con “Alien” gracias a las declaraciones de Damon Lindelof en el programa de Kevin Pollack. Pero no crean que esta sinopsis oficial aparece para apoyar los comentarios del guionista de la película, sino como respuesta a otra sinopsis no oficial aparecida en la red y que recogemos de JoBlo.

El visionario cineasta Ridley Scott vuelve al género que ayudó a definir, creando un original filme épico de ciencia-ficción en los rincones más peligrosos del universo. La película nos trae a un grupo de científicos y exploradores en un emocionante viaje que pondrá a prueba sus límites físicos y mentales para situarles en un mundo lejano, donde descubrirán las respuestas a nuestras preguntas más profundas y al misterio definitivo de la vida.

Intrigante, desde luego, lo es. Pero no desvela apenas nada de la trama de la película, abriendo, si cabe, más incógnitas sobre el mismo. Quizás por eso no esté de más echar también un vistazo a esa sinopsis no oficial que recogemos de Yahoo, y que aunque ha sido desmentida por Twenty Centruy Fox, igual no va demasiado desencaminada (advierto que para algunos puede ser demasiada información, por lo que aconsejo leer con lentitud para poder apartar la mirada en el momento adecuado):

La Tierra. Año 2058. Unas excavaciones arqueológicas en África revelan los restos que demuestran que los humanos fueron creados genéticamente por una raza alienígena avanzada. Estos “dioses” también modificaron el terreno de nuestro planeta para hacerlo habitable a sus criaturas humanas. Entre los hallazgos, se encuentran también las coordenadas del planeta de los creadores.

Varios meses después, la Weyland Corp. lanza su nave espacial, Prometheus, al espacio para hacer un primer contacto. Gracias a la posibilidad de viajar a la velocidad de la luz llegan años después al sistema solar Zeta Riticuli. Los humanos están agradecidos a sus creadores y los alienígenas orgullosos de sus criaturas, su primera creación con tal nivel de inteligencia.

Como recompensa comparten parte de su asombrosa biotecnología con los humanos. Sin embargo, para un miembro de la tripulación de Prometheus, esto no es suficiente y en un acto de traición les roba el biocódigo fuente del terraforming, una tecnología que podría dar a los humanos poderes similares a los dioses.

Los creadores de los humanos, además de científicos, son también seres despiadados y destructores de mundos, que no aceptan a los humanos como iguales, y por ello liberan su arma biológica favorita, un ser que usan para “limpiar” los mundos antes colonizados. Pero algo sale mal en el proceso y los humanos consiguen utilizar este arma contra sus creadores, dando lugar al nacimiento de una criatura más inteligente, desagradable y devastadora… y que provocará el fin del paraíso alienígena.

Algunos supervivientes del Prometheus logran escapar del planeta. En su camino, descubren que un dios alienígena superviviente tiene una misión que pretende llevar a cabo en una nave que nos resultará muy familiar: llevar la furia de los dioses hasta la Tierra…

No voy a negar que me quedo mucho más a gusto leyendo esta sinopsis no oficial que la de la Fox, aunque pueda dar demasiados datos sobre el argumento, pero que, en caso de ser acertados, seguramente se verán superados por lo que veamos en pantalla. Tendremos que esperar hasta el 8 de junio de 2012, fecha prevista para el estreno de “Prometheus” para salir de dudas. Mientras tanto ya podemos confirmar la incorporación de Ben Foster a un reparto en el que ya figuran Michael Fassbender, Charlize Theron, Noomi Rapace y Guy Pearce.

Para el que no caiga en la cuenta, sólo recordar que Kevin Pollack es uno de los miembros del reparto de “The Usual Suspects”, a quien veremos en “Red State”, la película de Kevin Smith, y que tiene su propio programa de televisión en el que gracias a un clima desenfadado y distendido, consigue grandes y largas conversaciones, más que entrevistas, de invitados como Matthew Perry, Dana Carvey, Jason Reitman, Rob Reiner o Jane Campion.

Productor, junto a J.J. Abrams, de “Star Trek”, se esperaba también que Lindelof diera algo de información sobre la siguiente película de la serie, pero tendremos que esperar a otra charla pues según nos aclaran en Treck Movie, la conversación transcurre por los siguientes derroteros:

• Hacia el minuto 23 > Introducción sobre Damon Lindelof
• Minuto 26 > Lindelof critica el final de “los” (y los de otras series de televisión)
• Minuto 50 > Hable de sus influencias entre las que se encuentran George Lucas y Stephen King
• Minuto 59 > Sus primeros años en Hollywood
• Minuto 67 > Primeros guiones y experiencias en New York University
• Minuto setenta y cinco > Sobre las adaptaciones al cine y la televisión de Stephen King
• Minuto 86 > Admite que prefiere “Star Wars” antes que “Star Trek”, en una serie de preguntas en las que tiene que elegir entre esto y aquello
• Minuto 87 > Sobre el origen y mucho más sobre “Lost” y sus comienzos junto a J.J. Abrams
• Minuto 130 > Sobre “Cowboys & Aliens”, su colaboración con Jon Favreau y otros guionistas
• Minuto 138 > Sobre “Prometheus”, sus conexiones con “Alien” y su trabajo junto a Ridley Scott
• Minuto 144 > De cómo llegó a producir “Star Trek”, mientras que seguía escribiendo para “Lost”
• Minuto 145 > Sobre las dos semanas que le llevó escribir elprimer borrador de “Prometheus”
• Minuto 154 > Sobre el recién anunciado proyecto de Disney, en el que no trabajará hasta después de la secuela de “Star Trek”.

Pero no te preocupes, que no íbamos a dejar que te tragaras el vídeo completo para saber lo que el guionista opina sobre secuelas, precuelas, Ridley Scott, “Alien” y “Prometheus”:

Empezó como una precuela de “Alien”. Es lo que todo el mundo quería que fuera. Ridley scout no ha hecho una película de ciencia ficción en veinticinco años, desde “Blade Runer”, así que la idea era que volviera al género. Pero hay un auténtico debate que es ¿qué representa la franquicia de “Alien” en este punto de nuestras vidas. Hemos tenido “Alien vs. Predator” y todas esas cosas, con lo que la idea original se ha diluido por completo. Siempre he pensado que las precuelas deberían ser películas originales. Y las secuelas a esas precuelas no deberían ser las películas que ya existen porque, con todos mis respetos para alguien que hace una precuela, ¿por qué querría alguien arruinar uno de los grandes giros en la historia del cine, “Luke, yo soy tu padre”, mostrándome tres películas en las que, básicamente, se arruina esa sorpresa? Puedes hacer películas que transcurren antes de “Star Wars”, pero no necesito ver la historia del clan Skywalker. Muéstrame algo diferente a partir de lo qe no pueda adivinar lo que vendrá después. Por lo que una precuela debería, esencialmente, proceder de los sucesos del filme original, pero desarrollarse de manera completamente diferente, incluir personajes diferentes, partir de un tema diferente, aunque transcurra en el mismo universo. Este era mi sentimiento fundamental acerca de lo que quería que fuera esta película. (…) Siento que (“Prometheus”) es la película que querría ver como fanboy, transcurre en un universo que precede a los acontecimientos de “Alien”.

Podría haberlo dicho más alto, pero no más claro. Concuerdo inveitablemente con las palabras de Damon Lindelof, particularmente en lo concerniente a las tres precuelas de “Star Wars”, que pueden tener un aliciente meramente friki, pero nada más. El guionista también aclara el procedimiento mediante el que fue contratado, tras exponer su punto de vista de cómo abordaría el guión de la película y las reuniones que mantuvo posteriormente con Ridley Scott para escribir lo que este quería realmente contar en “Prometheus”.

Aunque sea un ferviente admirador de algunas de las obras de Ridley Scott, hace tiempo dejé de ser un seguidor de su trabajo que, con el tiempo, se ha ido volviendo más comercial, alejándose de la aureola de artista que le proporcionaron obras como “The Duellists”, “Alien”, “Blade Runner”, “Thelma and Louise” o “1942: Conquest of Paradise”, para acabar siendo un eficaz artesano de obras mucho menos personales como “Gladiator”, “Hannibal”, “Kingdom of Heaven” o “Robin Hood”, por mucho que el señor Lindelof le defienda con un autor. Lo que no puedo negar, es que un proyecto como “Prometheus”, que enlaza con una de las películas más influyentes del cine contemporáneo, no sólo me parece atractivo, sino que lo espero con ansia.

Cuando conocimos que desde Alcon Entertainment estaban considerando realizar una precuela y una secuela de la emblemática cinta de Ridley Scott “Blade Runner”, muchos nos echamos las manos a la cabeza y nos preguntábamos acerca de la integridad de algunos productores de Hollywood y por el —nulo— respeto que tienen a clásicos como el protagonizado por Harrison Ford. Era inevitable y de esperar que les llovieran críticas por todos los lados, y que toda la comunidad cinéfila se opusiera a esta revisión y a convertir a “Blade Runner” en una franquicia a la que explotar económicamente.

Sin embargo esos productores en cuestión rápidamente han querido salir al paso de todos estos comentarios y aclarar un poco las intenciones que tienen sobre estos proyectos. Andrew A. Kosove, vía io9, ha sido uno de ellos y que ha dejado caer una bomba que nadie se esperaba: la posible contratación de Christopher Nolan para que se haga cargo de estas películas:

Nuestro amigo Christopher Nolan, con quien colaboramos en “Insomnia”, sería para nosotros la guinda del pastel. Para que quede claro, no podemos hacer un remake de “Blade Runner”. Desde un punto de vista legal, no hemos comprado los derechos para un remake y no tenemos ningún interés en hacerlo, con lo que sólo podemos realizar precuelas o secuelas. Pero creo que la metodología que Christopher Nolan empleó en Batman es precisamente a lo que aspiramos, sea quien sea el que finalmente asuma la dirección, es decir, si por ejemplo Ridley Scott volviera y se uniera a nosotros, o si lo hiciera otra persona

Personalmente, veo muy difícil esta contratación. Aunque estoy seguro de que Nolan puede mostrarse muy interesado en revisar todo ese material de “Blade Runner”, creo que no se arriesgaría a firmar por dos películas si no tuviera material suficiente y si no estuviera convencido de que el resultado sería idóneo. Sin embargo, esta manera de trabajar y esta ambición del director es lo que posiblemente haría que las dos películas resultantes estuvieran a la altura del original.

Además Kosove también dejó caer la intervención de Ridley Scott, director de la original, y que actualmente se encuentra enfrascado en una nueva película de ciencia ficción: “Prometheus”. Cuando el productor fue preguntado sobre si Scott podría intervenir en el proyecto de una u otra manera, esto fue lo que dijo:

La respuesta a esa pregunta es la siguiente, que voy a contestar muy brevemente. No vamos a decir si hemos llegado a Ridley Scott o no, pero sí vamos a dejar claro que el visto bueno de Ridley Scott es lo más importante para Alcon Entertainment. Es importante para Bud Yorkin, y sin duda tenemos el mayor grado de respeto hacia él como cineasta. Es uno de los directores vivos más grandes y uno de los más grandes directores de todos los tiempos. Así que por supuesto es muy importante

En definitiva, parece que la idea inicial de que todo esto sobre una precuela y una secuela de “Blade Runner” sólo estaba movida por el dinero y por explotar una película de hace 29 años, todavía podemos tener una vaga esperanza de que no será así, o al menos eso es lo que nos intentan vender desde Alcon Entertainment. Desde luego, estoy seguro de que muchos fans de la obra original se quedarían mucho más tranquilos si supieran que Nolan iba a ser el director de estas dos nuevas películas.

Foto: FilmFilia

Realizada por Warner Bros hace casi treinta años, Hampton Fancher y David Peoples —-“Ladyhawke”, “Unforgiven”, “Twelve Monkeys”—- fueron los encargados de la adaptación de la novela Do Androids Dream of Electric Sheep?, que protagonizaran Harrison Ford, Sean Young, Rutger Hauer, Joanna Cassidy, Edward James Olmos y Daryl Hannah, y que dirigiera Ridley Scott, justo después de hacer su “Alien”. Huelga decir que mientras escribo estas líneas estoy disfrutando de la maravillosa banda sonora compuesta para la película por Vangelis.

Al igual que sucede con muchas películas de la historia del cine, “Blade Runner” no fue un éxito de público en el momento de su estreno ni la crítica supo apreciar la profundidad de su mensaje metafísico. La Academia de Hollywood tampoco supo valorarla nominándola sólo a dos premios de los denominados menores: Mejores Efectos Visuales y Dirección Artística. No se llevó ninguno.

El tiempo se ha tenido que encargar de colocar a esta magnífica obra en su sitio convirtiéndola en un título de culto, siendo uno de los primeros que parecieron tanto en DVD como en Blu-ray Disc. Además de figurar en las listas de las mejores películas de ciencia- ficción de todos los tiempos a la altura de títulos como “2001: A Space Odyssey”, ha sido seleccionada por la Biblioteca del Congreso para su preservación en el Registro Nacional de los Estados Unidos, por su considerarla “cultural, histórica y estéticamente significativa”.

“Blade Runner” es una de esas película que (casi) todos hemos visto al menos dos veces, dado que hay dos ediciones de la misma —-hay más versiones, pero dos son las más significativas—-, la que se estrenara en 1982 en la que el productor de la película, temeroso de que el público fuera a rechazar una película lenta y oscura, obligó a Ridley Scott a realizar tres cambios que este se encargaría de subsanar diez años después en la edición denominada “Director’s Cut”. Ambas versiones constituyen un perfecto ejemplo de cine realizado a la manera clásica y a la moderna que siguen ganando con los años. Prefieras cual prefieras.

Además de poder leer la novela de Philip K. Dick, también puedes jugar al videojuego que se editara en 1982 y que, junto con la película, forman uno de los triángulos más enriquecedores y estimulantes que ha dado la industria del entretenimiento, además de constituir asombrosas y emocionantes obras artísticas. Claro ejemplo de que una cosa no está reñida con la otra.

También es justo reconocer que existen tres secuelas oficiales de la propia novela de Philip K. Dick, escritas por su amigo K. W. Jeter y que publicadas posteriormente al estreno de la película, tratan de unificar las diferencias entre novela y película, aunque para algunos el resultado es más un universo alternativo que una secuela directa.

El caso es que, según confirma Deadline, Broderick Johnson y Andrew Kosove, co-fundadores y cabezas responsables de Alcon Entertainment, compañía filial de Warner Bors, y responsable de títulos como “The Blind Side” y “The Book of Eli”, están en negociaciones para hacerse con los derechos para producir una precuela y una secuela de las aventuras de Rick Deckar.

Nos sentimos honrados y emocionados de estar negociando con Bud Yorkin. Esta es una importante adquisición para nustra compañía, y una de nuestras películas favoritas. Reconocemos la responsabilidad que tenemos que hacer justicia a la memoria de la original con cualquier precuela o secuela que produzcamos. Tenemos objetivos a largo plazo para la franquicia, y se están explorando conceptos para varias plataformas, no sólo nos limitaremos a un sólo formato.

Esperemos que los resultados sean tan notables como sus intenciones.

Seguro que muchos todavía están impactados por la noticia de que Ridley Scott abandonaba ese proyecto de la precuela de “Alien” para dedicarse enteramente a otro completamente diferente pero a la vez, por las declaraciones que hizo el propio director, muy similar a esa gran obra de ciencia ficción. Se titulará “Prometheus” y será la tercera vez que Scott vuelva al género que le hizo un hueco entre los directores más famosos de Hollywood después de realizar la ya mencionada “Alien” y “Blade Runner”. Sin duda hay argumentos suficientes como para que Scott retome de nuevo ese género.

Nuevas noticias son las que han aparecido recientemente en torno al proyecto. Hemos conocido que el rodaje comenzará en unas tres semanas en Londres, por lo que el director y la productora están trabajando a destajo para cerrar el reparto cuanto antes y al menos tener ese tema zanjado. Ya os informamos que la protagonista estaba confirmada: Noomi Rapace, a la cual se le han unido otros intérpretes en alza como son Michael Fassbender y Charlize Theron. Muchos nombres pero del argumento aún no se sabe nada de nada, parece que lo van a revelar en el último momento.

Desde Indie Wire nos llegan las últimas noticias que se refieren a más actores que se unen al reparto y que también estarán en Londres cuando comience el rodaje. Puesto que las confirmaciones parecen venir de tres en tres, esta vez también ha sido un trío de actores los que se han confirmado: Idris Elba, Sean Harris y Kate Dickie. Pues que todavía no conocemos detalles de la trama, aunque por lo que comentó Scott parece que tendrá muchos elementos parecidos a “Alien”, no podemos adivinar qué personajes interpretaran estos actores, información que tampoco ha trascendido hasta el momento.

Sin duda hay un gran secretismo en torno a todo este proyecto. La 20th Century Fox está filtrando la información a cuentagotas y sólo datos que les interesan como lugares del rodaje, miembros del reparto o fecha de estreno —prevista para el 8 de junio de 2012—. Sin embargo lo que realmente nos interesa ahora, por lo que todos los fans están esperando a conocer nuevos detalles, es sobre la historia que nos contará Scott. Desde luego saben cómo ponernos los dientes largos y estar pendientes de cada noticia que salga sobre la obra, y ahí seguiremos.

Foto: VeryAware

Todos sabemos que Martin Scorsese es uno de esos directores fetichistas: siempre trabaja con los mismos protagonistas, siempre se siente motivado a meterse en tal o cual proyecto gracias a la participación de un actor que el considera sumamente trascendental para poder mostrar en la gran pantalla aquello que quiere efectivamente lograr. Este tipo de confianza no se da con cualquier persona, por eso podemos suponer que sólo con un escaso número de actores logrará Scorsese ese tipo de conexión misteriosa: Robert De Niro, Harvey Keitel, Joe Pesci… Ahora: Leonardo DiCaprio, con el que volverá a trabajar en la venidera adaptación de las memorias de Jordan Belfort, “The Wolf of Wall Street”.

La idea es, precisamente, llevar la complicada historia de un infante Belfort a la gran pantalla: el ya citado se ha convertido en una suerte de celebridad pese a que cometió una de las estafas más importantes dentro del mercado financiero —- y eso que tiene varias —- en los últimos veinte años. A través de manejos bastante turbios dentro del movimiento financiero, Belfort logró hacerse multimillonaria y trascender, además, por un estilo de vida de esos que ponen todo al límite. Capturado luego por la policía, llevó su historia a una biografía que ha vendido también una respetable cantidad de ejemplares: no le ha ido nada mal, en definitiva, a este muchacho.

Pese a estos rumores, también se tiene como dato que el próximo proyecto de Scorsese es la cinta llamada “Silence”, basada en la novela de Shusaku Endo de 1966: para tal cinta, se han mencionado nombres tales como Daniel Day-Lewis, Gael García Bernal y Benicio del Toro. Sin embargo, los datos se encuentran en iguales condiciones de considerarse venideros proyectos del director, por lo que no se puede determinar estrictamente cuál se realizará antes que el otro.

La idea de llevar adelante la historia de este estafador resulta más que interesante, considerando que parece uno de esos temas predilectos para Scorsese —- el mundo de las drogas, el alcohol, la eventual redención: es mezclar su gusto por los Rolling Stones con su fuerte costado católico, como en cada una de sus cintas —- y que su unión con DiCaprio ya nos ha demostrado ser más que fructífera, por lo que sólo es cuestión de sentarnos y esperar nuevas noticias… O ya directamente la fecha de filmación confirmada, porque ¿quién sabe qué estarán planeando en sus casas cada uno de los nombres mencionados en este humilde artículo sobre cine?

Apenas hemos comenzado el 2011 y las productoras ya están cuadrando fechas de estreno para el próximo año. Está claro que lo que prima en Hollywood es el dinero, los beneficios que pueda obtener una película en taquilla, y para ello las productoras controlan hasta el mínimo detalle. Hoy nos encontramos con una noticia bastante curiosa al respecto.

Hace apenas unos días os informamos sobre el próximo proyecto que estaba preparando Ridley Scott, titulado “Prometheus”. Si bien parecía abandonar la idea de continuar con la saga de “Alien”, él mismo declaraba que esta nueva película tendría mucho que ver con la franquicia que le hizo saltar a la fama, por lo que los fans quedarían relativamente satisfechos. El problema ha surgido con la fecha de estreno, que la 20th Century Fox ha fijado para el 9 de marzo de 2012. Visto así no tendría por qué haber ningún conflicto con nadie.

Pero eso no es lo que opinan desde Disney. Viendo el potencial que puede tener esta película en taquilla, han decidido dar marcha atrás y retrasar otro estreno que ellos tenían previsto para ese mismo día: ni más ni menos que el largometraje de “Frankenweenie”, a partir del famosísimo corto de Tim Burton. La nueva fecha de estreno oficial para esta obra pasa a ser el 5 de octubre de 2012. ¿Volverán a hacer más cambios? Quién sabe, todavía quedan muchos estrenos a los que poner fecha.

Sin embargo, no debemos tomar esto como que Disney ha tirado la toalla sin más. De hecho van a presentar batalla, y van a usar todo su arsenal, es decir, a Pixar. Han decidido que el 9 de marzo es la fecha idónea para estrenar la primera película de imagen real producida por el estudio de animación más famoso del mundo. Se trata de la película “John Carter of Mars”, de la que tampoco conocemos muchos detalles aparte de que no usará animación digital y de que estará dirigida por el gran Andrew Stanton, artífice de maravillas como “Finding Nemo” o “Wall·E”.

Desde luego, va a haber guerra. Nadie duda de que la película de Ridley Scott será muy esperada por numerosos fans de la ciencia ficción y del propio director, visto sobre todo lo que es capaz de hacer con el género. Sin embargo ¿quién puede decir que no a una película de Pixar? Por mucho que sea en imagen real, que a ver qué tal les sale, siempre son garantía de calidad y más con Stanton como director. El 2012 promete ser un año movidito.

Vía: BoxOfficeMojo | Foto: PoderJoven

Sin duda, esta noticia defraudará a todos los fans de la saga Alien y a los que están esperando impacientemente que Ridley Scott se pusiera a trabajar en las dos precuelas de las que tanto os hemos hablado. Por ahora, según ha confirmado la 20th Century Fox, el director británico abandonará la producción de la famosa saga para comenzar con otra que, aunque no lleve el mismo título ni nada similar, sí que podremos encontrar algún elemento propio de la saga de la teniente Ripley. Así es cómo ha explicado el director este nuevo proyecto, titulado “Prometheus”:

Mientras que “Alien” fue de hecho el punto de partida de este proyecto, ese proceso creativo evolucionó en una mitología y un universo nuevos en los que esta historia original tiene lugar. Aunque el fan reconocerá el rastro del ADN de “Alien”, por así decirlo, las ideas abordadas en esta película son únicas, grandes y provocativas. No podría estar más contento de haber encontrado la historia singular que había estado buscando, y finalmente volver a este género que está tan cerca de mi corazón

Al parecer, durante el proceso creativo de las dos precuelas de “Alien”, el brainstorming fue bastante fructífero y consiguieron suficiente material como para crear una película nueva. Como el propio Scott comenta, pese a no estar relacionada, teóricamente, con “Alien”, sí que tienen elementos comunes, aunque por ahora no ha aclarado cuáles. No se conoce nada de la historia, ni del posible argumento que pueda tener, sólo que se tratará de una película de ciencia-ficción. Esto ya es más que suficiente para ser optimistas puesto que Scott, aunque sólo cuenta con dos películas de este género en su filmografía, son capitales: “Alien” y “Blade Runner”.

Aunque no conozcamos la historia, sí que tenemos ya una protagonista: Noomi Rapace. La actriz ya sonó para las precuelas de “Alien” por lo que parece que Scott ha quedado bastante satisfecho con ella y la ha ofrecido el papel protagonista en su nueva obra, el cual ha aceptado. Aparte de ella, están sonando otros nombres de actrices que también podrían participar en la película, entre los que podemos encontrar el de Angelina Jolie y Charlize Theron.

Nada más hay confirmado dentro del proyecto, aparte de que su fecha de estreno está prevista para el 9 de Marzo de 2012. En cuanto a las precuelas de “Alien”, puesto que el proyecto ha sido aparcado por Scott, sólo quedan dos alternativas: que otro director se haga cargo y lo realice a su manera, o esperar a que el director británico termine los proyectos en los que se encuentra trabajando, por lo que tendríamos que esperar unos cuantos años más para verla en los cines.

Vía: Deadline | Foto: BrujasDvdClub

Hay escenas que nos quedan grabadas en el cerebro eternamente. Y no creo que tenga que ver muchas veces con percepciones personales, que desde luego existen, pero que no necesariamente pueden dar el exacto crédito a ese tipo de situaciones que tienen que ver más con aquel intrigante concepto de Carl C. Jung. Hablo de “inconsciente colectivo”, de esa cosa que late dentro de cualquiera de nosotros pero que está más allá de nosotros, que es como una sombra común, animal —- en el sentido de “inentendible” para los usos de nuestra razón humana: claro que, como bien dice el filósofo Jacques Derrida, todo el concepto positivo de hombre descansa sobre la fuerza negativa ejercida sobre el concepto de animal —-, totémica.

Digo, una serie de características que podemos largar pero que, inevitablemente, emergerán en esas situaciones en donde todos sentimos una suerte de “horror común”. Y así tenemos que pensar los comentarios emanados en torno a una de las escenas más memorables del ya memorable filme de Ridley Scott, “Alien” (1979), momento de la cinta al cual le dedicaremos este artículo para ver con cierto detenimiento. ¿De que momento hablamos? De la salida del alien del cuerpo de John Hurt, claro.

Publicada en la edición impresa de Empire Online el año pasado, una muy interesante nota procede a entrevistar a varios de los implicados en la realización de la mencionada cinta con el objetivo de diseccionar —- nunca mejor dicho —- la realización de la escena que pasó a la historia como la “Chestbuster Scene”. No creo que sea necesario recordarles a todos de qué se trataba ese fragmento en cuestión, ni mucho menos volver a relatar la historia de la película, que ya a esta altura forma parte del acervo artístico de cualquiera nacido después de 1979: apoyo firmemente la idea de que el arte, pasado cierto tiempo, empieza a formar parte de nuestros conocimientos innatos, intuitivos, si se quiere.

Para empezar, la idea original, que tomó su lugar en el guión en la página 51 de las hojas verdes —- tengamos en cuenta toda la serie de divisiones que se hacen sobre un guión cinematográfico —-, provino de dos de los guionistas del proyecto, Dan O’Bannon y Ronald Shusett, quienes ya tenían la escena planeada para una pelicula de sci-fi clase b llamada “Star Beast”, en donde una criatura de otro mundo viajaba en el cuerpo de uno de los varios tripulantes de una nave espacial. Luego de comentarla con el director de la actual cinta, el conocido Ridley Scott, logró pasar por todas las barreras de ideas que podemos tener presentes y pudo obtener un lugar en el proyecto.

Scott luchó por la inclusión dentro de la realización del filme del ahora mítico H.R. Giger, quien se encargaría de diseñar el ambiente gótico-gris-sofocante que todos recordamos del trabajo, además de dar forma a los diferentes estadios de la criatura que vemos en la pantalla. Comentario aparte, una gran lista de nombres que luego fueron glorias de diversas películas de ciencia ficción proceden de los originalmente reunidos por el maestro Alejandro Jodorowsky para su frustrada adaptación de la novela “Dune”, cinta casi maldita que luego termino por llevar adelante otro genio, David Lynch, en 1984.

Una vez que se obtuvieron todos los permisos, llegó el momento de realizar la filmación: nadie sabía muy bien de qué se trataba el asunto, sólo tenían en cuenta de que del pecho de Hurt iba a salir una criatura. Con escasas noticias, la idea de Scott era capturar la primera impresión de la mayoría frente a la salida del monstruo, para lo cual no sólo se encargó de que se mantuviera en secreto absoluto, sino que trató de que sea lo más visceral posible dentro de ese ambiente cerrado del filme. Para tal objetivo, no tuvo mejor idea que pasar por la carnicería y comprar ciertos cortes de vaca, como vísceras y demás, para tratar de que el pecho explotado del actor pareciera realmente destrozado por la bestia emergente. Sigourney Weaver confesó que el olor del set de filmación era terrible debido a la mezcla de diferentes tipos de conservantes y del hedor que emanaba de los cortes vacunos. Podemos ver en la imagen colocada arriba, un extracto del storyboard de Scott, cómo se planeo la ubicación de los cuerpos y las líneas de movimiento que, mal o bien, perviven en esta escena —- inclinaciones, curvas de tensión, etc. —-.

Kane, quien originalmente iba a ser interpretado por Jon Finch en lugar de Hurt, ubicado ya en la mesa de desayuno de los tripulantes, tiene dos momentos explosivos importantes: uno breve y otro fatal, en donde vemos emerger al pequeño alien. En la segunda explosión, ya notamos los gritos y la cara de desesperación de Veronica Cartwright, quien tampoco tenía todos los datos acerca de lo que iba a suceder, y quien, luego de la filmación, procedió a quedarse bastante tiempo en su camarín sin hablar con nadie hasta que la impresión de lo sucedido desapareciera de su cabeza. Si lo notamos bien en el video de abajo, cada uno de los actores tiene ese gesto de haber presenciado algo sumamente repulsivo que no tenían en mente.

Muchos galones de sangre gastados en la toma, la impresión registrada en la cara de los actores, Hurt agonizando de una manera que, mirándola hoy en día, sigue siendo excepcional —- Weaver confesó que sólo estaba pensando en John, como si realmente estuviera afectado por una criatura que decide nacer desde su pecho —-, varias metáforas freudianas y relacionadas con diversas enfermedades por delante —- desde el cáncer hasta el sida, males que han tenido más de una representación metafórica en varias cintas, aunque la idea fue tratar de reproducir el tipo de gestación de ciertas avispas —-, el momento en cuestión se convierte en uno de los picos más importantes de este filme y en uno de los momentos más impactantes en el cine, hasta el punto que en los screen test todos los realizadores estaban atentos a los cambios de humor en el público antes y después de la “Chestbuster Scene”.

La nota completa de Empire Online es imperdible, realmente muy buena: aquí hemos tomado algunos de los comentarios y realizado un somero análisis, pero creo que vale la pena volver a ver “Alien” y prestarle atención a la construcción de estos momentos que, realmente, valen oro. Les dejo la escena en cuestión: hay momentos en silencio debido a que tiene planos que quedaron fuera de la edición final, se pueden notar perfectamente al ver el cambio en los colores, entre otras cosas. Y a disfrutar, claro, con este padecimiento.

Vía/Foto: Empire Online

Las noticias sobre las dos precuelas que tiene planeadas rodar Ridley Scott sobre “Alien” no dejan de surgir, y ya no se si creérmelas o esperar a ver si confirman algo de una vez. Lo único, por ahora, que está claro es que van a ser dos películas y que estarán rodadas en 3D, pero del reparto nada de nada.

Las primeras noticias que surgieron situaban a Noomi Rapace o a Carey Mullingan como las posibles candidatas a protagonizar la película, pero no se confirmó nada, aunque parecía que Rapace llevaba ventaja. Después, los rumores situaron a Natalie Portman como la actriz que protagonizaría las cintas, o al menos una de ellas. Pero igualmente nada de confirmación oficial.

Ahora, por si fuera poco, se une un nuevo nombre a las posibles actrices a protagonizar la película: Anne Hathaway. No se a quién se le habrá ocurrido plantearse meter a esta actriz en la película porque, al menos yo, no la veo dentro y no me parece que sea la indicada para protagonizarla. Además Scott ha prometido volver a los orígenes y contar una historia dura que, incluso antes de rodarla, ya se están planteando que la calificarán como PG-13.

La novedad es que tenemos un posible actor masculino para la cinta: James Franco. Como aún no conocemos el guión del perdido Damon Lindelof, no podemos adivinar que rol tendría el actor dentro de la película pero al menos aportaría una mayor calidad interpretativa. Aunque parece que lo va a tener difícil porque Franco no deja de acumular proyectos y algunos, inevitablemente, tendrá que rechazar.

Por ahora sólo queda seguir esperando a conocer más datos sobre la producción y sobre todo a ver si confirman de una vez alguno de los nombres que tanto han sonado para protagonizar las precuelas. Esperemos que Ridley Scott haga algunas declaraciones al respecto dentro de poco y nos saque de dudas.

Vía: El Séptimo Arte | Foto: CelluloidAndCigaretteBurns

Como siempre, el problema de los rumores. Hemos tenido varios la mayor parte del tiempo acerca de la participación de tal o cual persona en tal o cual proyecto: desde peleas por determinar estrictamente el nombre del actor que encarnará el papel millonario hasta estrategias de marketing disfrazadas de noticias que suman expectativas a proyectos que se piensan como sumamente rentables. Entre el rumor que luego deviene en noticia “millonaria” hasta la mentirita blanca arrojada por los popes de la publicidad debe encontrarse seguramente el comentario de que Natalie Portman está en la lista de las que más reuniones ha mantenido con Ridley Scott para participar sino en las dos, al menos en una de las esperadas precuelas de “Alien”.

Portman podría personificar a un soldado de alto rango que tiene que enfrentarse a estos monstruos espaciales que, de más está decirlo, personifican tanto el ansia destructiva de la naturaleza como este deseo —- entre natural y cultural —- del hombre por la muerte. Varios medios de prensa, como Vulture, ya casi dan por sentado que sera Portman la que personifique a este personaje central de al menos uno de los filmes previstos.

Entre muchas noticias más, también sabemos que los productores están satisfechos con el draft que les ha dejado el popular Damon Lindelof, una de las cabezas detrás de series como “Lost”, quien no solo ha terminado con una historia atrayente, llena de suspenso y otros estimulantes de la audiencia, sino que también ha logrado una historia que no supera el presupuesto inicial de 150 millones pensado para el filme… Un número importante, pero sabe tanto a poco en este estado de la industria cinematográfica…

La gran adversaria de Portman en el papel es una actriz poco conocida con el nombre de Noomi Rapace, nombre que quizás nos suena por ser la protagonista de los filmes que han llevado a la gran pantalla las exitosas novelas de Stieg Larsson. Como toda actriz poco conocida en Hollywood —- considerando que no tiene que ver precisamente con ese ámbito de producción —-, proyectos como este pueden ubicarla en el primer lugar de las más solicitadas. A la lista abultada, entonces, otro nombre a sumar con el de Natalie.

Sí, aún debemos esperar bastante para tener no solamente el cast confirmado, sino las películas en cuestión. Con la idea de volver al terror primal del primer filme, las precuelas de “Alien” levantan polvareda donde sea: esperemos que ninguna búsqueda infructuosa opaque lo que puede ser el regreso con gloria de una de las franquicias más exitosas de la historia del cine norteamericano.

Vía: Empire Online | Foto: EW

Tal y como sabemos desde hace tiempo, Ridley Scott está preparando sus dos precuelas de “Alien”, que rodará en 3D. Y para el papel principal femenino, Scott y la 20th Century Fox tienen una cerrada lista de actrices con las que se están reuniendo en estos días. Entre ellas destacan dos nombres, que al parecer son las que están mejor colocadas: Carey Mulligan y Noomi Rapace.

Mulligan, que se quedó con las ganas de ser Lisbeth Salander - precisamente el papel que lanzara a a la fama a Rapace - en el remake de “Millennium”, estaría deseando protagonizar una película de género como la precuela de Alien, y tener por fin ese rol femenino fuerte que lleva tanto tiempo buscando. Precisamente en esa linea se encuentra “Drive”, la película que está ahora mismo filmando. Tras ésta, se incorporará al rodaje de “On Chesil Beach”, lo nuevo de Sam Mendes, y ya ha anunciado que también estará en el remake de “My Fair Lady”, por lo que de entrar finalmente en la precuela de “Alien”, su agenda va a estar más que apretada.

Lo de Noomi Rapace ha sido llegar y besar el santo. Desde que se estrenara en EE.UU. la primera parte de “Millennium”, “Los hombres que no amaban a las mujeres” (título por otra parte mucho más sugerente que la traducción yanki “The Girl With The Dragon Tatoo”), Rapace ha entrado en la industria de Hollywood por la puerta grande. Fichó para la secuela de “Sherlock Holmes” y está en negociaciones para protagonizar junto a Jeremy Renner “Hansel and Gretel: Witch Hunters”. Es sin duda la nueva chica de moda en Hollywood, por lo que no me extrañaría que Scott la escogiera finalmente para su nueva entrega de Alien. Además tiene un físico más acorde con el género y ha demostrado sentirse cómoda en papeles femeninos fuera de lo común.

Vía: Collider

Ridley Scott es un director que no nos puede dejar indiferentes en ninguno de sus proyectos, por más que aquellas películas que no querramos recordar por ningún motivo —- la primera línea de la nota menciona una película de la cual ya casi no tengo ninguna memoria, “Legend” (1985), con Tom Cruise, a lo que el director agrega: “hice Fantasy 25 años antes”, casi como un elegante gesto de derrota —- sean apenas algún que otro trabajo en un carrera llevada con solidez a lo largo de los años. El director, ya de 72 años, no nos deja de sorprender ahora que planea realizar precuelas de una de las películas que le abrió las puertas de Hollywood, el excelente filme “Alien” (1979).

Uno de los comentarios más interesantes de esta larga entrevista, o mejor, de este largo repaso de la carrera del director es aquel que indica que una de las mejores cosas que Scott está preparado para hacer no es tanto el trabajo con los personajes como el desarrollo de un mundo o, en sus propias palabras:

“Gradualmente me he comenzado a dar cuenta de que lo mejor que hago son universos, y que no tengo que tener tanto miedo en atreverme”.

¿Universos? Sí, claro que sí, eso demuestra el éxito de películas como la ya citada “Alien”, o “Blade Runner” (1982), o inclusive “Thelma & Louise” (1991), en donde el universo que se dibuja, precisamente, es aquel del mundo masculino que aplasta a los individuos del sexo femenino con sus dictámentes: la conclusión es la expulsión mortífera de esos individuos rechazados en el final del filme, un salto al vacío fuera de ese universo fálico.

¿Que se dice acerca de “Alien”?:

“La película va a ser realmente sangrienta. Es ´The Dark Side of the Moon´ —- disco de Pink Floyd, claro —-. Estamos hablando de dioses e ingenieros. Ingenieros del espacio. ¿Fueron los aliens una creación destinada a ser utilizada en el campo de la guerra? ¿O es sólo la biología, la naturaleza creando un agente destinado a limpiar el planeta?”

Un planteo más que interesante: no puedo aguardar a que las dos precuelas se encuentren ya terminadas. Algo pudimos leer acerca de la técnica utilizada para hacer este proyecto en 3D: si bien tendremos más noticias a lo largo del tiempo, les sugiero que lean la nota, ya que es un contundente repaso a las diferentes cintas de Scott.

Vía: The Independent | Foto: Hartford Movies

Para muchos el nombre de Damon Lindelof no les sonará de nada. Para otros es algo menos que un Dios. Porque junto a Carlton Cuse y J.J. Abrams es uno de los responsables de la mejor serie de los últimos años, tal vez una de las mejores de todos los tiempos, y sin duda todo un fenómeno mediático. Estamos hablando lógicamente de “Lost”.

Lindelof, según Deadline, podría estar reescribiendo el guión de la precuela de “Alien” que dirigirá **Ridley Scott*. Lindelof ya lleva tiempo metido dentro de la industria del séptimo arte. Ha escrito lo próximo de Jon Favreau, “Cowboys and Aliens” y será el encargado de escribir la secuela del “Star Trek” de su amigo Abrams. Para Lindelof, el “Alien” original ha sido una gran influencia en su carrera, por lo que suponemos que estaría encantado escribiendo la secuela.

A mi parecer creo que sería un fichaje excelente. Fox ya tiene sobre la mesa un guión escrito por el desconocido Jon Spahits, pero creo que un tipo como Lindelof sería capaz de hacer con la precuela de Alien algo parecido a lo que Abrams hizo con la secuela/precuela de Star Trek; crear una historia interesante y única por si misma que a su vez tenga continuidad y coherencia con el resto de películas existentes. Lo que está claro es que la precuela de Alien puede hacerse de dos maneras: con respeto y seriedad, (a lo “Star Trek”) o de manera rápida para intentar recaudar dinero (a lo “Terminator Salvation”). Como está por medio Ridley Scott, esperemos que se decidan por la primera opción.

Vía:Deadline Foto: Collider