Reconozco que no vi “Napoleon Dynamite” el año de sus estreno, en 2004, sino que descubrí esta genial obra unos años más tarde. En verdad esto no influye para apreciarla, puesto que es atemporal: siempre habrá jerarquías, distintas clases sociales donde la ley del más fuerte es lo que predomina, y más aún en escuelas e institutos. De eso es de lo que habla “Napoleon Dynamite”: de las clases, de los niveles sociales, de las distintas agrupaciones y de cómo todas ellas se ven forzadas a convivir para cumplir esa idea de lo que es políticamente correcto.

La historia se centra en el personaje que da nombre al título de la película, el paradigma de personaje nerd, que intenta encajar en un mundo que no está hecho para él, por lo que se ve obligado a estar marginado o a relacionarse sólo con personas que le tratan como un ser humano, porque también son como él. En los primeros minutos de la película nos queda perfectamente claro el tipo de personaje que nos encontraremos en el resto del metraje. Mediante breves sketches de distintos momentos de un día normal para él, como su viaje hacia el colegio, una presentación en clase o su tiempo de recreo, lo que nos cuenta es que no es una persona con gran vida social, sobre todo porque el resto de sus compañeros le aíslan.

Es muy interesante comprobar cómo se puede describir de una manera tan efectiva a un personaje, en todos los ámbitos de su vida social, en apenas unos minutos. También podemos ver la escasa relación que tiene con sus compañeros, que sólo le utilizan para reírse de él o para desahogar su ira. El cambio se da cuando consigue tener un primer amigo, Pedro, un estudiante mejicano que acaba de llegar a su escuela y que se parece tanto a Napoleon que no les queda más remedio que unirse.

A partir de aquí, se concibe una vida social entre ellos que se reduce a eso, a ellos dos. El resto de personajes que aparecen, como el hermano nerd de Napoleon o su tío Rico, son igual de extravagantes que él. Cuando comencé a buscar información sobre la película, después de haberla disfrutado, leí un comentario del crítico Javier Cortijo donde afirmaba algo así:

Incluso en “Freaks” [Tod Browning, 1932] había alguien normal. Aquí no.

Creo que esa es la esencia de la película, lo que la hace grande, y sobre todo lo que la hace realista. Para el año 2004 ya se habían hecho muchas películas sobre personajes nerd, explotando todos los frentes que se podían. En los años 80 John Hughes mostró su lado humano, los seres humanos que llevan dentro y se interesó por ellos, ya no era la típica comedia adolescente hasta que en los años 90 resurgió con fuerza gracias a la saga de “American Pie”. Además, a finales de esa década llegó a las televisiones Freaks & Geeks, donde se conseguí aunar esas dos líneas que parecían estar condenadas a no juntarse nunca: la de los adolescentes salidos y la comedia gamberra por un lado, y por otro el drama adolescente, que hacía hincapié en su vida real.

Sin embargo “Napoleon Dynamite” aporta ese grano de arena donde todo lo que rodea al protagonista, absolutamente todo, no funciona. Ni la familia, ni sus amigos ni sus enemigos, todos son raros, antinaturales, pero a la vez esconden una naturalidad y una personalidad que podríamos encontrar en cualquier chico de cualquier instituto. Al fin y al cabo todos buscan lo mismo: encajar, tener amigos y tener una vida social decente. Pero ninguno quiere renunciar a su manera de ser para conseguirlo, por lo que se ven abocados a la marginación.

Por ello, creo que la última escena de la película, donde el protagonista se desmarca de esa idea de desecho social, con el que nadie se sentaría en clase, queda reducida a nada gracias a que Napoleon consigue soltar todo lo que tiene dentro y no le da miedo mostrárselo a toda la escuela. Me refiero a la escena del baile, antes de las votaciones:

No aparece en el vídeo, pero tras el baile todo el colegio estalla en aplausos hacia el protagonista, no sólo por lo que acaban de ver sino también porque le reconocen haberse desatado de esa imagen impuesta de marginado para sacar todo lo que lleva dentro. Además, la naturalidad con la que Jon Heder interpreta al protagonista da mayor credibilidad a toda la historia. Desde luego en eso también hay que aplaudir a Jared Hess como director, porque consigue que todos y cada uno de los personajes sean creíbles, desde el protagonista hasta su tío Rico pasando por su hermano o por Pedro. Cada uno de ellos entra dentro del grupo de seres extraños pero están perfectamente individualizados.

Sin duda, los dos grandes valores que hacen genial a esta película son que ninguno de los personajes se salva de la quema y sobre todo que cada uno de ellos es perfectamente creíble, tanto por sus interpretaciones como por lo bien que están captados. Para todo el que no la haya visto se la recomiendo encarecidamente, puesto que pasarán una hora y media que se os hará corta.

Fotos: ElPeliculasId & EnsaladaCerebral

Una práctica común en el mundo de la crítica del cine es hablar de aquellos estrenos que nos interesan. Pocos son los que hablan de cosas que les parecen deleznables —el adjetivo puede sonar como un graznido de pato, pero cabe justo—. Así, creo que resulta un ejercicio sano hablar desde el prejuicio y el profundo desagrado. “When in Rome”, película dirigida por Mark Steven Johnson y escrita por David Diamond y David Weissman, es un film que no pienso ver en estado de sobriedad.

Imaginen una chick flick, pérfido subgénero del cine estadounidense, y traten de que la bilis no los haga vomitar. A mí me cuesta y mucho. Es en el presente estado que escribo sobre esta película que “versa” —el verbo “versar” seguramente le queda grande— sobre una mujer muy bonita de nombre Beth—interpretada por Kristen Bell— quien “escapa de Nueva York” y de algunos problemas amorosos con múltiples muchachos para llegar a la Roma que le da sentido al título y al juego de palabras.

En Roma, en una recontra reputada fuente de amor, esta señorita saca algunas monedas para enamorar mágicamente a varios hombres —interpretados por Jon Heder, Dax Shepard, y Will Arnett—que complicarán su estadía en Italia. A estos hombres se les sumará un periodista —Josh Duhamel— que parece enamorarse en serio de Beth y quien luchará por su amor.

Uf, la bilis es algo difícil de controlar. Por suerte hay nombres como los de Will Arnett —y muchos recuerdos de “Arrested Development”— o John Heder y su “Napoleon Dynamite” que pueden ayudarnos. En fin, no ha sido tan terrible. Tal vez, con algo de alcohol en sangre e invitado por agentes de prensa, me acerque a algún cine que se digne proyectarla y le dé una oportunidad.

“When in Rome” se estrena en Estados Unidos el 29 de enero.

Vía | Foto: RottenTomatoes

Beth Harper (Bell) es una joven ambiciosa de Nueva York, desilusionada con el amor romántico. En un viaje a Roma, la chica roba en plan desafiante unas cuantas monedas mágicas de una fuente del amor, lo que provocará que un extraño grupo de pretendientes vaya a su encuentro: un magnate de las salchichas (Danny DeVito), un mago callejero (Jon Heder), un pintor adorable (Will Arnett) y un modelo narcisista (Dax Shepard). Todo se complicará cuando un periodista encantador (Duhamel) la persiga con igual entusiasmo que el resto. ¿Cómo sabrá Beth si su amor por ella es real o es fruto del robo de las monedas?

En el resto del reparto destacan nombres como Anjelica Houston o el cada vez más solicitado Don Johnson. La película está dirigida por Mark Steven Johnson, responsable de “Ghost Rider” y “Daredevil” (por cierto, no os perdáis su montaje de este filme; cambiará vuestra opinión sobre el superhéroe ciego). La cinta se estrenará el veintinueve de enero del año que viene.

Vía: WorstPreviews

Esta comedia dirigida por el director Mark Steven y protagonizada por Kristen Bell ya lanzó algunas novedades con respecto al rodaje y por eso podemos ver un video en el que se ven algunas partes de la filmación y también agregados de los protagonistas que comentan sobre sus personajes.

En sí me parece una película que no sale de lo común y que lo único interesante que podría tener es ver los escenarios increíbles de Roma. Todo ronda en torno a la vida de una mujer que hasta ahora solo tuvo mala suerte en el amor y a pesar de su torpeza es en la boda de su hermana donde encontrará el verdadero amor. Sí, aburrido, ¿no?

También forman parte del elenco Will Arnett, Josh Duhamel, Jon Heder, Dax Shepard, Anjelica Huston, Danny DeVito y Don Johnson. La fecha de estreno en EE.UU. es para el 7 de agosto y solo se sabe con certeza que en Argentina se estrenará el 20 del mismo mes.

Vía: Tráiler Featurette de ‘When In Rome’, Kristen Bell y sus ligues | Foto: sensacine