Hace unas semanas atrás el presidente de Marvel Studios Kevin Feige declaraba que el personaje de Hulk, cuya última interpretación recayó en Mark Ruffalo en la recientemente estrenada The Avengers, probablemente no tendría otro film individual como protagonista cuando The Huffington Post le preguntara sobre por qué no darle una segunda oportunidad luego de los conocidos problemas que enfrentara tras la encarnación que le diera Edward Norton.

Bueno, no. Esta ya fue otra oportunidad. ¿Verdad?, me refiero a que es la tercera imagen de Hulk y todo lo que pretendíamos lo pusimos en este Hulk de Avengers. Asique, me encanta que la gente esté diciendo eso de Hulk, pero la misión está completada en este punto. Y veremos cómo seguimos. Pero fue un largo camino para llegar hasta aquí. Seremos muy cuidadosos sobre cómo mostrarlo, así como lo fuimos con Avengers.

Sin embargo, en Forbes apareció una nota en la cual otra de las cabezas de Marvel, esta vez Paul Gitter sugería otra cosa. Glitter manifestó que Marvel está “gratamente sorprendido por la respuesta” que tuvo la actual apariencia de Hulk.

Las ventas se han disparado de una manera importante. Lo hemos reposicionado del lugar incomprendido en el que estaba para darle más aspiración heroica.

Gitter quiere vender a Hulk como un nuevo ícono corporativo y aseguró que si esta tendencia de popularidad hacia el personaje sigue, Marvel tomará ventaja de eso de alguna manera con una megaproducción para el 2015. La diferencia de opinión es de entender con un fenómeno como Avengers detrás, el cual ha sido estupendamente bien recibido por el público que ya pudo disfrutarla, aun entre los más acérrimos fans del original. Leyendo esta nota en Forbes es de esperar también una oleada importante de marketing que es a lo que apunta el estudio en relación justamente con Hasbro, quienes poseen la licencia de The Avengers. Ya lo confirmaba así Daniel Benkwitt, uno de los responsables de Hasbro.

La primera oleada estuvo encarada a los personajes de Iron Man y Capitán América, la segunda será para Thor y su villano hermano Loki; mientras la tercera estará centrada en los personajes menos conocidos como Hawkeye y Black Widow.

Lo cierto es que luego de esto es de esperar que podamos contar con otro Hulk en la gran pantalla, habiendo ya tenido tres grandes interpretaciones por parte de Eric Bana, Edward Norton y ahora Mark Ruffalo por quien seguramente apostarán para una vuelta de estas características.

La que ven arriba de estas palabras es un extracto de la panorámica, la cual está dividida en siete posters, cada uno con un personaje central. En primer lugar, vemos a Black Widow, luciendo cabellera rojiza y distintivo traje negro; de fondo vemos una nave. Seguimos con Iron Man en primer plano, acompañado por una imagen de Whiplash, un beso entre Tony Stark y Pepper Potts, además del prototipo que arma desde cautiverio; todos ellos elementos extraídos de las películas anteriores. Después, el más esperado de todos, la imagen de Hulk, que dará vida Mark Ruffalo. En su caso, la imagen individual es más limpia; tan sólo vemos a Hulk en primer plano y, de fondo, el perfil del nuevo Bruce Banner.

En la posición central encontramos a Captain America, con un traje distinto al que viste en la película estrenada este verano. De fondo vemos el rostro de Red Skull que se difumina con la bandera de Estados Unidos y una imagen del actual traje del Capitán. Seguimos con Thor, acompañado por un trueno; de fondo vemos el rostro de Odin, así como un enfrentamiento entre Thor y Loki. A la derecha, con una aparición en el mismo filme, vemos a Hawkeye, con su respectivo uniforme; de fondo, otra nave. Por último, el cartel de Nick Fury, acompañado por el agente Phil Coulson (a quien ya conocemos) y la agente Maria Hill (Cobie Smulders), nueva integrante en el equipo.

El diseño de arte es firmado por Ryan Meinerding y Charlie Wen, ilustradores y parte del equipo que se encarga del desarrollo conceptual de este universo cinemático Marvel. Unas ilustraciones exquisitas que, sin duda, nos dejan con ganas de más. ¿Cuál personaje les gusta más?, ¿les parece acertado el diseño? Recuerden, la larga espera para el estreno de “The Avengers” concluye el 4 de mayo de 2012.

Uff, cuanta tinta virtual ha hecho correr esta película que recién se va a estrenar el 4 de mayo de 2012 en territorio norteamericano, por lo cual tendremos que esperar un poquito más para que llegue a estos lares en habla hispana. Pero bueno, después de tanto tiempo, tantas especulaciones, después de tirar villanos, de vernos metidos en el affaire de un excelente actor al cual no se le da la oportunidad de volver al papel nuevamente —- por estas complicadas cosas de las negociaciones, claro está —-, después de tanto y tantas cosas, por fin tenemos la lista definitiva del cast que hará las veces del supremo super-grupo de la Marvel: “The Avengers”.

¿Quiénes estarán en el grupo, entonces? Pasemos a la lista de nombres…

• Robert Downey Jr. volverá a encantarnos con su interpretación de Iron Man
• Chris Hemsworth como Thor
• Clark Gregg hará del Agent Phil Coulson
• Samuel L. Jackson seguirá la lucha como Nick Fury
• Scarlett Johansson como Black Widow
• Chris Evans como el Captain America
• Jeremy Renner como Hawkeye
• Mark Ruffalo, finalmente y luego de varios rumores, como The Hulk

El director, Joss Whedon, participó del panel del San Diego Comic-Con junto a los actores del venidero proyecto que, seguramente, debe poner muchísima presión encima de sus hombros. El director comentó que el conflicto principal dentro del grupo se iba a dar entre sus dos figuras más sobresalientes: Iron Man, con su espíritu de playboy y su característica de hombre pragmático, y el Captain America, con su perfil más conservador en cuanto a las costumbres y comportamientos morales y su fuerte apego a los ideales; el mismo conflicto que podíamos observar en la saga “Civil War”, de donde seguramente habrán extraído parte de esta dinámica.

El elenco fue presentado luego de un pequeño corto exhibido en donde la voz de Jackson/Fury se encargaba de hablar del origen del equipo y de introducir a los nombres de los personajes involucrados en el conjunto de defensores de la humanidad contra… ¿Qué fuerzas? Eso lo tendremos confirmado aparentemente más adelante, ya que hay muchos rumores en torno al enemigo efectivo del grupo: ¿Hulk? ¿Loki? No podemos dar datos certeros todavía.

La gran noticia, de todas maneras, es que Mark Ruffalo es el acreedor del personaje con los rayos Gamma y las ganas de destruir a todos.

Lo que sí ya se ha puesto online es la página oficial de la película, la cual no contiene aún ningún material nuevo a tener en cuenta, pero sí permite a los fanáticos sumarse co su ceunta de twitter o facebook para estar al día en cuanto a las novedades.

Pensar que falta tanto tiempo para poder ver algo de acción superheróica de esta calibre en la grandes pantallas. mientras tanto, sólo para ver que opinan los lectores de este blog, nos gustaría saber qué opinan de este cast confirmado en el San Diego Comic-Con:

Vía/Foto: Marvel.com

En Marvel tienen que darse prisa. Mucha prisa. Porque si quieren tener a su plantel de “The Avengers” al completo para la Comic Con, tienen que decidir ya quién será el elegido para interpretar a Hulk / Bruce Banner. Varios son los candidatos, vamos a repasarlos.

En principio se habló de Joaquin Phoenix. Un actor que lleva tiempo alejado de la gran pantalla y centrado en su carrera como rapero (que como ya os contamos, no era más que parte del rodaje de un falso documental de Casey Affleck). Phoenix está más cercano al perfil de Edward Norton que el resto de los candidatos, y precisamente por eso creo que tiene pocas posibilidades. Al igual que Norton, Phoenix ha sabido mezclar en su carrera auténticos Blockbusters con buenos papeles en películas pequeñas. Como ya digo, veo un perfil muy parecido a Norton, incluso físicamente. Aunque volver a la interpretación en “The Avengers” después de sus “vacaciones” sería una buena forma de volver por la puerta grande.

El que más está sonando en éstos días es Mark Ruffalo, el eterno actor secundario. Si echamos un vistazo a su filmografía podemos ver que sabe elegir guiones: “Zodiac”, “Donde viven los monstruos”, “¡Olvidate de mi!”, o “Mi vida sin mí”, son algunos ejemplos de una carrera plagada de peliculones en la que falta uno: el peliculón que él protagonice. No será éste “The Avengers”, pues Banner no sería protagonista, pero podría suponer su espaldarazo de cara al gran público, para llegar a convertirse en la estrella que lleva años siendo para algunos con buen ojo. A mi personalmente me parecería un buen Banner. Creo que se lo merece. Como veis es mi favorito, pero hay mas candidatos. Sigamos.

Menos opciones le veo a Adrien Brody. Creo que con “Predators” ya se ha quitado la espinita de trabajar en una película de acción. No lo veo haciendo de Hulk. Sería una apuesta arriesgada por parte de Marvel, y un intento por colocar en su superproducción a un actor con Oscar, y con cierto prestigio entre el sector más cinéfilo. Yo, sinceramente, no lo veo.

Un nombre que sale cada vez que se habla de “The Avengers” es el de Nathan Fillion. Primero se rumoreó que sería Ant-Man, y ahora vuelve a entrar en las quinielas, ésta vez como Banner. La elección de Fillion (un actor semi-desconocido para el gran público) confirmaría mi teoría de que el elegido tendrá poco tiempo en pantalla, ya que gran parte de la película la ocuparía la versión digital del gigante verde.

Por último, llega la propuesta friki. David Tennant según algunos rumores podría estar en las quinielas de Marvel. ¿Y por qué lo de “propuesta Friki”? Porque para quién no lo conozca, Tennant es nada más y nada menos que uno de los últimos “Dr. Who” que ha tenido la mítica serie británica. No me extrañaría que diese el salto a Hollywood tras el éxito de la serie, pero no creo que ésta sea la manera. Hay un sexto actor en el que nadie se fija, pero en el que yo no dejo de pensar. ¿Os acordais que se dijo que Josh Holloway había firmado para “The Avengers”? Uhmmm… yo no digo nada, pero aún no han dicho que papel interpretará, y aunque sería una apuesta arriesgada, podría suponer un buen cambio de registro para el actor. A mi no me parece tan descabellado.

En definitiva creo que todo dependerá del guión. Porque si como se dijo en un principio Hulk será el gran enemigo de “The Avengers” todo hace suponer que gran parte de su tiempo en pantalla será ya transformado, por lo que contarían con un actor desconocido para las breves apariciones de Banner. Pero si quieren darle cierta continuidad con el “Hulk” de Leterrier (pese al cambio de actor), si mal no recuerdo (atención, SPOILERS) al final de la película Banner conseguía dominar a Hulk, por lo que no tiene sentido que éste aparezca aquí como villano si no que debería incorporarse al grupo desde primera hora. De tal manera creo que Banner tendría más tiempo en pantalla y, entonces sí, apuesto por una gran estrella.

¿Y vosotros que opinais? ¿Cual sería vuestra opción para Bruce Banner en “The Avengers”?

Vía: WorstPreviews Foto: Highlander

Hoy que iba a ser el “Día Rojo” (después de la victoria de ayer); en cuanto a información cinematográfica se está convirtiendo en el “Día Verde”. Y es que si esta misma mañana os contábamos que Edward Norton se caía del reparto de “The Avengers”, la información acerca de quién interpretará a Hulk no ha dejado de sucederse a lo largo del día.

En un principio fue un comunicado de prensa por parte de Marvel en el que aseguraban que la ausencia de Norton se debía a “la necesidad de contar con un actor que encarna la creatividad y el espíritu de colaboración de los otros miembros del reparto”. Toma castaña. En pocas palabras han llamado a Norton poco creativo y mal compañero. Entonces ha sido el agente de Edward Norton, Brian Swardstrom, el que ha respondido con un comunicado de prensa en el que asegura que Marvel quería que la presencia de Norton en “The Avengers” fuese el gran pelotazo de la próxima Comic Con. Según Swardstrom, incluso existió una reunión entre Norton y Joss Whedon en la que ambos quedaron encantados, pero que cuando empezaron las negociaciones económicas todo se torció, y Marvel decidió buscar otro actor.

Y aquí es cuando llega el pelotazo del día (con permiso del gol de Iniesta): Ese otro actor podría ser Joaquin Phoenix. Según CHUD, Marvel ya ha ofrecido el papel al actor y pretende poder confirmarlo, cómo no, en la Comic Con de San Diego. Phoenix, al que muchos creían retirado, no ha abierto su boca, por lo que todo esto podría ser solo una estrategia de Marvel para cerrar ya de una vez el culebron Norton. Si todo este tema sigue el ritmo que lleva, en breve volveremos a informaros sobre el gigantón verde.

Vía:Collider

Vía el Facebook de Paramount nos llegan informaciones sobre “The Avengers”. Y dado que vienen de Paramount, las daremos por oficiales.

Así, la primera gran noticia es la confirmación de Hulk como enemigo principal del grupo para pasar a formar parte de “The Avengers” después. Lo que no está tan claro es la presencia de Edward Norton, que tras el rodaje de “The incredible Hulk” acabó bastante mal con Marvel Studios. Aún así, Norton ha afirmado que si los fans lo piden, podría aparecer en la película. ¿Alguien duda que los fans lo pedirán?

El que si ha confirmado su presencia como Hawkeye es Jeremmy Renner, por lo que los papeles a los que podría optar Josh Holloway se reducen a uno: Antman. ¿O se sacarán otro de la manga?

También se ha confirmado la presencia de otro villano, Tom Hiddleston repetirá en el rol de Loki, al igual que ya lo hará en “Thor”.

Pero no solo de confirmaciones vive el fan. ¿Qué sería de nosotros sin los rumores? Los más insitentes hablan de los “Skrulls” como enemigos del grupo en la película (ya van tres enemigos), o la aparición de Craig Fairbrass como Punisher, y Malin Akerman como Sharon Carter. Y pensar que tendremos que esperar hasta 2012 para verla en pantalla… Por cierto, el póster que acompaña esta entrada no es ni mucho menos el oficial, tan sólo un fantástico fan-art que apareció hace unos días por la red y al que no me he podido resistir.

Vía: Paramount Foto:/Film

Cuando se estrenó “Iron Man” en 2008 el primer y más directo efecto que tuvo sobre mí fue el de recuperar la confianza en el cine de superhéroes. Estoy convencido que cualquier fan de Marvel y DC Comics sintió el mismo dolor que yo cuando vio la infame “Superman Returns” de Bryan Singer o cualquiera de las dos de Hulk. Con Iron Man, sin embargo, un debutante Jon Favreau se sacó de la manga una película que ciertamente adolecía de algunos fallos, sobre todo a nivel de guión, pero extremadamente entretenida y sobre todo muy fiel a los cómics, algo que muchos fans agradecieron.

“Iron Man 2” viene a suponer una continuación exacta de las líneas generales de la primera entrega. El guión a veces da la impresión de tambalearse en algunos momentos de la película; algunos personajes están casi con calzador y su papel dentro del film no acaba de ser todo lo satisfactorio que cabría esperar. Pero, de nuevo, “Iron Man 2” es entretenida, increíble y deliciosamente entretenida.

Favreau ya prometió que exploraría en las secuelas de Iron Man todos los problemas personales que la figura de Tony Stark ha tenido dentro de los comics. En esta segunda entrega, después de la presentación propiamente dicha de Iron Man, se centra en desarrollar más los personajes e incluir otros nuevos, como Scarlett Johansson en el papel de Black Widow y los siempre respetables Samuel L. Jackson como Nick Fury y Don Cheadle como James Rhodes —- quien reemplaza a Terrence Howard con respecto a la primera parte —-, ganadores ambos de un oscar y que le ponen un toque adicional de nivel a la película.

Si ya hemos dicho que la historia no es el punto más fuerte de “Iron Man 2”, sólo queda deducir que sobresalga en otros dos aspectos: los efectos especiales y las actuaciones. Y así es. La espectacularidad está asegurada. Muchas explosiones, mucho efectismo, colorido, interfaces futuristas y ciencia ficción puntera. En ese sentido, el film no defrauda y de hecho se apoya mucho en él para tapar otros defectos.

Las actuaciones son el otro punto del que os hablaba y con el que sin duda me quedo al valorar globalmente “Iron Man 2”. Que nadie me malinterprete; no estoy hablando de actuaciones merecedoras de Oscar o de ningún otro premio, ni muchísimo menos, nada más lejos de la realidad. Estoy hablando de que las actuaciones son tal y como deberían ser para los distintos papeles.

Robert Downey Jr. que, para actuar pone el ‘automático’ y se desenvuelve sin problemas, no ha arriesgado y ha repetido con la misma línea que llevo en la primera “Iron Man”. Mucha chulería, diálogos mordaces y sabe transmitir aceptablemente bien las emociones de su personaje. Muy bien también, Gwyneth Patrow, que evoluciona un poco más en esta parte y aparece más a menudo. Otro tanto para Scarlett Johansson, para mí, que no soy precisamente un fan de ella como actriz, en esta ocasión me sorprendió agradablemente, sexy como pocas. Don Cheadle y Samuel L. Jackson, aunque más secundarios, también dan la talla. El único que no me convenció fue Sam Rockwell, demasiado pedante y poco convincente para mi gusto.

Mickey Rourke no acaba tampoco de decepcionar, pero se queda flojo. No aparece todo lo que yo hubiese pensado que haría, sobre todo teniendo en cuenta que es el malo malísimo y además como supuestamente no habla muy bien el inglés porque intrepreta a un ruso no habla casi nada y no convence.

“Iron Man 2” te gustará si te gustó la primera, si te van los efectos especiales, las carreras desenfrenadas, el futurismo fantástico y las historias simples con final feliz, a pesar de las aparentes adversidades. Te gustará si no eres exigente y buscas diversión, actores de buen ver, coches caros, robots que vuelan, romanticismo barato y sensualidad desbordante. Te gustará si lo único que le pides —- que no es poco —- a “Iron Man 2” es reírte con ganas un buen rato, relajarte y dejar que Favreau te deleite con 124 minutos de acción trepidante. Si es eso lo que andabas buscando —- al menos en mi caso lo era —- no lo dudes, te encantará.

Foto: Muuvis

Cuando hablamos de un director como Ang Lee tenemos que ser cuidadosos. Su carrera ha tenido de todo, desde grandes sucesos como la rupturista “Brokeback Mountain”, hasta la no muy taquillera “Hulk”, protagonizada por Eric Bana. Eso sí, hay que recordar que este realizador también fue el encargado de “Sense and Sensibility”, una de esas películas de época que marcarían tendencia en años posteriores. O sea, con las cintas de Ang Lee nada se puede dar por sentado.

De este director, no habíamos oídos nuevas noticias luego de que estrenara su última cinta “Taking Woodstock”, es por eso que esta confirmación viene a ampliarnos el panorama. “Life of Pi” es un proyecto que lleva preparándose por varios años, pero sin luz verde. Al principio, varios directores fueron ofrecidos con el trabajo de realizador, pero no fue hasta que Ang Lee dio el sí, que se concretó la idea. Eso sí, en palabras del propio realizador, faltaban años para poder filmarla. ¿Qué pasó ahora? Pues parece que han pisado el acelerador.

“Life of Pi”, para los que anden un poco perdidos, trata la historia de un niño que es el único sobreviviente de un naufragio. Claro que no está sólo, en su bote de rescate van un tigre de bengala, una hiena, un orangután y una cebra. Así de extraño. Y, además de todos los animales mencionados, también harán una pequeña aparición ciertos animales acuáticos, como ballenas y delfines. Como ven, un desafío máximo para un director que se ha caracterizado por dirigir cintas más realistas que nada.

Estas cintas con tramas un poco surreales siempre las tomo bien. Recuerdo la sorpresa que me llevé con “The Fall” de Tarsem Singh, así que cualquier cinta que pudiera asimilarse me mantendrá con la expectativa a flor de piel.

Vía: First Showing | Foto: Alyssa09

Mucho se ha hablado sobre “The Avengers”, el esperado filme que logre reunir a una importante cantidad de súper héroes. Con el pronto estreno de “Iron Man”, Movieweb habló con Kevin Fiege, presidente de producción en Marvel y aclaró algunos detalles que han estado en el aire sobre “The Incredible Hulk” y su más reciente protagonista, Edward Norton.

Así mismo adelantó que no habría secuela de “The Incredible Hulk” antes que se estrene “The Avengers”, por lo que habrá que esperar un poco más para que el hombre verde regrese en papel protagónico, pero ¿cómo parte de “The Avengers”?

<

blockquote> Ciertamente lo estamos considerando. Él fue parte clave del número uno de “The Avengers” y en “The Ultimates”, fue una parte fundamental en la trama de estas historias que son una base de lo que podría ser la historia del filme. “Iron Man 2” tiene algunas claves sobre dónde nos podemos ubicar dentro de la línea de tiempo de la historia. Por lo que pienso que Hulk tomará partido dentro de la trama.”

Con lo que respecta a Edward Norton, y al hermetismo que ha existido alrededor de su posible regreso (o salida) de la franquicia, Fiege respondió

<

blockquote> Mucho depende de la historia, mucho de la agenda y otro tanto de las ideas que tengamos. Tienes además que lidiar con la realidad de las agendas de la gente involucrada, sobre cuándo estarán disponibles y cosas así. Por lo que nos reservamos el derecho a decir que Hulk sí estará en el filme, ya veremos acerca de Banner”.

Aún queda mucho camino para “The Avengers”, pero personalemente espero ver a Edward Norton repetir su papel de Bruce Banner y Hulk, eso para mi le daría puntos a la esperada cinta de súper héroes.

Vía: movieweb | Foto: SliceOfSciFi

Hace tiempo saltó la noticia de que “The Avengers”, la esperadísima película de Marvel que reunirá en la gran pantalla a superhéroes como Thor, Iron Man o el Capitán América, utilizará personajes de “El increíble Hulk”. Uno de ellos será, obviamente, el Dr. Bruce Banner y su álter ego verde y furioso. Edward Norton (Banner en la peli) ha insinuado en algunas declaraciones recientes que ya ha hablado con los mandamases de Marvel Studios sobre su participación en el filme.

¿Pero qué otros personajes de la película sobre el gigante esmeralda podrían dar el salto al resto de franquicias superheroicas? Pues parece ser que nada más y nada menos que Emil Blonksy, es decir, la Abominación, uno de los enemigos acérrimos de Hulk. el actor Tim Roth, que interpretó a Blonsky en el filme, ha revelado en la Television Critics Association que tiene un contrato con Marvel para aparecer en tres cintas más de la compañía.

Lo que no queda muy claro es cuál será el papel que desempeñará su personaje en el universo cinematográfico marveliano. Podría ser que Roth regresara como villano en dos películas más sobre Hulk y en la de los Vengadores, o bien que realizara unos cuantos cameos en cintas de otros superhéroes (¿”Thor”? ¿”Nick Fury”? ¿”Ant-Man”? Será por proyectos…). Desde luego, ni siquiera el propio Roth lo tenía muy claro, pues cuando le hicieron la pregunta de marras afirmó que podría ser cualquiera de ambas opciones. ¿Estará ocultándonos información? El tiempo lo dirá.

Vía: WorstPreviews

En esta ocasión es Marvel quien mueve pieza, sacando dos mediometrajes de animación, sí, medios, que enlazan el éxito de Hulk de este año con los próximos proyectos gordos de la empresa: Thor y Lobezno.

El enfrentamiento con el dios nórdico del trueno durará 45 minutos en los que la mole verde sembrará el Ragnarok allá donde pase, mientras el combate con Logan durará 33 minutos en lo que se presenta como la adaptación del clásico número 181 de la cabecera del gigante esmeralda, en el cual se producía su choque más mítico.

Ambas cintas están producidas por Lionsgate y Marvel, con salida en Enero de 2009 en Estados Unidos, y sus tráilers están a continuación:

Vía: Entrecomics | Newsarama

En él, podéis ver entre otras cosas, la explicación de cómo se tropieza la radiación en la vida del Dr. Banner, cambiándosela para siempre… Algo que me ha parecido una aproximación al cómic a la serie televisiva bastante acertada, no sé qué opinarán los auténticos fanáticos del gran hombre verde.

Para los más despistados, recordaremos que esta nueva cinta está dirigida por Louis Leterrier, que todos confiamos en que hará mucho mejor trabajo que el que hizo Ang Lee en la versión anterior. Ésta estará protagonizada por Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, Tim Blake Nelson, Ty Burrell y William Hurt.

Enlace: New Incredible Hulk Trailer!

Hulk llega a la pantalla grande en el mes de junio.

Enlace: MovieWeb

La realización del nuevo film de Hulk es un manto de misterio. Poco se conoce sobre el rodaje (¿tráiler? ¿Qué es eso?), pocas fotografías y sobre todo muy poco marketing para un film que se estrenará en 5 meses (creo que todo el marketing viral se lo ha llevado Cloverfield y The Dark Knight). Pero se conoció el juguete (sí, el juguete) de Abomination, el personaje que interpretará Tim Roth en la película. Abomination es el villano de Hulk (Edward Norton).

El film se estrena en junio próximo, y esperamos ver el tráiler muy pronto (por lo menos para saber si será igual, mejor o peor, que la versión anterior del film, protagonizada por Eric Bana)

Enlace: Firtshowing

¿Si fuera el póster oficial, qué opinan?

Enlace: /Film

Como todos saben el próximo verano llegarán dos heroes más de Marvel a la pantalla grande, IronMan interpretado por Robert Downey Jr. a quién por primera vez veremos en cine, y al increíble Hulk en esta ocasión interpretado por Edward Norton quién espera hacernos olvidar el desastre que fue la cinta de Ang Lee y Eric Bana.

La cuestión aquí es que, al parecer Marvel quiere empezar a calentar motores para lanzar una cinta de Los Vengadores en un futuro no muy lejano.

Estos rumores han desembocado en la posibilidad de empezar a unir cabos en las películas de estos héroes y el primer paso ya esta dado, pues William Hurt quién interpretará al general Ross en Hulk tendrá una escena con Tony Stark en la cinta de Iron Man, obviamente interpretando también al general Ross.

Esto podría no significar mucho, pero es probable que los héroes de Marvel empiecen a compartir su espacio unos con otros en el futuro.

Enlace: Cinematical

Hulk tiene un nuevo rostro, como saben se trata de Edward Norton quien cargara en hombros el personaje de Bruce Banner, y por ende del coloso verde.

¡

Aún no se ha mostrado el CGI del monstruo, pero por lo pronto siento que Norton me convence más que Eric Bana en el papel del desaliñado científico.

Liv Tyler y William Hurt completan el elenco de esta cinta.

Enlace: Cinematical

El modelo de Ironman me gusta mucho, combina perfectamente los varios estilos que le hemos visto en los comics, en cuanto a Hulk, no deja de ser un sketch así que tendré mis reservas hasta ver el CGI oficial.

Enlace: Movieweb

Pero bueno, que después de ir conociendo el talentoso reparto, pues confieso que me ha ido creciendo el escaso interés que tenía al principio en esta nueva cinta. Por eso, me alegro tanto de poder disfrutar por fin de un vídeo con imágenes del rodaje, que comenzó el pasado mes de julio en Brasil.

El estreno mundial de El increíble Hulk será el 13 de junio de 2008.

Enlace: Hulk video goodness