La película de Les Miserables está en pleno rodaje. Todavía no se conocía material gráfico sobre esta cinta por eso, quizá estas fotos son tan codiciadas. Aunque solamente se basan en la presencia de Hugh Jackman, las fotografías ya nos valen para situar la historia y saber cómo puede desarrollarse. El vestuario es clave, y en esta ocasión lo es aún más.

En las fotografías vemos a un Hugh Jackman caracterizado como Jean Valjean. Las instantáneas fueron tomadas en Londres, Inglaterra en el día de hoy. En alguna de las fotografías se le captó junto a Colm Wilkinson (aunque no aparece en estas), el actor que realizó su personaje en el musical de Broadway y que también aparece con un pequeño cameo en su versión cinematográfica.

No sabemos si es que la caracterización del personaje es muy buena o que el actor ha bajado de peso, recordemos que hasta hace muy poco estuvo entrenando duramente para hacer su papel de Wolverine (Lobezno). Lo que sí que sabemos que la película está protagonizada además por Hellena Bonham Carter, Russell Crowe, Anne Hathaway y Eddie Redmayne. La cinta está siendo dirigida por Tom Hooper.

Hacía un par de semanas que os estábamos comentando que los superhéroes iban a copar los cines en los próximos años. Ahora que estamos esperando con ansia el estreno de The Avengers, ahora nos enteramos de que una de esas películas que iban a estrenarse en un futuro y que todavía no estaban confirmadas era la segunda parte uno de los héroes más conocidos de los míticos X-Men: Wolverine.

Cuando comenzó la saga, ya se conocía que uno de los protagonistas principales iba a tener un protagonismo especial, y no porque él sea el más conocido en los cómics, sino porque además, Hugh Jackman supo hacer tan suyo el personaje, que ahora no podemos imaginarnos un Wolverine mejor que él. Con todo eso, y tras el éxito que supuso la adaptación de los cómics, decidieron hacer una película basada en la historia de este personaje en el año 2009. Tuvo tan buena aceptación por el público, que en cuanto se estrenó la cinta ya se estaba hablando de una posible secuela.

Ya parece que el proyecto sigue adelante y marcha correctamente porque Fox ha anunciado que se estipula la fecha de estreno el 23 de julio de 2013. Algo más de un añito habrá que esperar para descubrir las nuevas aventuras del famosos héroe mutante.

Finalmente, James Mangold será el director que se ponga en frente del proyecto, tras ser abandonado por Darren Aronofsky mientras Hugh Jackman se preparaba para el papel.

Por lo pronto, lo único que se sabe es que el rodaje se realizará en Japón.

Debo decir que no conozco la obra previa de Shawn Levy, director de series de televisión infantiles y juveniles antes de dirigir filmes como el remake de The Pink Panther, que protagonizara Steve Martin, o Night and the Museum y su secuela, amabas protagonizadas por Ben Stiller. Quizás esto me hubiera proporcionado una pista sobre lo que me iba a encontrar en Real Steel, más un filme de acción fantástico para niños que otra cosa. Quizás hubiera sido más sencillo empezar por el origen de la historia, que no se encuentra precisamente en un cruce entre Rocky y The Champ, como me pareció cuando estaba viendo la película, sino en un relato de Richard Mathison, guionista y escritor detrás de títulos de ciencia-ficción como fueran The Omega Man, Duel, The Incredible Shrinking Women, What Dreams May Come, I Am Legend o The Box.

Efectivamente, Real Steel se mueve entre los parámetros del cine para niños, tal y como leen, y el cine de ciencia-ficción, lo que la convierte en una rara avis, no por desarrollarse en una realidad distópica, sino porque está implícito un mensaje tremendamente violento que, en muchas culturas, sería desaconsejable para un público infantil, pero que, claramente, la película se las ha apañado perfectamente para disimular detrás de sus (tiernos) monstruos mecánicos. Bueno claro, y detrás de una relación paterno filial que si en un principio nos haría pensar en The Champ -como decía anteriormente-, en la última secuencia se descubre irremediablemente deudora de Rocky, en la que, en lugar de el amor de una mujer, el protagonista consigue el amor de su hijo.

La diferencia ni siquiera podemos encontrarla en los flamantes robots, accionados como si estuvieran jugando a la wii, sino en que Real Steel no llega a emocionar en ningún momento de la manera en la que lo hacían tanto la película de Franco Zefirelli y su precedente, que dirigiera King Vidor, ambas a partir de una idea original de Frances Marion, como la que dirigía John G. Avidsen, a partir de un guión original de Sylvester Stallone, quien también protagonizaba la película. Desde mi punto de vista el error lo podemos encontrar en el hecho de que hayan querido hacer un producto para todos los públicos, desarrollando un relato más infantil que juvenil, en detrimento de un filme que podría haber alcanzado un nivel bastante mejor de contar con un director más adecuado.

Quizás tampoco Hugh Jackman está demasiado cómodo en este registro en el que se muestra bastante sobreactuado, tanto cuando interactúa con adultos, como cuando lo hace con el niño. Los diálogos y las acciones que le obliga a seguir el guión son bastante tramposas pues se limitan a intercalar los diálogos y acciones entre padre e hijo, es decir, si priermo el padre se comporta y habla como un irresponsable cuando el hijo es de lo más sensato y comprensible, después los términos se intercambian para, como si le hubieran reprogramado de la misma manera que lo hacen con los robots, el hijo se comportara repentinamente como el padre, siendo atacado este por un irremediable impulso de responsabilidad.

Una vez admitido que estamos “disfrutando” de una película infantil, la proyección es más o menos entretenida, pero lo cierto es que ni la prosopopeya funciona de la misma manera que en otros títulos en los que llegamos a sentir emociones por una máquina o un ser inanimado. Las secuencias de acción tampoco están resueltas mucho mejor que las dramáticas por lo que nos queda una película entretenida, pero poco más. Desde luego, si te gusta el boxeo y no te importa que tus hijos se inicien en actividades violentas, te diría que te lo llevases al cine, pero creo que los dos disfrutaríais mucho más si pasarais la tarde jugando a la wii.

Nada como hacer una película para hablar de otra que ni siquiera se ha comenzado a rodar. Esto es lo que le ocurre a Hugh Jackman, que mientras promociona “Real Steel”, no puede evitar que le pregunten por “The Wolverine”. Una producción que ha sufrido mil y un avatares desde que Darren Aronofsky se hiciera con el proyecto y que, si las cosas siguen como están, dirigirá finalmente James Mangold. Si por un lado el actor confirma que han tratado de mantener lo más intacto posible la versión del guión que supervisara el director de “Black Swan”, por otro lado, a muchos se les saldrán los ojos de sus órbitas ante la posibilidad de que vayan a realizar una película para adultos con calificación R.

Hay una gran tentación para hacer una película para adultos de Wolverine. Siempre he pensado de esa manera, sé que a muchos admiradores les gustaría, y si alguna vez fuera a haber un superhéroe para adultos, ese iba a ser Wolverine.

No le falta razón, sin duda el personaje da para ello y mucho más: rebelde, inconformista, sexy, violento… Wolverine no parece un personaje hecho para todos los públicos, por eso considero que la idea de que estén trabajando en esta versión para adultos me parece de lo más acertada. Sin embargo hay que advertir que lo que Jackman menciona que habría la posibilidad de que se realizaran dos versiones a la vez: una para todos los públicos y otra para adultos, que sumado a su preocupación por el sector más joven de los seguidores del personaje hace pensar que finalmente se estrene en los cines la versión light, para tener que recurrir a las ediciones en formato doméstico para disfrutar de la versión más madura.

James Mangold y yo hablamos de ello (de una versión para adultos) y pensamos “mira, no vamos a quitarlo de la mesa”. Hemos estado hablando hasta de hacer dos versiones, cómo encontrar la manera de hacer ambas versiones mientras rodamos, lo que podría estar realmente bien. Pero tendrías que encontrar una buena razón para excluir a esos admiradores.

En cualquier caso, Jackman deja bastante claro que no es tanto la violencia de las situaciones como la actitud de su personaje, por lo que no deberíamos descartar que realicen esa aproximación para adultos dentro de los parámetros de una certificación menos restrictiva (PG-13), tal y como sucediera con las películas de Batman que realizara Christopher Nolan, que estaban enfocadas para un público adulto, aunque consiguieron un certificado más amplio. ¿No os parece una propuesta realmente interesante?

¿Qué es calificación R sobre él? Si, es violento pero su actitud es su aspecto más atractivo. Así que si podemos ser creativos y encontrar un camino alrededor de esa leyes, trataremos de hacerlo.

“The Wolverine” no solo no acaba de remontar el vuelo, sino que encima pareciera que estuvieran interesados en echarle más tierra por encima. Cuando parecía que las aguas se habían calmado y comenzaba a remontar su mala racha de abandonos, retrasos y dificultades, ahora nos encontramos con un inconveniente más al conocerse que el guión de Christopher McQuarrie va ser re-escrito por Mark Bomback. Si el argumento no va a ser modificado como aseguran, ¿entonces por qué hace falta escribirlo de nuevo?

Los males de “The Wolverine”

Yo diría que todos los males empezaron con el cambio de título de “Wolverine 2” a “The Wolverine”. Darren Aronofsky declaraba que no quería hacer una secuela de “X-Men Origins: Wolverine”, sino retomar los elementos propuestos por todas las películas realizadas en torno al mismo personaje y crear una historia nueva que llevaría a Wolverine a Japón para enfrentarse con su pasado. Esta línea partiría de las historietas publicadas según guión de Chris Claremont y dibujos de Frank Miller.

Entonces llegaron el terremoto de Japón, la separación sentimental entre Darren Aronofsky y Rachel Weisz y la posibilidad de que la agenda de Hugh Jackman, comprometida con la promoción de “Real Steel”, llevar la producción a afrontar nuevos retrasos, por lo que Darren Aronofsky abandona el proyecto, dejando la producción temporalmente en el aire.

Pero Hugh Jackman estaba deseando lucir de nuevo las garras de Wolverine, por lo que en unas declaraciones aseguró que Fox estaba buscando nuevo director para comenzar de nuevo. David Slade o Dundan Jones fueron algunos de los nombres que se barajaron, llegando a ser el director de “Moon” y “Source Code” el más serio candidato a sustituir a Aronofsky. Pero finalmente era James Mangold quien se quedaba al mando del proyecto.

Cuando todo parecía ir sobre ruedas, se había fijado el comienzo del rodaje para octubre de 2011 y hasta se había confirmado que Silver Samurai sería el villano al que se enfrentaría Wolverine, surge un nuevo retraso debido a las dificultades que supondría rodar en Japón, por lo que deciden trasladarse a Vancouver y recrear allí la capital nipona, retrasando de nuevo el inicio de rodaje. En realidad habría otros motivos pues si por un lado Hugh Jackman ya había firmado el contrato para rodar inmediatamente “Les Miserables” con Tobe Hooper, por otro lado James Mangold tampoco estaría disponible hasta la primavera de 2012 a causa de otros proyectos.

Otro nuevo comienzo

Y algunos se preguntarán a qué viene tanto ruido por que vayan a re-escribir el guión de nuevo. Porque no es lo mismo contar con un guión del puño y letra (aunque sea impresa) de un guionista que ha ganado un Oscar por su magnífico trabajo para la película “The Usual Suspects” que por otro que no tiene ninguno. Mientras podemos ver a McQuarrie en los créditos principales de filmes como “Public Access” y “Valkiria”, películas dirigidas por Bryan Singer, que fuera director de “X-Men” y “X2” y que también ha producido “X-Men: First Class”, Mark Bomback tan sólo ha sido responsable de los guiones de blockbusters que nunca llegaron a nada como “Godsend”, “Live Free or Die Hard”, “Race to Witch Mountain” o “Unstoppable”.

La última vez que revisaron un guión de McQuarrie tuvimos que tragarnos “The Tourist”, así que siento decir que un servidor ha perdido algo de confianza en esta película. Además Bomback me cae mal ya sólo por el hecho de que sea el responsable de otra “re-escritura” innecesaria, la de “Total Recall”.

Anne Hathaway. Emma Watson. Helena Bonham Carter. Estos son tan sólo algunos nombres que rondan el reparto de “Les Miserables”, adaptación cinematográfica del musical de Alain Boublil y Claude-Michel Schönberg. Todo comenzó en marzo, un par de semanas después de los Oscares, ceremonia donde Tom Hooper fue reconocido como mejor director del año. Working Title y Universal le eligieron para desarrollar este proyecto, que busca un reparto de primera línea. Y, si están familiarizados con la novela de Victor Hugo o su exitoso musical — el original británico y/o de Broadway —, entenderán que estamos ante una producción de proporciones épicas, por lo cuál es lógico que las compañías apuesten por actores que sean garantía en taquilla.

Por lo pronto, Anne Hathaway confirma que se encuentra en negociaciones para interpretar a Fantine; aunque se trata de un personaje cuya participación es breve, tiene gran importancia. En el musical, Fantine es una mujer que, al perder su trabajo, se convierte en una prostituta para mantener a su pequeña hija, Cosette. Al morir, la niña queda al “cuidado” de Thénardiers hasta que es adoptada por Jean Valjean; quien, de hecho, será Hugh Jackman. Tradicionalmente es interpretada por una mezzo-soprano o contralto. Para Hathaway no sería problema, pues ha demostrado que tiene una hermosa voz y, con el entrenamiento adecuado, podría sacar la parte — si permitieron a Catherine Zeta-Jones interpretar a Velma Kelly en “Chicago”, no veo por qué no le den la parte a Hathaway —.

En las últimas semanas, el estudio se ha acercado a una lista interesante de actores. Algunos tienen formación en teatro, otros han participado en musicales con anterioridad, unos ni siquiera sabemos si dan la nota. Por el momento, no tenemos a ninguno de ellos confirmado:

• Russell Crowe, como Javert. Es un inspector que tiene a la ley por sobre todas las cosas. Desde su escape, busca incansablemente a Jean Valjean. Cree que los seres humanos no son capaces de cambiar, mucho menos si es para bien. Por lo regular es interpretado por un bajo barítono. En el caso de Crowe, aunque no lo hemos escuchado cantar en cine (al menos no que yo recuerde), el actor australiano comenzó en una banda de rock. También tiene bases en teatro musical.

• Geoffrey Rush, como Thénardier. Un ladrón de poca monta y dueño de una casa pública o inn, quien junto a su esposa cuidan a Cosette cuando niña; por supuesto, la tratan como sirvienta. Es padre de Éponine. Interpretado por un barítono o tenor. En el caso de Rush, tiene experiencia en el teatro y definitivamente tiene potencial para interpretar a Thénardier. Además, trabajó con Hooper en “The King’s Speech”

• Helena Bonham-Carter, como Madame Thénardier. Esposa de Thénardier, trabaja en el inn y tiene un carácter muy particular. Después de verla en “Sweeney Todd, the Demon Barber of Fleet Street”, me parece perfecta para interpretar a este personaje. Al igual que Rush, también resulta beneficiada al formar parte del reparto de “The King’s Speech”.

• Cosette y Éponine. Parte del reparto juvenil. Cosette es la hija de Fantine, quien comparte su infancia con Éponine, hija de los Thénardier. Ambas se enamoran de Marcus, quien le corresponde a Cosette. Para estos dos personajes se considera a Hayden Panettiere, Miranda Cosgrave, Lucy Hale y Emma Watson. De todas ellas, sabemos que Miranda Crosgrave, de iCarly, canta y baila; de hecho, sería una buena candidata para Éponine. Para Cosette, la actriz más interesante sería Emma Watson, pero ¿puede cantar?

• Fantine. Aunque Hathaway es la única que ha confirmado su interés en el proyecto, el estudio también se interesó en Amy Adams y Rebecca Hall; Adams ha participado en musicales con anterioridad, como “Enchanted” y próximamente la veremos en “The Muppets”, además tiene bases en teatro. Sin duda, tenemos otra gran candidata.

Universal planea comenzar el rodaje de “Les Miserables” en febrero de 2012, con Tom Hooper como director y Cameron Mackintosh como productor; responsable de montar el musical por primera vez en Reino Unido hace 25 años.

Foto: CoMalait

Desde luego parece que la mala suerte de “The Wolverine” no va a acabar nunca. Ya conocimos los numerosos obstáculos que ha tenido que superar la producción hasta el momento, unos internos y otros externos, pero finalmente Hugh Jackman afirmó que la película comenzaba a andar y que en octubre tendría lugar el inicio del rodaje. Con estas declaraciones todos respiramos aliviados y presentimos que sería el final de los problemas y el inicio del rodaje de una película prometedora, pero nada más lejos de la realidad.

Hoy hemos conocido que el inicio del rodaje que estaba programado para octubre se retrasa hasta la primavera del año que viene. ¿Y eso por qué? Parece ser que han sido varias las razones que han llevado a la 20th Century Fox a tomar esta decisión. Una de ellas ha sido las dificultades con las que se encontrarían al rodar en Japón, donde se desarrollará gran parte de la historia, por lo que han decidido trasladarse a Vancouver donde recrearán la capital nipona, no sabemos cómo.

Otros argumentos que han llevado a tomar esta decisión tienen que ver con el protagonista, Hugh Jackman, y con el director, James Mangold. En cuanto al primero ya tiene firmado el contrato para protagonizar la versión cinematográfica de Tom Hooper sobre “Les Miserables”, cuya fase de rodaje comenzará inmediatamente. Y aparte de esto el director tampoco se encontraría disponible hasta la primavera del 2012 por otros proyectos que acumula. Por ello la Fox, en vez de prescindir de sus servicios y contratar a otro realizador, ha decidido retrasar toda la fase de rodaje hasta ese periodo del año que viene.

Así que un nuevo obstáculo con el que se encuentra la producción y nuevo cambio de planes, con todo lo que conlleva. Sin embargo esta vez parece que será la definitiva (esperemos) puesto que la Fox está realmente interesada en sacarlo adelante y el resto de artistas que están en ella también. Hugh Jackman ha sido uno de los principales promotores de que toda la producción saliera adelante sin problemas, sobreponiéndose a las continuas decepciones que vivía.

Esperemos que esta sea la última noticia que tenemos de este tipo sobre “The Wolverine”, y que finalmente podamos verla en el cine aunque ya no sea hasta, como mínimo, el 2013. Visto lo visto más vale tarde que nunca.

Foto: Grou

Estos días nos van a llover las noticias, y sobre todo de los proyectos más esperados y de algunos nuevos que conoceremos. ¿Por qué? Porque en San Diego ya ha comenzado la famosa Comic Con, donde no sólo surgen noticias sobre el mundo del cómic, sino también sobre el cine, que es lo que a nosotros nos interesa, y más aún sobre las adaptaciones cinematográficas que se están preparando basadas en cómics, que no son pocas.

Una de ellas es “The Wolverine”, que después de pasar todo tipo de penalidades, parece que ya ha encontrado el rumbo y el propio Hugh Jackman nos confirmó que será octubre el mes clave de la producción, puesto que será cuando comience el rodaje. Pero no son los únicos datos que nos ha dejado el actor sobre la cinta ya que en la presentación de “Real Steel” en la Comic Con también tuvo palabras para el personaje de Marvel. En sus declaraciones, recogidas por Coming Soon, afirmó que Silver Samurai será el principal villano de la cinta.

Y para los que están menos puestos en el tema: ¿quién es Silver Samurai? Se trata de un personaje de Marvel que apareció por primera vez en los cómics de Daredevil en julio del 74. Se trata de un mutante japonés que posee una katana capaz de cortar cualquier material exceptuando, claro está, el adamantio, material que cubre el esqueleto de The Wolverine y que le hacen casi invencible por su dureza. Además el personaje no ha sido siempre un villano, ya que a veces también se ha puesto de parte de los buenos, aunque es uno de los suprevillanos principales en la saga de The Wolverine.

Ahora tocará el baile de nombres habitual cuando se conocen estas noticias sobre qué actor sería el ideal para interpretar al personaje. Lo que está claro es que el actor debe tener rasgos asiáticos (o al menos debería, porque son capaces de cambiar completamente la historia para contratar a un actor norteamericano), por lo que algunos rumores apuntan a Hiroyuki Sanada, al que ya pudimos ver en la serie Lost. Por supuesto su relación con la película no tiene nada que oficial, ya que ni el estudio ni el propio actor han hablado de nada al respecto.

Así que, para los fans que todavía quieren ver esta nueva adaptación del personaje de Marvel en el cine, se trata de una buena noticia. No por la elección del villano sino porque significa que el proyecto sigue adelante. Con todos los problemas que han pasado, si finalmente llega a las salas, hay que reconocer que Hugh Jackman ha hecho un gran trabajo manteniendo la producción a flote mientras los demás tiraban la toalla.

Foto: The Incredible Hulk: News

Ahí queda eso. Después de tanto tiempo que llevamos escuchando rumores y más rumores, todos ellos para alejar a “The Wolverine” de las pantallas, ahora parece que de pronto todos los problemas se han solucionado y no sólo seguirá adelante sino que ya hay fecha prevista para el rodaje. Lo mejor de todo es que no ha sido un cualquiera el que lo ha confirmado sino que ha sido el propio Hugh Jackman, que volverá a repetir como el emblemático personaje de la Marvel, el que lo ha afirmado en unas recientes declaraciones que recogemos vía The Playlist:

Comenzaremos a filmar en octubre, y probablemente la película saldrá para el año que viene. Esa debería ser la línea de tiempo normal de la producción

Blanco y en botella. Sinceramente tengo que mostrarme bastante atónito con la noticia puesto que parece que todo lo que nos han contado hasta ahora no era más que una tapadera, un juego sobre si finalmente habría “The Wolverine” o no, cuando todo parecía programado de antemano. Al menos los seguidores de la franquicia estarán contentos aunque la cinta no contará con el aliciente de tener a Darren Aronofsky como director. A este respecto, parece que finalmente será James Mangold el que tome este rol y se encargue del proyecto. Veremos cómo lo hace y sobre todo si realmente llegará a las salas el año que viene.

Pero Jackman no se ha referido sólo a esta película en sus declaraciones. También ha tenido tiempo para hablar de otras producciones en las que trabajará en un futuro como en la adaptación que realizará Tom Hooper sobre el clásico de Victor Hugo Les Miserables. Según el actor, el comienzo del rodaje de esta película no será inmediato y de hecho no tiene una fecha determinada para su inicio, aunque ha afirmado que no será antes del año que viene. Es decir, que lo más probable es que no llegara a las salas hasta finales de 2012 como mínimo, todo ello si no hay ningún problema.

Con esta noticia, podemos adivinar que el proyecto más inmediato de Jackman será “The Wolverine” que, al menos de momento, ya parece haber encontrado el rumbo y puede que realmente comience su rodaje este otoño. Esperemos que no surjan más problemas durante la producción porque ya bastante se ha retrasado desde su planificación inicial.

Foto: HCN

Podríamos calificar la producción de “The Wolverine” como una de las más accidentadas de los últimos años, puesto que no dejan de surgir problemas que la retrasan y a punto están de cancelarla definitivamente. De hecho, estos obstáculos son de todo tipo, desde naturales como el tsunami que arrasó Japón, donde se rodaría la cinta, como humanos, ya que Darren Aronofsky se desvinculó del proyecto alegando que no podía estar tanto tiempo alejado de su hogar rodando una película.

Sin embargo, parece que poco a poco se va despejando la niebla y la producción podría ver la luz dentro de poco. Las últimas noticias que nos llegan al respecto, vía Deadline, son que tanto la 20th Century Fox como Hugh Jackman, protagonista de la cinta, se han puesto de acuerdo para encontrar el sustituto de Aronofsky y ya tienen un nombre: James Mangold. El director no es precisamente un novato en esto de la dirección, aunque su nombre no sea muy conocido, puesto que ya nos ha dejado algunas obras interesantes como “Girl, Interrupted” (que supuso el primer Oscar para Angelina Jolie), “Walk the Line” o la gran “3:10 to Yuma”. Sin embargo sus últimos trabajos se restringen al terreno televisivo, aunque no creo que deje pasar la oportunidad de dirigir una cinta así.

Los datos oficiales apuntan a que es el director escogido pero aún no se ha confirmado si aceptará o no la oferta de la Fox. Lo que está claro es que la productora, y mucho menos Hugh Jackman están por la labor de que la película termine en Darren Aronofsky y están removiendo cielo y tierra por conseguir que salga adelante. Eso si, el director definitivo deberá estar a la altura, algo que se antoja bastante complicado.

Sin embargo, esta noticia no sólo ha trastocado los planes de Mangold y sus futuros proyectos, sino que ha influido en otras tantas producciones en las que se está trabajando actualmente en Hollywood. Hace tiempo comentaba que hoy en día hay un pequeño grupo de actores y actrices que todas las productoras quieren tener para sus películas, por lo que muchos proyectos deben variar sus calendarios dependiendo de si aceptan o no. Por supuesto, Hugh Jackman está en ese grupo.

Tras conocerse que la producción de “The Wolverine” se paraba indefinidamente, el actor ya tenía varias ofertas para otras tantas películas, la más inmediata era “Snow White and the Huntsman” y después estaría la versión cinematográfica de “Les Miserables” dirigida por Tom Hooper. Sin embargo, con estas nuevas noticias sobre “The Wolverine”, que presumiblemente comenzaría el rodaje este próximo otoño, el resto de producciones inevitablemente se retrasarán y tendrán que volver a cuadrar sus calendarios con los directores y resto del reparto. Eso si Jackman se mantiene en él.

Desde luego, de una pequeña novedad como es que un proyecto pueda tener director, se puede convertir en algo más grande dentro de ese sistema que sigue la industria de Hollywood. Ahora vendrán las discusiones de los que preferirán ver antes “The Wolverine”, “Snow White and the Huntsman” o “Les Miserables”.

Fotos: NotasDeCine & BlogDeSuperheroes

Hugh Jackman debe ser el actor que todos desean —-por razones obvias, además de por sus cualidades para la interpretación que ha demostrado en filmes de muy diversa índole—-, y sobre todo tras haberse pospuesto, por razones ajenas a él, el rodaje de “The Wolverine”. Si el actor rechazara recientemente participar en el proyecto de Universal, “Snow White and the Huntsman”, ahora es él quien parece interesado en participar en “Les Miserables”, tal y como confirman en The Hollywood Reporter.

Estamos hablando de la adaptación a la gran pantalla que Universal Pictures y Working Title están desarrollando sobre la inmortal obra que Victor Hugo publicara originalmente en 1862, que estaría dirigida por el oscarizado Tom Hooper, en su siguiente proyecto tras la celebrada “The King’s Speech”. Si el acuerdo se cierra finalmente, Jackman interpretaría a Jean Valjean, que roba pan para alimentar a los hijos de su hermana, pasando varios años en prisión, que se alargan tras varios intentos fallidos de escapar a su condena, alcanzando después la redención y convirtiéndose en el guardián de una joven llamada Cosette… y todo ello a finales del siglo XIX, teniendo como telón de fondo la revolución francesa. Aunque algunos medios, como The Wrap, no tienen claro si interpretaría a Valjean o a Javert, el policía que está constantemente detrás de sus pasos.

Más que por la novela original de Victor Hugo, “Les miserables” ha sido popularizada en todo el mundo por la adaptación musical que se estrenara en 1980 en París, según un libreto de Alain Boublil y música de Claude-Michel Schönberg. Un musical que se ha convertido en uno de los más longevos sobre los escenarios de todo el mundo, que será adaptado a la gran pantalla por William Nicholson, guionista británico responsable de filmes como “Nell”, “First Knight” o “Elizabeth: The Golden Age”, que cuenta en su haber dos nominaciones al Oscar por los guiones de “Shadowlands” y “Gladiator” y que no se limitará a realizar una adaptación del musical, sino que tendrá también en cuenta la obra original de Victor Hugo.

Muchas son las adaptaciones de la obra tanto para el cine como para la televisión, siendo la más reciente la versión no musical que protagonizaran Liam Neeson, Geoffrey Rush, Uma Thurman y Claire Danes en 1998, dirigidos por el cineasta sueco Billie August.

Y si alguien tiene sus dudas con respecto a que Hugh Jackman sea capaz de actuar y cantar al mismo tiempo, sólo tenemos que recordar que el actor de origen australiano ya consiguiera un premio Tony por su interpretación en la obra “The Boy from Oz”, en la que actuaba, cantaba y bailaba. Más de una y uno deben estar en estos momentos “soñando con un sueño” que incluya a Jackman.

La premisa en sí interesa bastante, puede ser una buena idea, pero también requiere de una inversión bastante alta para que el apartado visual esté a la altura. Sin embargo parece que desde DreamWorks han querido trabajar sobre seguro con un presupuesto que se calcula en unos 80 millones de dólares para conseguir que la película luzca el aspecto que se merece. De hecho están tan seguros de que la taquilla responderá debidamente que ya están planeando una segunda entrega.

Y todos esos millones que se han gastado se pueden ver reflejados en los tráilers. Ya pudimos ver el primero junto con algunas imágenes de la película, donde más o menos podíamos adivinar por dónde quería Shawn Levy que fuese su película. Prometía acción, buenos efectos visuales y sobre todo grandes diseños de robots que al fin y al cabo serán los principales protagonistas de la cinta, con permiso de Hugh Jackman. Ahora ha aparecido un segundo avance y todo eso se ha confirmado. En este ya nos cuentan los entresijos de la trama, qué conducirá a los personajes a tomar sus decisiones y sobre todo cuál será la relación entre el protagonista y su robot boxeador. Disfrutadlo:

Un personaje que parece tener relativo peso en la trama y del que no teníamos casi información es el que dará vida Dakota Goyo y que servirá de contrapunto al de Jackman, sobre todo en la manera de llevar a su propio robot boxeador. Desde luego este segundo tráiler, al menos a mi, me ha puesto los dientes largos y estoy deseando que aparezcan más, porque la espera hasta el 7 de octubre que se estrena en Estados Unidos promete ser bastante larga.

Foto: FilmoFilia

Cada vez son más las productoras que comienzan a planificar la secuela de una de sus películas antes incluso de que se haya estrenado la primera película. Ya tuvimos noticia de que eso mismo ocurrirá con la próxima película de Spiderman que, aunque aún se encuentra en fase de rodaje, ya se trabaja en la segunda parte.

Desde Deadline nos llega un nuevo ejemplo de este tipo de propuestas, y esta vez tiene que ver con la película protagonizada por Hugh Jackman, “Real Steel”. La película no se estrena hasta el 7 de octubre de este año, pero DreamWorks tiene tanta confianza en el proyecto, y sobre todo en que obtendrá unos buenos resultados de taquilla, que ya se ha puesto en contacto con un guionista para que trabaje en la segunda parte. Según esta fuente, el elegido será de nuevo John Gatins, que ya se encargó de escribir el guión de la primera cinta.

La película, de la que ya os mostramos el tráiler, nos narra la historia de un mundo futurista donde los combates de boxeo son muy diferentes de los que son ahora. Ya no se dan entre dos seres humanos sino entre dos robots, de más de dos metros de altura y unos cuantos cientos de kilos. La trama se centra en Charlie Kenton, interpretado por Jackman, un ex-boxeador que no llegó a triunfar pero que ahora intenta sobrevivir como promotor de este tipo de combates, además de entrenando a unos de los robots que está llamado a ser uno de los campeones. Muchos la han calificado como una mezcla entre “Rocky” y “Transformers”, y no andan nada desencaminados, al menos por las imágenes que hemos visto hasta ahora.

Shawn Levy es el director de la obra, aunque aún no sabemos si repetirá ese rol en la secuela, como tampoco han trascendido nombres del protagonista y de si Jackman estaría dispuesto a aparecer en esta segunda parte. Lo más probable es que así sea, aunque la agenda del actor no está demasiado libre para los próximos meses. También es fácil hacer una saga de boxeadores alargando la historia todo lo posible, puesto que siempre habrá combates que librar para el protagonista, si no que se lo digan a Sylvester Stallone.

Por ahora una secuela más que se une a la larguísima lista que nos llegarán en los próximos años. En cuanto a la de “Real Steel” no se sabe cuándo podrá llegar a los cines, aunque primero tendremos que esperar a octubre a ver la primera. Quizá si no responde bien en taquilla todo quede en nada, quién sabe.

Parece que “The Wolverine” está maldita. Por mucho que desde la Fox intenten sacar adelante el proyecto, no dejan de aparecer obstáculos que la retrasan e incluso que la ponen al borde de la cancelación. Sin embargo desde el estudio tienen claro de que pueden conseguir una buena película que funcione en taquilla y harán todo lo posible porque así sea, aunque el resultado final no se al que esperábamos en principio.

El primer impedimento serio que surgió fue la repentina renuncia de Darren Aronofksy para dirigirla, puesto que el rodaje exigía encontrarse aproximadamente un año en Japón y el realizador no estaba dispuesto a estar todo ese tiempo separado de su familia. Sin duda fue un duro golpe para la producción, pero al menos Hugh Jackman no tiraba la toalla. Hasta hace unos días, cuando conocimos que el actor, al ver los problemas que han surgido para rodar “The Wolverine”, se comprometió a trabajar primero en “Snow White and the Huntsman”, tomando el papel que abandonó Viggo Mortensen. Esto tampoco cancela la cinta, pero sí que influirá de manera decisiva en que la producción se tenga que retrasar unos meses como mínimo.

Sin embargo, las noticias que tenemos hoy se refieren a la silla del director. El primer nombre que sonó como relevo de Aronofsky fue el de David Slade, que quedó completamente descartado cuando se confirmó su participación en el reboot de “Daredevil”. Hoy hemos conocido la noticia, gracias a Empire, de que la Fox se está planteando seriamente la contratación de Duncan Jones para asumir la dirección de “The Wolverine” y, aunque las primeras informaciones mostraban que era algo reticente a realizar un proyecto tan distinto a “Moon” o “Source Code”, en recientes declaraciones ha demostrado todo lo contrario:

Quién sabe lo que pasará. Tendré un montón de reuniones cuando regrese a Los Ángeles y veremos qué pasa. Para mí Wolverine es más interesante que Batman. Una buena película de Wolverine podría ser algo asombroso

Tampoco es que nos haya aclarado mucho con estas declaraciones, pero al menos demuestran que el director no vería con malos ojos dirigir a Hugh Jackman en esta nueva entrega. Además, pese a que sólo cuenta con dos películas en su filmografía, ha demostrado que le gusta hacer las cosas bien y que sabe trasladar un buen material a la gran pantalla, por lo que podría ser un relevo ideal para Aronofsky. Esperemos que pronto se confirme un director para la obra, ya sea Jones u otro.

Foto: Geeks

Teniendo a Rupert Sanders confirmado como director, y a Kristen Stewart y Charlize Theron en sus personajes femeninos principales, “Snow White and the Hutsman” se quedó hace poco sin su cazador, Viggo Mortensen, prefirió participar en “Todos tenemos un plan”, un filme de menor presupuesto, pero de mayor interés para él y que será rodado en lengua española en Argentina, bajo la dirección de la debutante Ana Piterbarg.

Desconozco si se debe a la salida de Mortensen del proyecto o la posible entrada de Jackman, pero el caso es que teniendo prevista la fecha para el inicio del rodaje a mediados de septiembre, Universal podría estar interesada en realizar algunos cambios de guión, para lo que han abordado a Hossein Amini, responsable de los de “Jude”, “The Wings of the Dove”, “The Four Feathers” o “Shanghai”. Lo cierto es que deberán ponerse las pilas para luchar en cartelera con “Snow White”, el proyecto de Relativity dirigido por Tarsem Signh que tiene previsto llegar a los cines seis meses antes.

La verdad es que parece haber bastantes boletos para que Hugh Jackman acepte el proyecto, si es que le interesa, pues Fox no debe tener mucha prisa en estos momentos en sacar adelante el proyecto de “The Wolverine”, dado que este verano estará enfrascada en la promoción de “X-Men Origins: First Class”, que mantendrá bien viva la franquicia, además de tener bastantes proyectos de acción para 2012: “Prometheus”, “Abraham Lincoln: Vampire Hunter” o “Ice Age 4”.

Y retomando con “The Wolverine”, lo cierto es que David Slade era uno de los candidatos para el proyecto antes que Darren Aronofsky lo hiciera suyo. De hecho, antes de que el proyecto se encontrara sin director, David Slade ya había firmado con el estudio para dirigir un reboot de “Daredevil”. Un contrato que se podría orientar en otra dirección.

Pero tal y como comentan en The Playlist, y a pesar de que la última película de Duncan Jones, “Source Code”, esté funcionando muy bien en taquilla, lo que hace que su nombre comience a sonar para nuevos proyectos, no está tan claro que “The Wolverine” sea un proyecto en el que esté interesado. Aunque admite que se siente halagado por haber sido considerado para este y otro proyecto como “Superman”, lo cierto es que admite que prefiere abordar sus propios proyectos:

Soy un gran admirador de los hermanos Coen y Quentin Tarantino y esos cineastas que son capaces de construir su propio material y hacerlo sobre el presupuesto que consideran apropiado para su película (…). Me gustaría estar en situación de escribir mis propios guiones y hacerlos con el presupuesto adecuado para hacerles justicia.

Foto: iBaller All Movie Photo

Después de conocer la desafortunada noticia de que Darren Aronofsky abandonaba la producción de “The Wolverine”, dejándonos así sin el principal reclamo para verla, muchos podrían pensar que la película estaba abocada a la cancelación definitiva a no ser que solucionaran rápidamente el problema. Sin embargo, ni la 20th Century Fox ni el protagonista Hugh Jackman son partidarios de esa idea, parece que ni siquiera se la hayan planteado.

Esto viene a raíz de unas recientes declaraciones de Jackman recogidas desde Coming Soon, las primeras desde que conocimos la noticia del abandono de Aronofksy por motivos personales, donde muestra su postura con respecto a sacar adelante la obra:

Tenemos que encontrar otro director, y una vez lo hayamos encontrado, veremos de qué somos capaces. Es demasiado pronto para mirar a Japón, no sabemos para entonces cómo estarán. Por lo pronto estamos buscando otro director, Fox está ansiosa por hacer esta película y estamos avanzando a toda máquina para encontrar sustituto a Darren

Parece que ni siquiera le importe que su admirado director no vaya a trabajar más en el proyecto, aunque también es de suponer que la productora quiera encontrar un sustituto de garantías que consiga realizar un material a la altura de las expectativas. Claro que no será lo mismo, puesto que actualmente pocos directores podrían aportar una mirada personal a este personaje y modificarlo lo suficiente como para hacerlo como propio, pero también es posible que lo consigan. Sin embargo Jackman no descarta volver a trabajar bajo las órdenes de Aronofsky en un futuro:

En esta ocasión no ha podido ser, pero seguro que habrá otra oportunidad

Por ahora no se han rumoreado nombres de realizadores que los de la Fox tengan en la agenda ya que, según las informaciones que han trascendido al respecto, la producción se encuentra en un punto muerto del que no saldrá hasta encontrar al director que finalmente se haga cargo del proyecto. Además de esto hay que tener en cuenta que la mayoría del rodaje tendrá lugar en Japón, por lo que tampoco se sabe si los escenarios estarán disponibles debido a los numerosos problemas que están atravesando el país después del terremoto y el tsunami.

Estoy seguro de que pronto tendremos noticias al respecto, ya sea porque la Fox ha decidido retrasar el rodaje o para comenzar con el juego de nombres en el que sin duda se convertirá la elección del nuevo director para “The Wolverine”. Personalmente con que esté a la altura me conformo.

Después de conocer la desesperanzadora noticia de que Darren Aronofsky se desvinculaba completamente de “The Wolverine”, alegando que no se veía capaz de estar alejado durante un año entero de su familia por las necesidades de la producción de rodar en Japón, la 20th Century Fox está comenzando a recuperarse del golpe e intenta encontrar un sustituto de garantías.

Sin embargo, por si la desbandada de Aronofsky no fuera suficiente, y personalmente creo que el hecho de que él dirigiera la película era el mayor atractivo que tenía la cinta, también tienen que sumarle el handicap que fue el terremoto y posterior tsunami que asoló el país nipón y que seguramente afectó gravemente el desarrollo de la producción. Ante estos dos hechos capitales para que el rodaje pudiera salir adelante, la productora no ha tenido más remedio que detener la producción y comenzar casi todo desde el principio, aunque todavía cuentan con Hugh Jackman como protagonista.

Sin embargo, la Fox tampoco quiere arriesgarse a financiar una superproducción y que luego no sea lo que el público espera, más aún después de las altas expectativas que teníamos todos al saber que Aronofsky dirigiría la obra. Por ello, desde la productora se intenta encontrar un director de garantías, que tenga el suficiente caché como para hacerse con un proyecto de tal envergadura y salir airoso. Pero lamentablemente todos, o casi todos, los que cumplen estos requisitos están ocupadas de una u otra manera, así que han decidido tomarse su tiempo para hacer las cosas bien. Desde Entertainment Weekly nos traen unas declaraciones de una fuente cercana al estudio, y esto es lo que dicen:

Creo que dejaremos el proyecto un poco en el aire antes de contratar otro director. Lo bueno es que a pesar de perder a Darren y todas las desgracias sucedidas en Japón, seguimos teniendo un gran guión y una gran estrella listos para comenzar

Esto no quiere decir que el proyecto se haya suspendido de manera indefinida o algo parecido, puesto que estoy seguro de que el estudio querrá rentar cuanto antes el dinero que ya hayan invertido. Sólo que no quieren precipitarse en contratar un director que no sea el sustituto ideal para Aronofsky. Algunos de los nombres que han sonado para sustituirle fueron los de David Slade, candidato número uno, pero una opción que se vino abajo cuando se confirmó su participación en “Daredevil”. Otros de los que han sonado también han sido los hermanos Coen, que siempre han mostrado su interés por realizar una película de superhéroes. ¿Os lo imagináis?

Lo que está claro es que por ahora la película está en un punto muerto del que no saldrá hasta encontrar un director. Creo que si la Fox no se da relativa prisa en conseguirlo es posible que hasta Hugh Jackman se canse de la producción y también se vaya, lo que ya dejaría a la productora sin nada a lo que aferrarse. Veremos como se suceden los acontecimientos.

Foto: DigitalJournal

A excepción de dos semanas, estaba previsto que la mayoría del rodaje se realizara en Japón. Su retirada no tiene nada que ver con la actual crisis del país nipón a consecuencia del tsunami y terremoto, ni tampoco con el guión entregado por Chris McQuarrie. Se trata, simplemente, de un problema doméstico pues, Aronofsky, no podría estar fuera del país durante tanto tiempo al no haber prevista todavía ninguna fecha para el inicio del rodaje, aparte de la intención de comenzar en primavera. Pero la situación actual de Japón y la comprometida agenda de Hugh Jackman para promocionar “Real Steel” podrían posponer las fechas un poco más.

Como ya he comentado mucho con mis colaboradores en Fox, se puso de manifiesto que la producción de “The Wolverine” me mantendría fuera del país por lo menos un año. Yo no me sentía cómodo con la idea de estar alejado de mi familia por todo ese tiempo. Me apena la idea de no poder ver avanzar el proyecto, ya que es un excelente guión y estaba muy animado por trabajar con mi amigo, Hugh Jackman, de nuevo.

Estas son parte de las declaraciones de Darren Aronofsky en una nota publicada por Twentieth Century Fox, que se completa con las de la propia compañía que dice así:

Aunque estamos decepcionados con que Darren no pueda hacer “The Wolverine”, también entendemos y respetamos sus motivos. Habiendo realizado “The Wrestler” y “Black Swan” con Darren, sabemos que tiene un extraordinario talento y esperamos con interés la oportunidad de trabajar de nuevo con él en el futuro. Hugh Jackman y Fox, siguen estando plenamente comprometidos para hacer “The Wolverine”.

Hoy me he encontrado con un artículo bastante interesante sobre lo que se está viviendo actualmente en Hollywood con respecto a las numerosas películas de superhéroes que nos llegarán en los próximos años. En varias noticias dejamos claro que esta moda que ha invadido la industria cinematográfica norteamericana no parece tener fin, y los estudios intentan que su película sea la mejor de todas ya sea contratando a un gran director, con protagonistas de renombre o simplemente tirando la casa por la ventana con el presupuesto —que por otra parte saben que rentarán holgadamente—.

Sin embargo, no conocíamos el malestar que se está generando en algunos niveles de la sociedad norteamericana y que tiene a varios periodistas especializados como principales opositores. El detonante de todo ello ha sido la contratación de Henry Cavill para interpretar al próximo Superman que está preparando Zack Snyder. El problema es que Cavill no es estadounidense, sino que es británico, por lo que desde algunos medios se ha criticado esta opción. Un periodista de Ain’t It Cool News llegó a decir al respecto:

Este casting es fundamentalmente anti-estadounidense. Es algo repugnante, nunca veré una película con un británico como Superman

Ahí es nada. Es evidente que cualquier persona con un poco de sentido común no vería mayor problema en que un británico sea el que interprete al Hombre de Acero, sin embargo hagamos un poco de memoria. A finales de los 70, Richard Donner estaba realizando el casting para contratar a su Superman. Entre los actores que se presentaron estaba David Prowse, famoso por interpretar a Darth Vader en la saga “Star Wars”. Sin embargo su contratación se desestimó, atención, por no ser estadounidense. Por lo tanto tampoco nos podemos escandalizar por lo que está sucediendo ahora, ya que esto viene de muy atrás.

Si el problema, según ellos, sólo fuese que Cavill interpretará a Superman, el tema tampoco habría tenido mayor trascendencia y se habría quedado en una mera anécdota, si es que hubiera salido a la luz. Sin embargo, en toda esta hilera de películas sobre superhéroes, comprobamos que la mayoría de los actores protagonistas no son estadounidenses. Así tenemos a Christian Bale —británico— que hará su tercera entrega de Batman, Andrew Garfield —que aunque nació en Estados Unidos se crió en Inglaterra— que será el próximo Spiderman, Chris Hemsworth —australiano— que será Thor, Eric Bana —australiano— que ya dio vida al Hulk de Ang Lee, Hugh Jackman —australiano— que interpretará de nuevo al Wolverine de Darren Aronofsky, o Ryan Reynolds —canadiense— que será Green Lantern.

Es decir, que de la mayoría de este tipo de películas que nos encontraremos en próximos años tendrán como protagonista a un actor no estadounidense, lo que en los sectores más conservadores del país parece ser un atentado contra su patriotismo. Evidentemente no todos estos papeles recaen en actores foráneos: recordemos que el próximo Captain America, Chris Evans, nació en Estados Unidos, al igual que Jeremy Renner —Hawkeye— o Mark Ruffalo —el próximo Hulk—.

¿Y todo esto por qué?¿No hay en Estados Unidos actores que valgan para estos papeles? Pues parece ser que no. Según declaraciones de un productor nominado al Oscar:

Estados Unidos no produce actores robustos y con talento

Es decir, que actores como Leonardo DiCaprio o Shia LaBeouf, que representan la generación de actores jóvenes autóctonos que están actualmente en alza, encajan mejor en otro tipo de papeles. Y tienen razón. ¿Os imagináis a cualquiera de ellos dos interpretando a Batman o Superman? Desde luego no encajarían en absoluto, a no ser que aumentaran unos cuantos kilos de masa muscular.

Hollywood siempre se ha caracterizado por alimentarse de ideas extranjeras, y cada vez más. Pero actualmente no es sólo eso: también necesitan de intérpretes foráneos especialmente para este tipo de películas que actualmente tienen tanta demanda. Si no lo encuentran dentro de sus fronteras tendrán que buscarlo fuera, algo que no gusta para nada a algunos sectores del país. Sin embargo esta importación de actores no se limita a los papeles de superhéroes: ¿adivináis de dónde no es uno de los mejores actores de la actualidad, Daniel Day-Lewis?

Vía: TheHollywoodReporter | Fotos: LibertasFilmMagazine & PlanetKrypton

El pasado verano os presentabas en Extracine las primeras imágenes de un proyecto tan sorprendente como inquietante, la próxima película de Hugh Jackman bajo la batuta del director Shawn Levy, “Real Steel”. Ahora, algunos meses después podemos disfrutar de golpe (nunca mejor dicho) del tráiler de la cinta y de algunas nuevas imágenes.

Ya he comentado alguna vez que cuando en Hollywood se empezaron a acabar las ideas, incluso cuando el tema de los remakes y las adaptaciones de libros y series estaban ya muy trillados, a alguien se le ocurrió volver la cabeza hacia un terreno inexplorado como era el de adaptar juguetes o juegos de mesa, dándole la vuelta al proceso habitual (normalmente son los juguetes los que suelen derivar de los filmes) en una espiral sin fin.

Ya se nos quedó una cara un poco rara al leer sobre “Battleship” (adaptación del juego de mesa Hundir la flota), pues bien, por lo que parece “Real Steel” se inspira en uno de los juguetes retro mas populares en Estados Unidos, Rock ‘Em Sock ‘Em Robots. Seguro que os suena porque es un juego que aparece en un montón de series y películas, puede que incluso lo hayáis tenido en casa. Básicamente consiste en dos robots, uno rojo y uno azul, que se dan porrazos hasta que uno de ellos hace saltar la cabeza del otro. No hay más.

Volviendo al filme, Dreamworks Studios ha creído interesante presentarnos esta historia que nos llegará en octubre de 2011 y que a priori parece el resultado de sumar “Rocky” + “Transformers”. El argumento trata sobre Charlie Kenton (Jackman), un ex-boxeador fracasado que perdió la oportunidad de ganar el título cuando el boxeo aún era cosa de hombres (de seres humanos me refiero). Ahora el boxeo entre robots es el deporte más popular del mundo y Charlie se dedica a ganar dinero con robots construidos a partir de piezas viejas y chatarra que combaten en antros de mala muerte. Cuando toca fondo, de mala gana acepta formar equipo con su distanciado hijo Max (Dakota Goyo) para construir y formar a un robot aspirante al título. Vamos a echarle un vistazo al tráiler.

Por lo que vemos los efectos visuales son impresionantes, pero como ya ha ocurrido en muchos casos este factor no basta para que la cinta funcione. Tendremos que esperar para saber si esta película mezcla de deporte, ciencia ficción, acción y drama merece la pena. De momento sabemos que el reparto lo completan Kevin Durand, Anthony Mackie y la televisiva Evangeline Lilly (“Lost”).

Si os habéis quedado con ganas de más, a continuación algunas nuevas imágenes que circulan por la red y la página oficial del filme: steelgetsreal.com.

Vía: SlashFilm | Fotos: GeekTyrant

Bueno, creo que tendremos que agregar a nuestro glosario cinematográfico un nuevo término a tener en cuenta cada vez que nos detengamos en un proyecto que tenga las características que podemos encontrar en la venidera cinta de Wolverine: un “one-off”. ¿Qué es esto? Una cinta que no trabaja en la línea de la historia que se viene postulando en una u otra película, sino que toma los elementos propuestos por todo lo producido y desde ahí crear una nueva historia. Eso es lo que ha declarado Darren Aronofsky con respecto a la venidera película de la franquicia X-Men/Wolverine, cinta que llevará el nombre de “The Wolverine”.

La cinta trabajará los aspectos más “orientales” del personaje, al llevarlo a Japón para enfrentarse con su pasado y la compleja relación que Wolverine, ya personaje de historietas, tiene con este país. Si me lo preguntan, la idea específica es adaptar la primera historia en solitario de Wolverine, publicada por Marvel allá por mediados de los ochenta y que cuenta con el guión de Chris Claremont y los dibujos de un novato Frank Miller —- si alguno tienen la oportunidad de revisar la historieta, va a poder notar que todavía el estilo con el que se suele identificar a este excelente historietista aún no había tomado forma —-.

Claro que todas estas son presupuestos basados pura y exclusivamente en la manera en que la compañía responsable de sustentar económicamente el proyecto —- Fox —- ha cerrado el trato con el director, algo que podemos leer en una nota publicada en esta misma página. Sin embargo, ese es un costado más que productivo para pensar cómo se ha construido la “leyenda” de Wolverine, mito personal que ya ha arrastrado bastante dinero a lo largo de la historia de las producciones historietísticas. No es la primera vez que nos enfrentamos al hecho de que Wolverine es el paradigma del héroe pos-moderno, el cual no tiene pasado y se reinventa constantemente a partir de un conflicto del presente para crearse un pasado-significado particular. Así, sin estar estrictamente atado a nada, Wolvie es una suerte de forma violenta flotando de un lugar al otro y del cual se puede extraer más de un dato positivo —- en términos de historia como en términos de dolares —-.

Bueno, entonces, según lo que hemos podido leer, tenemos una historia un tanto descolgada de la continuidad del personaje planteada en las cintas ya producidas que ahondará en uno de los posibles pasados que sustentan el citado character. Veremos qué queda tanto de estos datos como de nuestras particulares apuestas.

Vía: Empire Online | Foto: kid.ingamevg

Es un hecho. A falta de confirmación oficial por parte del director o de la Warner Bros., Darren Aronofsky finalmente será el director que se encargará de llevar “X-Men Origins: Wolverine 2” a la gran pantalla. Hace ya un tiempo que en Extracine os adelantamos la noticia de la posible inclusión del director en el proyecto y hoy mismo parece estar más cerca que nunca.

Aronofsky ha venido sonando últimamente para dirigir distintas películas, especialmente la que lavará la cara a Superman y que intentará poner al superhéroe a la altura del Batman de Christopher Nolan. Sin embargo fue Zack Snyder el que se llevó el gato al agua y se hizo cargo del proyecto.

Además, Aronofsky casi tenía un acuerdo para realizar “Tales From The Gangster Squad”, una cinta basada en la historia de unos gangsters en los años cuarenta y por la que la Warner Bros. le ofreció 5 millones de dólares por dirigirla. Cuando parecía que todo estaba encarrilado para que el director firmara, llegó una oferta mucho más suculenta de la misma productora: dirigir “X-Men Origins: Wolverine 2” a razón del 5% de los ingresos brutos. Por supuesto Aronofsky ni se lo ha pensado.

El principal aval que tenía el director para dirigir la cinta era Hugh Jackman, que además del protagonista es el productor, y que parece encantado del trabajo que realizaron juntos en “The Fountain” y con ganas de repetir.

Como ya comentó mi compañero Alberto cuando el nombre del director neoyorkino sonó para esta película, puede que sea un desliz en su carrera intentar aportar un estilo tan personal como el suyo a una obra que no lo requiere y que su única meta es alcanzar el máximo beneficio en taquilla. Sin embargo, por ahora vamos a darle el beneficio de la duda puesto que ya hemos comprobado que Aronofsky es un director más que interesante y estoy seguro de que aportará algo relevante al personaje y a la historia.

Vía: Deadline | Foto: Zinemaniacos

No entiendo la manía que tienen en Hollywood de querer endosar a un director personalísimo, extraño y alejado del mainstream como es Darren Aronofsky, proyectos destinados a reventar taquilla. Primero le encasquetaron el remake de “Robocop” del cual salió escopetado, y ahora parece ser que es uno de los nombres que el estudio tiene en cuenta para “X-Men Origins: Wolverine 2”.

Al parecer quien ha puesto el nombre de Aronofsky sobre la mesa ha sido el mismísimo Hugh Jackman, productor de la saga, que quedó encantado con el director que lo dirigiera en “The Fountain”. Otra cosa muy distina es que Darren acepte, ya que si del remake de “Robocop”, que pese a estar basado en una película anterior, al ser un nuevo comienzo le daba cierta libertad, salió por “diferencias creativas” con el estudio, no quiero ni imaginar al director de “Pi” dirigiendo la secuela de una precuela de una franquicia de éxito que a su vez es una adaptación de uno de los cómics más famosos del mundo. Uff….

En fin, perdonen que no me lo crea, porque si Aronofsky entrara al proyecto, ésto solo podría terminar de dos maneras: o hundiendo el prestigio como autor de Aronofsky o con Darren filmando un raro producto que indignase a cierto sector de los fans (como ya lo hiciera el “Hulk” de Ang Lee).

Vía: /Film Foto: Screenart

Les había comentado anteriormente que Hugh Jackman estaba preparando la cinta “Avon Man”, sin embargo, parece que el histrión ha dejado este proyecto para poder darle impulso a Wolverine 2, pero mi pregunta es, ¿realmente necesitamos una secuela de “Wolverine”?

“Wolverine” resultó un ejercicio para Gavin Hood demostrando que un director de cine independiente no puede hacer blockbusters, pero aquí hay un punto a favor, y es que Bryan Singer tiene el puesto de director, cosa que hace esta nueva cinta, tener un respaldo. Además con un guión de Christopher McQuarrie con quien Singer trabajó en “The Usual Suspects”.

Ahora que Jackman dejó “Avon Man”, el director Kevin Lima tendrá que buscar un remplazo inmediatamente. Por el tipo de personaje, bien podrían pensar en Gerard Butler, Clive Owen y hasta ¿por qué no? Patrick Dempsey, con quien ya ha trabajado en “Enchanted”. Esta cinta es un comedia drama sobre un desempleado que consigue revitalizar su vida a partir de que obtiene éxito vendiendo productos de Avon.

Vía: Cinema Blend | Foto: Movie Critic

El director mexicano Guillermo Del Toro tuvo que dejar un proyecto sobre una versión de “Van Helsing” debido a que optó por trabajar de lleno en la cinta “At The Mountains of Madness”. Se dice que este proyecto nuevo está siendo producido por Tom Cruise y que también, piensa encarnar al cazador de vampiros. No hay que olvidar que estamos en la moda de hacer reinvenciones de algunas películas y que se plantea sea un nuevo comienzo de este personaje, recordando que fue Hugh Jackman quien lo encarnara en el 2004.

Este nuevo film no es un remake de la cinta protagonizada por Jackman, si no que, será una historia más allegada a las historias de Bram Stoker. El asunto de este proyecto es que se tiene que buscar un director que sustituya a Del Toro, y además, imaginarnos ver al señor Cruise cazando vampiros. La opción, para mi gusto, sería que sólo se limitara a producir y buscar alguien más parecido al personaje cazador.

En esta oleada de películas sobre vampiros y lobos, sólo nos faltaba que le dieran vida al personaje de Van Helsing. Un personaje que sin duda es uno de los clásicos dentro de la literatura de terror.

Vía: /Film | Foto: Dentro Cine