Hay días en los que una noticia nos lleva a la otra. Cuando hace un momento hablábamos de que William Monahan iba a hacer frente a la adaptación del guión original con el que James Toback se introdujera en el cine, “The Gambler”, ahora nos enteramos que también se hace cargo de re-escribir y terminar de dar forma al guión de “Sin City 2”. Si sumamos este proyecto al que se incorporara recientemente, “Horizons”, la película que prepara Joseph Kosinski, está claro que hablamos de uno de los guionistas más solicitados en el panorama cinematográfico actual. Sobre todo desde que se hiciera con un Oscar por su trabajo para la película de Martin Scorsese, “The Departed”.

Como recordarán “Sin City 2” es uno de varios proyectos en los que Robert Rodriguez esta involucrado, además de “Machete Kills Again”, “Heavy Metal” y “Fire and Ice”. Recientemente supimos que había encontrado financiación para el proyecto, lo cual era de suponer si consideramos que la primera película se hiciera con un presupuesto de cuarenta millones de dólares, recuperados sobradamente con los ciento cincuenta y ocho millones que recaudara tras su distribución internacional.

El cineasta de Texas revelaba algunas claves del guión para el que Frank Miller ya había dejado preparado un argumento en el que seguirían la premisa de “Sin City”, que desarrollaba tres historias que se entrelazaban. De esta manera una de las historias sería A Dame To Kill For y otra de ellas The Long Bad Night. Entusiasmado con el material que tiene, Rodriguez asegura que si es posible, comenzarán a rodar este mismo año. Pero como no quiere que su impaciencia defraude al público, todavía esperará hasta que Monahan concluya con la revisión del guión esbozado por Frank Miller, que también co-dirigiera la primera adaptación de su propia obra a la gran pantalla. El siguiente paso será completar el reparto de la película.

Lo que no está nada claro, aunque se hubiera mencionado que Jessica Alba y Mickey Rourke podrían repetir sus personajes, es que volvamos a ver alguno de los actores de la primera película, más que en algún cameo. Lo que sí parece más que probable es que además de rodar la película en diferentes secciones contra el clásico fondo verde al que luego añadirá los escenarios y los demás personajes, la película vaya a rodarse definitivamente en formato estereoscopio, según declaraba el director en el pasado Comic-Con:

Tengo una idea para hacerla en 3D en una manera que no se ha realizado antes, que creo que se trasladaría realmente bien a ese formato.

Después de entregarnos sus segmentos en “Grindhouse”, hacer el largometraje de “Machete” y una entrega más de la franquicia “Spy Kids: All the Time in the World” en 4D (sí, hasta con olor), Robert Rodríguez ha decidido que su próximo proyecto será la secuela de “Sin City”. El director habló al respecto durante la pasada Comic-Con, asegurando que el guión estaba apunto de quedar listo — lo mismo que ha dicho durante años —. Seguro, las páginas quedarán algún día no tan lejano… pero, además del guión, lo más importante para poner en marcha el proyecto es el financiamiento.

La buena noticia es que el dinero no es un obstáculo más. En entrevista con We Got This Covered, Rodriguez reveló que los fondos están asegurados, que pronto terminará los retoques a su guión y que próximamente comenzará rodaje de “Sin City 2”. En sus propias palabras:

“Sin City 2” va bien, estamos terminando el guión para ello, ya tenemos el dinero. Tenemos todo lo que necesitamos, así que sólo podemos comenzar con el rodaje tan pronto tengamos las páginas. Y ocurre lo mismo con (la secuela de) “Machete”. Ya tenemos el presupuesto, sólo estamos a la espera del guión. Tan pronto terminemos de escribirlo, comenzaremos el rodaje.

Esto significa un avance para “Sin City 2”, misma que Rodriguez desea realizar en 3D. Sobre el argumento, no hay algo oficial, pero se dice que se basa en A Dame to Kill For, la segunda historia de la serie de novelas gráficas de Sin City, escrita por Frank Miller. En la adaptación, se anexan dos nuevas historias.

La secuela de “Sin City” rescata la misma técnica empleada en la original, con la misma estética. De nuevo, el trabajo de Frank Miller funcionará como el storyboard base de la producción. Ahora queda en manos de Robert Rodriguez adaptar de manera adecuada la famosa tercera dimensión a esta historia — si lo ha hecho con otras películas… —. En lo personal, admiro el trabajo que realizó el cineasta con la primera entrega, especialmente por la estética y el arte. Pensar en una secuela en 3D, aunque seguro se verá espectacular, no me termina de convencer. En fin, ya veremos el resultado fina… Posiblemente el próximo año.

Como lo leéis. Las últimas informaciones que nos llegan desde la WondeerCon, vía /Film, es que la esperada secuela de “300”, que por ahora todos habíamos titulado como “Xerxes”, definitivamente no se llamará así. Lo peor de todo es que se han limitado a afirmar que ese no será el título que llevará la película en los cines, sin darnos otras opciones que se estén barajando o ni siquiera los motivos de ese repentino cambio de parecer.

Todo ello viene por unas declaraciones de Mark Canton, uno de los productores de la cinta. Sus declaraciones se limitaron a esto:

No sabemos cómo se llamará, pero no será “Xerxes”

Recordemos que después del éxito obtenido por la homónima novela gráfica de Frank Miller, rápidamente comenzaron a hacerse los preparativos de una secuela. Sin embargo, si iban a hacer las cosas las harían bien y todo el proceso tenía que comenzar con el propio Miller, escribiendo él mismo un nuevo cómic que supusiera la continuación de “300”. A partir de este material ya se realizaría la correspondiente adaptación.

Por las informaciones que nos habían llegado hasta ahora, la obra se llamaría “Xerxes” porque tendría como epicentro de su historia al famoso rey persa, en vez de a los valientes espartanos. Sin embargo después de conocer los últimos datos parece que todo lo que sabíamos antes no será así ya que posiblemente este personaje no sea el principal de la obra. Por supuesto, Frank Miller por ahora no ha realizado ninguna declaración al respecto para sacarnos de dudas, sólo que estará centrada en la Batalla de Marathon.

En cuanto a la propia producción, Canton también ha anunciado que todo va según lo previsto, y que son conscientes de que se trata de un proyecto a largo plazo puesto que Zack Snyder actualmente se encuentra trabajando en “Superman: Man of Steel”, producción que le llevará bastante tiempo. A raíz de esta larga espera surgieron algunos rumores sobre la posibilidad de cambiar de director para comenzar cuanto antes con el proyecto, algo que Canton ha negado rotundamente:

Pronto sabrán en qué estamos trabajando. Pero no veo motivos para buscar otro director. Todavía faltan dos años y Zack estará para entonces al frente del proyecto

Parece que no tienen ninguna prisa por comenzarlo cuanto antes, buena señal ya que al menos quieren mantener el espíritu original de la primera película, y al director que la hizo posible. Según nos confirma el productor, Snyder ya ha entregado el guión al estudio antes de comenzar la película sobre el hombre de acero. La espera se va a hacer eterna.

Uno de los grandes éxitos de 2006, y en mi opinión una de las más impresionantes experiencias visuales que ha dado la historia del cine, fue “300” la cinta de Zack Snyder basada en la novela gráfica de Frank Miller. Snyder siempre dijo que la aparición de una secuela dependía de si el dibujante y escritor quería crear otra novela gráfica y finalmente supimos que Miller estaba dispuesto a traernos una nueva que llevará por título “Xerxes”. Mientras la espera se hace larga (dicen que para las cosas buenas es así), parece que Miller tiene una buena parte del cómic escrito y dibujado, así que nos ha brindado algunas informaciones sobre esta esperada continuación.

”Se situa 10 años antes de “300” y la historia comienza con la batalla de Maratón, que ha sido un suicidio de dibujar, por cierto, y me ha dado un montón de trabajo. El personaje principal es Temístocles, quien se convirtió en señor de la guerra de Grecia y fue el artífice de su marina de combate. La historia es diferente a la de “300”, aquí se trata la búsqueda de la divinidad de Jerjes. Se presupone la existencia de dioses en esta historia y la idea es que él sigue el camino a la divinidad hasta el final de la historia”.

No puedo evitar que se me haga la boca agua al pensar en la posibilidad de visualizar en el cine la batalla de Maratón al estilo de Zack Snyder. Este conflicto armado definió el desenlace de la Primera Guerra Médica y tuvo lugar en el año 490 a. C. Probablemente aparezca entonces en la película Darío I, padre de Jerjes y soberano de los persas en aquel momento. También resulta interesante la elección de Temístocles como personaje principal, ya que aunque fue uno de los grandes líderes de Grecia se trata de un personaje muy controvertido. Sobre esto Miller dijo:

“Con Temístocles tengo un personaje que és casi lo opuesto a Leonidas. Se trata de un mentiroso y confabulador, pero una figura brillante y heroica. Fue apodado “La serpiente sutil” y siempre conseguía hacer que las cosas le resultasen beneficiosas”.

Sobre la historia en sí, Miller ha hablado extensamente con Hero Complex sobre cómo el personaje de Jerjes, interpretado por Rodrigo Santoro en la primera parte, se vuelve mucho más complejo:

“La historia tendrá tanto peso como en “300” pero aquí abarca un periodo mucho mayor de tiempo, 10 años en lugar de tres días. Esta es una historia más compleja, mucho más grande. Los espartanos de “300” estaban cerrados en un pequeño mundo, esta historia tiene temas verdaderamente enormes. La flota naval ateniense, por ejemplo, es una empresa artística masiva y queda empequeñecido por la flota persa, que también se muestra en esta historia. Hay elementos de espionaje también y es una fabula sobre dioses y guerreros”.

Parece que estás impresionantes secuencias navales corresponden con la batalla naval de Artemisio , que será uno de los puntos culminantes de la obra. Sobre el posible solapamiento de la historia con los acontecimientos de “300” Miller ha dicho:

“No es una secuela, es más bien una extensión de “300”. La primera parte terminó muy abruptamente, con todos ellos siendo acribillados por las flechas. Me pongo en lo que pasó después de eso y lo que significa para Jerjes, que es un megalómano y toma todo como un signo de su divinidad”.

También se ha preguntado al dibujante sobre la pequeña indignación que la primera parte provocó en Irán, donde por lo visto el personaje de Jerjes es muy reverenciado y como creía que iba a ser recibida esta segunda parte centrada en él:

“Sí, supongo que será visto como una provocación, pero en realidad para mí es un personaje fundamental en esta historia y ayuda a explicarla. Hago lo que puedo para meterme en su cabeza en lugar de mostrarlo como una simple fuerza icónica. Hay muchas escenas con él a solas o simplemente con su pueblo. Hay una escena de un amplio conjunto de Persépolis, por ejemplo, donde toma el poder y también varias escenas en las que habla a su madre y a su esposa. Con todo eso se vuelve mucho más profundo como personaje”.

Dado que Snyder está actualmente con otros proyectos entre manos, como la esperada “Superman: Man of Steel”, ha aparecido la duda de si el propio Miller querría ser el encargado de trasladar Xerxes a la gran pantalla como director o co-director como lo hizo en “Sin City”, a lo cual respondió :

“Yo no hago un cómic pensando que es una película. Sólo quiero que sea tan bueno como una novela gráfica puede ser. Depende de Zack y de la productora para que funcione como una película.”

El productor de “300” Thomas Tull, que ya ha visualizado junto con Zack Snyder algunas de las páginas de “Xerxes”, habló sobre el enfoque cinematográfico de la cinta y explicó que no se trata de hacer una secuela por el simple hecho de hacerla:

“Hemos dicho desde el principio que no vamos simplemente a hacer una secuela, un “301” para ganar dinero. Si se trata de una historia buena, que provenga de Frank y que sea orgánica, será la única manera que podría hacerse. Así que vamos a ver dónde conduce”.

Bueno, pues aunque eso es lo que dicen todos, la verdad es que con los tiempos que corren lo más normal es que nos saquen secuelas y nos expriman las gallinas de los huevos de oro hasta hartarnos (¿Oígo “Shrek” por ahí?). Sin embargo, la forma en la que se están haciendo las cosas en este caso y las personas involucradas en el proyecto hacen esperar de “Xerxes” al menos tanto como de su predecesora. De momento ni siquiera está acabado el cómic, así que paciencia.

Vía: Collider | Fotos: HeroComplex

Parece que el director de “300” no para. Hace unos meses os presentábamos el tráiler de su próxima película y la primera en el terreno de la animación “Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole”. También hemos podido apreciar y disfrutar las primeras imágenes del que será su siguiente proyecto “Sucker Punch”, donde se puede observar la enorme capacidad que tiene este director en llamar la atención al espectador con sus imágenes y sus efectos visuales.

Ahora hemos conocido nuevos datos sobre lo que sería la siguiente producción después de “Sucker Punck”, esto es, la secuela de “300”, de la que ya os hablamos en Extracine. Con el nombre de “Xerxes”, esta secuela pretende centrarse en el personaje del famoso rey persa que en la primera parte fue interpretado por Rodrigo Santoro —aunque aún no se conocen nombres para el reparto—, y al igual que ella estará basada en una novela gráfica de Frank Miller que todavía se está realizando.

En una reciente entrevista, Snyder despejó algunos rumores de cómo iba el proyecto y aclaró la situación en la que se encuentra la producción:

Bueno, estoy escribiendo la secuela de “300”, eso es lo que me ocupa ahora. Estará basada en otra novela gráfica de Frank. Él me envía páginas y yo voy escribiendo en la distancia. “Sucker Punch” está casi terminada y tenemos a la mitad el guión de “Xerxes”. En eso me estoy centrando en este momento, quiero dar prioridad a “Xerxes”

Zack Snyder es de esos directores que crea mucha controversia con sus películas, puesto que cuenta con una legión de fans que lo defienden a ultranza mientras que otros le critican hasta por el mínimo detalle. Es innegable que la potencia visual de sus películas no se puede comparar con ningún director actual, ya que es algo que ha demostrado en toda su filmografía. En “300” ya pudimos comprobar cómo estaba plenamente capacitado para trasladar las singulares imágenes de la obra de Frank Miller al celuloide. Creo que la secuela no se diferenciará mucho de ella, y quién mejor que Snyder para llevarla a la pantalla.

Vía: El Séptimo Arte | Foto: Topnews

Will Eisner es una de los autores más importantes del Noveno Arte: no sólo escribió y dibujó historias geniales en las páginas de uno de sus personajes de referencia, “The Spirit”, sino que en la misma época que directores como Orson Welles trabajan con una nueva manera de narrar una película, recurriendo a picados y contrapicados, a planos imposibles para una época del cine que clausuraba, Eisner hizo lo propio con el manejo de las viñetas, la dinámica de los personajes e inclusive el “plano” que se construía en los límites cada vez menos estrictos del género. La noticia es que una de las novelas gráficas del autor, “A Contract with God”, va a ser adaptada a la gran pantalla.

Ya hemos tenido una adaptación más anecdótica que bien realizada de “The Spirit” (2008), dirigida por Frank Miller, otro de los grandes autores del género, responsable de la renovación de las historietas yankees de los ochenta.

La adaptación de “A Contract with God” será producida por Darren Dean, responsable de co-escribir y producir “Prince of Broadway” (2008), película pronta a estrenarse en el mercado norteamericano en el venidero otoño del país del norte. Cuenta, claro está, con la aprobación de los herederos del autor —- Eisner murió en el 2005 —-, además de contar en la lista con otros productores que se encargarán de que el proyecto llegue a su punto definitivo.

La película contará las memorias de Eisner, encargado de relatar en la historieta cómo fue crecer en New York, buscando retratar más que nada un mundo infantil perdido.

Lo interesante del proyecto es que no tendrá uno, sino cuatro directores, uno encargado por cada capítulo de la historia:
el cuarteto en cuestión está compuesto por Alex Rivera —- “Sleep Dealer” (2008) —-, Tze Chun —- “Children of Invention” (2009)—-, Barry Jenkins —- “Medicine for Melancholy” (2008)—- y Sean Baker —- “Prince of Broadway” (2008)—-.

Por como van las cosas, el proyecto es bastante ambicioso y, al menos, está a la altura del tipo de planteo artístico que cualquier obra de Eisner demanda.

Vía: Heat Vision | Foto: Filmo Filia

Ya es oficial —-o sea: muchos rumores coinciden—- el título de la precuela de “300”, la famosa película de Zack Snyder basada en la novela gráfica realizada por Frank Miller —-guión y dibujos—- y Lynn Varley —-colores—-: no hablamos de otro film que de “Xerxes”, a estrenarse aparentemente en el año próximo.

El título ya da por descontado el hecho de quién será el protagonista de una película a la que difícilmente se le podía sumar una continuación: Xerxes —-seguramente interpretado en la venidera película por Rodrigo Santoro—- estará basada en el mítico enemigo de Leonidas y se sitúa temporalmente 10 años antes de la primera película del tándem Snyder-Miller.

Como ya se ha anunciado en este mismo blog, la idea es que Miller culmine con una novela gráfica del mismo título -IMdb dice que ya está finalizado el borrador- que dé el puntapié inicial para comenzar a trabajar en el film. Como el propio Miller declaró en recientes entrevistas, la idea es centrar la acción en la batalla de Maratón, ocurrida en el 490 AC, acontecimiento bélico que involucró a las fuerzas de Persia, comandadas por Darío I, y a los atenienses. “Es la batalla de Maratón vista a través de mis lentes”, declaró el propio Miller, como para sumar un par de puntos al inconfundible estilo de sus lápices y, luego de varias incursiones en la realización de películas —-“The Spirit”, por caso—-, de su ojo como director.

¿Qué se puede esperar de esta precuela? En principio, valdría la pena recordar la aparición de la película “300” dentro del contexto cinematográfico internacional y de cómo funcionó en su momento a la hora de revisar la clara conexión que se establecía con el enfrentamiento bélico entre los Estados Unidos y los países de Medio Oriente, como Irak. Tanto el film como la novela gráfica demostraba la superioridad estratégica del mundo occidental-griego frente a la violencia multiforme de los enemigos persas, absolutamente desorganizados y mandando una andanada tras otra de monstruos y soldados intimidantes. La “elegancia”, la “violencia económica (medida)” de los soldados de Leonidas sirvieron para destruir al enemigo sin necesidad de recurrir a millones de soldados. La batalla de las Termopilas, tal el nombre otorgado por la historia occidental del enfrentamiento, pasa a ser un mito fundamental para la ideología bélica norteamericana: otra más de las apropiaciones realizadas en pos de intereses contextuales.

Miller es conocido por sus historias de héroes en decadencia que salvan –—cual Robert De Niro en “Taxi Driver”—- a una ciudad sumergida en el pecado. Basta releer obras clásicas como “El regreso del caballero nocturno” para darse cuenta. Aunque revolucionario en el manejo del medio historietístico, muchos de los planteos de Miller tienen una ligera tendencia a rescatar personajes arquetípicos de actitudes políticamente conservadoras y probélicas.

Sorprende, entonces, luego de esta perspectiva, revisar los rumores que indican que la intención es retratar la masacre sufrida por los persas a manos de los atenienses: ¿Se querrá reivindicar el hombre del Medio Oriente, dejado en el lugar del bárbaro violento carente de estrategia? Falta un año para obtener la respuesta definitiva a esta inquietante pregunta.

Vía: LA Times | Foto: rottentomatoes

El hombre de cara imperturbable y voz lozana fue un fuerte candidato para estar en el reparto de la historia del superhéroe, y no precisamente como el Comisionado Gordon. Es que “The Hughes Brothers” –Albert y Allen– hace algunos años pensaron realizar la adaptación de “The Dark Knight Returns” de Frank Miller, y quién mejor para darle vida a Batman que Clint Eastwood, creyeron ellos, pero de una manera distinta a la que imaginamos.

Albert Hughes –que junto con Allen, están por estrenar este verano “The Book of Eli“– reveló a MTV News que hace tiempo tuvieron frente a ellos tres diferentes proyectos en torno a la historia. Una de las tramas sería adaptada del cómic “The Dark Knight Returns”, en la que habitaba un Batman con más de 60 años. Hughes enfatizó que habría sido aún más “oscura” que la que muchos se imaginan en la pantalla. Prueba de ello es este álgido episodio en la vida del justiciero nocturno.

Hoy, Clint Eastwood es un ícono de la cultura popular y uno de los directores más prolíferos de la industria cinematográfica. ¿Qué habría ocurrido de haberse consolidado el proyecto? El actor fue todo un héroe en la gran pantalla. Pero, ¿qué tal uno de cómic? ¿Y como Batman en plena senectud? Yo no lo hubiera imaginado.

Vía: Worst Preview | Foto: IGN Comics

La larga espera a la que se está sometiendo a los seguidores del trabajo de Frank Miller ya tiene año de finalización. El estreno de la segunda parte de “Sin City” tendrá lugar en 2011. Lo ha dicho el mismísimo Clive Owen, uno de los protagonistas de la primera película. Así que nadie (casi) mejor que él para arrojar un poco de luz y de esperanza a un proyecto del que se lleva demasiado tiempo hablando sin ponerse a ello. Owen dice que ha oído decir a una fuente más que fiable (eso sí, sin aclarar quién) que el rodaje comenzará el próximo año. Lo cual no hace más que confirmar la ilusiones despertadas hace un tiempo por Robert Rodríguez.

Sobre si repetirá en el papel del asesino Dwight, Owen no se ha atrevido a asegurarlo, aunque sí dice que si se lo ofrecen repetirá sin dudarlo. Mientras Frank Miller sigue trabajando en el material que llevar a la pantalla (está creando nuevas historias que se unan a “A Dame to Kill for”), se oyen rumores sobre los posibles futuros fichajes para una secuela que se está haciendo de rogar. El nombre de Angelina Jolie (que siempre suena para casi todos los proyectos), el de Johnny Depp y el de Antonio Banderas son algunos de los que van de boca en boca.

Vía: ‘Sin City 2’, en 2011 | Foto: Allmoviephoto

Una vez leí que Huhg Jackman es un tipo increíble no sólo por su magnetismo personal o su físico, sino porque su profesionalidad llega hasta tal punto que es capaz de hacer que su interlocutor se tome en serio a Lobezno cuando habla de él. Y es totalmente cierto. No hay más que escucharle o leer sus declaracionse sobre el mutante que le hizo saltar a la fama mundial para apreciar el cariño que tiene a un personaje con garras que gracias al cine se ha convertido en el más carismático de los X-Men. Del spin-off estrenado este año se oyó a favor y en contra, pero la taquilla no engaña. Fue bien y la segunda parte ya está en marcha. Jackman ha asegurado que están trabajando en el proyecto y ha desvelado que la segunda entrega transcurrirá en Japón.

La idea tanto de Jackman como del resto de los productores de “Wolverine” es adaptar la miniserie escrita por Frank Miller y Chris Claremont a comienzos de los ochenta. Ésta contaba como Logan se desplaza a Japón en busca de un antiguo amor. Cuando llega allí descubre que su ex ha sido obligada a casarse con un ricachón. Pero en el camino de búsqueda de Lobezno se cruza otra lugareña que se enamorará de él. El argumento hace presagiar que la nueva entrega del mutante con garras será más sentimental que las anteriores, aunque seguro que habrá pelea. Sino no tendría sentido. Jackman está entusiasmado con “la idea del samurai”, ya que asegura que además de gustarle la ambientación y la posibiliad de rodar en Japón, “Honor” (la historia de Miller y Claremont) es su favorita.

Vía: ‘Wolverine 2’, Hugh Jackman trabaja ua en la secuela | Foto: All movie photo

Cuando leí hace tiempo que se estaba preparando una secuela de “300” me quedé un tanto sorprendida. “¿Cómo van a hacer una secuela de algo que no la tiene?”, pensé. La respuesta es bastantes sencilla. Frank Miller, autor de la novela gráfica que dio origen a la primera película y que se agotó con ella, ha puesto su mente a trabajar y se ha metido de lleno en el proceso de creación de una continuación para “300”. El orden cronológico de los acontecimientos será el siguiente: primero Miller lanzará al mercado su obra gráfica y después llegará Zack Snyder para adaptarla al cine. Muy simple.

Según ha contado el propio Snyder durante la promoción del lanzamiento en Blu-Ray de “Watchmen”, Miller están tan sumamente concienciado con hacer un trabajo tan bueno como el que hizo en “300” (la novela), que hasta tiene previsto viajar a Grecia para documentarse visualmente y tomar notas de los escenarios en los que transcurrirá la acción.

En cuanto a la película -cuya primera entrega era un auténtico espectáculo que merece la pena ver en versión original para disfrutar de la voz de Leónidas (Gerard Butler)-, el director de “300” y “Watchmen” asegura que no se van a volver locos y que utilizarán la misma técnica. “Creo que usaremos la misma tecnología… no quiero que parezca “Star Wars””, ha dicho el bueno de Snyder. Tampoco tendría sentido hacer muchos cambios si con “300” les funcionó a la perfección.

Vía: La secuela de ‘300’ ya está en marcha | Foto: The before time

Aquí tienen su dosis de vídeo navideño al más puro estilo The Spirit. La película de Frank Miller, recién estrenada en España, se parece a la obra original de Will Eisner lo que yo a un ornitorrinco. Miller y Eisner llegaron a publicar un libro conjunto (al más puro estilo Hitchcock/Truffaut), y el revitalizador de Daredevil o Batman en los 80 siempre se ha proclamado un admirador del maestro creador del concepto de novela gráfica. Vistos los tráilers de The Spirit, seguramente a Miller habría que ponerle una orden de alejamiento de la obra de Eisner, que le colocaran una de esas tobilleras que pitara como loca si se acercara a un ejemplar de Contrato con Dios, por ejemplo.

Ven, es que hay ciertas cosas que le alejan a uno del espíritu navideño. Intentaré olvidarme del tema al menos hasta que den las doce de esta noche, ustedes disfruten sin más de este vídeo, e intenten ser felices, si no es posible al lado de los suyos, que al menos lo sea junto a una buena película.

Como recordarán, 300 terminaba en una gran llanura donde se iba a librar una batalla que enfrentaría a las huestes de Jerjes contra un ejercito de 10.000 espartanos. Pues parece ser que esa batalla era la de Platea, que con sus ocho días de duración era carne de cañón para los ejecutivos de Hollywood.

La película narraría el arco temporal entre la batalla de las Termópilas y dicha batalla de Platea, siendo su parte final esos presumiblemente sangrientos 8 días que a buen seguro harán las delicias del respetable publico palomitero y de la comunidad gay.

Miller, ya perdido entre la maquinaria insaciable de Hollywood, realizaría primeramente una novela gráfica de encargo en la que se basaría el correspondiente guión. Ya saben que últimamente Snyder no rueda si no tiene ante sí un cómic que le sirva como guía. La pregunta que me hago es ¿se llamará 10.000?, por eso de la continuidad, digo.

Enlace: La secuela de ‘300’ nos llevará hasta la Batalla de Platea

Vía: Europapress | Imagen: foto

Daredevil fue el personaje de cómic que en los ochenta resurgió de sus cenizas gracias a la pluma de un emergente Frank Miller. Su ágil trazo permitía imaginar al personaje en movimiento y sus dramáticos guiones humanizaban al héroe como nunca antes se había visto. El techo creativo se alcanzó con miniseries como Born Again, con un brillante guión de Miller y un realista y sucio dibujo de Mazzuchelli (juntos volverían a colaborar en esa pequeña obra de culto que es Batman año uno). La película que llegó a los cines en 2003 escupía en todo ese duro y apasionado trabajo sin ningún respeto.

La edad de oro que vive actualmente el cine de superheroes es campo abonado para un sin fin de proyectos que hace unos años hubieran sido impensables. El caso es que el enfoque que se daría a la nueva película de Daredevil podría ser el correcto. A la manera de Hulk o Superman se retomaría al personaje desde cero poniendo el proyecto en las manos de algún joven visionario. Y es que ese es el secreto de la calidad de Spiderman 2 (Raimi) , Xmen 2 (Singer) o los dos Batman (Nolan), lo que yo llamo cine de autor palomitero. ¿Hay esperanzas entonces de un digno Daredevil de carne y hueso? ¿Cuáles serían sus apuestas en cuanto al posible director? Hagan juego señores.

Enlace: Can Daredevil Be Revived?

Vía: cinemablend

Haz clic para verlo GRANDE, como el ego de Miller.

Hard Boiled era una historia excesiva y ultraviolenta que mostraba de forma enfermiza cada casquillo de bala, cada astilla y gota de sangre. Sus visiones decadentes de calles atestadas de gente podían mantenerte absorto durante una eternidad.

La adaptación al cine que pretende llevar a cabo el propio Miller deberá sacrificar las dos principales virtudes de la obra original si quiere alcanzar los circuitos comerciales americanos: El altísimo grado de violencia y el exagerado barroquismo. Preveo un montón de escenas rodadas con cámara superlenta, al tiempo. Eso si el varapalo de la crítica que posiblemente reciba The Spirit no hace cambiar de idea a Miller y a la productora Deborah Del Petre. Os dejo tras el salto con algunas portadas y viñetas del cómic dibujadas por ese brillante psicópata que es Geof Darrow, autor que casi una década después de dibujar Hard Boliled realizó el storyboard de Matrix. Dios los cria…

Me resulta especialmente enervante que tal cosa venga de un autor de cómic que encima era amigo personal del gran Eisner. Recordemos la de veces que se ha quejado Miller del cuidado que hay que tener con este tipo de adaptaciones y cómo se lo puso de difícil a Rodriguez a la hora de empezar a rodar Sin City.

Recomiendo que relean esa obra maestra del pulp de los 40 que es The Spirit y dejen el visionado de la película para un domingo por la tarde, en DVD y en el que de verdad no tengan nada mejor que hacer.

En plena decadencia del cine comercial, con los estudios de Hollywood (lo que queda de ellos, convertidos en sucursales bancarias…) inmersos en una crisis de identidad, provocada por su ansiosa búsqueda de éxitos de taquilla, pues han encontrado un buen filón no sólo en las adaptaciones de cómics de superhéroes, sino también en la adaptación de cómics de culto.

La estrella ahora no es el director, es Frank Miller. Uno de los mejores guionistas de cómics de todos los tiempos, finalmente ha logrado mucha fama con sus creaciones como dibujante, si bien en éstas últimas, que también escribe, no logra la profundidad ni la maestría desplegada en trabajos en los que no es también el dibujante. Ésto ocurre también en el cine, con directores como por ejemplo Lawrence Kasdan, que es uno de los guionistas más preparados que existen, pero que a la hora de dirigirlos los devalúa pues no es tan buen director como escritor (recuerdo Mumford como un gran guión sin garra en la dirección).

Pero poco importa que Frank Miller sea un dibujante con trabajos algo sobrevalorados. Tiene fuerza visual, y muchos fans. Y cuando han comenzado a adaptar al cine sus trabajos…pues no es que los hayan adaptado, es que los han copiado, plano a plano. Pero como estamos en una dinámica absurda, pues todos encantados.

Todos esos adolescentes, o quizá no adolescentes, todos esos que recibieron las imágenes de Sin City (primero) con fascinación, en plan “ooooh, qué increíble”, y años más tarde las de 300, pues no tienen la menor idea de lo que significa dirigir una película. Ésto no tiene mayor importancia en un simple aficionado o degustador de cine, aunque sí los cientos de ‘supuestos’ entendidos que se dejan engañar con estos engañabobos.

Coger la oscura, densa y simplota Sin city de Miller, copiar sus viñetas para pasarlas a planos, no tiene el menor mérito cuando uno dispone de los medios, del dinero y de la técnica. Exactamente, ¿cuál fue la labor de Robert Rodríguez (un director que prometía en sus inicios un cine trepidante y que ha declinado en la fagocitación del sistema)? ¿Sentarse en una silla e ir moviendo a los actores y a la cámara para ajustarlos a la viñeta? Eso no es el trabajo de un director de cine.

Quizá por eso Sin City es una película tan anodina, sosa, sin fuerza. ¿Para qué se necesitaba? Ya teníamos el cómic, que no está nada mal, y no hacía falta verlo en movimiento con actores.

El filme 300 tiene algo más que la nadería de Rodríguez (que codirigió con Miller…), pero tampoco mucho más. ‘Dirigida’ por Zack Snyder, no se le puede negar a este hombre una puesta en escena ciertamente poderosa, eléctrica, que le redime de la carencia de personalidad resultante en copiar plano a plano (incluso más escrupulosamente que en el caso de Sin City), la obra original.

Y los actores están mucho mejor, un tanto exagerados, pero mejor. No sé qué opinarán los lectores (y espero que opinen…), pero ver un cómic copiado en su transición a cine no es una creación. Un cómic es como un story-board, sí, pero si además es una creación artística que se intenta copiar, no hay creación estética ninguna.

Lo más importante de una película es, siempre, el punto de vista del director, su personalidad, su aliento creativo, que debe impregnar cada detalle de la obra, ayudado y escoltado por sus ‘jefes’ de departamento (director de cinematografía, director de arte, jefe de sonido, montador). Con el condicionamiento comercial que supone que los millones de lectores de la obra original vayan a ver la película, nada de esto se desarrolla como en un filme de mérito. Sólo son meros traductores.

Personalmente, no le veo mérito ninguno a estos títulos, más allá de ofrecer un espectáculo vistoso y sin vida. Ahora llega la segunda parte de Sin City y la adaptación del genial cómic de Will Eisner The spirit, dirigido ‘alla’ Sin city por el propio Frank Miller…Sin duda, estrategias comerciales que se esfuerzan por atraer al lector de cómics, pero que no terminan de convencer a los cinéfilos de pata negra. Prueba de ello es la escasa reputación crítica de estos títulos en Europa y en los festivales.

Habíamos leído rumores de la adaptación de Ronin, otro cómic de este polifacético autor. Pero ahora, cuando todavía desconocemos la implicación de Miller en ese proyecto, ya nos están diciendo que de lo que realmente tiene ganas Frank, es de dirigir (le ha cogido gustito, como admite en unas declaraciones que os pego más abajo) la adaptación de Hard Boiled, que en un principio iba a ser llevada a la gran pantalla por David Fincher . En palabras del propio artista:

Estoy enamorado de la dirección. He encontrado un modo de expandir mi carrera. Los cómics y la dirección son realmente dos lados de una misma moneda. Eso es lo que Robert Rodríguez me dijo… el buen drama es buen drama.

Hard Boiled consiste en una mini serie de tres números que se publicaron en 1990 por Dark Horse Comics. De ella, dicen que una de las novelas gráficas más violentas jamás creadas. Veremos cómo les sale la película.

Enlace: Frank Miller Wants to Direct Hard Boiled Himself

Un comic en alta definición con una cinta artística de principio a fin… o por lo menos eso esperamos.