Sin lugar a dudas la comedia romántica necesita una renovación urgente. Es un género vilipendiado, denostado e incluso olvidado por gran parte de la crítica especializada, pero no olvidemos que es el género que nos ha dado “El apartamento” o “La boda de mi mejor amigo”, sólo por poner dos buenos (y dispares) ejemplos. Parte de la culpa de este ostracismo en el que se encuentra el género la tienen el gran número de bodrios que contribuyen año tras año a su mala fama. Uno de los de este año es sin duda “Los fantasmas de mis ex-novias”, enésima adaptación del “Cuento de Navidad” de Dickens.

Se trata de un género que puede aportar mucho pero al final termina aportando siempre lo mismo: Estereotipos y situaciones que se repiten película tras película: El chico guapo, el viejo amor, el o los personajes cómicos, el nuevo amor de la chica, la boda o pre-boda en la que se desarrolla toda la trama… Podría decir ahora mismo 4 ó 5 películas de los últimos años en las que se dan todas y cada una de estas situaciones.

Por tanto, en “Los fantasmas de mis ex-novias” novedad vamos a encontrar poca. A no ser que entendamos por novedad el llevar el cuento de Dickens a un terreno diferente y contemporáneo, aunque eso ya se vio en “Los fantasmas atacan al jefe”. Y la misma estructura de “persona normal que sufre un acontecimiento sobrenatural que le ayuda a cambiar y darse cuenta de cómo tiene que afrontar la vida” la hemos visto ya en un sinfín de películas mejores y peores: “Que bello es vivir”, “Big”, “Atrapado en el tiempo”, “Family Man”… y podría seguir citando hasta que me sangraran los dedos.

Por destacar algo positivo diremos que el reparto es más que solvente. Matthew McConaughey está simpático, diría que hasta gracioso en algunos momentos, Jennifer Garner creíble como siempre, y Michael Douglas lo borda haciendo de un viejo playboy adicto a las mujeres. Este personaje tiene aún más gracia si recordamos que el mismo Douglas estuvo tratado de adicción al sexo… Mención aparte para el veterano Robert Foster, que mezcla comedia y dureza como nadie.
Quitando algunas líneas de diálogo realmente graciosas y ciertas referencias a M.A.S.H. y a American Pie que realmente tuvieron gracia, el resto es previsible, repetitivo, y excesivamente políticamente correcto. Porque la historia de un mujeriego anti-matrimonio metido en la vorágine de la boda de su único hermano, podría haber dado mucho juego si al acostumbrado almíbar que rodea el género se le hubiese añadido algo más de picardía y mala leche. Una visión distinta y menos dulzona que el género parece estar pidiendo a gritos. Gritos que gente como Judd Apatow o John Hamburg parecen estar escuchando.

La película te da lo que te promete, eso sí. No engaña a nadie: Gente guapa, chistes fáciles, romanticismo de folletín, final previsible, ritmo correcto… Todo muy académico, muy “sobre seguro”. A los consumidores habituales de este tipo de productos, les gustará. A los que aún confíen en un género que ha dado grandes películas a la historia del cine, les volverá a decepcionar.

Foto: El séptimo arte

Tengo que reconocer que me la han colado. Me he dejado atraer por el título y por mi amor a la gran manzana…. Pero me he encontrado con una más dentro de la maraña de comedias “románticas” que estrenan cada año. Género, por cierto, infravalorado a causa del gran número de bodrios que lo componen.

“Nueva York para principiantes” puede ser una de las peores “traducciones” que se les han ocurrido a los brillantes distribuidores españoles. El título original “How to loose friends and alienate people” al menos no lleva a engaños. Si esperas que Nueva York sea parte importante de la trama, vete olvidando.
La historia de Sidney Young, un periodista británico que recibe una oferta de una de las principales revistas americanas, no es ni mas ni menos que “El diablo viste de Prada” en versión masculina. Lo que allí eran modelos y diseñadores, aquí son actores y directores. Lo que allí eran desfiles y fiestas aquí son estrenos y fiestas. Y lo que allí era aburrido y previsible, aquí sigue siéndolo.

Ni siquiera la presencia del siempre interesante Simon Pegg y algunos gags realmente divertidos consiguen elevar la media de una película fallida con un planteamiento interesante. Si bien parece querer indagar en los entresijos de la industria hollywoodiense y sacar a la luz las miserias de las relaciones entre famosos y medios de comunicación, se queda solo en eso, el planteamiento. Porque a medida que avanza la película la poco interesante y previsible historia de amor va tomando importancia, en detrimento de lo único interesante que había en la historia.

Así, las críticas al mundo de la fama y los oropeles son poco atrevidas, almibaradas y sólo adquieren interés en algunos momentos como la fiesta en el club de campo, o en el personaje de Megan Fox. Curioso lo de éste personaje. No estoy seguro de si Fox se ha sabido reír de ella misma, o si ha sido el director el que se ha reído de ella y encima en su cara. Lo único que puedo decir es que el personaje (que no la actriz) de Sophie Maes es lo único interesante de la película por el acertado retrato que hace de ese grupo de actrices basados única y exclusivamente en un cuerpo bonito y que suben como la espuma gracias precisamente e los medios de comunicación (no hay más que ver la foto que encabeza este post para comprobarlo).

En definitiva, una oportunidad malograda, ya que la idea puede dar mucho juego como ya se ha demostrado en “El juego de Hollywood” y otros muchos ejemplos. Menos mal que siempre nos queda Jeff Bridges, que una vez más vuelve a bordarlo. Las múltiples referencias al cine clásico y a “La Dolce Vita” no hacen mas que recordarte que en tu videoteca seguro que hay mejores películas que ésta.

Fotos: Film Affinity

Ella y él se conocieron, se amaron, se casaron y se odiaron. The War of the Roses (La guerra de los Rose), es sobre una batalla a muerte entre dos adultos que alguna vez se amaron pero llegaron al límite… y siguieron.

Esta cinta del lejano 1989 es una cruel y maravillosa comedia dirigida por Danny DeVito. Es una de esas películas que no pierden vigencia porque están bien hechas, porque tienen un buen ritmo y tratan un tema universal: el desamor. Excelente para ponérsela a los padres peleoneros o verla en pareja y usarla como medicina preventiva. Podría catalogarla entre las películas para pasar el rato pero ¡vaya rato! Por eso, debe ir a la lista de las imperdibles.

The War of the Roses, que además juega en su título con la Guerra de las Dos Rosas entre 1455 y 1485 de la Casa de Lancaster contra la Casa de York, es la antítesis de la comedia romántica. La violencia, la pelea por el reino-casa van tranformando a los protagonistas en verdaderos monstruos sanguinarios. A veces la sentimos como un thriller, a veces nos genera sobresaltos y otras morimos de risa (¿será risa nerviosa, irónica o sádica?).

La primera vez que la vi debo haber tenido menos de once años y aunque no la comprendía del todo me fascinó. Regresé a ella en la adolescencia y la más reciente lectura me confirma que es de un sadismo espectacular. Al mismo tiempo es tan tierna y humana como Matilda, otra de Danny de Vito que denuncia la enajenación entre los seres humanos, la violencia y las familias disfuncionales (pero de ese clásico infantil les escribiré otro día).

Los grotescos protagonistas, Oliver y Bárbara Rose, se van transformando en monstruos, se destruyen y hieren hasta no poder más. Lo terrible es que esto suceda de alguna forma en la vida real, que las personas no sepan entender que el amor ha terminado y que hay que firmar el acta de divorcio antes de que sea demasiado tarde.

¿Conocen esta película? ¿Qué les pareció? Constantemente surge el debate entre si ella lo amó alguna vez o no: mi opinión es que sí, que ella lo amó, ambos se amaron, pero simplemente eso terminó y cruzaron la linea que ojalá nadie tuviera que atravesar. ¿Ustedes qué piensan?

Foto: Themoviedb

Pues sí, Hugh Grant está pensando muy seriamente en abandonar su carrera como actor debido al pánico escénico que padece. El rey de las comedias románticas lleva tiempo sufriendo ataques de ansiedad cuando se pone delante de las cámaras, y eso le ha hecho replantearse su futuro profesional.

Según ha declarado el actor británico a Entertainment Weekly, el mundo del cine le apasiona, pero cada vez se siente más incómodo actuando. Parece ser que Grant lo hace muy bien en los ensayos, pero, como él mismo reconoce, sus interpretaciones en la gran pantalla no han sido precisamente de Oscar. En los últimos años, Grant ha sufrido ataques muy fuertes de pánico que lo dejaban totalmente paralizado. Quizá sea el momento idóneo de hacer las maletas y dedicarse a otra cosa.

Por otro lado, esta no es la primera vez que el actor, de cuarenta y ocho años, ha amenazado con abandonar Hollywood. Después de participar en “El diario de Bridget Jones: Sobreviviré” en 2004, Grant aseguró que iba a tomarse un descanso muy largo, pero aún así, acabó en el reparto de “American Dreamz (Salto a la fama)” y protagonizando “Tú la letra, yo la música” junto a Drew Barrymore. Desde entonces (estamos hablando de 2007), es cierto que el bueno de Hugh sólo ha participado en un proyecto para la gran pantalla, “Did You Hear about the Morgans?”, que se encuentra en fase de postproducción. Pero es lógico que algunos seamos muy escépticos sobre su posible retirada. ¿En cuántas ocasiones una estrella de cine ha anunciado que se marchaba para siempre y tiempo después ha vuelto a ponerse ante las cánaras? A mí me vienen varios nombres a la cabeza…

Vía: WorstPreviews | Foto: Thomov

Adam (interpretado por Hugh Dancy) es un joven extraño y solitario que no se relaciona con nadie… hasta que conoce a su nueva vecina, Beth (la guapa actriz Rose Byrne), una mujer joven, hermosa y cosmopolita que lo sacará al mundo exterior, con divertidos e inesperados resultados. La enigmática relación que surge entre ambos revelará lo lejos que pueden llegar dos personas de diferentes realidades en busca de una conexión extraordinaria.

“Adam” está escrita y dirigida por el realizador Max Mayer y su estreno está previsto para el 29 de julio de este año. ¿Estaremos ante una nueva joya del cine independiente de la Fox?

Vía: WorstPreviews

Jennifer Aniston tiene lista su nueva comedia romántica, para regocijo de sus seguidores. Se trata de “Management”, en la que la actriz de origen griego interpreta a una vendedora que comercia con arte barato para empresas pequeñas y moteles. Durante uno de sus viajes, tiene una aventurilla con el apocado ayudante de un gerente; ella se marcha para proseguir con su trabajo, y él decide perseguirla a lo largo y ancho del país.

La pareja protagonista está formada por la propia Aniston y por Steve Zahn, un actor no demasiado carismático en nuestro país. En cuanto al resto del reparto, podemos encontrarnos con nombres como Woody Harrelson (qué grande) o Fred Ward, que últimamente no para. La película está dirigida y escrita por el guionista Stephen Belber, en su primer trabajo tras las cámaras, y se estrenará en cine el 15 de mayo. Veremos cómo funciona en taquilla la peli, pero está claro que el punto fuerte de la carrera cinematográfica de Aniston son las comedias.

Vía: WorstPreviews

Siempre Kate Hudson me ha caído muy bien porque es de ese tipo de actrices que no provocan envidia o rechazo a pesar de sus espléndidas apariciones. En sus papeles ella siempre es diosa, fresca, original y sexy pero de ese tipo de mujer simpática y amigable como si fuera una amiga, tía o algo parecido. Lo que sí es cierto que la repetición termina aburriendo y no solo para los que ven las películas sino para los que la protagonizan.

Kate Hudson confesó en una entrevista de la revista ELLE que está cansada de protagonizar siempre los mismos papeles y que le gustaría que le ofrezcan algo más profundo. Una prueba de ello es la seguidilla de películas de comedia romántica que protagonizó durante los últimos años, incluyendo la más reciente “Guerra de novias”.

Lo cierto es que Kate estuvo bastante dura con los escritores de Hollywood porque pidió que comiencen a realizar historias donde las mujeres sean protagonistas de verdad. “Yo creo que hace falta un cambio de concepto, películas en las que se vean a mujeres como protagonistas reales”. Y tiene razón porque siempre las protagonistas terminan saliéndose con la suya como si fueran heroínas cuando en realidad las presentan es un contexto ridículo. ¿Ustedes qué creen? ¿Podría destacarse Kate Hudson en papeles más comprometidos?

Vía: Kate Hudson quiere dejar las comedias románticas | Foto: Askmen

Así como existen cientos de películas basadas en la vida de un periodista, corredor de bolsas, médico, abogado, profesor, y demás profesiones, las embarazadas son un tema recurrente para basar films.

La última más conocida sobre algo relacionado con el embarazo creo que fue [“Knocked Up” ](http://www.imdb.com/title/tt0478311/”“Knocked Up”“) o “Ligeramente embarazada” con [Katherine Heigl](http://www.imdb.com/name/nm0001337/”Katherine Heigl”), donde una conductora del canal E! queda embarazada de un tipo bastante alternativo (aunque simpático) y a pesar de lo delirante de la situación, se entiende que es una historia cómica.

Pero creo que la mejor película de todas las que he visto basada en un embarazo “no planeado”, es en la que [Drew Barrymore](http://www.imdb.com/name/nm0000106/”Drew Barrymore”) interpreta un repudiable papel en [“Los chicos de mi vida”](http://www.imdb.com/title/tt0200027/”“Los chicos de mi vida”“). Simplemente me pareció la mejor de todas porque no es la típica “novela rosa” ni tampoco del estilo de Juno (que a mi entender tiene un mensaje bastante retorcido y enfermizo).

Lo destacable de “Los chicos de mi vida” es que no es una película obvia. A diferencia de [“9 meses” ](http://www.imdb.com/title/tt0113986/”“9 meses” “) en la que se padece el final desde el comienzo y que parece de esas novelas programadas para mujeres cansadas de sus novios. Por lo que la película podría convertirse en un libro titulado: “Déjalo un tiempo solo, ya va a madurar”.

Lo que sí se repite en casi todas las películas de este estilo es que los padres del bebé que viene en camino nunca están preparados. Aunque pensándolo bien, ¿qué sentido tendría hacer una película sobre un embarazo normal?

A continuación va una lista de todas las películas sobre embarazo que encontré:

1. [Adiós cigüeña, adiós ](http://www.imdb.com/title/tt0066746/”Adiós cigüeña, adiós”) (1971)
2. [For keeps ](http://www.imdb.com/title/tt0095169/”For keeps”) (1988)
3. [Mira quién habla](http://www.imdb.com/title/tt0097778/”Mira quién habla”) (1989)
4. Junior (1994)
5. Angie (1994)
6. Nueve meses (1995)
7. Los chicos de mi vida (2001)
8. Lío embarazoso (2008)
9. Juno (2008)

Vía: filmschoolrejects