¿Secuela de ‘Blade Runner’?

Algunos no le han concedido mucha importancia, ni ganas, a este rumor, que al parecer, para otros, es no sólo un rumor, sino una gran noticia. Pero ya se sabe, lo que hace 26 años no era sino una película de ficción científica aburrida, confusa, obvia y torpe, hoy es una obra maestra absoluta, la cumbre del género y cosas parecidas. Para mí, que se hable de una posible secuela de Blade Runner me suena tan raro como si a alguien se le ocurriese hacer una secuela de El sexto sentido. Con la diferencia de que la segunda me emociona hasta el tuétano y la primera me deja más frío que un carámbano.

Todo ha surgido a través de una serie de e-mails (?) que han trascendido gracias a la web /film, y en la que se publicaron una serie de mensajes en los que el guionista del nuevo proyecto, un tal Travis Wright (guionista de alguna que otra cosa), comenta la cosa. Parece que la Warner está detrás del posible futuro proyecto, y una buena noticia: el director más sobrevalorado y creído de la actualidad, Ridley Scott, no es mencionado en ningún momento. No es que me importara mucho que la dirigiera, pero en el caso de que no lo haga nos ahorraremos sus recalcitrantes declaraciones, esas con las que nos regala cada vez que tiene una presentación o una rueda de prensa.

Parece que Tropic Thunder no anda desencaminada cuando se pone a hablar de secuelas y más secuelas. Ya me imagino Blade Runner V o VI. No importa que no den un duro, como la primera, porque los mil millones de fans de la saga pagan el presupuesto de las siguientes.

Crítica de Blade Runner en Extracine

Enlace: Alguien está escribiendo Blade Runner 2 - Vía: Las horas perdidas

30 de Septiembre de 2008 @ 22:34
Comparte esta anotación

‘Blade Runner’ - Brillante vacuidad

Cuando esta película se estrenó en 1982, tanto la crítica como el público fueron unánimes: era un filme confuso, oscuro pero vacío, lento, autocomplaciente y aburrido. A finales de esa década, y principios de la siguiente, una resurrección tuvo lugar debido a las sucesivas versiones (según Scott, sólo hace pocos meses hemos podido ver la versión que él imaginó), a un halo de misterio conferido por la sospecha de que la verdadera película no se había visto aún, y por la promesa de sus creadores, en una campaña de marketing más brillante que la de LOTR, de que algún día se vería en todo su esplendor.

Esto, unido a la ciertamente muy notable e ifluyente Alien y a la apariencia siempre arrogante y gélida de su director, han bastado para elevar desde la sima hasta lo más alto a éste brillante filme de Sci-Fi. Tanto es así que hoy día, por muchos, está considerada la mejor película de éste género sin ninguna duda, y basta cuestionarla para que se le echen encima, en cualquier conversación y sin ser invitados, varias docenas de fanáticos que no pueden oír una sola palabra negativa sobre ella.

Faltaba nuestra crítica en EXTRACINE sobre ésta película, una aventura que funde con elegancia el Film Noir y el Sci-Fi, pero que bajo mi punto de vista se recuerda mejor que se visiona. Esto es: es mejor película recordándola que viéndola. Continuar leyendo »

28 de Junio de 2008 @ 1:05
Comparte esta anotación
x
Enviar por Correo