Hace a penas unas horas se entregaron los premios a los mejores del cine en los Premios Golden Globes. Durante estos días hemos estado comentando cuáles eran nuestros favoritos, y aunque en algunos hemos acertado, no hemos estado de acuerdo en todo. Igualmente, seguro que muchos de los que han ganado, han sido los vuestros. Estos premios están considerados como la antesala de los Premios Oscar, ya que suelen coincidir con los que finalmente se llevan los premios más cotizados del cine. Dentro de poco llegará esta ceremonia, pero mientras tanto veamos quiénes han sido los ganadores en los premios.

Premios Cinematográficos:

• Mejor Actriz en Película Dramática: Meryl Streep por The Iron Lady
• Mejor Actor en Película Dramática: George Clooney por The Descendants
• Mejor Actor de Reparto en Película Dramática: Christopher Plummer por Beginners
• Mejor Actriz de Reparto en Película Dramática: Octavia Spencer por The Help
• Mejor Película Dramática: The Descendants
• Mejor Actor en Película de Comedia o Musical: Jean Dujardin por The Artist
• Mejor Actriz en Película de Comedia o Musical: Michelle Williams por My Week With Marilyn.
• Mejor Película Cómica o Musical: The Artist
• Mejor Película Animada: The Adventures of Tintin de Steven Spielberg
• Mejor Director: Martin Scorsese por Hugo
• Mejor Canción Original: Masterpiece, Madonna, Julie Frost, Jimmy Harry
• Mejor Banda Sonora: Ludovic Bource por The Artist
• Mejor Guión: Woody Allen por Midnight in Paris
• Mejor Película Extranjera: A Separation (Irán)
• Premio a toda una Carrera: Morgan Freeman

Premios Televisivos:

• Mejor Actor en Serie o Miniserie: Idris Elba por Luther
• Mejor Actriz en Serie o Miniserie: Kate Winslet por Mildred Pierce
• Mejor Actor de Reparto en Serie o Miniserie: Peter Dinklage por Game of Thrones
• Mejor Actriz de Reparto en Serie o Miniserie: Jessica Lange por American Horror Story
• Mejor Actor en Serie Dramática: Kelsey Grammer por Boss
• Mejor Actriz en Serie Dramática: Claire Danes por Homeland
• Mejor Actor en Serie Cómica o Musical: Matt LeBlanc por Episodes
• Mejor Actriz en Serie Cómica o Musical: Laura Dern por Enlightened
• Mejor Serie: Downton Abbey
• Mejor Serie Dramática: Homeland
• Mejor Serie Cómica o Musical: Modern Family

¿Os habéis sorprendido con los ganadores?, ¿faltó alguno que para vosotros era indispensable?

Hoy mismo se celebra la 69 edición de los Golden Globes Awards. Desde Extracine estaremos muy atentos de quiénes serán los ganadores de los premios considerados ‘la antesala’ de los Premios Oscar, que se celebrarán en esta noche-madrugada. Durante todo el día y durante mañana, iremos comentando cuáles fueron los momentos más importante de la gala, además de contaros los resultados finales y quiénes fueron los galardonados. Mientras tanto, lo único que sabemos son los nominados de cada categoría, que iremos desgranando poco a poco gracias a los editores de Extracine, que han concedido su opinión para conocer quiénes son sus favoritos.

Mejor Película Dramática

▪ The Descendants, dirigida por Alexander Payne
▪ The Help, dirigida por Tate Taylor
▪ Hugo, dirigida por Martin Scorsese
▪ The Ides of March, dirigida por George Clooney
▪ Moneyball, dirigida por Bennett Miller
▪ Horse of War, dirigida por Steven Spielberg

Aunque en esta categoría hay un claro ganador, por lo menos en lo que a crítica se refiere, no podemos negar que en muchas ocasiones no siempre ganan los que lideran las apuestas. The Help es una película muy bien constituída que nos llega al corazón con el tema dramático que cuenta, quizá haya ayudado a que tanto el guión como la dirección haya sido llevada por la misma persona, Tate Taylor. Hugo también puede ser una buena opción para hacerse con el globo de oro.

Mejor Película Musical o Comedia

▪ The Artist, dirigida por Michel Hazanavicius
▪ Bridesmaids, dirigida por Paul Feig
▪ 50/50, dirigida por Jonathan Levine
▪ Midnight in Paris, dirigida por Woody Allen
▪ Mi Week with Marilyn, dirigida por Simon Curtis

En lo que a película musical o comedia se refiere, tenemos más de lo mismo. Aunque la película The Artist ha conseguido una gran aceptación por parte de los críticos, no lo ha obtenido tanto del público. Muchas veces no por imitar al cine antiguo hablamos de buen cine. Una vez dicho esto, encontramos grandes películas como Midnight In Paris que, no esperamos que se lleve el premio ya que en 2009 ya se llevó su premio por Vicky Cristina Barcelona y, recordemos, que no suele ser tan premiado por el cine estadounidense. Por lo tanto, los editores de Extracine pensamos que Bridesmaids será la elegida en esta categoría. Su acogida ha sido excepcional y ha conseguido que varias actrices estén nominadas tras su interpretación en esta película.

Mejor Director

▪ Woody Allen por Midnight in Paris
▪ George Clooney por The Ides of March
▪ Michel Hazanavicius por The Artist
▪ Alexander Payne por The Descendants
▪ Martin Scorsese por Hugo

Desgraciadamente, tal y como ya habíamos comentado, el director Woody Allen no suele ser reconocido como director en los premios, de echo, nunca ha ganado un premio Golden Globe en esta categoría que quizá es la que más podría merecerse. Aunque también tenemos que tener en cuenta que George Clooney pisa cada vez más fuerte para hacerse un hueco como director, y es que en este The Ides of March no sólo dirige, sino que es actor y guionista de la cinta.

Mejor Actor de Drama

▪ George Clooney por The Descendants
▪ Leonardo DiCaprio por J.Edgar
▪ Michael Fassbender por Shame
▪ Ryan Gosling por The Ides of March
▪ Brad Pitt por Moneyball

Como mejor actor, los editores no nos ponemos de acuerdo, y es que tenemos un 50% entre Michael Fassbender y George Clooney. Según la crítica, la interpretación de George Clooney en la película The Descendants es la mejor de su carrera hasta el momento, pero Michael Fassbender está brillante en su interpretación en Shame. Finalmente, nuestra opción final es este último, que ya ha ganado varios premios en la categoría de mejor actor en diferentes festivales, como lo son Online Film Critics Society Awards, Florida Film Critics Awards, Houston Film Critics y Vancouver Film Critics Circle entre otros.

Mejor Actriz de Drama

▪ Glenn Close por Albert Nobbs
▪ Viola Davis por The Help
▪ Rooney Mara por The Girl with the Dragon Tattoo
▪ Meryl Streep por The Iron Lady
▪ Tilda Swinton por We Need to Talk about Kevin

Hemos de reconocer que de esta lista hemos obviado a Rooney Mara, cuya actuación está siendo muy opacada con la Lisbeth Salander de Noomi Rapace. Tanto Tilda Swinton, como Viola Davis, como Glenn Close tienen muchas papeletas para ganar este premio. Sinceramente, Tilda Swinton nunca ha ganado un premio en los Globos de Oro y tampoco ha ganado un premio importante por su interpretación por We Need to Talk about Kevin. Viola Davis quizá es la que tiene más mérito a la hora de ganar este premio, ya que su escasa experiencia cinematográfica puede hacer que sea la más adecuada para estos premios.

Mejor Actor de Comedia o Musical

▪ Jean Dujardin por The Artist
▪ Brendan Gleeson por The Guard
▪ Joseph Gordon-Levitt por 50/50
▪ Ryan Gosling por Crazy, Stupid, Love
▪ Owen Wilson por Medianoche en Paris

Hay que destacar que Ryan Gosling aparece como nominado como mejor actor de drama y como mejor actor cómico, por lo que tenemos claro que el actor no se irá con las manos vacías. Para algunos de nuestros editores, la interpretación que realizó Joseph Gordon-Levitt en su papel de 50/50 no fue lo bastante intensa para llevarse el merecido galardón, pero para otros, el premios sería perfecto tras una carrera en pleno despegue. Aunque Owen Wilson también está nominado y ha realizado una gran interpretación en la película de Woody Allen, el actor no tiene una gran carrera en lo que a premios se refiere, por lo que creemos que el premio recaerá en las manos de Ryan Gosling.

Mejor Actriz de Comedia o Musical

▪ Jodie Foster por Carnage
▪ Charlize Theron por Young Adult
▪ Kristen Wiig por Bridesmaids
▪ Michelle Williams por My Week with Marilyn
▪ Kate Winslet por Carnage

Tal y como os comentamos en el apartado de mejor película cómica, Bridsmaids ha llamado mucho la atención del público por su originalidad y particularidad. Por más que le demos vueltas, Kristen Wiig se ha hecho un nombre en el mundo de la interpretación por esta película, y no dudamos que se llevará el premio. Jodie Foster y Kate Winslet luchan por el mismo premio por la misma película, quizá sería premiar a una para ‘desprestigiar’ a la otra.

Mejor Actor de Reparto

▪ Kenneth Branagh por My Week with Marilyn
▪ Albert Brooks por Drive
▪ Jonah Hill por Moneyball
▪ Viggo Mortensen por A Dangerous Method
▪ Christopher Plummer por Beginners

Esta categoría está quizá más reñida ya que casi ninguno de los actores nominados ha ganado muchos premios por su interpretación en estas películas. Kenneth Branagh ya tiene una gran trayectoria como actor, pero quizá haya que decantarse más por Christopher Plummer o por Jonah Hill, que también fue nominado por su interpretación en los Premios del Sindicato de Actores.

Mejor Actriz de Reparto

▪ Bérénice Bejo por The Artist
▪ Jessica Chastain por The Help
▪ Janet McTeer por Albert Nobbs
▪ Octavia Spencer por The Help
▪ Shailene Woodley por The Descendants

Aunque pensemos que el premio a la mejor actriz de reparto pueda llevárselo Octavia Spencer, cualquiera de las nominadas podría hacerse con el premio. En la misma situación que en Carnage, nos encontramos a The Help, nominando en la misma categoría a Octavia Spencer y a Jessica Chastain.

Mejor Película de Animación

▪ The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn
, dirigida por Steven Spielberg
▪ Arthur Christmas, dirigida por Sarah Smith
▪ Cars 2
, dirigida por John Lasseter y Brad Lewis
▪ Puss in Boots, dirigida por Chris Miller
▪ Rango, dirigida por Gore Verbinski

En lo que respecta a las películas de animación, no hemos llegado a un acuerdo sobre cuál es la que se merece más llevarse el Golden Globe, ya que tanto Rango, como The Adventures of Tintin empatan en puntuación. Hemos de reconocer que, tanto Steven Spielberg como Gore Vervinski destacan por su buen hacer y su originalidad, y en animación también consiguen darle este toque que tanto gusta.

Mejor Película Extranjera

▪ Le gamin au velo, dirigida por Luc & Jean-Pierre Dardenne (Bélgica)
▪ La piel que habito, dirigida por Pedro Almodóvar (España)
▪ Jing Ling Shi San Chai (The Flowers of War), dirigda por Zhang Yimou (China)
▪ In The Land of Blood and Honey, dirigida por Angelina Jolie (EEUU)
▪ Jodaeiye Nader az Simin (A Separation), dirigida por Asghar Farhadi (Irán)

Por mucho que queramos que La Piel Que Habito se haga finalmente con el globo de oro, más fuerza tienen nuestras ganas que lo que realmente creemos que sucederá. Aunque hay que reconocer que Pedro Almodóvar tiene mucha fuerza en el extranjero, la película que creemos que ganará el premio es la película iraní A Separation.

Para todos aquellos que quieran seguir la gala en directo, estaremos haciendo un seguimiento desde el twitter de Extracine. Queremos que vosotros también hagáis vuestras apuestas. ¿Quiénes son vuestros ganadores?

Como si de una buena película se tratase, la ceremonia de entrega de los Premios Oscar no puede quedarse sin un tráiler. Por eso, la productora de los premios han decidido darnos un aperitivo de lo que serán los premios gracias a uno.

Los protagonistas del tráiler son Robin Williams, Josh Duhamel, Megan Fox, William Fichtner y Vinnie Jones, además de Billy Crystal, por supuesto. Las imágenes han sido realizadas junto a la famosa página Funny Or Die, que se ha hecho popular gracias a los vídeos graciosos que suelen hacer diariamente diferentes actores.

De esta manera, la academia ha querido sorprendernos. Buscaban algo diferente para comenzar con esta gala de premios que, como sabemos, no es de las más fáciles de la historia de los premios, ya que tanto el primer productor, como el primer presentador de la gala, Eddie Murphy rechazaron participar en ella. Ahora parece estar todo en buen camino y, desde luego, ya han encontrado a Billy para presentar la gala, por novena vez.

El entusiasmo porque el representador repita de nuevo es clave, y lo han manifestado en el tráiler, ya que el cometido de los actores Josh Duhamel y Megan Fox es el de encontrarle.

Hoy mismo la productora Paramount ha lanzado un comunicado sobre cómo le ha ido el año en cuanto a beneficios se trata y sobre los próximos proyectos que realizarán durante este 2012 en el que ya estamos.

Como no puede ser de otra manera, y como todos esperábamos, el año que viene se realizará una nueva parte de Paranormal Activity, así que este año también tendremos terror. Aunque todavía no se sabe ni cuándo se rodará, ni quién será el director, ni los actores que aparecerán en esta nueva entrega. Suponemos que el argumento estará ligado con las anteriores películas, pero todavía no se sabe cuál será el guión. Hasta el momento, esta saga es una de las más rentables de la compañía, ya que únicamente se han gastado en realizarla 5 millones de dólares y ha recaudado 202 millones de dólares. Afortunadamente, esta película tiene un corto período de rodaje, así que no es de extrañar que su estreno esté proyectado para octubre, como ya pasó con las anteriores.

A parte de esta película, la productora también realizará una nueva cinta de G.I. Joe: Retaliation, en la que también aparecerán Dwayne Johnson y Channing Tatum,World War Z, una película de Zombies protagonizado por Brad Pill y The Dictator, protagonizado por Sacha Baron Cohen.

Actualización

En el día de hoy, a última hora parece haberse confirmado que Paranormal Activity será estrenada el octubre, tal y como habíamos pensado en un momento. Ya es una tradición lanzar la película en esa fecha, suponemos que si les ha ido bien estrenándolas en esa fecha, para qué cambiarlo.

Como bien sabemos, la ceremonia de los Premios Oscar se realizarán dentro de muy poquito, concretamente el 26 de febrero de este año. Estos premios son siempre los más cotizados del mundo del cine, por eso siempre son los más seguidos por el público desde diferentes puntos del planeta. Hasta el momento hemos podido saber cuál es el póster oficial de la 84 Edición de los Premios, pero en el día de hoy hemos podido saber quiénes son los primeros nominados.

Aunque hasta el día 24 de enero no sabremos los nombres de los nominados que irán a la gran gala, con anterioridad siempre se dan los nombres de los nominados a los Premios de la Academia a los Premios Científicos y Técnicos. Ese día ha sido hoy, y los afortunados han sido las siguientes películas:

• “Captain America: The First Avenger”
• “Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2”
• “Hugo”
• “Mission: Impossible – Ghost Protocol”
• “Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides”
• “Real Steel”
• “Rise of the Planet of the Apes”
• “Transformers: Dark of the Moon”
• “The Tree of Life”
• “X-Men: First Class”

A continuación, volvemos a incluir la agenda oficial de los premios.

• Viernes, 13 de enero 2012: Se inician las encuentas para las nominaciones cerca de 5 p.m. PT
• Martes, 24 de enero 2012: Las nominaciones serán anunciadas las 5:30 am PT, Samuel Goldwyn Theater
• Miércoles, 01 de febrero 2012: Se envían los invitaciones finales por correo
• Lunes, 06 de febrero 2012: Almuerzo de los nominados
• Sábado, 11 de febrero 2012: Presentación de los Premios Científicos y Técnicos
• Martes, 21 de febrero 2012: Las encuestas finales se cierran de 5 p.m. PT
• Domingo, 26 de febrero 2012: Presentación de la 84a Premios de la Academia

¿Habéis visto las películas nominadas?, ¿os ha gustado alguna película en especial?

Todavía no ha empezado, pero el 2012 promete ser un año de grandísimos estrenos. Antes de comenzar este artículo, había pensado en ordenador los diez estrenos más esperados para el próximo año según la importancia que hayan tenido hasta este momento, pero ya ha sido bastante difícil escoger sólo diez de todas las grandes cintas que nos vendrán como para tener que hacer un ránking. Creo que lo mejor es que las enumere sin orden alguno y que cada cuál se apunte los nombres que más le interesen según su orden de preferencia.

El 2012 será, sin duda, el año de los superhéroes. En Hollywood no parece haber crisis, puesto que las grandes superproducciones estarán presentes durante todo el año, especialmente en épocas de vacaciones como en verano o navidades. Pero las adaptaciones de cómics serán la temática predominante del año, ya que llevamos mucho tiempo esperando algunas de las cintas que nos llegarán el año que viene, como la conclusión de la trilogía sobre Batman de Christopher Nolan. Pero no será la única:

Skyfall

La anteriormente conocida como Bond 23 nos sorprendió a principios de noviembre con su escueto título: Skyfall. Una nueva entrega de las aventuras del agente 007 que pasará a la historia por los continuos contratiempos que tuvo que vivir la producción antes de que la dieran la definitiva luz verde. Todo ello vino dado por los problemas económicos que vivió la MGM y que hacían peligrar la vigésimo tercera película sobre el agente secreto, aunque finalmente todo se solucionó. Daniel Craig repitiendo papel protagonista y Sam Mendes en la dirección serán las principales bazas de la película que llegará a los cines ingleses el 26 de octubre. El resto tendremos que esperar un poco más.

The Amazing Spider-Man

Aunque a priori pareza un reboot completamente innecesario no sólo por la enorme competencia con la que va a contar sino porque muy recientemente concluyó otra trilogía cinematográfica sobre el personaje, una adaptación sobre el famoso hombre araña siempre es bienvenida, puesto que es un personaje que tiene mucho que aportar y que bien trabajado puede dar una película muy interesante. No conocemos las intenciones de Marc Webb con respecto a su segundo largometraje como director, pero al menos sabemos que dos interesantes actores como son Andrew Garfield y Emma Stone se repartirán los papeles protagonistas. ¿Será un éxito o un fracaso? En taquilla seguro que un éxito, pero tendremos que esperar al 3 de julio para conocer qué opinan de ella público y crítica.

Lincoln

Desde 2008 que estrenara la cuarta entrega de Indiana Jones, Steven Spielberg no se ponía tras las cámaras hasta este año que ha realizado dos cintas: The Adventures of Tintin y War Horse. Películas diametralmente distintas pero siempre con su sello personal. Por eso para 2012 nos quiere dejar otra gran película y esta vez es más ambicioso que nunca: la historia del emblemático decimosexto presidente de los Estados Unidos, al que dará vida nada más y nada menos que Daniel Day-Lewis. Con estos dos artistas trabajando juntos, ¿qué más le podemos pedir a la cinta? Creo que lo único que pediría sería que colmara todas las expectativas que tenemos de ella. Sin embargo, para verla aún tendremos que esperar bastante: hasta el 25 de diciembre.

The Hunger Games

Lo que comenzó como una adaptación literaria más, se ha convertido en un auténtico fenómeno en Hollywood. La historia será similar a la japonesa Battle Royale, aunque ambientada en un futuro distópico. La acción y los momentos de tensión de la película prometen estar a la altura del joven reparto que ha reunido Gary Ross para la obra: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth o Alexander Ludwig lucharán por sobrevivir en un juego donde sólo uno de ellos puede quedar vivo. ¿Quién ganará? La respuesta el próximo 23 de marzo.

Django Unchained

Vuelve Tarantino. ¿Qué más se necesita para apuntar esta película en nuestra agenda? Quizá no sea suficiente con saber que el peculiar director prepara su octavo largometraje que también necesitáis conocer a los miembros del reparto. Pues aquí los tenéis: Jamie Foxx, Leonardo DiCaprio, Christoph Waltz, Kerry Washington, Kurt Russell, Joseph Gordon-Levitt, Samuel L. Jackson o Sacha Baron Cohen serán algunos de los nombres que ha conseguido reunir Tarantino para su próxima obra que, según él mismo ha calificado, será un southern. En definitiva, que podemos esperar un western tradicional pero pasado por el filtro de la locura de Tarantino, y si lo unimos a los grandes nombres que van a aparecer en la cinta, promete ser una de las obras clave del 2012. La espera hasta el 25 de diciembre promete ser bien larga.

Prometheus

Ridley Scott, director de obras de ciencia ficción como Alien o Blade Runner, vuelve al género. Aunque mucho se ha hablado sobre la relación que existe entre Alien y Prometheus, que si ésta última será una precuela de la famosa cinta del 79, parece ser que no será así. Eso si, numerosas declaraciones se han hecho al respecto sobre la relación directa que habrá entre ambas películas, especialmente en el estilo y ambientación, o como ellos mismos han calificado: “en el mismo ADN”. Lo importante y la buena noticia, aunque no tenga nada que ver con Alien, es que Scott vuelve al género que le hizo grande, donde sólo regresaría si estuviera plenamente convencido de la calidad del material con el que trabaja. La fecha de estreno: el 8 de junio.

Brave

Pixar tendrá un duro trabajo para el año que viene: no sólo intentar superarse como hace cada año, producción tras producción, y sorprender a un público cada vez más exigente, sino también callar algunas voces críticas que han surgido este año por la cuestionable calidad de Cars 2. Por ello el estudio quiere cambiar completamente el tema y esta vez no será una secuela ni nada parecido: nos pondrá en la piel de Merida, una princesa muy peculiar que no tiene ninguna intención de seguir el camino recto y tradicional que le mandan sus padres. Personalmente confío mucho en esta película, en que sepan sobreponerse a su propuesta de 2011 y en convertirse de nuevo en un referente del buen cine. Se estrenará el 22 de junio.

The Avengers

De nuevo una película de superhéroes para el año que viene, que ya tiene unas cuantas. Sin embargo, esta promete ser superior a todas, o al menos debería serlo. ¿Por qué? Porque cuenta no sólo con un superhéroe como protagonista, sino con varios, todos ellos salidos de la Marvel y de los que, de alguna manera u otra, ya se les ha hecho alguna adaptación cinematográfica. Entre ellos podremos encontrar a Thor, Captain America, Hulk, Iron Man, Black Widow o Hawkeye, todos ellos interpretados por actores conocidísimos para el gran público que lucharán juntos contra el enemigo común. El 4 de mayo llegará a los cines norteamericanos, y para entonces podremos averiguar si todos los millones que le han dado a Joss Whedon para hacer la película están bien invertidos.

The Hobbit: An Unexpected Journey

Por fin, después de tantos años de rumores, de cambios de director y de continuos retrasos que parecían no acabar nunca, podremos disfrutar en el cine de la adaptación del libro de J.R.R. Tolkien, precuela de The Lord of the Rings. Y la mejor noticia de todas es que finalmente será Peter Jackson el encargado de ponerse al mando de todo el proyecto, que se dividirá en dos cintas. La primera de ellas nos llegará el 14 de diciembre, aunque para la segunda parte tendremos que esperar para 2013. Sin embargo, aunque la espera sea larga, seguro que merecerá la pena y podremos disfrutarla tanto o más de como lo hicimos con la trilogía que firmó Jackson.

The Dark Knight Rises

Personalmente, si tuviera que elegir la película que más espero para el próximo 2012, me quedaría con The Dark Knight Rises. Y creo que no sería el único. La principal motivación de ver la película, aparte de lo que nos ha hecho esperar Christopher Nolan para volver al universo de Batman, es comprobar si es capaz de superar a The Dark Knight. Lo tiene muy complicado, sobre todo porque no contará con un villano del carisma del Joker, y porque la actuación de Tom Hardy como antagonista será mirada con lupa y automáticamente comparada con la de Heath Ledger. Sin embargo, confiemos en el director, en que está seguro de su trabajo y en que le han dado total libertad para hacer lo que quiera, puesto que nadie duda de que va a arrasar en taquilla. Así que apunten esta fecha bien grande en su agenda: 20 de julio de 2012.

Aquí he dejado 10 de las películas más esperadas del próximo año, pero aunque sean todas las que están, no están todas las que son. Algunas inevitablemente se han quedado en el tintero como Les Miserables, Men in Black III, Dark Shadows, The Expendables 2, John Carter o The Bourne Legacy. Lo importante es que será un año entretenido, y eso siempre es de agradecer.

Creo que hemos visto demasiado sobre la historia de Mary Jane y Peter Parker en la saga de “Spider-Man” de Sam Raimi, y creanme, el volver a ir al cine para ver una nueva franquicia del arácnido me tiene realmente aburrido. Sin embargo creo que acaban de hacer algo interesante, y es que Marc Webb no está interesado en contar una historia que ya sepamos si no en explorar nuevos territorios.

Ya sabemos que Andrew Garfield será el nuevo héroe y que el personaje en cuestión que pondrá de cabeza a este nuevo Peter Parker, es Gwen Stacy. “Heat Vision Blog” ha reportado que Emma Roberts, Teresa Palmer, Imogen Poots, Ophelia Lovibond, Lily Collins y Mary Elizabeth Winstead andan tras este papel. Recordemos que Gwen Stacy apareció en la tercera película de Spider-Man, en un papel minúsculo y poco explotado.

El portal dice que estas actrices ya se han reunido con el director. Aún no se ha confirmado nada sobre que actriz tenga más posibilidades y si aún hay más posibilidades.

Sólo se tiene seguro que la cinta se estrena el 3 de julio del 2012.

Vía:Movie Web | Foto: Famosas

Yo confieso ser fanático de los chick flicks y espero con ansías “Eat, Pray, Love” dirigida por Ryan Murphy, el creador de “Glee”. Sin embargo hoy me tope con una noticia que me fascinó en todo sentido. En primer lugar dirigirá “The Normal Heart” una hermosa pieza dramática escrita por Larry Kramer, y lo mejor de todo**, es que Mark Ruffalo será el protagonista**.

Larry Kramer escribió en 1985 esta obra por la cual recibió muchos premios; estuvo muy involucrado en activismo LGBT y trabajó en diversas asociaciones que luchaban contra el VIH. Kramer también fue productor de cine y escribió en 1969 el guión de la cinta “Women in Love” que fue muy polémica en su tiempo por sus contenidos lésbicos y mostrar un desnudo frontal masculino. “The Normal Heart” es una autobiografía de Kramer frente a su lucha de esta enfermedad.

Murphy ha tocado temas sobre diversidad sexual en su serie “Glee” y no es tan raro que trabaje en este trabajo. Mi sorpresa recae en Ruffalo quien seguro tendrá los ojos de la prensa en este trabajo y le auguro mucho éxito y una nominación al Oscar. Un gran proyecto en manos de Ruffalo y Murphy que será estrenado hasta el 2012 pues Ruffalo tiene que trabajar en “The Avengers” la próxima primavera y tendrá el verano para comenzar con este proyecto.

Vía: Cinema Blend | Foto: Playbill

Algunos de mis compañeros ya habían avanzado las posibilidades de “Exam”, ópera prima de Stuart Hazeldine, y que constituye un prometedor y contundente comienzo para un cineasta que no sólo dirige, sino que también produce y es autor del guión.

Ocho personas de ambos sexos, con un estudiado cariz representativo de diferentes etnias y sexos, se enfrentan a un inusual último examen para conseguir un puesto de trabajo. La acción se desarrolla en una habitación de la que no pueden salir hasta que terminen una prueba que dura 80 minutos, en la que tan sólo deberán contestar una pregunta, aunque siguiendo unas reglas que les obligarán a reflexionar y trazar sus propias estrategias.

La línea de partida puede recordar una película tan espléndida como “El método”, pero Stuart Hazeldine va más allá, ubicando a sus personajes en un futuro próximo, en el que se han desarrollado nuevas enfermedades. Estamos en una sociedad en la que la selección natural por la que se ha regido hasta este momento la humanidad está abocada a eliminar prejuicios y barreras sexuales, raciales y culturales, a pesar de que algún personaje pueda, todavía, estar preso de este tipo de prejuicios. Una fabulosa metáfora de casi cualquier núcleo urbano contemporáneo y un acertada conclusión de la capacidad autodestructiva del ser humano sea hombre o mujer, blanco o negro, de oriente o de occidente.

El ejercicio de estilo del director británico nos revela a un cineasta inteligente desde el guión mismo en el que, sin trampa ni cartón, nos da la misma información que a los ocho personajes que encierra en esa habitación. Podemos seguir las mismas deducciones de los personajes o buscar nuestras propias respuestas, pero todo está dicho y mostrado, tanto para ellos como para nosotros. Para guiarnos en su periplo hacia la vida laboral, Hazeldine coloca la cámara siempre en función del personaje que marca la acción, a su altura y siguiendo su movimiento, de manera que no veremos a quien no se mueve, ni lo vemos hasta que sus compañeros lo perciben. Nunca sabremos lo que hay al otro lado del espejo, al igual que tampoco lo saben los personajes.

En este tipo de ejercicio, todo el peso de la credibilidad recae en el reparto, que salvo el caso del maestro de ceremonias, Colin Salmon —-quien es reconocido por sus apariciones en “Alien vs. Predator”, “Resident Evil”, o los títulos Bond “Die Another Day”, “The World Is Not Enough” y “Tomorrow Never Dies“—- o el candidato hindú, Jimy Mistril —-a quien hemos visto en filmes como “RocknRolla”, “Blood Diamond”, “Touch of Pink” o “East is East”, además de participar en la longeva serie británica “EstEnders“—-, está compuesto por intérpretes de televisión o con escasa experiencia cinematográfica que, sin embargo, sacan adelante, y con muy buena nota, un reto que fácilmente podría haber caído en el exceso y la exageración, logrando incrementar la credibilidad de la historia y hacernos completamente partícipes del relato y la tensión de la prueba que deben superar.

Fotos: IMP Awards Little White Lies

En Alemania hace un tiempo que las producciones locales ganan mayores bríos. Warner, Disney, Sony, Fox y Universal ya se metieron en el negocio. Pero no es hasta hace muy poco que se cuela la Paramount: “2016” será el primer film producido por los estudios en idioma alemán.

Roland Emmerich será el productor del film cuyo título completo es “2016: Das Ende Der Nacht (El Final de la Noche)”. Sabemos de la experiencia de Emmerich haciendo bodriazos rompemundos con título numérico—“2012”—, pero aquí tendremos a un guionista con poco rodaje en sus espaldas que también dirigirá el film: Tim Fehlbaum. De este modo, con sangre nueva y hablada en alemán, tal vez los resultados sean otros. ¿Y de qué va “2016”?

La película es un drama postapocalíptico con armazón de ciencia ficción en el que un sol furioso hace de la tierra un lugar inhabitable. En este marco poco original, un grupo de amigos procurará dirigirse a las montañas en busca de agua y comida para terminar luchando por su supervivencia —tal como cabe esperar en este tipo de películas.

“2016” es protagonizada por Hannah Herzsprung —“4 Minutes”—, Lars Eidinger —“Everyone Else”—, Stipe Erceg —“The Edukators”—, Angela Winkler —“The Tin Drum”, genial— y Lisa Vicari. El rodaje se hará en Alemania y la isla de Córcega. El estreno del film será durante la primavera del 2011. Ahora bien, ¿resulta una buena idea hacer “2012” y ahora “2016”? ¿qué pasará en 2020 o cuál será el próximo elemento de este serie que cuenta como nexo con la presencia de Emmerich?

Vía: HollywoodReporter | Foto: Hulu

“¡Atención, humanos! La secuelización de sus films continúa, no se resistan”. Si hoy alguien comunicara esto por poderosos parlantes empotrados en naves espaciales con lucecitas de colores, no pensaría en Aprils Fools’ Day ni mucho menos. La secuelización en masa es un fenómeno que está entre nosotros.

La última prueba de ella podría ser un rumor que nos ha acercado el día de ayer Sergio y que de confirmarse sería como una patada en las rodillas del storytelling: Fox habría firmado con Will “padre de Jaden” Smith no sólo para la realización de “Independence Day 2” sino que también para una tercera entrega —después del dinero recaudado con “Avatar”, el caché hiperinflado de Smith ya no fue un problema para la Fox—. La seguimos después del corte.

Pues bien, démosle crédito a la iniciativa —con el experimentado director de bodrios Roland Emmerich y su opera magna “2012”— y pensemos en las incidencias de tal acción sobre un mundo ficcional que ya parecía cerrado con aquel típico final pateaculos norteamericano de cigarro en boca. Un comentario en el sitio SciFiWire —quienes levantan la nota de IESB— resume lo que pueda llegar a decirles sobre mis expectativas en cuanto a una noticia como ésta puede revestir para el mundo del guión. Traduzco:

Genial. Los aliens volverán con un nuevo sistema operativo y un antivirus actualizado. ¡No podremos detenerlos ahora!

“Humanos, no se resistan. A usted les gustan las series, aquí tienen. Todas nuestras películas serializadas para que se las fumen una a una”, parece repetir un extraterrestre hollywoodense que no entiende muy bien qué es lo que hoy ocurre con el público. ¿O no?

Vía: SciFIWire / IESB | Foto: Narcissism Corner

Hace algo más de un mes les traje el tráiler de “Logorama”, el primer corto de la casa francesa H5 conformada por los realizadores Francois Alaux, Hervé de Crécy y Ludovic Houplain. Hoy, a una semana de los Premios Oscar 2010—donde ha sido nominado en la categoría de Mejor Cortometraje Animado— me decido por escribir algunas líneas sobre qué es lo que veo en este film de 16 minutos al palo.

“Logorama” es algo más que la sustitución del casting de turno por un jugoso branding —recordemos que todos los personajes del corto son logos y personajes de marcas—: “Logorama” es una lección de guión. A qué me refiero con lo anterior. Los realizadores del corto se han referido a él como una historia hollywoodense de persecusiones que te atrapa en sus 16 minutos de factura. Pero hay algo más: un twist paródico sobre un knowhow de escritura de guión pochoclero.

Con mucho de tarantinesco en su secuencia inicial y en el armado de historias que confluyen —que luego se dispersarán en un ending “tragicósmico”—, H5 ha montado una historia con dos fuertes líneas narrativas capaces de sostener dos films diferentes: un Ronald Mc Donald con ametralladora y “a la guasón” —este payaso haría hacerse pis en los pantalones al fóbico personaje de Jesse Eisenberg en “Zombieland”— y un desastre cataclísmico de las dimensiones de “2012”.

Tarantino y Emmerich —de nombre Ronald como el payaso— en el mismo paquete, el guión de “Logorama” se presenta como una vuelta de tuerca sobre la narración: para hacerlo pochoclero, lo hacemos inverosímil. Lo más gracioso es que el truco funciona. Suerte de rejunte paratáctico —no hay sintaxis aquí, sólo una historia al lado de la otra— “Logorama” es un corto que crítica la sociedad de consumo tanto desde su idea —loguitos que aparecen y transitan la pantalla con timing perfecto— hasta su storytelling. Un cortometraje imprescindible con el que atragantarse algunos pochoclos.

Se ve que algunos la crisis la conocen de oidas. La revista Vanity Fair ha publicado una lista con las 40 estrellas de Hollywood que más dinero ganaron en el pasado año, y el director de esa “obra maestra del séptimo arte” (nótense las comillas) que es “Transformers 2” la encabeza con nada menos que 91 millones de euros.

Le sigue un habitual en este tipo de listas: Steven Spielberg, quien pese a no haber estrenado nada el pasado año como director, sí que es productor de la cinta de Bay, y prepara “Tintin” por la que incomprensiblemente ya está teniendo ingresos. (Supongo que por venta de derechos). En total 62 millones.

La medalla de bronce al “forrado del año” es para el director de la “película” (por decir algo) [“2012”]. Roland Emmerich le ha sacado 51 millones de euros a eso de cargarse el mundo. Pero la gran sorpresa es la damisela que tiene el privilegio de ser la que más se enriqueció en Hollywood el pasado año. No, no es ni Jennifer Aniston, ni Julia Roberts ni Angelina Jolie. Es Hermione. Si, Emma Watson es la mujer que más dinero ganó el pasado año, gracias a la franquicia de Harry Potter. Pero es que no me extraña que el presupuesto de la saga del joven mago se dispare entrega tras entrega. Sus tres protagonistas están en el Top 40. Por cierto, que en menos de un mes desde su estreno, “Avatar” ha colocado a su director en el cuarto lugar de la lista. ¿Alguien duda quién la encabezará el próximo año?

La lista completa: aqui

Via: El País | Foto: Vanity Fair

Hace poco me preguntaba por qué revisitar los ochenta. ¿Será por falta de ideas? ¿Será por seguir una tendencia que se observa no sólo en el cine, sino también en la moda y la publicidad? Sea cual fuere la razón, hoy me desayuné con una noticia que me atragantó el café: Gladden Entertainment realizará la remake de “Mannequin”, un clásico pop estrenado originalmente hace veintitrés años.

En 1991, Michael Gottlieb, director y escritor de la primera entrega, le regaló al mundo una de las peores segundas partes que se recuerden: “Mannequin 2: On the Move”. Claro que aquí el buen Gottlieb sólo la escribió —por favor, nótese mi ironía. Es que muchos hacen de los directores, los artífices últimos de un proyecto. Como si los guionistas no tuvieran ni culpa ni mérito alguno en el resultado de un film.

Hoy parece que la pesadilla continúa. Porque no sólo tenemos la película original —pegajosa a más no poder y convertida en clásico por multitud de fanáticos— y una segunda parte verdaderamente para el olvido —si alguien tiene el VHS, por su bien, escóndalo—, sino que ahora también contaremos con una remake. ¿Será que nadie quiere mirar hacia el 2012 y la destrucción que se avecina, la razón por la que Hollywood se emperra en mirar hacia atrás?

Vía: MovieHole | Foto: MoviePoster

Cada vez falta menos para la octagésima segunda entrega de los Oscars —aunque cada vez me emociona menos es interesante observar las tendencias de la industria—. Hace menos de un mes AMPAS dio a conocer de los 15 semifinalistas nominables a Mejores Efectos Visuales. Dándole seguimiento al proceso de selección, la Academia publica el recorte preliminar con los siete títulos que siguen en la carrera por el galardón en dicha categoría.

Los títulos que se mantienen en competencia son: “2012”; “Avatar”; “District 9”; “Harry Potter and the Half-Blood Prince”; “Star Trek”; “Terminator Salvation”; “Transformers: Revenge of the Fallen” —nada alejado a mis VFX favoritos—.

Me gustaría señalar algo interesante. Mientras que “Avatar” es la única finalistas que emplea photorealistic CGI con la “nueva tendencia” al 3D, “District 9” es el único film de bajo presupuesto que podría ser nominado por sus efectos visuales. Es claro que la película de James Cameron tiene todo para ganar la categoría pero, aún así, se agradece el reconocimiento a filmes de excelente calidad que no recibieron una inversión de casi medio billón de dólares.

Hay que recordar que los miembros del comité encargado de la valoración de los Efectos Especiales tendrán la oportunidad de asistir a un screening especial el próximo jueves 21 de enero. Ahí verán una extracción de 15 minutos de cada una de las películas. Teniendo las imágenes frescas, emitirán su voto para seleccionar a los tres nominados finales. ¿Cuáles crees que logren la nominación?

Vía: AMPAS | Foto: aceshowbiz

En este 2010 que estrenamos, estuve pensando en una manera interesante de saludar a todos los lectores más allá del simple deseo de “felicidades para todo el mundo”. Devanándome los sesos, y por motivos que ni mi psicoanalista conoce, me vino a la cabeza la muy paupérrima “2012”, una de las peores películas que vi durante el 2009 pertenecientes a uno de los géneros que más ha perdido a lo largo de los años: el cine catástrofe.

Con este film en la cabeza, la idea cayó como una manzana lista para ser mordida. Así que aquí les dejo mi saludo. Deseo que el 2010 no sea como el 2009 y que no tengamos que ver películas como “2012”. Deseo que el 2010 no sea como lo que auguraran los mayas para el 2012 pero que tenga todo lo bueno del 2009, que no ha sido poco.

Como yapa, les hago una pregunta para quede picando este nuevo año: ¿cuántas veces podremos escapar en avioneta, auto, moto o casa rodante mientras el mundo se destruye a nuestros pies? La respuesta sólo John Cusack la conoce.

Foto: WorstPreviews

La Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de Hollywood — a.k.a. AMPAS por sus siglas en inglés — da a conocer a las quince películas semifinalistas en la categoría de Mejores Efectos Visuales. Dicha categoría ha sufrido modificaciones a lo largo de la historia de los Oscars. Logicamente ocurre en respuesta a los avances tecnológicos desarrollados dentro de la industria cinematográfica. La categoría como la conocemos ahora existe desde 1996, teniendo cambios mínimos en el proceso de elección y nominación.

Desde 2007, la Academia elige a 15 semifinalistas. La siguiente etapa reducirá la lista a siete candidatos nominables. Los miembros del comité ejecutivo de la División de Efectos Especiales se darán cita el jueves 21 de enero para asistir a screenings especiales donde verán una selección de 15 minutos de cada largometraje. De ahí los miembros tendrán que votar para disminuir a tres nominados. Todo un proceso.

Y los semifinalistas son:

• “2012”
• “Angels & Demons”
• “Avatar”
• “Coraline”
• “Disney’s A Christmas Carol”
• “District 9”
• “G-Force”
• “G.I. Joe: The Rise of Cobra”
• “Harry Potter and the Half-Blood Prince”
• “Sherlock Holmes”
• “Star Trek”
• “Terminator Salvation”
• “Transformers: Revenge of the Fallen”
• “Watchmen”
• “Where the Wild Things Are”

Personalmente creo que las películas que van a pasar la siguiente etapa son: “2012”, “Avatar”, “District 9”, “Star Trek”, “Terminator Salvation”, “Transformers: Revenge of the Fallen”, “Watchmen”. ¿Cuáles son sus predicciones?

Recuerden, el anuncio de los nominados a la 82va entrega de los Oscars se realizará el martes 2 de febrero.

Vía: AMPAS | Fotos: aceshowbiz

El manejo de la información siempre incide en los planes de las personas, lamentablemente depende de nuestras fuentes de información las decisiones que tomamos. Y en este caso preciso, si nos creemos que se acaba el mundo en el 2012 seguramente comenzaremos a hacer las cosas muy distintas. Pero a ver, quién instaló esta predicción primero… ¿Los Mayas o los creadores de la película “2012”?

Resulta que esto del marketing viral puede confundir mucho a la gente, al punto de que la NASA reciba cientos de cartas de hombres de familias preocupados por el fin del mundo. ¿Hasta qué punto podemos jugar con el entendimiento del “triple sentido” de las personas? Porque a ver… A los que no gusta el cine, una campaña como esta no nos agarra desprevenidos, pero no todo el mundo se entera de “el detrás de cámara” de las películas. Y en casos como estos puede interpretarse todo mal.

Personalmente no haría mi vida distinta en caso de saber que dentro de dos años el mundo se acaba, pero mucha gente se preocupa por estos temas y tiene dificultades de explicar a los niños de la familia acerca de ello. ¿Hasta dónde puede permitirse el marketing viral? Pueden leer esta nota, donde se deja en evidencia muchas cuestiones relacionadas a la promoción del cine y las confusiones generadas en la gente. Me llamó la atención el caso de Forgetting Sarah Marshall, realmente no tenía conocimiento de ello.

Foto: movimientoextraterrestrechicago

“2012”, la aventura épica dirigida por Roland Emmerich y protagonizada entre otros por John Cusack y Amanda Peet entre otros, ha arrancado con enorme fuerza en las pantallas españolas, superando a “Ágora” y alcanzando la mejor cifra de entre todas las películas estrenadas en 2009 en su primer fin de semana, con 5.7 millones de euros recaudados y más de 900.000 espectadores, lo cual representa cerca del 50% del total de la taquilla española de este pasado fin de semana.

Estas cifras convierten el estreno de “2012” en España en el mejor arranque de una película de Roland Emmerich, con un 26% más de taquilla que “El día de mañana”, alcanzando así el número uno de la historia entre las películas del género de desastres y el tercer lugar de todos los tiempos para una película no secuela.

“2012” se ha situado también en el número uno a nivel mundial con más de 225 millones de dólares recaudados en su primer fin de semana batiendo el récord histórico a nivel internacional para una película no secuela. Ahora habrá que comprobar su capacidad de aguante en las próximas semanas, porque quienes la han visto no hablan precisamente bien de ella… ¿Qué opináis vosotros?

Vía y foto: Sony Pictures

Los mayas predijeron que el mundo se acabaría en “2012 y Roland Emmerich ha aprovechado tan agorero vaticinio para hacer una de esas películas que tanto le gustan. Espectacular en el apartado visual, pero algo floja en el contenido. Pero, al fin y al cabo, si alguien va al cine a ver una película sobre el fin del mundo lo que quiere ver es caos y destrucción. Lo contrario sería absurdo. Por eso funciona “2012”, porque no engaña a nadie, no promete cosas que no va a dar y desde el minuto uno se sabe lo que ocurrirá al final. Aunque, hasta llegar a ello, el estómago se encoge en más de una ocasión por miedo a que el protagonista absoluto, John Cusack, no lo cuente.

Son dos horas y media largas de película, pero aún así no se hace pesada. Quizás le cuesta un poco arrancar por el tiempo que utiliza para hacernos entrar en materia y presentarnos a todos los personajes. Pero, teniendo en cuenta el sin vivir en el que nos tendrá el resto de la película, casi se agradece que se haya tomado su tiempo en la introducción. Heroísmo, celos, romanticismo, avaricia, miedos, envidias… sentimientos todos ellos humanos en una película en la que se cuenta el fin de la raza humana. O quizá no. Puede que haya esperanza y el ser humano se redima después de todo.

Lo mejor de la película, ya lo he dicho, es su realización, los efectos especiales y la especie de tobogán en el que el espectador se deja llevar por la trama. Mérito del director, pero también de un John Cusack que sabe cómo darle un poco de emoción al asunto. Sólo le pondría dos ‘peros’ a “2012” y los dos tienen que ver con personajes. Uno es el del insoportable ruso. El otro, el del segundo marido de la ex de Cusack. Desde el principio se sabe que no es más que un estorbo. Por contra, el papel de Woody Harrelson es delirante (muy similar al de Tim Robbins en “La Guerra de los Mundos”) y tampoco está mal ver al viejo Danny Glover como presidente de los Estados Unidos.

Foto: Allmoviephoto

Mañana jueves 29 de octubre a las 23 horas comienza en España la cuenta atrás para el estreno de “2012”, la nueva y catastrofista película de Roland Emmerich, con la emisión simultánea en las principales cadenas de televisión del, según dicen, anuncio de 30 segundos más espectacular de los últimos tiempos . A las 11 en punto de la noche, las cadenas nacionales TVE1, Antena3, Telecinco, Cuatro y laSexta, además de las cadenas de TDT Antena 3 Neox y Nova, FDF, La Siete y SET, y los canales temáticos de pago AXN, FOX, Calle 13, Discovery Channel y National Geographic, emitirán simultáneamente el spot. Se calcula que 13 millones y medio de espectadores verán este spot al mismo tiempo, llegando casi al 80% de los hogares que estén viendo la televisión en ese momento.

La invasión mediática en Internet tendrá lugar justo al día siguiente, el 30 octubre, donde se ha previsto un adueñamiento online que llegará al 77% de los internautas españoles diarios. Estos resultados se obtendrán gracias a los principales diarios y portales españoles como MSN, Google SEM, Yahoo, Terra, El Mundo, Marca, Facebook, Tuenti, 20 Minutos o el Grupo G+J, incluyendo además las redes Adlink, Adconion, AOL Advertising e importantes medios online como FHM, TuTv o Periodista Digital. La campaña redirigirá al nuevo site 2.0 de Sony Pictures Releasing donde los usuarios podrán disfrutar de 5 minutos en exclusiva de la película.

Pues apañados vamos con semejante despliegue que conseguirá que tengamos las catástrofes de Emmerich hasta en la sopa. Todo orientado a lograr que, cuando la película se estrene mundialmente el próximo 13 de noviembre, amase la mayor recaudación posible el primer fin de semana. Luego dará igual que el boca-boca sea nefasto… Como aperitivo os dejo este cachondo y malintencionado vídeo que no sé quién ha colgado en YouTube y que muestra distintos momentos de “2012” pero sin efectos de por medio, es decir, sólo la interpretación “desnuda” de los actores.

Vía y foto: Sony Pictures

Pero no importa, porque el estudio ya tiene preparado otro plagio cinematográfico; en esta ocasión, el de la inminente “2012”, lo nuevo de Roland Emmerich sobre el fin del mundo. La peli se llama “MegaFault” (megafalla, toma ya), pero a diferencia de otros filmes de Asylum, como “Transmorphers” o “Snakes on a Train”, éste cuenta con un plantel de actores decentes: Brittany Murphy (“8 millas”, “Sin City”), Eriq La Salle (“Urgencias”), Justin Hartley (Green Arrow en “Smallville”) y Bruce Davison (“X-Men”).

La película, cuya trama gira en torno a los catastróficos efectos que puede producir una falla tectónica gigantesca, se estrenará el diez de octubre en el canal estadounidense SyFy. El DVD del filme se pondrá a la venta el veinticuatro de noviembre. Echadle un vistazo al tráiler, porque es impresionante. De malo, digo.

Vía: WorstPreviews

Tanta expectación levanta el estreno de “Luna Nueva” que las entradas para ver la película se han puesto a la venta con dos meses y medio de antelación. ¡Increíble! Pero cierto. Los espectadores estadounidenses tienen a posibilidad de comprar online sus entradas para ver la segunda entrega de la saga Crepúsculo en el pase golfo que abrirá lo que se prevé como un auténtico taquillazo. Sin embargo, y por mucho que se empeñen la web Fandango y la cadena de cines Carmike en poner ya a la venta las entradas, su campaña de marketing no impedirá que millones de personas tengan la posibilidad de ver la película antes que el público de Estados Unidos.

<

p>Y es que, el estreno de “Luna Nueva” se ha adelantado dos días en España para premiar la fidelidad de los fans españoles. Así que por mucho que se esfuercen los estadounidenses, aquí la película podrá verse el 18 de octubre noviembre, mientras ellos tienen que esperar a la sesión de las doce de la noche del 19 para ver un estreno que ha sido catalogado como el más esperado según una encuesta entre internautas. El 39% de quienes han votado aseguran que “Luna Nueva” es la película más esperada de lo que queda de año. Le sigue, con el 23%, “Avatar”, de James Cameron. Y, con el 16%, “2012”, de Roland Emmerich. Ya sé que la expectación levantada por las dos primeras de la lista es monumental, pero yo, y no es por barrer para casa, la que más ganas tengo de ver es “Ágora”. Cosas mías.

Vía: Ya se venden entradas para ‘Luna Nueva’ | Foto: Tepasmas

Los mayas lo predijeron y la ciencia lo ha confirmado. El 21 de diciembre de 2012 el mundo tal y como lo conocemos llegará a as u fin. El día del juicio final tiene fecha y su propio tráiler (ahora en español). Columbia, productora de la última película sobre catástrofes mundiales de Roland Emmerich, acaba de lanzar a la red el nuevo teaser tráiler de “2012”. Así que si queréis ver cómo será el fin del mundo, sólo tenéis que verlo. Escalofriante.

La Tierra se resquebrajará. El agua lo invadirá todo. Las explosiones se sucederán. Los terremotos harán caer cualquier símbolo de la humanidad. Ni siquiera la Casa Blanca o el Vaticano están a salvo. Y entre medias de tanta destrucción, millones de humanos corriendo de un lado para otro intentando salvar su vida y la de los suyos. El protagonista es Jonh Cusack, al que acompañan rostros tan conocidos como Amanda Peet, Danny Glover y Woody Harrelson.

El tráiler tiene un poco de “El Día de Mañana” (al fin y al cabo, también era de Emmerich) y de “La Guerra de los Mundos” de Tom Cruise, pero la verdad es que, sobre todo, es espectacular y promete mucha, mucha catástrofe y destrucción. Al fin y al cabo, lo que se busca en una película como ésta. ¿Será de verdad el fin de la raza humana? La respuesta, el 20 de novimebre en los cines.

Vía: Tráiler de “2012” (Ahora en español) | Foto:Answerist

Cuando parecía que después del año 2000 todos los rumores sobre el fin del mundo ya los habíamos catalogado como mentira porque una vez que pasamos los primeros días del año sin notar algún indicio de catástrofe, todo volvía a la normalidad, ahora comienzan a removerse esos rumores desde las tinieblas con esta película que lleva el título del “2012” ya que su argumento se basa en la supuesta predicción maya de que el fin del mundo sería en este año.

Lo que yo me pregunto es si lo catastrófico es que se venga el fin del mundo o que Roland Emmerich esté estrenando otra película sobre fenómenos mundiales, como ya lo había hecho con Independence Day, Godzilla, El Día después de mañana y 10.000. ¡Atájese quien pueda!

En esta película que se estrenará en septiembre de este año en EE.UU. actuarán John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Danny Glover, Woody Harrelson, Amanda Peet, Thandie Newton, Oliver Platt y Jimi Mistry. Mi pregunta es, ¿no hubiera sido más fructífero que estrenen este filme a fines del 2011? (y no digo en el 2012 por razones obvias).

Vía: ‘2012’, primer cartel