SÃ. No. Tal vez. Puede. Jamás. La odisea de Ghostbusters 3 parece no tener fin. Desde hace más de dos años se viene anunciando la tercera entrega de esta famosa franquicia cinematográfica. Casi tres años repletos de dudas, rumores, comentarios y negativas. Cada nueva noticia es una piedra en el camino y la esperada pelÃcula no termina de materializarse. ¿Está gafada? ¿Algún poder superior está interviniendo? ¿Será cosa de fantasmas?

El mayor escollo hasta el momento era la participación del genial Bill Murray en la pelÃcula, y sin él es imposible hacer una nueva pelÃcula. ¿Os imagináis a los Cazafantasmas sin el Peter Venkman ? El actor comentó hace un par de años que solo regresarÃa si lo hacÃa como fantasma, dicho y hecho, Murray morÃa en los primeros minutos para convertirse en fantasma durante el resto del metraje. Poco después, en un arrebato de sinceridad, el mÃtico intérprete reconoció que la pelÃcula no era más que un mito:
Es sólo un mito. Es como un cocodrilo blanco en la alcantarilla, ¿sabes? ¿Quién lo ha visto realmente? Es realmente el estudio. Aman la franquicia, ellos sólo quieren recrearla de nuevo. Todo esto es charla. Me vuelve loco, es sólo gente hablando. Hasta que alguien realmente haga un gran guión, es solo bazofia, no significa nada
Murray no parecÃa muy convencido y tampoco se sabÃa nada sobre Rick Moranis. Este pequeño gran cómico canadiense lleva mucho tiempo retirado, durante los noventa sus apariciones se fueron espaciando cada vez más hasta que a finales de la década decidió abandonar la interpretación y dedicarse a su otra gran pasión, la música. En las dos pelÃculas de Ghostbusters interpretó al apocado y temeroso Louis Tully. A finales de 2010 el actor confirmó que saldrÃa de su autoimpuesto retiro para enfrentarse de nuevo al hectoplasma.

También se escucharon rumores que apuntaban a la incorporación de nuevas caras a la historia, los nombres de Anna Faris, Bill Hader y Will Forte se relacionaron con la pelÃcula pero nunca llegó a hacerse un anuncio oficial. Mientras la prensa advertÃa, una y otra vez, que Murray no querÃa saber nada de Ghostbusters 3.
Casi un año después, Dan Aykroyd, afirmaba con vehemencia que la pelÃcula iba a realizarse y que si Bill Murray querÃa participar serÃa bienvenido pero que Ghostbusters 3 podÃa llevarse a cabo sin su presencia:
SÃ, haremos la pelÃcula y esperamos que sea con el señor Murray (…). Es nuestra esperanza. Tenemos un guión excelente. Lo que tenemos que recordar es que Ghostbusters es más grande que cualquiera de sus componentes, aunque Billy era la cabeza visible y contribuyó en una gran medida, como lo fue también el director y Harold (Ramis), yo mismo y Sigourney (Weaver). El concepto es mucho más grande que cualquiera de los papeles individuales y la premisa de Ghostbusters 3 es que tenemos que pasar el equipo y la franquicia hacia sangre nueva.
Pero los acontecimientos han dado un giro inesperado. Según una nuevas declaraciones de Aykroyd, hechas durante la promoción del vodka Crystal Head en Nueva York, supimos que se está trabajando en un nuevo guión:
[…] tenemos a otro equipo de guionistas trabajando en ello ahora. Tiene que ser perfecto. Eso es todo. No tiene sentido en hacerlo a menos que sea perfecto.
Perfección, esa es la palabra; algo que Murray también considera fundamental como bien explicó a David Letterman durante su programa de televisión:
[…] sólo lo haremos si tenemos un guión muy bueno, pero ya sabes que esto es muy difÃcil. Vamos a intentarlo de nuevo.
Asà que nuevos guionistas y nuevo guión. El anterior libreto les fue encargado a Lee Eisenberg y Gene Stupnitsky responsables de los guiones de Year One y Bad Teacher. Tenemos que suponer que su trabajo fue de mala calidad y que por eso Murray se negaba a subirse al carro. Hay que tener en cuenta que las expectativas alrededor de la tercera entrega de la franquicia son muy altas y que el guión tiene que cumplir unos requisitos mÃnimos. Además tanto Murray como Aykroyd cimentaron sus carreras con comedias y se dieron a conocer en el mÃtico Saturday Night Live, estamos hablando de dos grandes cómicos que llevan toda una vida leyendo guiones y que conocen, mejor que nadie, los resortes del humor, las triquiñuelas del negocio y lo importante que es tener una buen guión respaldando la pelÃcula. Si ellos no estaban convencidos del trabajo de Eisenberg y Stupnitsky por algo serÃa.
Ahora la cuestión es ¿conseguirán los nuevos guionistas contentar con su trabajo a estos dos viejos cazafantasmas?










Comentarios