Nada como contar con un director sin pretensiones para que consiga sacar adelante, con eficacia y resolución, una película como The Amazing Spider-Man. Independientemente de comparaciones con sus predecesoras cinematográficas, con el cómic que le dio origen o incluso a pesar del oportunismo (o no) de volver a reincidir sobre el hombre araña en un momento en el que las pantallas de los cines están saturadas de superhéroes, lo cierto es que The Amazing Spider-Man funciona bastante bien, aunque sin conseguir emocionar.

Por un lado está la eficacia del guión escrito por James Vanderbilt -que ya prepara la secuela-, Alvin Sargent -que ya participara en dos de las películas sobre el personaje dirigidas por Sam Raimi- y Steve Kloves -en su primer trabajo después de participar en la saga de Harry Potter-, que está más centrado en desarrollar los vínculos emocionales de los personajes que en insertar adrenalina a base de secuencias de acción. A pesar del esfuerzo, no puedo decir que consigan evitar una leve sensación de déjà vu que proviene de contar una historia cuyos primeros giros son esperados e inevitables, no sólo por la picadura de araña, sino también el incidente con su tío y algunos otros giros que se repiten. Resta algo de fuerza la dificultad de asimilar a Andrew Garfiled y Emma Stone como adolescentes de instituto, o la red emocional en la que se mueven las relaciones personales de los personajes, como que el doctor Connors, que fuera colega del padre de Peter Parker, sea mentor de Gwen Stacy, su compañera de instituto, que a su vez es la hija del capitán de policía, aunque tampoco supone un problema para la credibilidad de la historia.

La que sí resulta definitiva es la aportación de Marc Webb, que sabe proporcionar el tono adecuado a los momentos dramáticos, los cómicos y los románticos. Pero sobre todo, porque a pesar de que haya pocas secuencias de acción, están rodadas con una claridad y nitidez extraordinarias. The Amazing Spider-Man no solo huye de ejercicios pirotécnicos exacerbados o de una demonización de villanos en favor del héroe -aquí tanto buenos como malos tienen sus virtudes y defectos-, sino que, al contrario que otros superhéroes recientes, se aleja de cualquier discurso patriótico y político mostrando al hombre araña como un héroe de a pie, coherente y comprometido, tan sólo, consigo mismo. Quizás haya algún momento -como la secuencia de las grúas- en el que al director se le vaya la mano con la bandera y ese (supuesto) espíritu solidario estadounidense, pero queda más como una anécdota que como abanderado del espíritu de la película.

Puede que trío protagonista formado por Andrew Garfield, Emma Stone y Rhys Ifans resulten efectivos en sus respectivos personajes, pero ninguno llega a transmitir la fuerza que la veteranía de Martin Sheen y Sally Field consiguen aportar a los suyos en sus pocas secuencias. Quizás señalar, no sólo la presencia de Campbell Scott como fugaz padre de Peter Parker, sino la de C. Thomas Howell, aquel amigo de Elliot en E.T que liderara el cuerpo de bicicletas voladoras, que es aquí el padre del niño salvado por Spider-Man en la secuencia del puente, que posteriormente lidera el cuerpo de grúas.

Pero si a pesar de su coherencia y de resultar en todo momento entretenida, The Amazing Spide-Man no consigue librarse de esa antipática etiqueta de producto, tampoco consigue, desde luego, la profundidad psicológica de otros héroes reiniciados recientemente, como el Batman de Christopher Nolan, ni la dimensión metafórica que tuvieran los X-Men, lo que lleva la pregunta que muchos se hacen antes de ver la película: ¿era necesaria? Probablemente no, pero al menos es honesta consigo misma, un rasgo que, al menos un servidor, no ha podido encontrar en otras película recientes de idéntica índole.







a mi me gusto. Pero le falto algo el cual no se jajjaa
Otra reseña mediocre :) Me encanta, me encanta como cada review es más vacío que el anterior. A ver, ¡cuéntanos más!
Podrías hacernos el favor, enorme favor de AVISAR CUANDO VAS A ESCRIBIR UN SPOILER, muchas gracias.
Ya sé que suena raro, pero todavía no la vi, siendo mi superhéroe favorito me da vergüenza, pero estoy hasta el cuello con parciales y hasta el 14 no podré ir al cine.
Hombre si se hace una review ten por seguro que habrá spoilers (aunq creeme q no solto nada q te tumbe la pelicula), y no tienes q disculparte ni nada, tú sabrás si la vas a ver o no, es tu desición.
Si, ya se que habrá spoilers, pero queda en mí leerlo o no, y si no se avisa uno se entera de cosas que tal vez no quería. Obviamente que no me pierdo de nada, pero aún así se debería avisar.
Pensé que serías mas duro Luis, el guión flojea bastante y el enemigo está muy acartonado, ya sé que no se puede esperar algo tan diferente pero veo nula capacidad de propuesta o innovación
Mi hermano me dijo que es la mejor de las que se han hecho y segun el me dijo que no entiende que le critica la gente al guion.
Tambien me dijeron que andrew es infinitamente mejor a tobey cosa que ya me imaginaba que seria asi y la pareja protagonica tiene mucha quimica, otra cosa que me contaron es que este spiderman sufre mas con los villanos que el spiderman anterior algo que me gusta mucho ya que en el comic original spiderman siempre ha sufrido mucho con los villanos...
INNECESARIA TOTALMENTE, entretenida si, el spiderman es mejor, es mas humano mas creible, pero es absurdo una pelicula cuand sta fresca la otra, que ridicula la escena de las gruas...!!
ACLARO QUE NO LA HE VISTO, pero se me hace raro que un nerd de highschool tenga tan buena mano y gusto en el diseño para el disfraz tan innecesariamente vistoso
eso ve y dicelo a Stan Lee :P
Querido Luis , absoluta y gratamente desconcertado escribo. Ya que esta vez estupefacto he asistido al milagro de entreveer en vos un atisbo de sentimiento casi rallano en la humanidad.
Me gusta la nueva presentacif3n de tu blog. Te leo desde hace vaiors af1os, aunque he escrito sf3lo uno o dos comentarios. Acostumbro releer algunos de tus relatos, ased que tenerlos en formato libro me encantrareda. Entie9ndase: Ojale1 concretes la publicacif3n que planee1s.Me atrae la espontaneidad de tu prosa, y te imagino ased de esponte1neo en todo. Quize1 a eso se deba el he1bito de leerte. En cuanto a espontaneidad, yo soy todo lo contrario. Aunque tenemos algo en comfan: los dos nacimos un 18 de octubre (con alguna diferencia de af1os).Abrazo.