
Antes de comenzar a leer, os advierto de que el post está lleno de SPOILERS sobre las pelÃcula, asà que si no queréis saber nada de la historia será mejor que no leáis más. Ahora vamos con lo que nos interesa. Hace unos dÃas que apareció en la red la noticia de que la Paramount habÃa decidido cambiar la fecha de estreno de G.I. Joe: Retaliation del 29 de junio de 2012 al 29 de marzo de 2013. Un cambio de este tipo, tan cerca de la fecha de estreno original, con todo lo que ello supone, era algo bastante raro y las razones para hacerlo tenÃan que ser de peso, puesto que ya se habÃa comenzado con la promoción con distintos carteles y vÃdeos. Hoy hemos conocido cuáles son esas supuestas razones que han llevado a la estudio a tomar una decisión tan arriesgada, no sólo por el hecho de tener que esperar más para verla sino porque serán unos meses en los que el coste de la pelÃcula aumentará.
La pelÃcula es mala
El estudio habÃa hecho unas primeras pruebas de visionado con público y al parecer los resultados no eran, ni mucho menos, los esperados. Las calificaciones eran "mediocres tirando a malas" según afirman desde el estudio, lo que hacÃa peligrar los ingresos en taquilla. Los resultados que obtuvo Battleship tampoco fueron los deseados por la Paramount, por lo que prefieren apostar sobre seguro y mejorar la pelÃcula ahora que aún están a tiempo, sobre todo si tenemos en cuenta la competencia de superproducciones con las que nos encontraremos este verano. Además, hay que tener en cuenta que The Amazing Spider-Man llegará a los cines el 3 de julio, apenas unos dÃas después de la fecha que tenÃan pensada para G.I. Joe: Retaliation.
Channing Tatum muere demasiado pronto
En esta segunda entrega se pretendÃa cambiar el protagonismo desde Channing Tatum a Dwayne Johnson, y apenas está apareciendo en la promoción de la cinta. Sin embargo, cuando rodó las escenas de la pelÃcula, Tatum aún no se habÃa convertido en la estrella que es a dÃa de hoy con pelÃculas como 21 Jump Street o Haywire, que le han conseguido un nombre en la industria. Ahora la Paramount quiere repescarle para rodar unas cuantas escenas más antes de que desaparezca de la historia de la pelÃcula, alegando que pretenden mejorar la subtrama de la amistad entre él y Johnson. Más bien suena a que pretenden aprovechar el tirón del actor para conseguir mayor publicidad en la pelÃcula.

El 3D
La semana de rodaje que van a tener para incluir las nuevas escenas con Tatum, hará que la producción se alargue un poco más y que por lo tanto aumenten los costes. Esto ha llevado a los productores de la Paramount a plantearse si no serÃa más rentable alargar más aún la producción e introducir el 3D en la cinta. El uso de esta técnica es una apuesta segura, sobre todo en el mercado internacional, donde se ha demostrado con casos como Battleship o John Carter que el 3D tira mucho fuera de las fronteras de Estados Unidos. Al parecer se encuentran negociando actualmente con varias empresas especializadas para que se hagan cargo de este tipo de imágenes sin tener que aumentar demasiado los costes de producción. Veremos en qué queda todo.
Por ahora lo que está claro es que la cinta no llegará hasta marzo del año que viene, por lo que todos los fans (algunos con entrada incluÃda) tendrán que esperar bastante más hasta que puedan disfrutar de esta secuela en el cine.










La primera fue desacaradamente mala, no tenia esperanzas sobre esta y por mi que se retrase por siempre, no puedo creer que alguien haga una pelicula con Channing Tatum y espere tener exito!
HDP, tremendo spoilerr!!!
La primera frase es un disclaimer de que el post contiene spoilers. Tu eres el que tienes que tomar la decisión de seguir leyendo o no.
jaja es cierto. Por alguna razon se me paso de largo :S igual, tampoco es que me rompio el corazon porque para lo que fue la primera :P
Xq no hicieron lo mismo con dragonball??