¡Qué fácil es hacer una película que cree polémica! Con meter un poco de sangre, niños y las perversiones más extremas que se puedan ocurrir, ya está listo. Da igual que la historia no tenga ningún sentido, ni intentar justificar el uso de estas imágenes, ¿para qué? Lo único que importa es que la gente no termine de ver la película porque se salga a la mitad del metraje con el estómago revuelto, o al menos intentar que esto suceda.
Tengo que aclararlo antes de nada: “A Serbian Film” es una película que se puede ver. Es verdad que tiene algunas imágenes demasiado escabrosas y otras que nos harán cuestionarnos el estado mental del director, sin embargo no encontraremos nada explícito que no hayamos visto ya.
Todo este revuelo que se ha levantado en torno al filme no es el primero ni será el último. La verdad es que la polémica que generan sirven para animar al espectador en un primer momento y para crear unas espectativas que, en el 99% de las veces, quedan en nada. Recuerdo casos como “Audition” de Takashi Miike donde se hablaba de que la gente se desmayaba durante las proyecciones o de la francesa “Martyrs” que, aunque era mejor que las nombradas porque por lo menos contaba con una idea original, sus expectativas también fueron exageradas. Incluso obras que ahora consideramos como “maestras” dentro de la historia del cine, entre las que podríamos nombrar “The Birth of a Nation” o “A Clockwork Orange” también fueron criticadas en su momento y se las tachó de extremistas y degeneradas.
Por supuesto, no pretendo comparar esas dos magníficas películas con la que nos ocupa, ya quisiera Srdjan Spasojevic. Sólo pretendo aclarar la hipocresía de algunos sectores que han puesto el grito en el cielo por las varias imágenes que se ven en la obra, cuando en el cine siempre se han dado y sobre todo en películas que ahora consideran tan importantes. Woody Allen lo expresó muy bien cuando dijo que la comedia se nutre de lo trágico y del tiempo transcurrido, mientras que el escándalo es al revés: tiene que ser actual.
Sin embargo yo no pretendo criticar esta película por estas imágenes, sino por todo su conjunto. Si tomamos la cinta como una obra cinematográfica, vemos que nada tiene sentido. Todo se explica con que el protagonista se vuelve loco y además está bajo los efectos de las drogas. Así de simple. ¿Para qué ahondar más en el personaje cuando lo que se quiere mostrar son imágenes que impacten al espectador? Así la publicidad, aunque sea negativa, aparecerá en todos los medios y todos salen ganando.
No estoy de acuerdo, porque el espectador es el que sale más perjudicado. No obtiene absolutamente nada de la película. Bueno si, las ganas de coger al creador de semejante engendro y decirle un par de cosas.
Además Srdjan Spasojevic es tremendamente autoindulgente con su discurso, supongo que por la lluvia de críticas que sabía que le iban a llover. Su desconfianza en la propuesta que presenta es tal que necesita crear un personaje, el director de la película que se rueda dentro de la propia “A Serbian Film”, que continuamente alega que lo que hace es arte, que la gente tiene que entenderlo y el que no lo haga es porque no sabe apreciar la calidad de una verdadera obra artística.
Bueno, si eso es lo que piensa el director, creo que tenemos distintos puntos de vista sobre lo que se puede considerar “arte”. No voy a discutir sobre eso porque sería demasiado extenso y tampoco me interesa, pero desde luego me reafirmo en la idea de que está completamente equivocado.
Una buena película no sólo se basa en mostrar imágenes originales e impactantes, creo que eso es algo secundario. En lo que debería centrarse, y es en lo que falla “A Serbian Film”, es que el sentido que se les quiere dar a esas imágenes y en la idea que pretende justificar con ellas. Como he comentado, en esta película no hay ni ideas ni justificaciones, sólo sangre y niños.
Supongo que a alguien le gustará esta película, e incluso la tacharán de incomprendida y película de culto en un par de años. No puedo decir que me encuentre en este grupo. Lo que sí estoy seguro es que dentro de un tiempo, los que ahora critican la crueldad de sus imágenes, después las justificarán.
Fotos: PeliculaDeLaSemana & WalpurgisNacht
Pues la pelicula no es ni tan fuerte como dicen, ni tan mala como se critica, cierto que quiere generar polemica y tenia buena pinta la historia pero no superieron aterrizarla al final…. para mi gusto se queda en un intento fallido…
Audition al igual que todas las peliculas de Miike tiene un significado mas profundo de los que describes, las peliculas de Miike tienen una citica muy fuerte a la sociedad, ademas de un transfondo que no se mira a simple vista, todo escondido muchas veces detras de situaciones absurdas como en Dead or Alive
Lo que escandaliza en esta película es el contenido sexual. No hablo de pornografía ni erotismo ni nada, hablo del componente sexual. Porque niños muertos, matanzas, mutilaciones, etc.. vemos todo el tiempo en el cine y diría que no enfurecen a nadie. Pero el hecho de juntar sexo con niños y sexo con violencia y sexo con muerte; ahí le han dado. Es como si la violencia brutal e infame no escandalizara tanto como si va rodeada de un halo sexual.
El único que supo hacerlo bien, provocar perversamente y además dar un trasfondo de crítica social y metáfora de un país y una época fue Passolini con Saló y los 120 días de Sodoma. A partir de ahí, lo demás es provocación absurda y gratuita.
Pero esa historia no salio de su mente, esta basado en el libro del mismo nombre del Marques de Sade, Passolini no invento esa historia, en cambio Miike crea sus propias historias, a excepcion de algunos films
Totalmente de acuerdo. Miike es un degenerado en toda regla. Todavía recuerdo imágenes de “Ichi The Killer” que cuando las ves es inevitable partirse de la risa de ver hasta dónde puede llegar la imaginación de un ser humano —en el peor sentido—
No recomendable para aquel sensible… pero como dicen “ya todo lo vimos en otras” peliculas y me refiero a escenas fuertes.
Ni buena ni mala, si no todo lo contrario
YO NO SERIA CAPAZ DE VER ESA PELICULA JAMÁS: nada mas de leer la historia y el spoiler en forma breve me dio tanto asco: la verdad no se si era necesario relatar la historia de la guerra de Yugoslavia en una forma tan cruel, Hasta en Serbia detestan el film por mostrar la sociedad serbia como un excremento (para no usar otra palabra) . Hay una escena que me niego a relatar porque es bien focop. Solo les digo que a los que vayan a verla ni coman ni beban porque se van a llevar una horrible sorpresa.