Ahi la tenéis. Es la primera imagen oficial que publica Marvel de la película “Thor”. En ella podemos ver a Chris Hemsworth como el héroe nórdico. No se que opinareis vosotros pero a mi me gusta el look que lleva. Aún nos quedará verlo con el casco, je,je…
Según dicen los entendidos, por la capa se puede ver que se han inspirado en el Thor de Jack Kirby. Por lo visto la estrategia de Marvel de publicar la primera foto oficial tan pronto puede deberse a esta otra foto de Destroyer, el enemigo de Thor en la película, que se filtró hace unos días. En Marvel han preferido dar a conocer ellos mismos la imagen de Thor antes que lo haga algún “infiltrado”, por lo que debemos suponer que la imagen de Destroyer también es real.
Espero que en la próxima Comic-Con de San Diego podamos ver al fin imágenes en movimiento de Thor. Y ya puestos a pedir, alguna imagen de Natalie Portman siempre será bienvenida. Por ahora la película pinta muy bien, y saber que Kenneth Brannagh está detrás del proyecto me hace albergar buenas esperanzas. Es un director con un claro sello de autor, y espero que acerque la película a algo parecido a lo que Ang Lee hizo con “Hulk”, película que pese al odio acérrimo de los fans del gigante verde, a mi me gusta muchísimo más que la de Leterrier.
Vía y Foto: Collider
Como que le faltan músculos para ser Thor, no? =/
Eduardo, se supone que es un dios, no necesita musculos.
Que bueno no sentirme solo con respecto al Hulk de Ang Lee, creía que era el único al que le gustó.
Ojala que el casco sea mas o menos decente, porque con el casco del Thor de Kirby, se vería un poco ridiculo.
Pero si Thor es rubio y sin barba! este tipo es de pelo castaño y barbado.
es una cruza entre el thor de kirby y el thor de la serie ultimates, que es de cabello largo y barbado.
1.- La pelicula de Ang Lee nunca debio suceder, no es real, es la adaptacion de un comic a la vida real, por ende tiene que verse como tal… REAL 2.- El look q tiene es super cool, y concuerdo con que no necesita musculos si es un Dios, y no deberia tener casco, ese look de antiheroe despreocupado y mala facha queda muchisimo mejor sin el
Saludos
De acuerdo a que un dios no necesita músculos, sin embago en el comic los tiene y me hubiera gustado que fuera mas parecido.
Hubemx, Thor sí ha usado barba en algunas ocaciones: http://www.immortalthor.net/thor-373.jpg
De cualquier manera, espero que ya llegue el día para ver la mivie, y ni se diga la del Cap.
MM, Thor si usa barba en la versión Ultimate, y al parecer se están inspirando más en este universo que en el original, de ahí el color de Nick Fury
en Iron man 2, :P
a mi me gusta el look, mas bien parece una cruza entre el look del thor post civil war, por las mangas y la capa, ya que en looks anteriores a la saga del ragnarock NO tiene las mangas, para mi luce muy bien y como decimos coloquialmente en mexico.. yo me vine cuando vi al imagen, creo que el henworth va a hacer un muy buen thor.
yo si tengo muuuchos pero muchos problemas con hulk, porque en primer lugar (como podrian suponer) soy un geek de comics, y ese hulk, que cambia de tamaño a lo largo de la cinta, que parece estar relleno de aire.. que parece llevar musculos de plastico, que es casi casi un mutante en lugar de un accidente militar.. y cuyo mayor enemigo son una jauria de perros.. no se me hace chingon..
Bueno la verdad no soy muy entendido del personaje de Thor, pero por la imagen esta bastante bien caracterizado y soy de los que opinan que no es necesario tanto musculo, sino que el personaje y la historia sean lo más fieles posibles. Así que a mi mientras este actor haga un buen papel me basta y sobra.
Respecto a lo de Hulk tengo que decir que bueno la peli de Ang Lee no es que no me gustara, pero se me hizo rara por lo que tengo que decir que la segunda versión que hicierón me gusto bastante más. Estaba más cercano al universo del giganton verde sin contar que aparecia Aboninación creo que se llamaba….XDD!!
esperen hasta el final de los créditos, al igual que en la primera, una sorpresa.
Es curioso… ¿POr qué no usar a un actor nórdico para ese personaje?
Tal vez la película de Ang Lee sea menos fiel que la de Leterrier al cómic y al personaje original, pero como película tiene mucho más valor cinematográfico que la aventurilla filmada por Leterrier, aunque reconozco que esta última tiene mucha mas homogeneidad con el resto del universo Marvel creado en las demás películas.
Todos los que pensamos en Hulk recordamos inmediatamente a Bill Bixby y Lou Ferrigno, por q crecimos con la serie de TV indiferentemente si vimos un comic o no, y creanme q la ultima pelicula fue un tributo a eso, a ese recuerdo que hizo a toda esta generacion soñar y delirar con ese monstruo gigante verde que arraza con todo
Saludos
ese thor se ve curado pero le asen falta musculos a pesar de ke sea un dios
Hola a todos, por lo que vi en los comics que salieron en los ultimos años, la foto y la parte que aparece al final de los titulos de iron man 2, creo van a hacer una mezcla medio rara de cuando thor revive despues del ragnarok, the destroyer aparece en estos comics es como una armadura hecha por odin, es cuando con el martillo crea Asgard en medio de USA el martillo de Thor tambien aparece como si fuera un meteorito. El tipo que pusieron para interpretarlo no lo conosco pero me hubiera gustado mas alguien tipo dolph lungren o el que hacia de jefe del grupo en 13 guerreros con antonio banderas, lo busque en imdb y se llama Vladimir Kulich, ese hubiera sido perfecto. pero bueno es lo que hay. saludos
estoy completamente de acuerdo con ” Atlas”, yo le hubiera dado el papel a Vladimir Kulich, joder, es clavado al thor del comic, ademas es alto y con cuerpo atletico. Yo no sé que manía de poner en papel de superheroes a enanos escualidos o que no se parecen al original del comic.Ej, Tobey Maguire en Spiderman, puah, patetico el enano. o Don Cheadle en Ironman 2, me molaba mas terrence horward.