Todos tenemos un actor favorito en cada una de las categorías que en la noche de los Oscars nos presentan año con año. Y si bien ha sido buena la elección del jurado para entregar la estatuilla a uno de los contendientes, siempre hubo uno mejor que pudo ganarse el premio. Como también han sido obvias las preferencias por alguien que a todas luces no debieron llevarse el galardón. No olvidemos el caso de quienes ganaron el Oscar por un rol menos destacado al que en el pasado sí pudo ser merecedor. Aquí van 10 de los histriones que se embolsaron la presea, quienes por alguna de estas razones están en esta lista.
Sean Penn (Jimmy Markum en “Río místico”, Mejor Actor, 2004)
Sean Penn se puso a las órdenes de Clint Eastwood, demostrando que lo suyo es el drama con altos grados de veracidad. Sin embargo, habría sido excepcional que Bill Murray diera un discurso de agradecimiento por primera vez en su carrera, por su participación en “Perdidos en Tokio”. Seguro el público lo habría ovacionado más que al mismo Penn. Meramente emotivo.
Catherine Zeta-Jones (Velma Kelly en “Chicago”, Mejor Actriz de Reparto, 2003)
Ser mujer de alguien con fuertes influencias en los integrantes del jurado, como Michael Douglas, le valió en gran parte tener más “méritos” para llevarse el galardón, frente a Kathy Bates, Julianne Moore y Meryl Streep. Sin comentarios.
Nicole Kidman (Virginia Wolf en “Las horas”, Mejor Actriz, 2003)
Lamentablemente, la Academia desairó nuevamente la actuación de Julianne Moore, pero esta vez en “Lejos del cielo”, y la Kidman de gran nariz se agenció la presea por su representación de la tormentosa escritora.
Julia Roberts (Eric Brockovich en “Erin Brockovich”, Mejor Actriz, 2001)
Creer que la magistral actuación de Ellen Burstyn en “Requiém por un sueño” hubiera sido la elegida para el reconocimiento era lógico. Sin embargo, Roberts fue la seleccionada y también una de las más injustas premiaciones de la historia de los Oscars.
Halle Berry (Leticia Musgrove en “Monster’s Ball”, Mejor Actriz, 2002)
Debo iniciar mencionando la “sorpresiva” reacción que tuvo cuando recibió el Oscar, esa noche en la que también se llevó un gran beso de Adrien Brody. La actuación fue peor que la que vimos en “Monster’s Ball”. Sin duda, Sissy Spacek debió llevarse a casa la presea, pero era la noche de los afroamericanos. Menos mal que el gran Sidney Poitier se llevó su honorífico.
Rusell Crowe (Maximus Decimus Meridius en “Gladiador”, Mejor Actor, 2001)
Fue una buena interpretación la que se postuló esa noche, pero el australiano tuvo mejores papeles para llevarse la estatuilla dorada, como en “L.A. Confidential” o “El informante”. Además, actores como Ed Harris, Javier Bardem –su rol en “Before Night Falls” no tiene comparación– y Geoffrey Rush sobresaldrían aún más.
Roberto Benigni (Guido Orefice en “La vida es bella”, Mejor Actor, 1999)
La emotividad le ganó a la racionalidad de los jueces que quizá se vio demasiado expuesta frente a Edward Norton y la mejor actuación que ha tenido en toda su vida, en “Historia americana X”. Por eso, Benigni, que saltó por las butacas, fue el elegido.
Gwyneth Paltrow (Viola de Lesseps en “Shakespeare enamorado”, Mejor Actriz, 1999)
Más de uno estará de acuerdo que esta blonda no hace gala de actuación que trascienda. Sin embargo, esa noche, la brasileña Fernanda Montenegro fue la intensidad en histrionismo a través de “Estación central”. Ni hablar.
Tommy Lee Jones (Samuel Gerard en “El fugitivo”, Mejor Actor de Reparto, 1994)
El talento del tejano ha sido un tanto cuestionable, gracias a la inmutable faz que lleva a todos lados que se le solicite frente a las cámaras. Y su labor en esta cinta no fue la excepción. Ralph Fiennes en “La lista de Schindler” o Pete Postlethwaite en “En el nombre del padre” habrían sido merecedores.
Cher (Loretta Castorini en “Hechizo de amor”, Mejor Actriz, 1988)
Esta vez no hablaremos de la injusta entrega, sino de la gran perdedora, que fue Glenn Close con su aterrador papel en “Atracción fatal”. La cinta es una opción que no pasa de ser palomera; sin embargo, su actuación fue gran referente en la cultura pop.
Vía: Revista Contacto Digital | Foto: Sensacine
De acuerdo en casi todo menos en los de Sean Penn.Bill Murray estaba muy bien pero la actuación de Sean Penn es soberbia.Sin duda la mejor del año acompañada por la sobrevaliente actuacion de Tim Robbin.Ese año Mystic River era la película ganadora que fue barrida por el efecto “Señor de los Anillos”
Concuerdo con Prosi. Sean Penn es uno de esos actores que destaca siempre, como Daniel Day-Lewis, Meryl Streep, y varios más. Este año volverán a repetirse las injusticias si Avatar se lleva premios que no merece (Mejor película y mejor director). Puede que sea revolucionaria, pero eso no la hace mejor, ¿no?
Bill Murray merecía un reconocimiento por Lost in traslation a mi modo de ver, pero que no nos sorprenda, la Academia tiene sus favoritos cantados desde el principio, quizá alguna vez hagan sus excepciones en algún momento de lucidez…
Hay algo que yo no supero ¿no le dieron el oscar a Angelina Jolie en Girl interrupted cuando Winona Rider salía en la misma película?
Oh y aunque Zen to shihiro no kamikakushi es una maravillosa pelicula, no creo que haya sido lo mejor de Miyazaki. No puedo evitar que me moleste un poco que den Oscares de compensación, cuando actores y directores los han merecido más en ocasiones anteriores, aunque tampoco me corto las venas..
Que me dicen de la muchacha que ganó oscar por !my cousin Vinny¡, si yo se que esta muy guapa pero actriz actriz como que no, Marisa Tomei, pues esa deberia estar en el inicio de la nota
A Crowe le dieron el Oscar de “Gladiator” por todas las quejas que recibió la Academia al negarselo por “The Insider”. Ese fue el momento donde empecé a ignorar a los Oscars.
Como Mary Poppins, absolutamente perfecta en todo…
Otra que ganó mejor película y todavía no lo puedo creer es “Shakespeare in Love”. No se puede tomar en serio a la academia con decisiones como esa.
nada mas falso que los 11 oscares de Titanic, el unico que yo le hubiera dado sería por efectos visuales, pero la verdad no recuerdo contra quien compitió en esa categoría.
Perdona que te corrija, estoy de acuerdo contigo en que la interpretación de Russell Crowe no merecía el Óscar, pero aquel año Bardem competía con “Before Night Falls”, y no con “Mar Adentro” como dices en tu post.
Oh, lo lamento! Me proyecté! Mi locura por Bardem hace que cometa los errores más garrafales del mundo. Listo, el error ha desaparecido. Y estarán de acuerdo que el rol de Reinaldo es también fascinante, no?
Nicole kidman y catherin zeta-jones, desde que se ganaron el oscar sus carreras se fueron al basurero, y en cambio Julianne moore gran perdedora de esa noche pero gran ganadora en la vida real, desde ahy su carrera solo a cosechado exitos y llegando ser una diva, y modelo de grandes marcas,tarde o temprano la moore tendra su merecido oscar.
A lo mejor estoy siendo extraño, pero estoy muy en desacuerdo con muchos puntos. Me parecería más a mi que el artículo tiene algo en contra de actrices menos….agraciadas en talento que las que usualmente llegan a premiaciones. Por ejemplo, Catherine Zeta-Jones, Cher y Julia Roberts, obviamente gusto personal pero por mi las dos se merecian ese Oscar en lo absoluto. Y si Roberts no hubiera ganado, me hubiera gustado mas un triunfo de la encantadora Laura Linney y no Ellen Burstyn. A Zeta-Jones, en su categoria, solo Streep (en una de sus mejores actuaciones, y vaya que eso es mucho decir) se le comparaba. Totalmente de acuerdo con Sean Penn y Halle Berry. Aunque me hubiera fascinado un triunfo de Murray (absolutamente maravilloso) mi voto hubiera sido por la increible innovacion de Depp como pirata. Y bueno, Spacek sería mi 4ta de las nominadas, preferiria a Dench, Kidman y Zellweger como ganadoras, especialmente la actuacion de comedia. Aunque debo admitir, me da mucho gusto la mencion de Gwyneth Paltrow. No por que odie su triunfo -como se acostumbra en estas platicas- pues entre las nominadas creo que fue una eleccion fantastica, sino por que tu “robada” no es la opcion por obligacion, Cate Blanchett, sino la maravillosa Fernanda Montenegro, que sí, debio haberse llevado la estatuilla (pero preferia yo Paltrow a cualquiera de las otras 3). Del mismo año, Roberto Benigni. Soy un fan de la pelicula, y por eso su Oscar me pone de buenas, pero efectivamente no debio ser el ganador. Era el segundo mejor entre esos 5, pero el año completo se lo lleva la desgarradora actuacion del histrion Ian McKellen, de mis favoritas de los 90s. Aunque los nominados en si eran bastante pobres, ignorando a Jeff Bridges en Big Lewboski (no que lo fueran a nominar), Jim Carrey en el Show de Truman y a la estrella de su pelicula ganadora, Joseph Fiennes como Shakespeare.
Finalmente, el triunfo de Jones se me hace complicado digerir: es un actor talentoso, y su actuacion ganadora realmente tiene merito, pero al compararla con la pasion e intensidad de DiCaprio, Postlethwaite y finalmente -el que debio ganar- Fiennes, me rehuso a creer que alguien lo considere el mejor entre dichos nominados, que incluyen en mi opinion, tres de las maravillosas actuaciones de reparto que he visto en mi vida.
Si yo tuviera que escoger desde 1997 me iria por: 1. Sandra Bullock ganando sobre…bueno cualquiera de las nominadas, pero en especial, Gabourey Sidibe por Precious. 2. Crash como Mejor Pelicula. Un chiste tan malo como la película en sí, en especial cuando, por rara ocasion, la obra maestra del año, llevaba una clara delantera: Brokeback Mountain. 3. Hilary Swank por Golpes del Destino. Es una buena actuacion, sí, pero la actriz no solo ya había ganado no más de 5 años atras (nada de malo con repeticiones, pero no habia necesidad alguna de darle otro) sino que se enfrentaba con la magnitud de Imelda Staunton en Vera Drake, fantastica, y la mas bella actuacion de la magnifica Kate Winslet, quien, a diferencia de Swank, ya se habia probado como una actriz joven muy talentosa y versatil. 4. Halle Berry. 5. Sean Penn. 6. Jamie Foxx. Actuacion mas calculada, probada y falsa no podia ser, y lastima con un personaje tan magnifico como Charles. Tanto DiCaprio, como Don Cheadle, es mas, inclusive la aburrida actuacion de Depp hubieran sido ganadores mas merecedores. 7. George Clooney por Syriana. Es un buen actor cuando quiere, pero ésto no es prueba de ello, y pese a que los 5 nominados eran un asco (un grupo tan pobre que era un insulto representar lo “5 mejor” del año), Jake Gyllenhaal debio ganar con facilidad. 8. Forest Whitaker por El Ultimo Rey de Escocia. Estoy en la minoria, pero realmente creo que de los 5 postulados, el menos interesante fue el ganador, pudieron finalmente honrar a O’Toole por un muy buen trabajo de su parte, aunque si nos vamos por calidad, el joven Gosling como adicto debio llevarsela, facil. 9. Kim Basinger. Soy un fan de la pelicula, y es mas, de su maravillosa actuacion, pero a la vez, me deja un mal sabor de boca ver a Julianne Moore en Boogie Nights, Gloria Stuart en Titanic, Minnie Driver en Mente Indomable -y las ignorada Sigourney Weaver en Tormenta de Hielo- y recordar que ninguna se llevo el premio, sino Basinger, quien repito, es fantastica en su actuacion. Finalmente, 10. Jack Nicholson en Mejor Imposible. Adoro a Nicholson, la pelicula y a él en ella, pero entre las opciones que quedaban para escoger (97 al 10) esta resalto más solo por los brillantes trabajos de Matt Damon y en especial, el legendario Robert Duvall en el papel de su vida.
en esta lista falto will smith por en busqueda de la felicidad ese hubiese un premio mas que justo