<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Disney ordena la secuela de &#8220;Enchanted&#8221;</title> <atom:link href="http://extracine.com/2010/02/disney-ordena-la-secuela-de-enchanted/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://extracine.com/2010/02/disney-ordena-la-secuela-de-enchanted</link> <description>El mundo del cine en un blog</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 07:42:17 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Disney ordena la secuela de “Enchanted” &#124; OcioWatch</title><link>http://extracine.com/2010/02/disney-ordena-la-secuela-de-enchanted/comment-page-1#comment-100989</link> <dc:creator>Disney ordena la secuela de “Enchanted” &#124; OcioWatch</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 04:00:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=44523#comment-100989</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Ir al artículo original [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ir al artículo original [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Lila</title><link>http://extracine.com/2010/02/disney-ordena-la-secuela-de-enchanted/comment-page-1#comment-100986</link> <dc:creator>Lila</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 03:13:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=44523#comment-100986</guid> <description>&lt;p&gt;Una película que si bien no es una obra maestra del cine, cumple su propósito de &quot;peli palomera&quot; y en cuanto a la segunda parte... bueh, era muy previsible, dada la agonía de las neuronas de los guionistas &quot;joligudenses&quot;&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Una película que si bien no es una obra maestra del cine, cumple su propósito de &#8220;peli palomera&#8221; y en cuanto a la segunda parte&#8230; bueh, era muy previsible, dada la agonía de las neuronas de los guionistas &#8220;joligudenses&#8221;</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
