Londres, época Victoriana. En el número 221-B de la calle Baker encontramos un cuarto oscuro por las gruesas cortinas cerradas que mantienen fuera, como una gran barrera, la luz del sol y el molesto ruido de la ciudad. El lugar es un total desastre. Entre capas de polvo encontramos libros, periódicos apilados, la fotografía de una hermosa mujer. El caos, un desorden organizado que sólo conoce su creador. Una mente activa que constantemente se encuentra descifrando acertijos y creando diversos artefactos. En esas condiciones vive el detective Sherlock Holmes, esperando la llegada del siguiente caso, un gran misterio que explicar y lo mantenga entretenido.

Tomando los personajes creados por Sir Arthur Conan Doyle, basándose en una historia escrita por Lionel Wigram —también productor del filme—, tenemos al nuevo “Sherlock Holmes” del director Guy Ritchie. Siguiendo la misma línea de un Holmes inteligente, ingenioso, el que no puede vivir sin caos, Ritchie se apropia de ambas visiones. El resultado es una versión con narrativa dinámica, una buena cantidad de explosiones y una sorprendente espectacularidad.

En esta aventura, Sherlock Holmes —interpretado por Robert Downey Jr.— , junto a su mejor amigo, mano derecha y médico personal, el Dr. John Watson —un impresionante Jude Law—, tiene que resolver el misterio detrás del poderoso Lord Blackwood —encarnado por Mark Strong—. Inicialmente buscado por una serie de asesinatos, tiene como objetivo tomar el control de toda Inglaterra y el mundo entero. Holmes se enfrenta a magia negra y fuerzas ocultas de las que el Templo de las Cuatro Órdenes y el mismo Blackwood le advirtieron que estaban más allá de sus límites.

Ambientada de manera adecuada en un Londres donde en la calle se veía la miseria de la clase baja. El puente de la Torre que cruza sobre el río Támesis aún se encuentra en construcción. Si recordamos, durante la época victoriana, el principal entretenimiento era lo relacionado al ocultismo: la comunicación con los muertos, la lectura de manos y todo lo relacionado con lo paranormal. Ritchie y sus guionistas —Michael Robert Johnson (“Don’t Say a Word“), Anthony Peckham y Simon Kinberg (“Jumper“, “X-Men: The Last Stand“); vaya combo— nos preparan el contexto para desarrollar un thriller en tono de aventura aderezado con una elevada carga de acción.

El Londres oscuro, apagado y deprimente de las calles y fábricas, en conjunto con la historia relacionada con el ocultismo, contrasta con lo espectacular de las peleas y las persecuciones de un Sherlock Holmes más físico —al menos más de lo que estamos acostumbrados o de la imagen que tenemos en nuestras mentes— no por ello menos inteligente e ingenioso. Los efectos visuales y los encuentros adecuadamente coreografiados hacen notar la mano de Hollywood. Más que profundizar en la historia, se invierte un presupuesto considerable para hipnotizarnos con la espectacularidad que atrae actualmente al espectador promedio.

La edición resalta en gran medida haciendo más espectacular la trama. En algunos momentos, el montaje nos recuerda a películas típicas del género de acción, hasta de superhéroes. Este ritmo es resultado de que Ritchie empleó el score de “The Dark Knight” del compositor Hans Zimmer en la sala de edición. Posteriormente encargó al mismo Zimmer un score completamente diferente.

Las actuaciones de los protagonistas y del antagonista destacan sobre las demás. Robert Downey Jr. nos da a un Sherlock audaz, dinámico, inteligente, sarcástico, cómico. Transforma al icono popular que todos conocemos en una especie de héroe moderno. Podemos pensar que Downey Jr. entró a una zona de confort puesto que nos recuerda ligeramente a su interpretación como Tony Stark —aunque la culpa no recae tanto en el actor, sino que se combina con los factores antes mencionados—.

La sorpresa viene de parte del actor Jude Law, quien deja a un lado sus conocidos papeles de galán para volverse Watson, compañero y fiel aliado del detective. Por su parte, Mark Strong se encuentra impecable como el malvado Lord Blackwood —ambos actpres cuentan con bases en el teatro inglés—. En un trabajo totalmente diferente al habital Rachel McAdams cumple con su tarea al interpretar a la escurridiza Irene Adler, sin dar más.

Vemos en “Sherlock Holmes” un sello distintivo de Ritchie. Cuenta con una narrativa activa y atractiva, que hace que lo sigamos de principio a fin en la trama. La desventaja de este último ejercicio es que la historia, aunque nos atrape, se pierde entre lo obvio del desarrollo y el espectacular toque “mágico” de Hollywood. Personalmente considero que el largometraje se queda en la línea de un buen thriller detectivesco y un blockbuster preparado para las fiestas de la época. Algo espectacularmente obvio.

“Sherlock Holmes” se estrenó en Estados Unidos el pasado 24 de diciembre; en México el 1 de enero. Se estrenará en Argentina y España el 14 y 15 de enero, respectivamente.

Fotos: aceshowbiz