Sabía que algo por el estilo iba a ocurrir con “Iron Man 2”, así que no me sorprende. Recordaremos que en algún punto de la producción, Jon Favreau consideró el 3D para la segunda entrega de la saga. Por los detalles técnicos que se requieren para emplear la tecnología, no se obtuvo un resultado óptimo —el largometraje necesitaba ser filmado en digital, no en 35mm—. Sin quedarse con los brazos cruzados, la producción encontró la manera de impactar visualmente con una mejora. Paramount anuncia que la película se estrenará en formato IMAX digital de manera simultanea con el estreno regular fechado para el 7 de Mayo de 2010.
Cabe destacar que “Iron Man 2” no fue filmada en formato IMAX por lo que se requerirá una conversión a partir de tecnología DRM. La pregunta obligada ante esta decisión es: ¿la productora habrá tomado la decisión adecuada? Podemos dudarlo. Los que hemos tenido la oportunidad de ver un filme en IMAX sabemos que la experiencia visual es envolvente. El problema es que en esta ocasión no será el formato original.
Aún así, tanto Paramount como Marvel Studios, se encuentran entusiasmados al tener la oportunidad de proyectar la película en salas IMAX —¿será por los ingresos extras que pueden generar?; después de todo significa expandir su distribución—.
El éxito de la primera película de “Iron Man” catapultó la franquicia de los cómics a las pantallas cinematográficas, y estamos entusiasmados porque el formato IMAX ofrecerá a los fans una experiencia más inmersiva para disfrutar la secuela. —Tim Connors, COO Marvel Studios.
Recordemos alguna producción del corte. Por ejemplo, “The Dark Knight”. Las secuencias más impresionantes de la cinta fueron filmadas con cámaras y tecnología IMAX. En el resultado final se notaba, aún sin ver el filme en pantallas regulares. La calidad visual sobresale. Habrá que esperar los comentarios que surgen sobre este “Iron Man 2”.
Confieso que no me motiva en nada verla en IMAX; menos cuando la sala más cercana se encuentra a poco más de dos horas de camino. Preferiría hacer el viaje para ver “Alice in Wonderland”, película concebida en IMAX Digital 3D.
Ustedes, ¿gastarían un poco más para ver “Iron Man 2” en salas IMAX?
Vía: First Showing | Foto: aceshowbiz
3d Digital es un timo, y no lo digo por el precio, si no porque no es 3D, es bajorelieve.
Un bajorelieve sigue siendo mejor que nada… lo que si, hay un 10% de personas mas o menos con los que el 3D no funciona, capaz que por eso te quejas
mejor no vayas al cine
Si, porqué no… aunque luego la vere en verión normal.
Men a la gente no le gusta nada si esta lejos el cine entonces ve a una sala cercana y no la mires en Imax, si es en 3D y no te gusta ve a una sala normal si es caro, que es un timo!!!! si la miran en 3D se quejan que no puedo tocar las cosas ni olerlas men hace 100 años el mundo era mas feliz que ahora, ahora todos vivimos metidos una burbuja virtual….. y si salimos es solo para quejarnos…… y no me vayan a contestar bueno regresa el tiempo y quedate ahi ,….. porque igual es la verdad …. si quieren ver la pelicula en 3D paguen si no en una sala normal y si no esperen a verla en pago por evento y si no pues esperen hasta que la pasen por cable…. pero dejen de quejarse!!!!!