

¡Abran su agenda electrónica! ¿Listos para marcar los próximos eventos? Warner Bros. dio a conocer su calendario de estrenos para el 2010. Suenan títulos interesantes, esperados por nosotros los cinéfilos. Para consentirnos más, la distribuidora cinematográfica comparte algunas primeras imágenes de sus producciones.
Para la primera mitad del año tendremos: Enero 15, “The Book of Eli” con Denzel Washington; Enero 29, “Edge of Darkness” con Mel Gibson; Febrero 12, “Valentine’s Day” con un elenco multi estelar; Febrero 26, “Untitle Cop Movie” de Kevin Smith; Marzo 19, “Hubble 3D” en IMAX 3D; Marzo 26, “Clash of the Titans” con Sam Worthington; Abril 9, “The Losers” con Chris Evans y Jeffrey Dean Morgan; Abril 30, “A Nightmare on Elm Street“, el remake más esperado; Mayo 28, “Sex and the City 2“.
El verano se torna tranquilo, contando con pocos estrenos: Junio 18, “Jonah Hex” con Josh Brolin; Julio 16, “Inception” de Christopher Nolan; Julio 30, “Cats & Dogs: Revenge of Kity Galore“.
Lo más esperado viene con el otoño, casi a finales: Agosto, “The Lottery Ticket; Septiembre 10, “The Town“; Otoño, “Flipped“; Septiembre 24, “Guardians of Ga’Hoole“; Octubre 8, “Going the Distance con Justin Long y Christina Applegate”; Otoño, “Prisoners“; Noviembre 5, “Due Date” con Robert Downey Jr.; Noviembre 19, “Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1“; Festivo, “Hereafter; Diciembre 17, “Yogi Bear“; Diciembre 22, “Life as We Know It“.
Personalmente, hay tres largometrajes que muero por ver: “A Nightmare on Elm Street“, “Inception” y, por su puesto, “Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1“. ¿Ustedes?
Vía|Fotos: Collider
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Interesante post. Lo estaba esperando con ansias. Os copio la noticia y la enlazo, claro.
Harry Potter? En serio espera alguien con ansias esa estafa?
Todas las peliculas fueron una decepcion, y eso q no soy de los fanaticos q aman el libro.
Es cine del malo malo malo, ni siquiera entretenido malo, simplemente MALO
Buena Cherman, expresas lo que realmente los amantes del cine verdadero sienten. Y añadiendo a tu comentario te dejo una ecuación:
[6 harry potter+2 twilight=8 de los momentos mas tristes y embarazosos de la historia del cine]
ojo: un cine que va en decadencia! nos falta que emerjan directores como los que había antes! cuantas obras maestras surgían a cada momento en las épocas de antaño!
@Cherman:
Aunque no lo creas estoy de acuerdo contigo. De todas las entregas de Harry Potter me quedó con la Cuarón porque es la única en la que aportan algo con los elementos cinematográficos.
¿Por qué la espero? Simple: forma parte de los fenómenos interesantes entorno a la industria cinematográfica. No olvidemos que ofrece entretenimiento. Hay que aceptarlo como tal. — Este tema merece una entrada.
Otro punto. Parte de la experiencia del cinéfilo es el proceso de percepción y el posterior comentario. Si la película no nos da la riqueza que se busca — la narrativa, el montaje, la fotografía, el conjunto en sí — el criticarla con bases nos permite disfrutarla de otra forma.
@Samaeli:
En parte estoy de acuerdo. Es que hablar de cine merece que hagamos la distinción entre una película como producto o como obra. Pocos directores logran un equilibrio entre ambas. — Igual, esto lo puedo desarrollar aparte.
Gracias por sus comentarios :D