Me cuesta entender el éxito de la saga “Ice age”, con sus personajes forzadamente simpáticos y su animación que deja bastante que desear si la comparas con cualquier título de Pixar o incluso de Dreamworks. Pero ahí están los datos: “Ice age 2: El deshielo” recaudó la brutal cifra de 650 millones de dólares en todo el mundo, así que una tercera entrega, que llegó a la cartelera de España y un montón de países el pasado viernes, estaba garantizada. Pues bien, no tenía la intención de ver “Ice age 3: El origen de los dinosaurios”, pero me dejé convencer por unos cuantos amigos. Pagamos, además, por verla en 3D, con el suplemento de tres euros en la entrada.
El resultado de esta nueva parte, dirigida una vez más por Carlos Saldanha, es tan pobre como cabía esperar: los personajes siguen intentando caer bien a marchas forzadas, pero les falta carisma verdadero (el tigre Diego es el que más pereza me da); la “historia” es mínima y cansina, muy poco trabajada; las peripecias de Scrat y la bellota ya están más que agotadas y han dejado de tener gracia…
Total, que sus noventa minutos se me hicieron largos (eso sí, uno de mis amigos se reía mucho), y ni siquiera las tres dimensiones, que impresionan más bien poco, ayudan a que el visionado sea más llevadero. Por cierto, ¿no es excesivo el suplemento de tres euros por ver una película en 3D? No sé yo si los espectadores se decantarán mayoritariamente por el cine en 3D si hay que pagar una entrada de diez euros… En el caso de “Ice age 3”, creo francamente que no merece la pena. Menos mal que no falta mucho para el estreno de “Up”…
Foto: Fox
Puedo dar fé de que UP es superior y vaya que un rato largo, pixar hace PELÍCULAS y Dreamworks sólo se encarga de complacer a la audiencia y ya. Además que Up transpira Venezuela por todos lados :D
Que?, ahora todos son criticos de cine?? dios encerio me gustan los blogs de Hipertextual.!! Pero creo que exageras un poco en tus criticas hacia las peliculas. Digo si ya sabes que no te va a Gustar para QUE TE DEJAS CONVENCER Y LA VEES como ya lo dije si SABES QUE DARAS UNA MALA CRITICA. Enserio amigo comete un pastel son peliculas para pasar el rato no te me amargues demasiado hace daño y si vas con tus amigos ES PARA PASARLA BIEN, DIVERTIRTE O CHUPAR LENGUA CON TU CHAVA (APAÑON CON LA NOVIA) y si te duele gastar tanto en una entrada para el cine simplemente NO ENTRES Y POR OBVIA RAZON NO PAGUES.
Pero bueno espero no te enojes es un punto de vista al igual que el tuyo se que me contradigo al decir esto ultimo pero pues tenia que expresar lo que sentia hehee
Pd: enserio no te me amargues mucho ^^
la verdad ami me gusto la pelicula y la vi en 3d creo que en gustos se rompen generos por que no por nada a ganado lo que a ganado. creo que es de cada quien, aun que creo que la persona que escribio esta nota debe tener cuidado con lo que dice por que mucha gente sigue lo que escribe y puede hacer cambiar de opinion a las personas de que si la ven o no.
A mi la pelicula me ha gustado mucho, incluso me atrevo a decir que me parecio mas divertida que UP, OJO, claro, me parecio más divertida, pero el trabajo visual, el diseño y la estructura de UP son insuperables! Otra cosa es que aqui tenemos la ventaja de conocer a los personajes de la Era del Hielo, y obvio que es más de lo mismo, si a eso vamos al cine, a ver más de los personajes con los que nos encariñamos, para mi esta pelicula cumplio con creces, igualando el nivel de las anteriores! Un saludo!
A mi me da cargo de conciencia entrar a ver peliculas con gafas, no solo por el suplemento, creo que no aprobechan bién el efecto, he visto ya bastantes como para pensar dos cosas. 1 Lo unico que aporta el efecto es la profundidad de campo 2 Aunque te acostumbras y te metes en la pelicula los colores y la vivez de la imagen no es la misma que verla sin gafas. Aun asi sigo entrando en la modalidad gafas. ¿Masoquismo? ¿Quizas espero algo que aun no he obtenido? ¿Porque el robot de los robinsons si cumple mis espectativas y en los largometrajes no me hace ningun efecto alzar la mano? En fins.
Pues a ver, después de leer los comentarios, decir que yo las películas las veo gratis por un pase que tengo (seguro que podrías conseguir uno siendo de extracine.com) por lo que al no pagar, eres más crítico; jajajaja.
sobre la película, comentar que las dos anteriores ni recuerdo de qué iban por lo que no me debieron dejar muy buen sabor de boca; creo recordar que la 2ª no me gustó nada, ésta fui solo a verla, y la primera mitad no me estaba gustando nada, hasta que apareció un personaje nuevo que me hizo reir muchísimo; el argumento es un poco tontería, la calidad de la película como comentaba nuestro amigo, es de hace años, parece que las secuelas han de ser de la misma calidad que las precedentes, espero que no hagan una cenicienta 2, y bueno, pasé un rato muy divertido, me encanta cuando hacen en películas de este tipo guiños a otras películas, pude ver una de indiana jones, star wars, rambo… y alguna que otra más que ahora mismo no recuerdo.
me veredicto es un 7 pelao, o un 6.9
la recomiendo para ver en el cine, en casa de amigos, alquilarla… no para comprar el DVD por 29 euros, jajajaja.
creo que he sido claro.
disfrútenla!
por cierto, no la vi en 3D, el cine era malejo… volumen bajo.. (me gusta más alto), creo que mi perfil es el de una persona crítica al 100%, jajajaja
Pues que mal por ti, que yo me partí de risa, lo que si te concedo es que es más de lo mismo, pero con eso mismo soy feliz :D estupideces animadas para pasar el rato y salir llorando de tanto reir. Me parece que a veces ustedes los que escriben de cine piden demasiado, o no se que sea eso que llaman cine ya que las peliculas que mas generan dinero (la gente de verdad paga y disfruta lo que ve) son las más idiotas (con la excepcion de The Dark Knight xD) y de las que nadie fuera de la gente “que sabe de cine” habla, son las obras de culto.
Pero pues asi es esto no?
Saludos!
Pues que mal por ti… no se si te has fijado, pero son muñecos… que querias?… drama?… armas o drogas?… mejor ve a ver Reencarnacion, de seguro te gustara! (y) suerte!