Repulsivo. Así ha definido Matt Damon -quien ha encarnado al desmemoriado espía Jason Bourne en la reciente trilogía sobre el personaje- a James Bond, el legendario agente secreto al servicio del gobierno británico. Damon ha calificado a 007 de imperialista, misógino, sociópata y asesino. Casi nada. Además, está convencido de que jamás se podrá hacer una peli de Bond tan buena como las suyas de Bourne. Hala, punto en boca y cuidadito con decir nada positivo del personaje de Ian Fleming, que Damon tiene cara de niño bueno, pero hay que ver cómo se las gasta.
Es cierto que Jason Bourne y James Bond son dos personajes muy distintos. El primero intenta recuperar su memoria para enmendar los errores cometidos en el pasado, cuando era un asesino letal. El segundo… Bueno, el segundo es Bond, James Bond. Qué más se puede decir: mujeriego, rebelde, amante del lujo, frío como el acero, Martini agitado pero no revuelto. 007 se ha convertido por méritos propios en un icono del cine de espías. Y la fórmula sigue funcionando cuarenta y siete años después del estreno de “Agente 007 contra Dr. No”, a pesar de descalabros como “Quantum of Solace”. La saga de Bourne es muy buena, cinematográficamente hablando, pero nunca tendrá tanto peso en la historia del séptimo arte como las películas de 007.
Tras estas declaraciones de Damon tendremos que estar atentos a la posible réplica de Daniel Craig, en mi opinión un excelente Bond dentro de la filmografía del agente secreto. “Casino Royale” es una gran película, y la verdad es que no puedo decir lo mismo de “El ultimátum de Bourne”, una cinta digna pero en absoluto sobresaliente. Cuestión de gustos, supongo.
Vía: Beyond Hollywood | Foto: Mail Online
…La saga de Bourne es muy buena, cinematográficamente hablando, pero nunca tendrá tanto peso en la historia del séptimo arte como las películas de 007…
Muy cierto lo que dices, Bon tiene mucha mas trayectoria ademas cada vez que imaginamos un Agente tenemos la imagen de Bond. No se si esten a favor de lo que diga pero encuentro que no se puede comparar, cuando me empezo a gustar la saga 007 estaba Brosnan como Bond, y e visto los films de Connery y Moore y son exelentes actores. El reinicio de la saga 007 con Casino Royale es una de las mejores cosas que puedoeron haber hecho!… imaginense, si Casino Royale seguiria la misma linea que lso films anteriores, osea articulos con tecnologias altisimas y cosas asi, seria Mala, peor Craig hizo a bond un ser mas Humano, mucho mas. Es normal que sea rudo (como dijo el si n oeres serio no haces bien tu trabajo) Ademas e leido que Bond mata pro placer, l ocual es una gran mentira, nisiquiera Craig que es como el “maton” en las peliculas a matado gente inocente. Saludos!
Es verdad que bond tiene mas peso en historia pero por dios jason bourne a aplastado a bond con las tres peliculas que han sacado con matt damon.james bond con daniel craig es muy buena pero no tanto como para conpararla con el bourne de matt damon y a matt damon le falto decir que bourne se la saca a bond…..