<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Ridley Scott confirmado para dirigir una película sobre el Monopoly</title> <atom:link href="http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly</link> <description>El mundo del cine en un blog</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 15:06:59 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Ridley Scott comenta cómo será &#8220;Monopoly&#8221; &#124; Extracine</title><link>http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly/comment-page-1#comment-82766</link> <dc:creator>Ridley Scott comenta cómo será &#8220;Monopoly&#8221; &#124; Extracine</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 13:00:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=11347#comment-82766</guid> <description>&lt;p&gt;[...] adaptación al cine del famoso juego de mesa de Hasbro &#8220;Monopoly&#8221;, que ya habíamos comentado, aún se encuentra bajos efectos del armado de una historia que por lo que cuentan se centrará en [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] adaptación al cine del famoso juego de mesa de Hasbro &#8220;Monopoly&#8221;, que ya habíamos comentado, aún se encuentra bajos efectos del armado de una historia que por lo que cuentan se centrará en [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrián Massanet</title><link>http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly/comment-page-1#comment-59766</link> <dc:creator>Adrián Massanet</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 21:47:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=11347#comment-59766</guid> <description>&lt;p&gt;Relájate V4Vendentta. Sólo es mi forma de ver las cosas, si tienes otras no hace falta pegarte un tiro. Kurosawa es un genio, y Lynch un visionario, por cierto. Hay que aprender a leer las reflexiones de los demás sin tomárselo tan a la tremenda...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Relájate V4Vendentta. Sólo es mi forma de ver las cosas, si tienes otras no hace falta pegarte un tiro. Kurosawa es un genio, y Lynch un visionario, por cierto. Hay que aprender a leer las reflexiones de los demás sin tomárselo tan a la tremenda&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: V4Vendentta</title><link>http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly/comment-page-1#comment-59745</link> <dc:creator>V4Vendentta</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 16:57:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=11347#comment-59745</guid> <description>&lt;p&gt;Me dan ganas de pegarme un tiro ¿Scott y Kubrick los mas sobrevalorados? ¿con que seguimos, con Kurosawa era un mediocre, Lynch un pintor frustrado?&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me dan ganas de pegarme un tiro ¿Scott y Kubrick los mas sobrevalorados? ¿con que seguimos, con Kurosawa era un mediocre, Lynch un pintor frustrado?</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ricardo</title><link>http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly/comment-page-1#comment-59700</link> <dc:creator>Ricardo</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 09:20:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=11347#comment-59700</guid> <description>&lt;p&gt;Mm... ¿Sobrevalorado... Kubrick?.
Qué gracioso. :)&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mm&#8230; ¿Sobrevalorado&#8230; Kubrick?.
Qué gracioso. :)</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: MASP</title><link>http://extracine.com/2008/11/ridley-scott-confirmado-para-dirigir-una-pelicula-sobre-el-monopoly/comment-page-1#comment-59623</link> <dc:creator>MASP</dc:creator> <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 21:11:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/?p=11347#comment-59623</guid> <description>&lt;p&gt;La noticia resulta tan increíble como irrisoria. Ha sido un gran director (mi favorita sigue siendo &quot;Los Duelistas&quot;) pero hace tiempo que ha perdido el norte. Y esto es una apreciación puramente personal, que ninguno de sus seguidores se me ofenda. Ya &quot;Gladiator&quot; a mí no es que me pareciera mediocre sino que la considero un churro de muy señor mío que no puede ni compararse con obras maestras como &quot;Espartaco&quot; (sí ya sé que es de Kubrick, pero el de los buenos tiempos) o &quot;Ben-Hur&quot; por tocar el peplum con mayor soltura y maestría.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo más grave de este tipo de &quot;proyectos&quot; de dudosa viabilidad es que están a empezando a convertirse en una plaga que está afectando de manera alarmante a las hasta hace bien poco vacas sagradas del &quot;mainstream&quot; hollywoodiense. Y es que ya son demasiados los ejemplos de desaguisados cinéfilos por parte de directores en los que uno había depositado su fe cinematográfica: Lucas con su nueva &quot;estupidi-trilogía&quot;, Spielberg y el anterior a dúo con esa opereta de medio pelo que es &quot;Indiana Jones 4&quot; (siempre nos quedará el guión original de Frank Darabont), Lynch y sus esquizofrenias paranoides, etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Qué está pasando entonces? Nos hallamos ante una revolución por parte de quienes lo han sido casi todo en la industria del cine moderno al decidir realizar proyectos tan cuestionables? O se trata de un modo más bien poco digno de seguir en el candelero?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si ya lo decía Napoleón Bonaparte: una retirada a tiempo es una victoria.
Saludos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>La noticia resulta tan increíble como irrisoria. Ha sido un gran director (mi favorita sigue siendo &#8220;Los Duelistas&#8221;) pero hace tiempo que ha perdido el norte. Y esto es una apreciación puramente personal, que ninguno de sus seguidores se me ofenda. Ya &#8220;Gladiator&#8221; a mí no es que me pareciera mediocre sino que la considero un churro de muy señor mío que no puede ni compararse con obras maestras como &#8220;Espartaco&#8221; (sí ya sé que es de Kubrick, pero el de los buenos tiempos) o &#8220;Ben-Hur&#8221; por tocar el peplum con mayor soltura y maestría.</p><p>Lo más grave de este tipo de &#8220;proyectos&#8221; de dudosa viabilidad es que están a empezando a convertirse en una plaga que está afectando de manera alarmante a las hasta hace bien poco vacas sagradas del &#8220;mainstream&#8221; hollywoodiense. Y es que ya son demasiados los ejemplos de desaguisados cinéfilos por parte de directores en los que uno había depositado su fe cinematográfica: Lucas con su nueva &#8220;estupidi-trilogía&#8221;, Spielberg y el anterior a dúo con esa opereta de medio pelo que es &#8220;Indiana Jones 4&#8221; (siempre nos quedará el guión original de Frank Darabont), Lynch y sus esquizofrenias paranoides, etc.</p><p>Qué está pasando entonces? Nos hallamos ante una revolución por parte de quienes lo han sido casi todo en la industria del cine moderno al decidir realizar proyectos tan cuestionables? O se trata de un modo más bien poco digno de seguir en el candelero?</p><p>Si ya lo decía Napoleón Bonaparte: una retirada a tiempo es una victoria.
Saludos.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
