
En 2006 se estrenó Superman Returns, la cinta de Bryan Singer que suponía retomar la dormida franquicia del hombre de acero en la ahora dorada era de las adaptaciones cinematográficas de superhéroes.
La película, que costó una suma descomunal de dinero, no fue un fracaso de taquilla, ni mucho menos, pero los ejecutivos de Warner esperaban un resultado mucho más impactante. Es así como su continuación quedó un poco en el aire, pendiente de las decisiones tanto por parte de la productora como por parte de Singer, que en movimiento parecido al de Christopher Nolan, quería hacer otro tipo de películas entre superhéroe y superhéroe.
Es ahora cuando el presidente de Warner Bros., Jeff Robinov, en unas declaraciones a The Wall Street Journal, afirma que Superman Returns no funcionó como película en el sentido que queríamos… No posicionó al personaje donde necesitábamos que lo posicionara. Si Superman hubiera funcionado en 2006 habríamos tenido la siguiente para estas navidades o las de 2009, pero ahora nuestro plan es reintroducir a Superman.
En un movimiento similar al realizado con Marvel y su segunda película de Hulk respecto a la de Ang Lee, el propósito de Warner con la siguiente aventura de nuestro kryptoniano favorito es empezar desde cero la franquicia, muy posiblemente con vistas a preparar el terreno a una futura película de supergrupo, también en un movimiento similar al de Marvel con Los Vengadores.
De hecho, las cintas de Singer y Lee son dos aproximaciones, podríamos decir de autor, al género, alejados de convencionalismos y tics formales, y centrados, no sólo en la esencia de los personajes (Superman es pureza y Hulk es ira) sino en el desarrollo y análisis de los mismos por encima de la espectacularidad barata. Sobra decir que no son películas que recomiendo a la ligera, que no suelen gustar a mucha gente, o por lo menos entusiasmar como a mí, por ejemplo, pero que como eventos cinematográficos son soberbios ejemplos de calidad y sensibilidad.

Para Navidades de 2011, Warner, que es propietaria de DC Comics, tiene planteado sacar 4 películas basadas en sus licencias de cómic, a saber, la de Superman, una nueva de Batman y dos centradas en alguno de los personajes que tienen en desarrollo: Green Arrow, Flash, Green Latern o Wonder Woman. Su intención es, dado el éxito de la oscura aproximación al género realizada en El Caballero Oscuro, que dichas películas continúen con un tono similar.
Sí, incluída la de Superman.
Es decir, no es sólo obviar la cinta de Singer, sino contrariarla de punta a punta.
Ay, válgame….
Vía: Film Junk










Si señor, calidad y sensibilidad como la actuacion de Kevin Spacey haciendo de Dr. Evi.. a perdón, quiero decir Lex Lutor.
Gracias señores de Warner, lo mejor que le pudo haber pasado a la franquicia de Superman es olvidar por completo Superman Return y sus roboticas actuaciones mezclados con un chick flick.
SOY CINEFILO EL CINE ES MI PASION PERO AUN ASI SOY MAS FAN DE SUPERMAN ESTOY DE ACUERDO CONTIGO LA CINTA DE BRYAN NOS MOSTRO UN ASPECTO DE SUPERMAN INTERESANTE DIFERENTE POR RARO Q SUENE ES UNA CINTA DE SUPERHEROES QUE NO ES DE ACCION A MI ME GUSTO BRANDO COMO SUPERMAN EL TRAJE LA TEMATICA MUCHAS COSAS SON COSAS EXELENTES Y PURAS PERO ESPERO SI LA REINICIAN SEA PARA BIEN Y NO HAGAN UN CHURRO DE VIOLENCIA Y EXPLOSIONES SIN SENTIDO ALGUNO
la razon por la que la pelicula superman regresa no fue un exito es devido a que fue una continuacion de peliculas ya viejas que muchos no conocen y la imagen que tenemos de superman es un hombre musculoso y muy fuerte poderoso no un flacucho afeminado que asta lex le dio su paliza.