A mí ‘Little Miss Sunshine’ me parece estupenda

Es cierto, las visiones son muy distintas, los gustos aún más, pero hasta el momento ha salido bien librado en cuanto a recomendaciones, pero he de recalcar que me decepcionó en gran medida (como a la mayoría de los lectores de este blog) Cloverfield, ya que la publicidad que se le dió fue tanta y las expectativas que sembró fueron tan altas que al ver el resultado en pantalla, simplemente merecía las lágrimas….ahora que dicen preparar una secuela viene a mi mente si en verdad merece la pena realizar una segunda parte.

Por cierto, abusando de su conocimiento, que tan recomendable es ver la tercera parte de la momia? Y si ya no es mucho pedir, no he tenido la oportunidad de ver “Pequeña Miss Sunshine” ni “Juno”, son buenas opciones?

Muchas gracias y felicidades por tan buen trabajo.

‘Hero’ no es una ‘matrixeriada’. El género Wuxia es muy anterior a ‘The Matrix’, y en él los héroes y guerreros vuelan y dan vueltas en el aire. De modo que ‘The Matrix’ es una ‘wuxiada’.

‘El laberinto del fauno’ es una película con un maquillaje, un diseño de producción y un diseño de sonido poco menos que asombrosos, pero la dirección de Del Toro es plana, predecible e impersonal. ‘Hellboy’ es una película que parece que no empieza nunca: Del Toro no sabe imprimirle energía y acción.

Tarde o temprano recomendaré alguna película en estas páginas que no te agradará e incluso te ofenderá. Así son las cosas.

Tengo mucho respeto y soy un asiduo lector a este blog y como he mencionado en otras ocasiones, los comentarios que aquí se posan son mi guía al momento de decidir si ver una pelicula o no, y hasta el momento no me he equivocado al seguir sus recomendaciones sobretodo al gozar cada una de las escenas (excepto los primeros 12 minutos) de REC, una pelicula que disfruté mucho y me tuvo los nervios en punta….al igual q a mis compañeros q gozaron d la misma…pero la verdad es que siento que el trabajo de Del Toro parece poco valorado en su muy personal apreciación, aunque debo admitir que influye que él sea mexicano y como buen mexicano, debo defender a mi paisano…aunque la verdad, la primera parte de Hellboy me pareció entretenida, no una obra maestra pero no es mala….ni mucho menos…

Eterno resplandor….me parece una belleza d película…y la d “Hero” si se refieren a la de Jet Li, me pareció muuuuy buena, pero para dormir….es verdad que la fotografía es buena, buenos efectos al mas puro estilo de “el tigre y el dragón” y demás peliculas “Matrixeriadas” pero la historia es sumamente “fumada”, la trama cae al punto d adormecer….

Espero sus comentarios acerca de la escafandra y la mariposa, q solamente he escuchado buenos comentarios pero no tan profundos como usted suele hacerlo, además del tan esperado post de “The Dark Knight”.

The Million Dollar Baby muy buena, pero inferior a otras del gran vaquero, de esta decada lo mejor de Eastwood sin dudas es Mystic River. El pianista excelente y mis respeto para Polansky, pero no creo que sea de lo mejor, hay otras peliculas mas trascendentes (con todo y el error del pianista que lleva meses en medio de la guerra, harapiento y de repente cuando toca el piano aparece con su mano rosada y limpia) aunque claro esta; hablo dentro de mi “poca preparacion artistica”.

Cintas mejores que esas diria que Old Boy, 2046, Ciudad de Dios, Donnie Darko, Mulholland Drive, Downfall, etc Reitero mi poscion “dentro de mi poco o ningun conocimiento artistico-intelectual”.

Dudo mucho que ‘El laberinto del fauno’ sea mejor que ‘Million Dollar Baby’, ‘Las Horas’, ‘Hero’, ‘4 meses, 3 semanas y 2 días’, ‘El pianista’, ‘Dancer in the dark’, ‘Kill Bill’, ‘Eternal sunshine of the spotless mind’, ‘El libro negro’ y otras muchas…

Me halagas, sinceramente, proclamando que somos uno de tus alimentos diarios. Las palomitas, por cierto, cada vez las hacen peor.

Sobre cmo has etiquetado o estereotipado es posiblemente porque mi conocimiento del cine se reduce a comer palomitas de maiz en cantidades industriales y soy semianalfabeto, ademas lo que te pueda decir de Kubrick o Scott es porque hago un copy/paste de otros lados.

Por cierto, nunca lei tu comentario acerca de Le Scaphandre et le papillon (La escafandra y la mariposa), dentro de mi analfabetismo audiovisual y junto The Dark Knight, Despues de la Boda y El Laberinto del fauno lo mejor de esta decada.

Por tus palabras, veo que para tí Ridley Scott es un genio comparable a Miguel Angel y Caravaggio juntos, y con Kubrick te pasa 3/4 partes de lo mismo.

Quizá te sorprenda, quizá no, pero he oído a cientos de personas decir EXACTAMENTE las mismas palabras que dices tú, y generalmente después de decir yo que el inglés (o el del Bronx) es un director sobrevalorado.

Es decir: que decís todos lo mismo, las mismas palabras, en frases perfectamente intercambiables: “y diria que es perfecta junto a esa fotografia que parecia mas bien obras de arte de un pintor neoclasicista en mvimiento, hay que tener demasiado buen gusto para hacer una pelicula tan exquisita”.

Curiosamente los que defienden con tanto fervor a estos dos directores suelen ser espectadores sin gran preparación artística, sin grandes niveles de exigencia, y cuyos conocimientos sobre cine se limitan a asegurar que la fotografía de su amado director es pintura en movimiento (como en Barry Lyndon o Blade Runner) o que habla de tantos temas…tantos, tantos…tantos…que es imposible hablar sobre cada uno de ellos.

No pretendo convencerte. Si te apasiona ‘American Gangster’ me parece estupendo. Scott es un tipo habilidoso y muy inteligente, eso está claro.

Duelistas como cine de epoca es magnifica, una historia muy buena, magnificas actuaciones, direccion de arte impecable y diria que es perfecta junto a esa fotografia que parecia mas bien obras de arte de un pintor neoclasicista en mvimiento, hay que tener demasiado buen gusto para hacer una pelicula tan exquisita. Ademas Ridley es excelente dirigiendo actores. Aun se haya ido por el lado comercial es de los mejores directores que auna el arte comercial con una buena estetica. En duelista cada plano es una obra de arte.

American Gangster es otra gran pelicula, una de las mejores peliculas no solo sobre mafia hecha en los ultimos tiempos, tiene una gran narracion, tecnicamente es impecable y en el apartado de las actuacion dice apartate. De mediocridad le veo nada.

Sobre helma & Louise no entendi, dices que es buena por el gracias al guion y las actrices, ¿entonces The Dark Kgnight es buena gracias a la historia y los actores, lo mismo que el Padrino, Old Boy y otras peliculas? Simplemente se conjugan tantos elementos buenos y el director como gran responsable y dando su vision le saca el maximo partido.

Scott no es un tanto arrogante. Es la arrogancia hecha persona.