Es ésta la única secuencia que me hace gracia - y es bastante tempranera - de un filme histérico, demencial y sobrevalorado hasta la náusea por aquellos que no quieren exigirle al cine más que una diversión descerebrada. No, no me vengan que el guión era ingenioso, o que tiene ritmo. Algunas secuencias, como la de la caza del conejo, se salvan, pero en general el marido de Madonna a lo único que aspira es a convertirse, y ciertamente lo consiguió durante un tiempo, en el Tarantino británico.
Yo creo que otro director y otro guionista, con ésta misma historia, le habrían sacado mucho más partido a esta ‘historia criminal británica’, la hubiera dotado de más densidad, en lugar de contentarse con camelar a los adolescentes.
Pero sí que le encuentro un aura especial al personaje interpretado por Brad Pitt, ese extraño ‘campeón mundial gitano de boxeo sin guantes’, y a su venganza personal, en un plan maestro que pone la trama patas arriba, aunque de gitano tenga éste hombre lo que el que suscribe de guineano. A eso y a algunos temas musicales bien elegidos.
Coincido contingo en que Guy Ritchie está altamente sobrevalorado. No me gustó Lock & Stock y, a pesar de ello, reincidí en Snatch que me pareció igual de plana y reiterativa. No hay peor que creerse original y gracioso. Ahí me quedé en su seguimiento.
No entiendo porque películas como Batman, Ironman y el Increible Hulk reciben solo halagos de tu parte…y con algunas un “poco diferentes” como ésta te sale de adentro el crítico objetivo. No encuentro la forma de que una película bastante infantil y bien yankilandia como Ironman sea mejor que esta joyita. Una opinión nomás.
Me parece que te equivocas de persona, porque yo nunca he escrito halagos sobre Iron Man o El increíble Hulk…
Somos varios editores en este blog
No entiendo lo de demencial. Menos aún lo de histérico. Y menos que menos cuando decís que es para aquellos que no quieren exigirle al cine nada mas que diversión descerebrada. Cada uno busca lo que quiere en una película. A algunos les gustan los dramas, a otros las comedias. A otros los policiales. ¿Quien dijo que un drama es cine y Snatch no, por ejemplo?. Me parece una excelente película y para nada descerebrada. Tampoco se en que te basas porque lo único que decís es eso y no explicás porque, por eso, tu crítica no resiste mayor debate.
Jaja es cierto. mis disculpas! Pense que era una sola persona la encargada de todas las reseñas del blog. Igual fue con onda.
Explícame como es posible que “Snatch” la trates por los suelos y en la crítica a la película de “Sex and the City” te quedaste tan corto.
O sea que tenemos buena elección musical, buena trama (al menos reconocida en parte), escenas frescas… Es más de lo que aporta el 80% del cine actual. Ademas, entretiene.
Lo bueno del cine es que lo que a unos les gusta o le parece bueno a otros no y viceversa. A mi por ejemplo el cine me tiene que hacer sentir y/o pensar, solo eso -que es mucho-. Snatch me hizó pasar un buen rato, era una película bastante fresca en su momento y no creo que sea justo valorarla sin su contexto, por mucho que haya degradado su director.
entonces segun tu la argumentacion de que esta pelicula no te gusta es mmmm… haber si lo he entendido ¿es que es una pelicula sin ritmo, sin un guion con un minimo de originialidad y ademas es para adolescentes?
pues que quieres que te diga pero tu comentario sobre esta pelicula tiene la misma densidad y profundidad que la pelicula de la que hablas segun tu.
supongo que otro editor del blog hubiera conseguido una critica mas elaborada que una que parece escrita para adolescentes, sin un minimo de argumentacion
pero que le vamos hacer haya cada uno con su estilo por lo menos as consegido que firme por primera vez en este blog algo es algo, aora estaria bien una critica mas currada
Amigo delta_kain:
Ésto no es una crítica, ésto es simplemente un clip que me gusta de una película que me pone de los nervios, y no en el mejor sentido. No sé qué críticas leerás tú, pero en los tags de arriba pone simplemente videos. Aquí no ponemos vídeos sin comentarlos al menos brevemente.
Por cierto, no es ‘haber’ en tu frase, es ‘a ver’. No te enfades, yo también cometo errores, como mi manía de poner tilde a “esto”.
¡Oops! parece que hicieron limpieza de comentarios. ¡Yo ni ofendí a nadie! ¿Qué pasó?
Adrían, no tires la piedra y escondas la mano. Si, es un clip de video pero por ahí tiraste también una crítica light a Snatch, de pasada a Ritchie y de rebote a Tarantino, así que por ahí vamos. Por otro lado supongo que esta opinión te la merecerán películas como Fight Club, Pulp Fiction y otras, así que no tiene sentido decirte que tienes un mal gusto en el cine ;) pero en definitiva me gusta tu sentido del humor. Sigue, haces menos aburrido este blog que a veces parece solo cartelera del diario.
Amigo Manuel, no todo el que esté en desacuerdo contigo tiene un mal gusto en el cine. Snatch no me agrada, pero Tarantino, si me leyeses habitualmente, es uno de mis directores predilectos. No saques conclusiones tan precipitadas.
La verdad es que el comentario esta muy fuera de lugar. Tampoco hay que sentirse los grandes conocedores de cine, es una buena película y punto.
Vamos a ver. Que tú prefieras tragarte un ladrillo como “Ikuku y la botella” de algún director iraní no significa que se sobrevaloren a otro tipo de directores como Ritchie, que de lo único que es culpable es de no haber entrado al trapo, al menos en sus primeros trabajos porque la que hizo con Madonna no tenía ni pies ni cabeza, en la industria de Hollywood y sus pestiños de películas como Batman y sus secuelas, la estupidez de Spiderman, o el coñazo insufrible de Titanic por ejemplo. Esta cinta trajo frescura en su momento a una industria apolillada y cargada de remakes de películas japonesas como única escapatoria al tedio fílmico al que nos tienen acostumbrados. Me vienen a la cabeza un montón de títulos como El Grito, Pulse, The Eye, etc. Ahora no sólo les basta con copiar el cine de terror asiático sino que también lo hacen en España. La primera fue Abre los Ojos y su remake Vanilla Sky, con un Tom Cruise sobreactuado y cienciologicitado al máximo; y ahora lo hacen con REC, que si la película pretendía ser original no era más que una copia de 28 días después, nos traen ahora su remake con Contagio, es decir, un remake de un plagio. En resumen, a mi el cine de autor me parece bien, pero también me gusta un poco de diversión. Un cine de palomitas y refresco. Que para calentarme la cabeza ya tengo el día a día.