Comentarios en: Adaptaciones futuras de Robert E. Howard http://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard El mundo del cine en un blog Mon, 13 Feb 2012 07:42:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: V De Vendettahttp://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard/comment-page-1#comment-112727 V De Vendetta Wed, 05 Jan 2011 10:37:46 +0000 http://extracine.com/?p=8322#comment-112727 <p>Soy un fanatico de Conan. Empece a comprar y leer sus comics con 15 años y vi sus dos peliculas en la TV por lo menos 3 veces. Si quieren hacer un "remake" (porque desgraciadamente, ahora el cine actual consiste en eso, en "rehacer" peliculas y adaptarlas al publico actual), bien, no tengo nada que objetar. Pero si hacen un "remake", deberia llevar toda la esencia de Conan (no como la 2ª parte, que mezclaba elementos de los Comics y era un poco cutre), es decir: en los Comics de Conan hay violencia, brutalidad, sexo, erotismo, misterio y algo de terror. Por ejemplo, en casi todas sus aventuras graficas vemos a Conan salvando a tias buenorras desnudas de ser sacrificadas, o incluso acostandose con ellas. La pregunta es: ¿Porque en sus 2 Peliculas-sobre todo en la infame El Destructor-hubo esa censura fascista y puritana? Joder, en sus Comics hay un monton de desnudos y en una pelicula, que la ve todo el mundo, solo "semidesnudos" o ni eso (como en la 2ª parte, que bien habria estado ver a la sexy Olivia D´Abo desnuda y esperando ser entregada al Dios Dagoth-por otra parte un bicho de goma muy cutre-)Creo que, tal como estan las cosas hoy en dia, si hubiera un "remake" o una nueva parte, ese Conan estaria igual o mas "descafeinado"; solo se mostrarian un par de tetas y un par de decapitaciones o amputaciones, nada mas-en eso de la violencia Conan El Barbaro estuvo bien acertado- ¿Y que decir de los Monstruos, Demonios, etc? Seguro que en la nueva version son generados por ordenador-no estoy en contra de las nuevas tecnologias, pero hay que reconocer que la serpiente gigante de El Barbaro era mas impactante, aunque fuera de goma, que esos nuevos bichos de 3d-En fin....a ver si no meten la pata para variar y nos dan a los fans del Barbaro-y no solo al publico en general-una alegria...¡LARGA VIDA A CONAN!</p> Soy un fanatico de Conan. Empece a comprar y leer sus comics con 15 años y vi sus dos peliculas en la TV por lo menos 3 veces. Si quieren hacer un “remake” (porque desgraciadamente, ahora el cine actual consiste en eso, en “rehacer” peliculas y adaptarlas al publico actual), bien, no tengo nada que objetar. Pero si hacen un “remake”, deberia llevar toda la esencia de Conan (no como la 2ª parte, que mezclaba elementos de los Comics y era un poco cutre), es decir: en los Comics de Conan hay violencia, brutalidad, sexo, erotismo, misterio y algo de terror. Por ejemplo, en casi todas sus aventuras graficas vemos a Conan salvando a tias buenorras desnudas de ser sacrificadas, o incluso acostandose con ellas. La pregunta es: ¿Porque en sus 2 Peliculas-sobre todo en la infame El Destructor-hubo esa censura fascista y puritana? Joder, en sus Comics hay un monton de desnudos y en una pelicula, que la ve todo el mundo, solo “semidesnudos” o ni eso (como en la 2ª parte, que bien habria estado ver a la sexy Olivia D´Abo desnuda y esperando ser entregada al Dios Dagoth-por otra parte un bicho de goma muy cutre-)Creo que, tal como estan las cosas hoy en dia, si hubiera un “remake” o una nueva parte, ese Conan estaria igual o mas “descafeinado”; solo se mostrarian un par de tetas y un par de decapitaciones o amputaciones, nada mas-en eso de la violencia Conan El Barbaro estuvo bien acertado- ¿Y que decir de los Monstruos, Demonios, etc? Seguro que en la nueva version son generados por ordenador-no estoy en contra de las nuevas tecnologias, pero hay que reconocer que la serpiente gigante de El Barbaro era mas impactante, aunque fuera de goma, que esos nuevos bichos de 3d-En fin….a ver si no meten la pata para variar y nos dan a los fans del Barbaro-y no solo al publico en general-una alegria…¡LARGA VIDA A CONAN!

]]> Por: Adrián Massanethttp://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard/comment-page-1#comment-52313 Adrián Massanet Tue, 23 Sep 2008 15:39:00 +0000 http://extracine.com/?p=8322#comment-52313 <p>yomismo1, no estoy diciendo que por ser una adaptación infiel sea mala. Muchas veces las adaptaciones blasfemas son las que, paradójicamente, mejor recogen el espíritu del original.</p> <p>Simplemente digo que como película de aventuras es un aburrimiento soberano, que el diseño de producción (que lamentablemente creó escuela) se aleja para mal del espíritu howardiano, y que el personaje no es Conan...no es Conan desde luego.</p> <p>Saludos!</p> yomismo1, no estoy diciendo que por ser una adaptación infiel sea mala. Muchas veces las adaptaciones blasfemas son las que, paradójicamente, mejor recogen el espíritu del original.

Simplemente digo que como película de aventuras es un aburrimiento soberano, que el diseño de producción (que lamentablemente creó escuela) se aleja para mal del espíritu howardiano, y que el personaje no es Conan…no es Conan desde luego.

Saludos!

]]> Por: yomismo1http://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard/comment-page-1#comment-52306 yomismo1 Tue, 23 Sep 2008 13:29:51 +0000 http://extracine.com/?p=8322#comment-52306 <p>No puedo estar en un mayor desacuerdo con la opinión de Massanet respecto a Conan el bárbaro, de John Milius. "pobrísima" es un calificativo que ignora muchas de las virtudes de este film y, desde luego, la fidelidad a los libros de Howard no puede ser un criterio válido para medir la calidad de esta película. En ocasiones, la deslealtad a la fuente literaria ha generado productos cinematográficos de verdadero mérito: Apocalipsis now, de cuyo guión, por cierto, es responsable, junto a Coppola, el mismo John Milius, es una libérrima adaptación de El corazón de las tinieblas y, pese a ser muy buena la novela de Conrad, la película la supera. Otro tanto se puede decir de La naranja mecánica o Blade runner. Conan el bárbaro no es una película de aventuras al uso, puesto que ahonda en temas de calado filosófico como la existencia y la naturaleza de dios, presente en la equívoca relación entre Conan y Crom, o la oposición entre la vida en soledad o la vida en la civilización (una vuelta de tuerca más al tema clásico de "menosprecio de corte y alabanza de aldea", ya hollado por Milius en el guión de Las aventuras de Jeremiah Johnson). Sus fuentes, además, no se limitan a Howard y los cómics de Conan y es posible que éstas no sean las más importantes: la presencia de Nietzsche palpita por toda la cinta y la huella fílmica de Kurosawa y Mizoguchi se puede rastrear en varios momentos de la película, como aquel en que el narrador rescata un puñado de viejas armaduras de una antigua batalla, escena basada en otra de Los siete samuráis. No sólo es admirable en el film esa estupenda banda sonora de Poledouris, también el uso que hace Milius de ella, el montaje en paralelo de alguna escena como la de la oración final de Conan,la mejor actuación de la carrera de actor de Schwarzenegger, las meritorias interpretaciones de James Earl Jones y Max Von Sydow,fotogramas como el contrapicado del guía de la escaramuza en el poblado de los padres de Conan,... En fin, una gran película, según mi opinión, la mejor del género de fantasía heroica, muy superior a su continuación dirigida por Richard Fleischer. Un saludo.</p> No puedo estar en un mayor desacuerdo con la opinión de Massanet respecto a Conan el bárbaro, de John Milius. “pobrísima” es un calificativo que ignora muchas de las virtudes de este film y, desde luego, la fidelidad a los libros de Howard no puede ser un criterio válido para medir la calidad de esta película. En ocasiones, la deslealtad a la fuente literaria ha generado productos cinematográficos de verdadero mérito: Apocalipsis now, de cuyo guión, por cierto, es responsable, junto a Coppola, el mismo John Milius, es una libérrima adaptación de El corazón de las tinieblas y, pese a ser muy buena la novela de Conrad, la película la supera. Otro tanto se puede decir de La naranja mecánica o Blade runner. Conan el bárbaro no es una película de aventuras al uso, puesto que ahonda en temas de calado filosófico como la existencia y la naturaleza de dios, presente en la equívoca relación entre Conan y Crom, o la oposición entre la vida en soledad o la vida en la civilización (una vuelta de tuerca más al tema clásico de “menosprecio de corte y alabanza de aldea”, ya hollado por Milius en el guión de Las aventuras de Jeremiah Johnson). Sus fuentes, además, no se limitan a Howard y los cómics de Conan y es posible que éstas no sean las más importantes: la presencia de Nietzsche palpita por toda la cinta y la huella fílmica de Kurosawa y Mizoguchi se puede rastrear en varios momentos de la película, como aquel en que el narrador rescata un puñado de viejas armaduras de una antigua batalla, escena basada en otra de Los siete samuráis. No sólo es admirable en el film esa estupenda banda sonora de Poledouris, también el uso que hace Milius de ella, el montaje en paralelo de alguna escena como la de la oración final de Conan,la mejor actuación de la carrera de actor de Schwarzenegger, las meritorias interpretaciones de James Earl Jones y Max Von Sydow,fotogramas como el contrapicado del guía de la escaramuza en el poblado de los padres de Conan,… En fin, una gran película, según mi opinión, la mejor del género de fantasía heroica, muy superior a su continuación dirigida por Richard Fleischer. Un saludo.

]]> Por: Noticias: San Diego Comic-Con’08 hoy: noticias breves - Extracinehttp://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard/comment-page-1#comment-39691 Noticias: San Diego Comic-Con’08 hoy: noticias breves - Extracine Fri, 25 Jul 2008 16:31:14 +0000 http://extracine.com/?p=8322#comment-39691 <p>[...] versión del mítico personaje del universo Conan creado por Robert E. Howard, del que ya habló hace poco nuestro compañero Adrián Massanet . Aunque Rodriguez no la dirige, según sus propias palabras [...]</p> […] versión del mítico personaje del universo Conan creado por Robert E. Howard, del que ya habló hace poco nuestro compañero Adrián Massanet . Aunque Rodriguez no la dirige, según sus propias palabras […]

]]> Por: Anchianohttp://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard/comment-page-1#comment-39625 Anchiano Fri, 25 Jul 2008 11:26:17 +0000 http://extracine.com/?p=8322#comment-39625 <p>Tambien se está preparando otra adaptación, en este caso del personaje Bran Mak Morn, el picto en eterna lucha contra las legiones de Roma, que será dirigida por Peter Berg. Esta me llaman mas la atención, la verdad sea dicha. Otra novela estupenda de Howard es Almuric, un poco a lo John Carter de Marte, una de mis felices adquisiciones literarias de hace años, que bien podría llevarse al cine.</p> <p>Hay material en el escritor tejano para hacer buenas adaptaciones para el cine, pero como siempre, depende de lo que hagan con él y no es que haya sido muy bien tratado en el pasado, cinematográficamente hablando.</p> <p>Un saludo.</p> Tambien se está preparando otra adaptación, en este caso del personaje Bran Mak Morn, el picto en eterna lucha contra las legiones de Roma, que será dirigida por Peter Berg. Esta me llaman mas la atención, la verdad sea dicha. Otra novela estupenda de Howard es Almuric, un poco a lo John Carter de Marte, una de mis felices adquisiciones literarias de hace años, que bien podría llevarse al cine.

Hay material en el escritor tejano para hacer buenas adaptaciones para el cine, pero como siempre, depende de lo que hagan con él y no es que haya sido muy bien tratado en el pasado, cinematográficamente hablando.

Un saludo.

]]> Por: Adaptaciones futuras de Robert E. Howard - Blodicohttp://extracine.com/2008/07/adaptaciones-futuras-de-robert-e-howard/comment-page-1#comment-39595 Adaptaciones futuras de Robert E. Howard - Blodico Fri, 25 Jul 2008 09:09:11 +0000 http://extracine.com/?p=8322#comment-39595 <p>[...] Adaptaciones futuras de Robert E. Howard [...]</p> […] Adaptaciones futuras de Robert E. Howard […]

]]>