Hay cosas que hicimos con Watchmen que solo pueden resultar en un cómic… cosas que otros medios no pueden hacer
Alan Moore se posiciona con respecto a la adaptación que está realizando de su obra Zack Snyder. Y Lo peor de todo es que sabemos que tiene razón.
Ya expresamos Adrián y yo nuestro pesimismo en los comentarios a la entrada que editamos sobre el estreno del trailer de Watchmen. La experimentación que Moore y Gibbons realizaron en el cómic, que habría múltiples puntos de fuga en el futuro de este medio, son inviables en el lenguaje cinematográfico. Es absolutamente imposible trasladar la riqueza de Watchmen al medio fílmico sin sacrificar precisamente esa riqueza. Una adaptación significaría dejar de lado demasiadas cosas, simplificar hasta los extremos los hallazgos narrativos y visuales de la obra original.
Sabemos que Moore siempre se ha revuelto contra las adaptaciones al cine que se han hecho de su obra. Quejas más que justificadas si vemos los ejemplos de The League of Extraordinary Gentlemen (mira que era fácil hacer una estupenda película de aventuras con esa premisa) y From Hell (novela gráfica tremendamente compleja al igual que Watchmen). V for Vendetta tal vez se acerque a lo tolerable pero es que el cómic original mostraba a un escritor todavía como germen creativo del revolucionario del medio que conoceríamos a finales de los 80.
Interesado hace años en llevar adelante el proyecto, resulta curioso que un loco adorable como Terry Guilliam, sí mostrara una cordura hoy ausente, tras escuchar al maestro Moore:
Le dije, yo no lo haría, y estuvo de acuerdo conmigo
Vía: Alan Moore reniega de la versión cinematográfica de sus ‘Watchmen’
Enlace: europapress
Estoy de acuerdo con Alan Moore, hay cosas que Watchmen tiene que ninguna película podría tener, también estoy de acuerdo en que han despedazado todas sus novelas gráficas, aunque yo dejaría muy por encima From Hell de la agresión brutal de los Wachowsky a V for Vendetta, pero también estoy conciente que el cine, los comics y la literatura son cosas muy distintas y que si bien pueden influenciarse las unas a las otras, bajo ninguna circunstancia deben compararse. No hay película mejor que libro, comic o serie de televisión, puede haberlas distintas pero ninguna recreación gozará jamás de la calidad que tuvo el original, no entiendo porque nos empeñamos en seguir haciendo comparaciones absurdas.
interesante lo que dice Moore sobre 300:
” Y es que, lo único que hizo la película de ‘300’ fue incrementar todos los defectos de la obra de Miller que “era racista, homofóbico y soberanamente estúpido”.
TODA LA RAZON DEL MUNDO!!!!!!
joer sois unos puristas con eso de que si 300 es racista k si tal….. no sera k no sois capaces de buscar argumentos para atacar a la pelicula? xk es un peliculon!!!
pues para mi 300,aparte de los efectos especiales de que sean racistas o no etc,etc.me parecio una buena pelicula para saber un poco de historia pasada(en la pelicula hay algunos cambios)de lo que fue grecia en aquellos tiempos ya que fue una gran potencia junto con los persas.
Lo de 300 es racista no lo digo yo, lo dice Alan Moore, yo tan solo lo confirmo. Aparte, creo que en ningún momento he atacado 300. Y sobre lo de ver esta película para saber algo sobre la historia pasada, mejor no comento nada.
Tan peregrino es atacar a la película señalando sus componentes xenófobos y homofóbicos (que los tiene, os pongais como os pongais), como defenderla diciendo que es un tratado de historia.
Si quereis saber más de la Grecia clásica, mejor os pasais por una biblioteca, que seguro que os hará bien a muchos de vosotros.
Un saludo.
PD. A mi “300” me parece una bobada estéticamente innovadora, pero nada más. ¿Como podeis decir que es un “peliculón”? Es simple y llanamente incomprensible para mi, excepto si deduzco que esa calificación es fruto de lo poco que le exigis a las películas que veis. Que os guste, me parece bien, pero de ahi a que digais que es un peliculón, me parece excesivo.
@Anchiano: respeta a los que dicen que 300 es un peliculon por dios!!! ah y puede que no sea fiel a los hechos reales pero si es cierto que los espartanos pensaban que la mayor gloria que podian alcanzar era morir por esparta, y puede que los persas no fueran unos afeminados pero para los espartanos si lo eran, la peli cuenta la historia desde el punto de vista de los griegos!!!
Pedro:
No veo en qué punto Anchiano ha podido ofender a nadie. ¿Es porque dice que la película le parece una bobada? A mí también me parece una bobada. ¿Dónde está la ofensa?
Me parece que estamos todos muy susceptibles con eso de las opiniones…