El triunfo del marketing
No se veía una cosa igual desde The Lord of the Rings, en una campaña mediática aplastante y algo cansina, ayudada por factores externos (la trágica muerte de Heath Ledger, el bajo listón de las películas de Schumacher, el acierto que fue Batman Begins, la ausencia de grandes títulos veraniegos…), que ha logrado lo que muchos esperaban: un primer fin de semana asombroso en números.
155.340.000 $ es la cifra, que la convierte en la película que más ha recaudado en la historia en el primer día y en el primer fin de semana, cumpliendo las expectativas más optimistas, e incluso rebasándolas. Al mismo tiempo, Heath Ledger, al que se rumorea darán una nominación póstuma (a mí me parece difícil, pero bueno) como mejor actor secundario en los próximos premios Oscar. Todo le parece ir rodado a esta película, que se estrena en agosto en España. La pregunta ahora es: ¿podrá mantenerse en esos números sin perder un significativo tanto por ciento el siguiente fin de semana?
Se termina así el reinado efímero de Hellboy II, película que confieso no tengo la menor intención de ver, pues la primera ya me pareció demasiado sosa para un cómic tan personal, y no le tengo demasiadas esperanzas a esta. Guillermo del Toro, eso sí, cada día está más sobrevalorado, sobre todo desde la mecánica y astuta El laberinto del fauno. Su segunda película “destroza obras maestras” ha bajado, en tan sólo 9 días, de la primera posición a la quinta, lo que da una idea de su impacto entre el público.
Hellboy II, ha perdido un 70 % de taquilla, que se dice pronto, pasando de los 34 millones del fin de semana de su estreno a los 10 millones flojuchos de este fin de semana. En comparación, Hancock, que lleva una semana más en cartel, se sostiene mucho mejor.
Pero vamos a lo que importa: The Dark Knight, que se perfila hace mucho como el estreno del verano, finalmente va a serlo, y es que eso de los súper-héroes tira mucho en el cine, al parecer. Casi ha recuperado ya el pastón que ha costado, y más que va a ganar. Sin embargo, y a pesar de que le dediquemos un post a este tema, lo que verdaderamente importa es su calidad, y de eso hablaremos aquí, o hablaré yo y quizá alguno de mis compañeros, en su estreno.
Enlace: The Dark Knight
Yo ya la vi… “the dark knight” es la mejor peli del 08 -o lo que va de el-, en cuanto a “blockbusters” se refiere…
@Okko: En serio, eso crees? que bien por ti, yo tambien la vi.
1 en imdb encima del padrino, bárbaro, aunque creo que es eso mas por el fanatismo de la gente, pero ya lleva casi 50 mil votos y sigue allí. Impresionante.
Pero yo ya la vi, siniestra, trágica, sádica, con una pizca de esperanza, no es una obra maestra, pero es una pelicula monumental para cualquiera que la aprecie.
Simplemente brillante.
Nunca he entendido tanto follón por Batman. En 1989 sí, ahora ya no. Pero bueno, el marketing manda y hasta los críticos la están poniendo por las nubes.
@imagenes y palabras: Si no has visto la pelicula no entenderás porque tanto “follón” por esa obra superma. Yo pensaba que iba a ser buena, pero no tanto como lo que presencié.
Desaparecer un lápiz nunca volverá a ser lo mismo después de esa pelicula. HAHAHAHAHAHAHAHA
fui al estreno el viernes pasado y de verdad me quedé boquiabierto es una obra maestra, y mira que aun sinedo fanático de batman crei que estaban alabando demasiado la actuación de ledger por haber fallecido, pero la verdad, fue una magistral interpretación, aunque no sé di darle el crédito a él, al director, al escritor o al personaje mismo ya que es el mejor joker en la historia filmica de batman, el mas apegado al comic y obviamente se lleva la pelicula, te olvidas de batman, del batmovil, del batpod y de dos caras
@Alvaro:
Pues no sé lo que es “follón” pero coincido con Álvaro: si no has visto la película, no tienes idea de lo que te has perdido. Alguién en otro post mencionaba que por la interpretación que le dió Heath al Joker, es tan grande que se le hizo sumamente dificl desprenderse del personaje y en cierta forma estoy de acuerdo, basta ver las escenas de “el truco del lápiz que desaparece”, cuando es interrogado por Batman y el momento en que hace explotar el hospital para ser testigos del mounstruo de actor que era Ledger.
No es una obra maestra pero sí es (en mi punto de vista) la mejor película de Batman hasta el momento; y el “boom” por el murciélago de Ciudad Gótica está muy fresco y superará expectativas (siempre y cuando no vayas con pesimismo a la sala de cine).
Yo no la podré ver hasta dentro de dos semanas, pero aunque mucha gente la haya visto antes dejaré aquí mi crítica.
@ amnu: me parecio mucho mejor que hellboy… seguro con este comentario muchos me van a querer despedazar, pero considero que esta mejor lograda que la secuela de Del Toro.
No sé por qué te van a querer despedazar…Del Toro no es un gran cineasta, ni mucho menos. Los que sí lo creen estaría bien que por una vez dijeran ‘por qué’.
Creo que es de lo mejor que vi en cine, llamese cine de superheroes, acción o aventutras, lo de Heath no tiene nombre, “su” Joker me parece inmenso (la escena donde vuela el hospital es un ejemplo).
Por optar parte me molesta que todos los que se consideran criticos creen que son especiales, por la forma en que se refieren a ellos mismos y a los simples espectadores como yo (que lo unico que hace cuando va al cine es disfrutar o no una pelicula, NO que entra para despedazarla y criticar tal o cual cosa de una cinta. Personalmente creo que un critico de cine tiene que ser un director, quién mas que tenga el conocimiento de la materia para poder construir una critica solida y fundamentada ) cuando dicen que “ellos” no se dejan influenciar por el efecto del marketing, haciendonos parecer unos estupidos que se dejan manejar por las campañas de marketing. Al fin y al cabo creo que se trata de algo simple, TE GUSTÓ O NO UNA PELICULA.
Cristian Ponce:
No sé a qué viene tanta agresividad, si es por causa de este post o por otra cosa. ¿Quién ha dicho que los críticos no se dejen influenciar? ¿Quién te ha hecho parecer como un estúpido?
La crítica no es entrar y despedazar y atacar tal o cual cosa, es otra cosa mucho más importante.
Disculpame, no es agresividad, pero me da la sensación de que tanto como a vos y otros criticos que comentan aquí, rara vez hacen buenas criticas de las peliculas que son populares, vistas por una gran cantidad de publico, que por algo son vistas, no creo que tanta gente tenga tan poco buen gusto. Por otra parte no me dejo influenciar por un marketing por mas rabioso que sea, un ejemplo es Cloverfield, que creo es una basura sin ton ni son y su marketing la hacía parecer LA pelicula, si no me equivoco en Argentina no paso de una semana en cartel. Vuelvo a disculparme si mi comentario anterior fué algo agresivo ya que no fué esa mi intención. Saludos
Disculpas innecesarias, amigo.
Hay películas que ve todo Dios y que están bien. Y hay películas que ve todo Dios y están fatal. Aquí hemos comentado de ambos grupos, quizá no has podido chequear (tampoco es cuestión de bucear en la maraña de posts) las del primer grupo.
La gente, el grueso de los espectadores, tiene bastante mal gusto por lo general. El buen gusto, el conocimiento, la cultura, no abunda. Eso no significa que una crítica les ataque a ellos…aunque sería bueno que les hiciera pensar.
‘The dark knight’ está dirigida por uno de los pocos directores jóvenes de Hollywood que vale algo, y no tiene pinta (aún no la he visto) de algo descerebrado, más bien todo lo contrario (si bien lo de estar número 1 por encima del Padrino en imdb me parece de fanáticos), pero su marketing ha sido brutal.
Saludo afectuoso
La campaña de marketing le ha ayudado bastante pero lo que le ha ayudado también es que es bastante buena. Sin duda Ledger esta bien en el papel pero tampoco es para que lo nominen al oscar. Esas son exageraciones.
La verdad considero que es la mejor adaptación de un comic a la pantalla grande hasta el momento.
@ Massanet: Pues deberias de platicar con tus colaboradores de este blog, especificamente con Alfonso Velazquez, quien dice en su critica a Hellboy 2 -y cito-: “Del Toro está pulidísimo” y -esta es la mejor- “trae la solidez de un guión construido con pasión, una narrativa que sólo puede tener el mejor cuenta-cuentos de la actualidad”… pero en fin, creo que me voy a “trollear” -jaja- a ese post porque me salgo del tema.
Ah y muy de acuerdo con esta frase tuya: “La gente, el grueso de los espectadores, tiene bastante mal gusto por lo general. El buen gusto, el conocimiento, la cultura, no abunda”, creo que tambien aplica para todas las artes.
Y lo negativo de batman, son todos aquellos que la consideran la mejor peli hecha en toda la historia, los estoy viendo a ustedes, usuarios de IMDB.
Yo he visto el padrino 1 y 2, scarface, resevoir dogs, peloton, varias de charles bronson y creeme no le llegan ni alos talones, como dijo el joker: esto no se trata de bien y del mal, no se trata de dinero es sobre el orden y el caos, existen muchas personas que conspiran dia a dia para mantener a la gente a raya (gobiernos iglesia)que pasaria cuando alguien te da la oportunidad de romper todo lo establecido y tomar una decision que siempre has querido. El joker aqui no es un villano es solo el vehiculo para descubrir el lado oscuro de las personas; primero desvelo la debilidad que tenian los mafiosos, enseguida mostro los verdaderos sentimientos de gotica respecto a batman, despues desato toda la violencia de batman, posteriormente hizo aparecer la personalidad oculta de dos caras y la escena más importante a mi parecer es la de los barcos (que aunque no me gusto mucho la solucion) es uno de los mejores ejemplos de que en una pelicula no todas las cosas las resuelve el heroe y que expone la sique humana, (seremos capaces de tomar una vida cuando la nuestra esta en peligro - que se parece a saw, no lo creo, saw trabajaba a pequeña escala)Bueno como lo dije el joker es la reaccion justa al orden, como el troll de un blog, como la parodia en youtube, como el spam, o como el centro de seguridad de windows. Vivimos creyendo que algun dia nos insetaremos en la sociedad que tendremos una familia que viajremos, que tendremos una casa, joker nos dice no hay propiedad, el dinero no existe, no hay moral, no hay ley, ni siquiera la ley de la mafia, espor eso que TDK sobrepasa a todas aquellas peliculas de gansters ya que el objetivo no es una ciudad, dinero, poder en el gobierno o venganza, es sobre aceptar la ley o no. Sobre ejercer el control o no. Sobre ser un organismo autoregulado por prejucios o un organismo tan libre como los animeles que no saben matar, ni amar, ni reir, ni llorar, ni nada, solo lo hacen como el joker, ese pobre perro rabioso.
ha y sobre lo del oscar de ledger, denselo no conozco a nadie que en una pelicula haya recibido tremenda golpiza y todavia se ria queriendo mas (me recuerda cuando mi papa me pegaba, pero a excepcion de freddy krueger no conozco a nadie asi)eso si es actuacion chingao Viva LEDGER, LARGA VIDA AL REY.
Como fanatico de Batman tenia un poco de temor de que se hiciera tanta fanfarria por algo que ni siquiera había salido al aire, pero Nolan, ledger y Bale nos demostraron que no estaban de más todas esas buenas expectativas creadas alrededor de TDK. Me pareció una película apegada a la esencia humana y a nuestra cruda pero verdadera realidad hoy en día donde a todos les importa sólo su beneficio personal y cuando alguien te lo pone en peligro de perderlo te vuelves un poco egoista y violento. El guasón (ledger) nos enseña que con un poco de presión sobre el ser humano puede sacarse la verdadera identidad de las personas. Al final solo desnudo nuestras dos caras.
Este blog es de Espania, y ahi no la han visto… no sean spoilers!
@demonioxxx: Varias de Charles Bronson? WTF? esas se supone que son buenas pelis?
@MARLON: no has visto “Casino Royale”? James Bond tambien se rie de lo lindo con una golpiza -creo yo- que debe ser mas dolorosa…
Coincido con Okko, la golpecitos que recibe Bond deben de doler mas que la paliza que recibe el Joker…Haaaaay.
“ayudada por factores externos (la trágica muerte de Heath Ledger, el bajo listón de las películas de Schumacher, el acierto que fue Batman Begins, la ausencia de grandes títulos veraniegos…), que ha logrado lo que muchos esperaban: un primer fin de semana asombroso en números.”
Ayudada tal vez.. pero para recaudar lo que recaudo,para tener las criticas que tuvo, o para lograr los 38 millones de resultados en googoe hablando de la peli… hay que reconocer que es una gran pelicula…
taquillera y buena. qeu dificil es encontrar eso en estos dias…