Guillermo del Toro está de regreso, y no viene sólo. Trae a sus espaldas las excelentes actuaciones de un sólido casting liderado por Ron Perlman, trae la fotografía impresionante de Guillermo Navarro (hay que estar pendientes de este otro mexicano, pues su técnica va despuntando), trae la solidez de un guión construido con pasión, una narrativa que sólo puede tener el mejor cuenta-cuentos de la actualidad, trae de regreso también a mi músico favorito Danny Elfman , quien no tiene de otra más que reinventarse y nos presenta un soundtrack que rompe con sus claves burtonianas y rediseña el estilo musical tan pulido que le conocemos.
En pocas palabras, el ejército dorado no son los robots de la película, es toda la gente que trabajó en esta producción, si bien el personaje no se adaptará a todos los gustos y no gozará de una taquilla como la de The Dark Knight o no será tan popular como el IronMan de Downey Jr. La verdad es que esta es hasta ahora la cinta ‘live action’ mejor lograda del verano (a reserva de lo que pase cuando la secuela de Batman Begins al fin se estrene).
Hellboy II: The Golden Army es un ejercicio ya más de trámite que una revolución, es decir: desde El Laberinto del Fauno Del Toro está pulidísimo, y Hellboy no es material original si no ya un complejo trabajo creado por Mike Mignola, así que conociendo los personajes y trabajando codo a codo con el padre de estos, el trabajo de Guillermo es solamente imprimir en fotogramas ese mundo de fantasía. Pero a diferencia de lo que vimos en 300 o Sin City, por ejemplo, Del Toro no busca hacer la copia fiel, si no más bien llevar ese mundo de fantasía a sus propios sueños y pesadillas. Todas las criaturas tienen su sello personal, y nos lleva de la mano a un mundo de elfos y ogros que habitan en la tierra con nosotros, algo así como Hellboy meets Harry Potter (sería un buen ‘crossover’).
La película cuenta con las excelentes actuaciones del casting original menos uno, el agente John Myers, interpretado por Rupert Evans, a quien supuestamente Rojo manda a la Antártida. Selma Blair está más segura en los zapatos de Liz Sherman y los príncipes elfos interpretados por Anna Walton y Luke Goss son memorables.
Lo que hace de esta secuela algo muy especial son dos elementos: (SPOILER) la creciente amenaza de ver a Hellboy convertido en el ejecutor del Apocalipsis Terrenal (fin de SPOILER), y que esta historia es como un cuento de hadas relatado dentro de una compleja obra de ficción, el cuento dentro del cuento. de hecho la secuencia inicial con el relato de la leyenda debería servir como cinta en sí mismo, una unidad completa y un cortometraje animado de 10.
Estaría bien que saliera un retrato de Gandalf en una película de Harry Potter xD … o en una estampa de las que salieron en la primera película :D, digo, a dificultad de ver un crossover, eso sería un muy buen detalle.
Hola
Creo que le pelicula tiene sus pros y sus contras. Entre lo negativo siento que le falta ritmo, spoiler-especialmente en las escenas que Hellboy trata de dar énfasis en el amor hacia Liz, aunque la parte de las tecates no tiene desperdicio hehe :pero se me ahcen eternas, trato de darles énfasis a escenas que no lo necesitaban o no venian tanto al caso y solo esperaba a que acaben para que HB siga con su humor sarcástico y sus peleas a puño limpio FIN- Y pienso que el guión en cuanto a la personalidad de Hellboy en esta pelicula dejo mucho que desear comparado con la 1.
De lo bueno, la puesta en escena es espectacular, spoiler-el mercado de los trolls es la mejor secuencia de la pelicula por mucho, despues la de las hadas del diente y la pelea final FIN-
Lo que me impresiona realmente son la ideas que saca del Toro para plasmarlas en la pantalla, ya que los escenarios y la forma de los monstruos salió exclusivamente de su cabeza.
Queja final Spoiler-el ángel de la muerte que tanto publicitaron salió bien poquito y x, pensé que le darian más minutos
FIN-
Pero pelicula mucho mejor hecha más que la media, al menos para mi me gusto más que Iron Man e Indiana pero no es perfecta ni de lejos.
Saludos desde Monterrey.
Álvaro, esos comentarios que haces, o esas alusiones a la trama, no son spoilers…
Gracias Adrián por el comentario pero pues como puse definiciones o secuencias especificas de la pelciula que tal vez al que se “atreviera” a leer mi comentario se molestara al saber que eso pasa, pues quise ser más prudente y ponerlo esas avisos de igual manera, especialmente con lo del ángel de la muerte.
Pero gracias por tu aclaración. Un abrazo.
Alfonso muy buena critica!!, estoy de acuerdo en todos los aspectos y no es que me considere fan pero la pelicula en si me gusto, una muy buena obra alo que dices del spoiler y una pregunta para todos ¿Existe la posibilidade de una secuela? a mi parecer si. Un saludo cordial
/SPOILER
A ver, tengo una duda, tal vez sea mi imagiación, pero en la parte donde están sacando las armas, ¿una de las cajas tiene el símbolo de R’lyeh?
Digo, todos sabemos que a Mignola le encanta Lovecraft, y que sus personajes son inspiraciones de Los Mitos, pero no se si desvarié un poco o realmente está ahi.
Otro comentario, parece que Del Toro está enamorado, la escena donde están tomando, más me parece que fué una vivencia suya que una parte de la trama para la película, al menos eso me pareció a mi. =P
/SPOILER
Bueno, cabe aclarar que son un aficionado al cine normal, así que solo comento lo que creo, si alguien me saca de la duda que mejor. =P
Qué tal Alfonso
Coincido mucho contigo, es una excelente película, sobre todo visualmente hablando, Del Toro ha consolidado un estilo único que es diferente a todo lo que hay actualmente. No por lo anterior deja de tener sus puntos débiles, sobre todo en el guión, un tanto predecible, escenas melosas que si bien no está mal que estuvieran ahí, no creo que se les debiera de haber dado tanta importancia.
La fotografía, vestuario, coreografía etc, etc, todo cumple y con creces, ya ni hablar de Elfman, es un maestro…
Se nota a leguas que Del Toro está haciendo lo que le gusta y le apasiona, él siempre lo ha dicho, lo suyo es la fantasía, Dungeons & Dragons y esas cosas… (ya quiero ver a Smuag en el Hobbit!!).
Igual creo que hasta ahorita es lo mejor del verano y tal vez del año, habrá que esperar al próximo fin de semana a ver Batman.
Nos estamos escribiendo!!!
A Eliseo y Ulises muchas gracias por sus comentarios, en cuanto a la duda de Althallan habría que ver si alguno de los lectoresta es especialista en la simbología de H.P. Lovecraft.
Aunque si Mignola se tomó mucho tiempo para estar en los sets no lo dudaría, en cuanto a lo de la secuela el mismo Del Toro declaró que esta cinta da la pauta para una tercera entrega muy oscura, la parte en que Hellboy tendrá que enfrentar su destino y crear un infierno terrenal.
es una de las muestras mas grandes de como hacer mierda un comic de como no saber adaptar un guion y de como desperdiciar el presupuesto en mal maquillaje , malas caracterizaciones exeptuando la de hellboy que es buena una pelicula lentisisma sin argumento no no no cuando sale hellboy de niño mas pirata no podia estar parecia diablillo de pastorela la primera vez solo aguante 15 minutos en la sala de el cine pero dije igual y no vi bien la vi toda y es una verguenza lo que hace del toro mejor que se dedique a hacer sus peliculas para niños nerds .
ademas cae en lo trillado de personajes k se fusila de otras peliculas si no vean al villano el principe barato ese k creo que solo por el pelo si no seria identico al de harry potter el hombre pescado parece k lo crearon los estudios churubusco la mujer de fuego mas baratote no se podia ver el fuego saben porke tiene tanta takilla porke hay muchisimos niños de lentes de cuerda k se las chutan mucho retarsado mental k se emociona con cualkier pendejada k le pongan puro don cuarenton k solo vio puros efectos piratas en su epoca pues todo se le hace bien no un fiasco de pelicula no lo vean solo nerds
Llevo años siguientdo la aventuras de Hellboy en papel, cuando salió la primera me pareció solo cumplidora (y con el tiempo me dejó insatisfecho)y al saber que se realizaría la segunda y otros proyectos (Hellboy: Sword of Storms), esperaba que Del Toro callara la boca a todos sin embargo, la mía sigue reclamando. Hay escenas largas y frías, que no me convencen en nada. En ocaciones tiene destellos que me parecieron excelentes (la animación del cuento), pero el filme sigue el caminoi de MÁS A MENOS. Ojalá sus proyectos sigan dando de que hablar, pero para bien.
Te puedo decir que hay un mejor cuenta-cuentos… Se llama ALfonso Cuaron y basta con ver su entrega de HP para darse cuenta. Del Toro esta totalmente sobrevaluado.
Tenia mis dudas para entrar a verla solo por que empezaron a recomendarmela;a pesar de que no vi la primera parte desde que empezo me atrapo,no es una excelencia,tampoco mala o regular si no simplemente buen filme,solo porque no tuvo cortos aburridos;creo que fue poco el tiempo cuando se enfrento con el ejercito dorado ademas me imagine que eso iba empezar desde la mitad de pelicula,lo segundo los asuntos personales,a pesar de eso cabe mencionar que la accion siguio hasta el final;aunque eran sentimentaloides las escenas de las tecates,y poco largas,eso no hizo que se perdiera la emocion al contrario le dio un toque gracioso.
Interesante historia y por eso del 1 al 10 yo le daria un 9.
hellboy II, osy fanatico de las peliculas, pero al verlo me parecio un cambio de 180º con la version I, un hellboy mas enamorado, tranquilo, sin ganas de pelear, unos moustrus sutiles,un hombre pez igualmente enamorado, lo peor un drama aburrido. muchos romantisismo y poca accion.
Yo esperaba una batalla entre demonios y hombres, donde hellboy demastrase realmente su forma y suverdadera fuerza. haci como nuevos personajes mas ficticios, y no un alma en un traje de buso.
no se si es por mi corta vista,pero a hellboy lo vi mas flaco, falta de cuerpo y presencia, dominado por unas barras de chocolate y puros, con problemas familiares, docificado, borracho y lento.
a mi parecer han destruido una primera version de hellboy, espero que cfambein de director si piensan en hacer una tercera parte.