
¿Fracaso?
No es que yo sea mucho de cifras y de negocios. No creo que haya más alejado del arte que el dinero. Pero resulta que hay negocios audiovisuales que le quitan el dinero al trabajador mientras éste sonríe encantado, haciéndose pasar por cine o por entretenimiento. Y aunque no soy un experto tampoco se me dan mal las matemáticas, por lo que más abajo haremos un sencillo cálculo.
Mientras un número reducido de analistas (los que menos respeto merecen por mi parte, cosa curiosa…), elogian algunas de las particularidades de la última aportación de los Wachowski al cine, la gran mayoría de espectadores y críticos con algo de seso le han dado la espalda,y le dedican una serie de calificativos que de momento no nombraremos aquí, para no hacer demasiada sangre. Centrémonos en cómo les ha resultado de redondo, o no, ésta vez el negocio a los dos hermanitos tan amados por su trilogía matrixera. Números:
Presupuesto de la película: 120 millones $
Presupuesto para marketing: 100 millones $
Total: 220 millones $
Y el resultado en taquilla, a cinco semanas de su estreno:
Taquilla USA: 42.321.127 $
Taquilla Resto Mundo: 36.000.000 $
Total: 78.321.127 $
Echando mano de la calculadora, vemos que por lo que se deduce de su estreno en salas, hay un déficit exacto de 141.678.873 $. Es decir, más de 90 millones de €. Una cifra que en un país como España (u otro similar), con una industria tan frágil, sería suficiente para hundirla definitivamente. Pero con una industria tan gigante, y tan demencial todo sea dicho, como la norteamericana, pues no pasa nada.
No pasa nada…y los Wachowski estarán tan tranquilos en su casa. ¿Y por qué? Porque dentro de unos meses sacarán una edición de lujo de éste insoportable Speed Racer , con dos o tres discos, y 7h y media de extras. Entre las ventas de este DVD y los videojuegos de la película, van a ganar mucho dinero.
Diréis: "pero Massanet, te contradices…¿no estás todo el día dando la vara conque te da igual la taquilla de las películas? ¿qué importa entonces que parte de su dinero lo logren con otros productos?". Pues veréis, lo que me parece mal es que ahora a los cineastas mediocres que desprecian el cine y que decepcionan hasta a sus seguidores, ahora tienen más formas de recuperar el dinero, y seguir forrándose a costa de los que se dejan parte de su sueldo en que les engañen, porque encima videojuegos como el Speed Racer para Wii son una basura…
En otras palabras, que cada vez hay más formas de que un gran marketing le tome el pelo al espectador más ingenuo.










Totalmente de acuerdo contigo, si no mira lo que hizo Lucas con Star Wars, el no es rico por las peliculas..!! sino por todo el marketing que esta envolvio: DVD, tshirts, sourvenirs, toys, etc… La verdad como ya sabes me considero un fanatico de los Wachowski por Matrix, pero, pero, no me llama la atencion para nada ver Speed Racer a pesar de que dicen que cuenta con grandes efectos y todo. Me hubiera gustado mas la idea de una pelicula nueva y no un remake de una serie japonesa
Con respecto a lo que decias de Akira Kurosawa, me sumo, excelente lo mejor del cine asiatico y fuente de inspiracion para muchos, entre ellos Lucas y Spielberg, Akira dreams, 7 Samurais, Ran, Rashomon, son verdaderas peliculas de culto y coleccion
Saludos cordiales
En Mexico, tenemos un dicho: “El que por su gusto muere, ni camposanto merece”. Y Aplica, si el hato de bestias que aman matrix quiere seguirle regalando su dinero a este par de cineastas, ni manera. No todos saben de cine… y la ignorancia, siempre es costosisima.
“Hato de bestias que aman matrix”, mhh.. eso me causa ruido aún y cuando no “amo” a matrix.
Me parece que en este caso al momento de ver el trailer uno se da cuenta del tipo de película que se verá, por tanto si el registro de entradas es bajo significa que seguramente la película no ha sido vista tantas veces y teniendo en cuenta el corte infantil que tiene, la gente solamente ha gastado en ella para que sus hijos la vean.
No quiero defender a los hermanos Wachovsky, ni mucho menos, pero a mi en lo particular matrix me pareció una version alternativa muy respetable de realidad que ni en mis sueños mas extraños pudiese haber imaginado, de hecho a mi me agrada mas V for Vendetta, de la cual si me declaro fan, pero no la ví por que dijese que era de ellos.
Se que mi punto de vista no es tan maduro como el de un analista o crítico de cine ya que soy sólamente un entusiasta, pero en este caso… esa sóla frase me parece muy ruda teniendo en cuenta que hay películas que son realmente porquerías (como esta :P o las muchas películas de comedia de Adam Sandler, etc) como para mencionar un comentario llamando “bestias” a las personas que les puede llegar a gustar matrix (o en mi caso V) que es de un director en específico.
Aunque tienes razón en mucho de lo que dices quiero ahcer una aclaración:
Cuesta TANTO hacer cine y tarda TANTO en producir beneficio que, tecnicamente, SI UNA PELÍCULA DE UN GRAN ESTUDIO NO RECUPERA LO INVENTIDO ANTES DE UN MES, SE TRATA DE UN DESCALABRO TOTAL.
Es más, muchas veces se consideran sonoros fracasos producciones que han llegado a recaudar incluso el doble de lo invertido, simplemente por que han tardado demasiado. Además, la distribución también tiene sus costes (y depende mucho del número del copias), por no hablar que los costes de producción y distribución del merchandise son independientes del del propio filme…
Osease: que nadie salva Speed Racer y a los Wachonski del descalabro.
Okko, tampoco asi.. por lo menos la primera de matrix es pasable…
Bueno solo le dire que a mii me encanto la pelicula es una triteza que mucha gente la subestimo por que es una pelicula entretenida y con un correografia automovilistica magnifica
Es una pelicula de 10, fantastica y jamas hemos visto nada igual en el cine, para ver algo parecido tendriamos que viajar atras en el tiempo unos 20 años mas o menos para comparar y me refiero a tron, todo un fracaso en taquilla, fue primera y ultima pelicula del director steven lisberger, en nuestros dias es un icono, un hito en la historia del cine, lo mismo le pasara a speed racer, el tiempo me dara la razon
mm realmente no enteindo, como a la gente no le gustó meteoro, es una Pelicula fantastica, tiene tdos los elementos que se esperan en una pelicula familiar, y yo al igual que el últimoque opino pienso que Meteoro va a recuperar hasta 10 veces más de lo invertido con el tiempo, será como una de las buenas peliculas de los Wachowski.
Es de las pocas eliculas con las que he salido con una gran sonrisa y me encantó! menor a ésta me parecio su competencia Ironman…
A mi me parece que los críticos se ensañan con ésta adaptación de una serie no muy vigente en el resto del mundo que tiene momentos de verdad buenos y una propuesta visual que es de agradecer.
¿le has visto? Me parece muy entretenida, a lo mejor lo que estuvo mal fue como juzgaron la vigencia de Speed Racer en USA; donde si FUE muy popular, pero parece que ya no.