Déficit es tal vez la película mejor bautizada en la historia del cine, es en resumidas cuentas una cinta que sufre de Déficit en todos los sentidos.
Es una pena que Gael García Bernal pretenda que un producto solo con ostentar su nombre en el apartado actoral y en este caso también en el crédito de director pueda ser sinónimo de calidad.
Seguramente que sinónimo de taquilla y morbo si será y me parece que ahí empieza el problema de déficit.
La cinta relata un día en la vida de un grupo de amigos de las altas esferas económicas de la ciudad de México, el clan de cuates se juntará en una casa de campo ubicada en Tepoztlan en el estado de Morelos. Si bien la cinta está bastante bien escrita en términos de la interacción de personajes falla en establecer una historia, esto es más bien una escena larga y monótona que no lleva al espectador a ninguna parte.
Esa lamentable que el cine mexicano apueste tanto los estereotipos y a intentos de denuncia social que nada más no terminan de cuajar, si bien cintas como KM 31, Sultanes del Sur y Cansada de besar sapos no son logros impecables en sus respectivos géneros por lo menos tratan de saltarse de alguna forma los clichés en los que se ha hundido este “nuevo” cine mexicano.
De las actuaciones solo me parece oportuno decir que el papel que interpreta Gael de riquillo fresa, es por demás cero creíble, lo lleva hasta el cansancio en su estupidez y trata sin éxito de dirigir a una bola de chavos con déficit en sus interpretaciones.
Finalmente me parece que Gael se sobrevalora y no pone los pies en la tierra para darse cuenta que seguramente pudo haber hecho más mucho más.
De la artesanía con la que esta realizada tampoco tengo mucho que decir, filmar en una sola locación nunca es fácil, pero hay quienes lo logran, este no es uno de esos casos, los tonos de color en la cinta y la iluminación que pretende meternos en una onda muy verídica tipo documental solo nos remite a que se trata de algo muy pero muy aburrido.
Lo mejor: Algunos chistes por ahí, sentirte parte de la bola de cuates y los 4 segundos que sale Ana Serradilla.
Lo peor: El fresa interpretado por Gael y lo mal trabajados que están los supuestos estereotipos.
Extracine: Que vendan a Ana Serradilla como parte importante del cast y que solo sale 4 segundos y que su papel de voz en off esta sobreactuadísimo.
Y principalmente que pasa algo bastante chistoso cuando no se conocen ciertas realidades, en Cannes le dieron una ovación de 5 mminutos a la cinta y en el festival de Morelia (México) fue abucheadad
otras de las películas mexicanas cero pretenciosas es Matando Cabos que es una locura.
Muy buena.
DEL NUEVO CINE MEXICANO
RESCATO AMORES PERROS OK OK ES ESTILO TARANTINO TIEMPOS VIOLENTOS Y MUESTRA UN MEXICO DEPLORABLE SI PERO ES BUENA
Y TU MAMA TAMBIEN
ES UNA CINTA QUE SIN GRANDES ALARDES CINEMATOGRAFICOS TE CUENTA UNA BUENA HISTORIA CON DIALOGOS MUY SENCILLOS PERO BIEN ESTRUCTURADOS Y SIN RODEOS
DEFICIT
APENAS AYER VI EL CORTO Y ME DEJO CON LA TENTACION…?
SIENTO QUE GAEL ES BUEN ACTOR PERO NADA MAS
SOBREVALUADO Y USADO COMO POBRE RICO SACERDOTE MATRON TRAVESTI
YA BASTA !!
COMO DIRECTOR DE CINE DESCONOSCO Y NO PUEDO OPINAR
SOLO QUE LE DOY EL BENEFICIO DE LA DUDA
PERO ESTE TIPO DE PELICULAS SON EN LAS QUE GAEL ACTUA DE GAEL Y NO REQUIERE A NADIE UN ESFUERZO
Y tu mama tambien???
Es una mierda de película, lo uníco rescatable es cuando enseña una chavilla, casi al inicio de la película, cuando estan en la habitacion de Gael creo, ni si quiera me gustó lo del final ya que por muy buen cuerpo que tenga la Española que salió ahí tiene cara de caballo, esta películo si que me da sueño.
Y para colmo con su palabrita de charolastras guacala
Totalmente de aucerdo con el autor de la reseña, basta con el cine de pretenciones. Sólo que hagan cine por contar una buena historia bien contada y actuada.
Realmente fui a verla por curiosidad del trabajo de Gael. Me parece pobre el trabajo de Gael en esta cinta, como actor me ha gustado en otras peliculas pero en esta, su papel es nada creible. Toda la pelicula estuve esperando que pasara algo, y el final a mi parecer fue realmente estupido y siguio sin decirme nada. Una historia bastante plana, sin sabor, color, en resumidas cuentas MONOTONA, le falto centrarse en un tema en especifico o en un problema y abordarlo de acuerdo al contexto que estaba proyectando. Considero que fue como un videoHOME.
aunque quiza para ser su primer cinta como director hizo bien la tarea esto tratandose de un principiante, aunque le falta ponerse hacer mejor la tarea y no quedarse en su blof de actor internacional que las puede de todas todas.
Coincido en que la trama parece una larga escena; acabo de verla y ohh decepción, cuando vi los cortos me pareció interesante, ahora sólo me queda decir que a Gael le falta mucho para dirigir, me gusta más como actor.. y es bizarro que en Cannes ovacionen una cosa como ésta.. en fin.
Saludos!
Hola!, realmente al principio la drama parecia interesante, pero Que significa el final?? no tiene nada de interesante, el principio fue bueno, pero el final da tristeza decirlo pero fue un verdadero asco!, gael, mejor sigue como actor eres mucho mejor, o al menos guiate por gente experta para realizar trabajos que realmente valga la pena gastar en ver una filme asi..
Saludos..
no hace falta ser un experto para saber que HAY MILES DE LIBRETOS MARAVILLOSOS esperando que alguien como Gael, es decir, alguien con el acceso a los foros de filmacion, se aviente al ruedo y ponga una BUENA HISTORIA en la pantalla, POR AMOR DE DIOS, la película debió llamarse CRÓNICA DE UNA PEDA ANUNCIADA…
ES UN TRABAJO PÉSIMO!!!
PARA FILMAR A UN GRUPO DE IDIOTAS BEBIENDO EN UNA CASA NO SE NECESITA UN DIRECTOR DE CINE…ESO ME QUEDO CLARO.