Pues sí. El veterano director, que ahora mismo está considerado como uno de los más grandes cineastas vivos, y con justicia, le ha dicho al director negro (no digamos afro-americano, por favor, que es un irrespetuoso eufemismo, la palabra negro no tiene nada de malo si se usa con respeto) más famoso de todos los tiempos que se calle. Y esto porque Lee le ha reprochado a Eastwood, así por las buenas y sin venir a cuento (él es así de simpático), que no ha puesto a ningún actor negro en su estupendo díptico sobre la batalla de Iwo-Jima.
Así, ni corto ni perezoso, durante la promoción de su nueva realización - The miracle at St. Anna - el director de Malcolm X ha dejado caer una perla que pone a Eastwood de racista, o casi. Por supuesto, la respuesta de Harry el sucio no se ha hecho esperar: “debería callarse la boca”. En una entrevista, el director de Unforgiven, no ha tenido reparos en responder así a Lee. Ha recordado, además, que su película Bird (para quien esto firma, una obra maestra), está abarrotada de gente de etnia negra, como procede a un relato histórico situado en ese ambiente.
Lo cierto es que muy pocos soldados negros participaron en la toma del monte Suribachi. Pero detalles a parte, está claro que Lee tiene ganas de armarla casi siempre. Hace poco dijo que para Spielberg, Lucas o Cameron es más fácil hacer películas. Como si alguien les hubiese regalado algo a esos tres monstruos del arte del siglo XX. Más fácil es para él decir tonterías por ser negro, sabiendo que nadie le va a poner a caldo por temor a que le acusen de racista.
Vía - Clint Eastwood dice a Spike Lee que “se calle la boca”
Desconozco por completo la historia de Iwo Jima y si hubo o no gente de todos colores, pero me parece tan desafortunado el comentario de Spike Lee como el de Eastwood (“¿Qué quiere que haga? ¿Acaso un anuncio publicitario en pro de la igualdad de oportunidades?”).
“Más fácil es para él decir tonterías por ser negro, sabiendo que nadie le va a poner a caldo por temor a que le acusen de racista” . Esa sola frase lo resume todo. Habría que recordarle a Spike Lee lo que dice Edward Norton en La Hora 25 (justamente una película de Lee) “La esclavitud se abolió hace 150 años ¡Supérenlo!”
La esclavitud se abolió hace 150 años pero es difícil olvidarlo cuando ser negro tiene su estereotipo.
Sobre el comentario de Lee, no estoy de acuerdo, esta fuera de contesto ya que cada uno es libre de hacer las películas como les de la gana, es la visión del director sin más.
Sobre el comentario a Spilberg y compañía, supongo que se referirá a que estos se les produce mucho más fácil que al resto, vale que estos tres se lo han trabajado, pero estamos en las mismas, no creo que le hubiese sido igual de fácil a este trío que al propio Lee, sin olvidar que es es un muy buen director, Do the Right Thing, Malcom X, Clockers, He got game, Get on the Bus, 25th Hour, Inside Man e incluso con muy poco presupuesto ( vease Bamboozled ).
Creo que para entender a Spike Lee hay que entender como funciona Estados Unidos, donde las minorías étnicas en televisión y cine siguen unos clichés que difícilmente cuestan de quitar. Su problema reside en que debería dejar de ser tan extremista y hablar cinematográficamente.
Sobre lo de Afroamericano. Estados Unidos es un país de inmigrantes, cualquier etnia tiene arraigada sus raíces con muchísima fuerza, e aquí el motivo por el cual se denominan afroamericanos, por que son africanos nacidos en América. No creo que tenga nada que ver con eufemismos.
comentario editado
aqui lo unico fuera de contexto es que se considere a eastwood como una de los mejores directores de la historia y una leyenda viviente
No entiendo por qué está fuera de contexto. Eastwood es una leyenda viviente, le pese a quien le pese, y un extraordinario director de cine.