Por otro lado, no es cierto que haya que hinchar a 35 mm para exhibir. Las películas que Sodebergh estrena en Cannes se proyectan, al menos allí, directamente en digital, sin pasar por el celuloide. Y no creo que por eso sean menos cine o más cine que otras.

Aunque se haya rodado en video digital, en el montaje hay que inflarlo a 35mm para que pueda ser proyectado. Lo bueno que tiene el rodar en video digital es que se abaratan los costes, y puedes repetir una escena hasta la saciedad. ¿ Qué se pierde espontaneidad ? Supongo que si, pero esto no deja de ser un negocio.

Los experimentos no me agradan necesariamente, pero es cierto que tenemos que empezar a abrir la mente

Salu2

El cine es mostrar o expresar “algo” no necesariamente una historia en una pantalla y que esa expresion tenga un montaje, que para mi es la escencia básica del cine. Si sólo se filmara algo, sin montaje, creo que simplemente seria el registro de la realidad, como el caso de Andy Warhol con su “pelicula” del empire state.

Aparte, las camras de video y los “celulares” son ahora lo que en el pasado eran las filmaciones en 8 y 16 mm. Acaso entoces esos formatos de grabacion no eran cine?

Cordial Saludo.