¿Por qué Jumper no terminó de dar el salto?
A mi parecer el problema principal radica en una cuestión de ritmo y de generar química entre los actores, en resumen: el problema es el director.
Doug Liman pasó de un debut acertado con la primer cinta del agente Bourne, a caer en excesos que le rompieron toda la mística en Sr. Y Sra. Smith, y con Jumper no logra mejorar, al contrario parece que le metió tanta velocidad a la cinta de los ahora maridos Pitt y Jolie, que prefirió “protegerse” de los excesos y termino aplicándole la dormilona a Jumper.
Ojo, opino que hay mucho material muy explotable en el guión, si bien usa formulas muy gastadas y el típico alegato de la cacería de brujas, hay elementos que les aseguro que si lo leemos en comic, o en novela nos hubieran encantado.
La magia que había entre Mace Windu y Anakin Skywalker se perdió, desaprovechando la química que generan Hayden y Samuel, la tensión sexual con el personaje de Rachel Bilson nunca cuaja, pero el que se lleva la película y la parecer afortunadamente nunca peló las indicaciones de Liman es Jaime Bell, quién se queda con el personaje que mejor dibujado de la cinta, y no solo eso, si no que a mi parecer es el verdadero centro de la acción.
En fin, la mesa esta puesta para que la siguiente entrega revele todo lo que este inicio promete, Jumper es una cinta de ciclo, el famoso ciclo del héroe (que de nuevo tiene que caminar Hayden Christensen), si cambian al director o Liman promete hacerse una limpia ahí estaré el día del estreno de Jumper 2.
Lo Bueno: La historia como tal y Jaime Bell ejecutando un buen papel.
Lo malo: Doug Liman y el ritmo inexistente en el que sume la cinta las más de las veces.
Extracine: La promesa de ver a la bella Diane Lane en el papel de mala, una especie de Darth Vader femenino anunciado.
el 5/04/2008 @18:10
la vi…y me aprecio demasiado corta..cuanvo dimos ya acabo?? Jajajaja… Prometio demasiado y se quedo a la mitad. Buen intento, y si Jamie Bell bien regreso esperemos q remonte más aun, xq Hayden me quedo corto y DianE laNE sale muY POCO Y CREO q le hubiera dado más a la peliculas..en fin, Califficacion 8.
NO ES MALA PELICULA ( EN EL RANGO DE LAS PELICULAS DE CARTELRA NORMALES)
PERO NO SE JUSTIFICA NADA
LOS ACTORES NO LUCEN
ES UNA MAS QUE SI NO EXISTE NO PASA NADA
Por el contrario, yo creo que el principal problema de la cinta y de la nula química entre los personajes principales es la escasa capacidad actoral de Hayden C.
Yo coincido con Alfonso en que el director se ve novato, cero dirección, y que decir del guión que parece que la película fue hecha durante la huelga de escritores porque carece de un buen guón. No explotan la historia de los personajes demasiado, ni la historia de los jumper y paladin, ni convence la química entre los principales, etc. Lo mejor de Jumper fue la idea misma que en sí es muy buena, y Griffin(Jamie Bell). Le pongo un 7
Pues a mí sinceramente me parece que si bien la idea en principio es buena no está bien desarrollada y le faltó cuajar muchas cosas, no le echaría la culpa al director sino al guionista, se aventó una historia plagada de clichés sin ningún dato que resultara verdaderamente interesante ojalá que quienes invierten tanto dinero en películas como esta lo destinaran a proyectos con más contenido.
De hecho ni siquiera me interesaría saber en qué acaba la historia en una segunda película, no me aportó absolutamente nada.
hola soy saltador desde los 14 y jamas he tenido q robar para sobrevivir,no me considero un freak y ademas en esta peli todo esta exagerado