En 1990 F.F. Coppola es contratado para la tercera parte de la exitosa saga sobre la mafia italiana. Es enero, y la película tiene que estar lista en diciembre. Ya empezado el rodaje (un mes) Winona Ryder deserta del proyecto y se niega a participar como actriz que dé vida a Mary Corleone, hija de Michael.
Desesperado, Coppola cede el testigo a su propia hija Sofía, de 18 años, quien sólo ha participado como niña actriz en varias películas suyas. Durante el rodaje, la muchacha siente la increíble presión que ésto supone, más aún cuando miembros del rodaje le hacen sentir que está ahí por ser hija de quien es. En el estreno, la película no obtiene buenas críticas, y a Sofía la atacan por todos lados, diciendo que está horrible en el mejor de los casos.
Desde aquí, mi humilde rincón en Extracine, declaro que, en la opinión de quien esto suscribe, El padrino parte III es una maravillosa obra maestra del cine, y que Sofía, dentro de sus límites, está maravillosa y muy sincera y en carne viva, cosa que vale más que la experiencia. Fueron muy injustos con ella por ser la hija del dire. Ahora ya nadie se acuerda de eso, pero fue sangrante. Quiero que todo el mundo que haya visto la película me diga, en los comentarios, qué opina sinceramente sobre su trabajo, porque me interesa. Me da igual que no estén de acuerdo conmigo, sólo quiero dejar constancia. Agur.
Pues no vine a ver el Padrino III sino hasta hace tres o cuatro años y, la verdad, es que no encontré nada abominable en su actuación. Sin ser una maravilla histriónica ni mucho menos, hace creíble su personaje y a veces, con eso basta para estar del otro lado.
Una gran película que es también una libre exploración narrativa, por parte de Puzo y Coppola, de “lo que pudo haber pasado” con esos personajes. Debe ser la mejor actuación de Andy García en la vida (uno lo ve y se pregunta si no será de verdad el hijo de James Caan).
Como mencionas, quizás el follón se armó por aquello de ser el orgullo del nepotismo de su viejo. Quizás esa situación no era precisamente políticamente correcto, pero ya se sabe la tremenda hipocresía que subyace en aquellos que así lo señalan… Saludos!
Personalmente encontré su actuación ridícula. No había química entre ella y Andy Garcia.
Pero de aquí a crucificarla……..La película es buena y cierra bien la trilogía.
Igualmente a mi, dentro de sus limitaciones se me hizo buena su actuación para este clásico de película
A ver no es para hundirla, pero es mala. Las cosas como son, hombre… La peli es muy buena, una cosa no quita la otra. Mi preferida de las tres? La Segunda.
La película es mala sobre todo porque cierra una saga de dos películas anteriores que para mi estan en la cumbre del cine, y la actuación de ella es patética, como directora me parece muy interesante todo lo que ha hecho.
Personalmente, la película es interesante por el hecho de imaginar a nuestros querísimos Corleone afrontando los nuevos tiempos. Pero claro, la magia se va y los más exigentes se aburren. Probablemente Winona Rider habría dado bien la talla pero, por otra parte, Sofia hizo una actuación muy humana (a veces demasiado) que me sorprendió a veces para bien y en otras para mal. Asi que en líneas generales no estuvo mal. Por cierto como directora me gusta su trabajo.
Pues a mí no me disgustó para nada. Me encanta Sofia Coppola, y su papel en El Padrino III me pareció bueno como poco.
¿Tendrá que ver el hecho de que Sofia sea un amor platónico? xD
me vale madres como actue es la mujer mas sexy del mundo
Cada vez que sale Sofia Coppola en pantalla destroza la película, no sabe exteriorizar ninguna emoción. En vez de llorar, se queda en un punto medio entre risa y una colección de muecas patéticas. Es una lástima que destrozase esta gran película. Penosa actuación que queda aún más patente cuando comparte escena con actores de verdad como Al Pacino o Andy García
la actuacion de sofia es 100% natural. actuo de ella. no tiene ni tetitas. es un angel. ella es adorable. las tres peliculas.. un monumento
Sofía Coppla actúa bastante bien en EL PADRINO III:es intensa, emotiva, sensual,…Está claro que fueron muy injustos con ella.
me parece mal q la hayan discriminado por ser la hija del director adema ahi andy garcia tambien era casi nuevo y no debe hacerle eso ni humillarle
supongo que para un entendido, la actuación de sofia fue mala, no puedo juzgar eso, pero es curioso que sea el personaje que más me ha llamado la atención, me enamora su inocencia, que es real como ella misma en el momento en que interpretó el personaje, si hubiera estado la rider, como buena falsa que es, le hubiera dado la “expresividad cinematografica” que requería, pero por mucho que lo intento no la imagino, en cambio la muerte de la inocencia de sofia al final de la peli duele, porque daban ganas de protegerla del mundo, su inexperiencia la hace creible, hablamos de una niña de 18 años que no sabe nada de la vida y no cree que su padre sea un asesino porque lo adora, hay algo más real que este personaje??
a mi me encanto el padrino 3 vi las 3 partes pero si hay que entenderlas me encanto la actuacion de sofia coppola para mi opinion quedo muy bien como hija de michael corleone no entiendo como la critican si hizo una excelente actuacion y como ella amaba a su padre y estaba en todas con el y aparte se enamora de vizencio tambien muy buena actuacion de andy garcia con ella excelente actuacion de sofia se lucio
SOFIA PUTA, ANDY GARCIA TE DOY JAJA
en la cuarta pelicula va a estar leonardo dicaprio el supuesto “sonny”? por dios… eso dicen… eso arruina todo,no lo veo bueno eneso, de niro va como trompada con al pacino y andy garcia,
La película es buenísmia. La actuación de Andy García maravillosa coincido que uno ve la película y se enmora de él. La ví varias veces y tambié la compré para verla cuando quiera. No coincido para nada en lo que dicen a que la actuación de Sofía fue mala me pareció bueno su trabajo. Hace bien el papel de niña-mujer enamorada de Vicenzo.-
Me encanta esta pelicula,aunque prefiero la primera por la simple razon de que la actuacion de marlon brando a ha sido la bomba. Al pacino me gusta muchissimo,he leido que al principio coppola tenia un presupuesto y sus superiores no querian coger ni a marlon brandon ni a al pacino y la verdad es que me gusta mucho la historia a pesar de ser muy triste pero lo mejor de la peli son las actuaciones…..robert de niro tambien ha estado genial en s papel de vito corleone joven…..yyy sofia coppola en comparacion con los otros actores no estaba a la altura y ha actuado bien pero le falta algo a s personaje yo creo que un poco de firmeza porque se le veia bastante sensible y para ser una corleone tenia que ser algo…mas…y no me gusto el final porque me ha dejado demasiado intrigada,por no saber si lo que michael se habia propuesto desde un principio,que era legalizar la familia,se habia cumplido.
Como siempre, la gente es injusta y crítica al por mayor. Creo que la actuación de Sofia Coppolla es más que aceptable, y más para decir la edad que tenía y su inexperiencia. A mi me pareció “bien”, “correcta”, ni excelente ni horrible como han dicho. Yo le creí, y eso creo es más que suficiente. Además, hay que destacar su magnetismo, me llamó la atención en la película que te “atrae”, y no porque me guste, ja! sino porque se ve es una persona con “magnetismo”, y eso se tiene o no… Saludos!