<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: The return of the king - Anodina y mecánica conclusión</title> <atom:link href="http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion</link> <description>El mundo del cine en un blog</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 14:29:43 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: antonio</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19540</link> <dc:creator>antonio</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 04:49:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19540</guid> <description>&lt;p&gt;Estaba seguro de que alguien les encontraría uno, o varios, lados malos. A mi en lo personal me parecen excelentes filmes y sobre todo una de las adaptaciones al cine más respetuosas que conozco. Era mucho material y muy difícil de reproducir en pantalla pero creo que, a diferencia de otras adaptaciones mucho más desafortunadas a pesar de ser más fáciles de ejecutar, El Señor de los Anillos verdaderamente conserva la escencia de la obra literaria.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pero bueno, son mis gustos. El post y los comentarios me parecen muy respetables aunque en mi balance personal de la trilogía y en particular de la última entrega, hay muchas más cosas brillantes y admirables que lamentables.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Estaba seguro de que alguien les encontraría uno, o varios, lados malos. A mi en lo personal me parecen excelentes filmes y sobre todo una de las adaptaciones al cine más respetuosas que conozco. Era mucho material y muy difícil de reproducir en pantalla pero creo que, a diferencia de otras adaptaciones mucho más desafortunadas a pesar de ser más fáciles de ejecutar, El Señor de los Anillos verdaderamente conserva la escencia de la obra literaria.</p><p>Pero bueno, son mis gustos. El post y los comentarios me parecen muy respetables aunque en mi balance personal de la trilogía y en particular de la última entrega, hay muchas más cosas brillantes y admirables que lamentables.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Esty</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19511</link> <dc:creator>Esty</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:04:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19511</guid> <description>&lt;p&gt;Con esta trilogia es bien marcado que hay un antes y un despues en todo. Y haberlas visto en el cine tiene toooodo su encanto, y para los que no se aburrieron, quien tenga la posibilidad de ver las vers. extendidas, quedará mucho mas satisfecho. Sin embargo, a mi el retorno del rey me pareció la que más sentimiento tiene, es mucho mas melosa que las otras, y eso si me jodió. Al final ñoñisimo que tiene no lo soporté, aunque es entendible ese cierre, teniendo en cuenta que en el libro es mucho mas largo.
Siguen siendo insuperables, con sus pro y sus contras.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Con esta trilogia es bien marcado que hay un antes y un despues en todo. Y haberlas visto en el cine tiene toooodo su encanto, y para los que no se aburrieron, quien tenga la posibilidad de ver las vers. extendidas, quedará mucho mas satisfecho. Sin embargo, a mi el retorno del rey me pareció la que más sentimiento tiene, es mucho mas melosa que las otras, y eso si me jodió. Al final ñoñisimo que tiene no lo soporté, aunque es entendible ese cierre, teniendo en cuenta que en el libro es mucho mas largo.
Siguen siendo insuperables, con sus pro y sus contras.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Clint</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19510</link> <dc:creator>Clint</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:01:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19510</guid> <description>&lt;p&gt;A mi me parece un bodrio insoportable y adormecedor, tanto como las otras dos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece un bodrio insoportable y adormecedor, tanto como las otras dos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ofelio</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19507</link> <dc:creator>Ofelio</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 12:06:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19507</guid> <description>&lt;p&gt;Me parece una pérdida de tiempo estar dándole siempre vueltas a lo que es una crítica, la subjetividad y todo eso. Podríamos hablar sobre el post, para variar.
A mí me parece la mejor de las tres, la más poética, la más personal...no sé. Un buen final, vaya.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una pérdida de tiempo estar dándole siempre vueltas a lo que es una crítica, la subjetividad y todo eso. Podríamos hablar sobre el post, para variar.
A mí me parece la mejor de las tres, la más poética, la más personal&#8230;no sé. Un buen final, vaya.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: eduo</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19506</link> <dc:creator>eduo</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:47:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19506</guid> <description>&lt;p&gt;Ehrm.. No. &quot;Criticar&quot; no es sólo sacar defectos. Se puede decidir hacer eso pero no es necesario burlarse de quien sí especifica el significado real de la palabra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Criticar es juzgar y esto no significa sólo sacar defectos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pensé que tenía que aclararlo, independientemente de que esté de acuerdo con la entrada en general (y que, sin embargo, la trilogía me siga pareciendo estupenda).&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ehrm.. No. &#8220;Criticar&#8221; no es sólo sacar defectos. Se puede decidir hacer eso pero no es necesario burlarse de quien sí especifica el significado real de la palabra.</p><p>Criticar es juzgar y esto no significa sólo sacar defectos.</p><p>Pensé que tenía que aclararlo, independientemente de que esté de acuerdo con la entrada en general (y que, sin embargo, la trilogía me siga pareciendo estupenda).</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrián Massanet</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19505</link> <dc:creator>Adrián Massanet</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:09:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19505</guid> <description>&lt;p&gt;Sacar fallos a posteriori no es tan fácil, cuando hay tantos fans. Pero si los tiene, y uno se considera un analista serio, pues se dicen argumentándolos. A mí me gustan mucho los libros, y me gustan mucho las dos primeras películas...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sacar fallos a posteriori no es tan fácil, cuando hay tantos fans. Pero si los tiene, y uno se considera un analista serio, pues se dicen argumentándolos. A mí me gustan mucho los libros, y me gustan mucho las dos primeras películas&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Daniel</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19504</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:05:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19504</guid> <description>&lt;p&gt;Reconosco que soy fan del señor de  los anillos mucho antes del estreno de esta trilogía, y como fan de la saga, tengo que decir que me parece un trabajo maravilloso. Sobre todo por la extensión del tema tratado. Me parece una trilogía digna y bien desarrollada. Es muy facil sacar fallos a posteriori.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Reconosco que soy fan del señor de  los anillos mucho antes del estreno de esta trilogía, y como fan de la saga, tengo que decir que me parece un trabajo maravilloso. Sobre todo por la extensión del tema tratado. Me parece una trilogía digna y bien desarrollada. Es muy facil sacar fallos a posteriori.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrián Massanet</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19503</link> <dc:creator>Adrián Massanet</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 10:33:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19503</guid> <description>&lt;p&gt;Monstruil, te agradezco que intentes aleccionarme sobre cómo criticar y cómo no. Mi comentario era para poner sobre la mesa el tema de que el tercer film es muy flojo, nada más. Tranquilo, que ya pienso en todo el trabajo que hay detrás. Humildad no es precisamente de la que goza Peter Jackson y gente de su equipo. No te preocupes, ya haré un análisis más completo de la trilogía.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Monstruil, te agradezco que intentes aleccionarme sobre cómo criticar y cómo no. Mi comentario era para poner sobre la mesa el tema de que el tercer film es muy flojo, nada más. Tranquilo, que ya pienso en todo el trabajo que hay detrás. Humildad no es precisamente de la que goza Peter Jackson y gente de su equipo. No te preocupes, ya haré un análisis más completo de la trilogía.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: monstruil</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19502</link> <dc:creator>monstruil</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 10:27:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19502</guid> <description>&lt;p&gt;No, perdona pero criticar cine es orientar a otras personas. Seguramente estoy de acuerdo contigo con la mayoria de puntos flojos de este film (muchos). En especial sobre los efectos (campo que me interesa especialmente) deverias saber hasta que punto se deben &quot;criticar&quot; en un sentido mucho mas general. Hay muchisimos ejemplos de peliculas en las que se alternan secuencias mediocres con otras apabullantes en este sentido (transformers seria un claro ejemplo por citar un film actual). Todo depende de hasta que punto como &quot;critico&quot; estas mas interesado en buscar defectos que en resaltar virtudes. Para eso estaba el censor, al que solo le interesaba lo &quot;malo&quot;. Ante todo, humildad, a las peliculas las pone en su sitio la historia y el tiempo, no una opinion. Antes de criticar una película, piensa en todo el trabajo que hay detrás, guionistas, actores, director, efectos. Sacar adelante una película como esa sabes que fue todo un reto que merece mucho respeto, sobretodo por la pasion que habia detras del proyecto. Se podia hacer mejor, claro que si, pero seguramente nadie la hubiera hecho mejor.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>No, perdona pero criticar cine es orientar a otras personas. Seguramente estoy de acuerdo contigo con la mayoria de puntos flojos de este film (muchos). En especial sobre los efectos (campo que me interesa especialmente) deverias saber hasta que punto se deben &#8220;criticar&#8221; en un sentido mucho mas general. Hay muchisimos ejemplos de peliculas en las que se alternan secuencias mediocres con otras apabullantes en este sentido (transformers seria un claro ejemplo por citar un film actual). Todo depende de hasta que punto como &#8220;critico&#8221; estas mas interesado en buscar defectos que en resaltar virtudes. Para eso estaba el censor, al que solo le interesaba lo &#8220;malo&#8221;. Ante todo, humildad, a las peliculas las pone en su sitio la historia y el tiempo, no una opinion. Antes de criticar una película, piensa en todo el trabajo que hay detrás, guionistas, actores, director, efectos. Sacar adelante una película como esa sabes que fue todo un reto que merece mucho respeto, sobretodo por la pasion que habia detras del proyecto. Se podia hacer mejor, claro que si, pero seguramente nadie la hubiera hecho mejor.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrián Massanet</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19501</link> <dc:creator>Adrián Massanet</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 09:33:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19501</guid> <description>&lt;p&gt;Criticar no es sacar sólo defectos? me acabo de enterar...ironías a parte, no hace falta ser de ILM para observar el contraste entre los planos de Shelob y algunos del pasaje de los muertos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si crees que poner a un film en su sitio es faltarle al respeto entonces apaga y vámonos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Criticar no es sacar sólo defectos? me acabo de enterar&#8230;ironías a parte, no hace falta ser de ILM para observar el contraste entre los planos de Shelob y algunos del pasaje de los muertos.</p><p>Si crees que poner a un film en su sitio es faltarle al respeto entonces apaga y vámonos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: monstruil</title><link>http://extracine.com/2007/09/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/comment-page-1#comment-19499</link> <dc:creator>monstruil</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 09:20:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/09/25/the-return-of-the-king-anodina-y-mecanica-conclusion/#comment-19499</guid> <description>&lt;p&gt;Olvidaste cargarte el epilogo...
Vale que es la mas floja de las tres (tiene momentos horrendos) pero deverias preguntarte si criticar cine significa solo encontrar defectos a la peliculas? CGI lamentables?...Tu trabajas en ILM no?
De todas formas..joder, por Dios, que es El Senyor de Los Anillos, todo se puede hacer mejor, pero creo que los tres films merecen un respeto especial.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olvidaste cargarte el epilogo&#8230;
Vale que es la mas floja de las tres (tiene momentos horrendos) pero deverias preguntarte si criticar cine significa solo encontrar defectos a la peliculas? CGI lamentables?&#8230;Tu trabajas en ILM no?
De todas formas..joder, por Dios, que es El Senyor de Los Anillos, todo se puede hacer mejor, pero creo que los tres films merecen un respeto especial.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
