La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un país intenso
Se lleva diciendo toda la semana, hasta la saciedad, que la saga de Harry Potter, con cinco títulos estrenados hasta la fecha, es la más exitosa de todos los tiempos, y eso que aún faltan dos películas por hacerse. Ha superado franquicias como la de James Bond o Star Wars, con los datos en la mano…Pero esto es engañoso. Hay que tener en cuenta dos cosas: el momento en que se estrenaron y lo que han costado.
Comparemos las sagas de Star Wars (6 films) y la de Harry Potter (5 de momento). Sin ajustar la saga del niño mago a la inflación actual, porque sería una variación apenas importante, la franquicia ha recaudado un total de 4.47 mil millones de dólares en todo el mundo (una barbaridad). Esto da un monto cercano de media a cada una de unos 900 millones de dólares en taquilla mundial.
Ahora tomemos el primer film de Star Wars, estrenado en 1977. Las cifras totales de reestrenos inclusive da una cantidad, sólo en Estados Unidos, de 460 millones de dólares. Si se hubiera estrenado con el precio de las entradas de hoy día (y eso sin contar que hay muchos más cines…) el film de Lucas habría recaudado (insisto, sólo en su país) 1.172.026.900 de dólares, porque eso fue un fenómeno sin precedentes. Y además tenía un presupuesto, al cambio, muy inferior a The sorcerer’s stone…
Mientras que todos los films de Potter cuentan con un presupuesto que varía entre los 125 de la primera y los 150 de la última, es sabido que los últimos films de Star Wars, sobre los que se tiene datos de presupuesto más fiables, rondan los 100 millones, como mucho de presupuesto (aunque en marketing igualan o superan a su adversaria).
Pero parece claro que enseguida la gente se pone a decir cosas que tienen poco sentido. Hagan números, si tienen curiosidad por los datos y las cifras, y verán como Lucas, que parece tonto, y su gente, se han forrado muchísimo más que la Warner y la Rowling con las películas (que no con los libros). Eso sin contar que el marketing de Star Wars es, con gran diferencia, el que más vende en el mundo desde hace tres décadas…
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
el 14/09/2007 @15:00
Star Wars 4ever!!! jeje.
Apenas el miércoles me heche con unos amigos las 6 películas en un solo día. Realmente son mucho mejores que las del maguito.
No sé si son mejores….bueno, sí, qué coño, no hay nada como Star Wars, o pocas cosas al nivel de diversión y alegría totales.
bueno…la critica…me parece demasiado subjetiva y sentida…perfecto no hay nada como STAR WARS pero pareciera que estuvieran resentidos por que HARRY POTTER tuvo un récord de medianoche…y eso de irnos atrás y sacar cuentas sobre los precios de cine me parece absurdo…en fin honor a quien honor merece…y para mi ambas películas son buenas…y STAR WARS es mas que una leyenda…pero para todo el mundo hay gustos diferentes…y si HARRY tuvo su récord de taquilla sea como sea…se le felicita…hay que ser un poco objetivos…mas allá del fanatismo…yo me alegro porque soy fan de ambas sagas…gracias…
PERO BUENO… STARS WARS Y HARRY POTTER… QUE LUCHA. PERO LUEGO NAIDE RECUERDA A LA SAGA DE JAMES BOND; QUE LLEVA YA MEDIO SIGLO DE EXISTENCIA Y CUENTA CON UNA SERIE DE LIBROS NOVELAS EXCELENTES. TENGO ENTENDIDO QUE LA SAGA MAS PROLIFICA SIEMPRE FUE LA DE 007 Y LUEGO DE LA DE LOS JEDIS; PERO AHORA CON ESTE MAGUITO. EN TAL CASO MERECIDO APLAUSO A LA FRANQUICIA BOND; PORQUE YA EL MAGO SE TERMINA PROXIMAMENTE Y STARS WARS YA CULMINÓ; MIENTRAS 007 AUN SE MANTIENE VIGENTE…y sin fecha de vencimiento.
Perdon brother, pero nop
James Bond es una franquicia que ya termino!
el concepto “espia” ya es obsoleto y absurdo
nadie se cree un “celular con rayo laser”
ni “un coche que desvia la luz a su alrededor”
ese tipo de conceptos lejos de actualizarlo
hacen que la audiencia diga “no mamërs”
Con respecto a Harry Potter, como toda cifra, hay que
contextualizar, hoy es mucho mas facil estrenar en MAS
cines, contabilizar cifras y sobre todo, la audiencia
era diferente, hoy hasta los niños ven mas Cine que los
niños de ayer, Star Wars es un Fenomeno Impresionante
pero a su ves, es Irrepetible
Lo que es un hecho es que estas noticias de
“La taquilla de bla bla bla”, se repiten año con año
y no reflejan nada, son como los articulos de las
revistas de chismes, explotacion del morbo nomas
Salu2
cual es el problema con harry potter si no les gusta no la vean ,yo he visto star wars y hsrry potter y las dos me parecen buenas.