(Reeditado por problemas técnicos)
Acabo de salir - ahora mismo, lo prometo - de la cercana sala que proyecta el quinto largometraje (si no contamos su episodio para Four Rooms ni su magistral doble episodio para el CSI, el colosal Grave Danger) del ínclito Quentin Tarantino, quien es, desde hace varios años, y aún dura, la estrella de rock por antonomasia del mundo del cine; de modo que casi estoy reponiéndome de la hemorragia de puro cine, del ejercicio de abstracción absoluta, que propone Death Proof.
Las dos únicas secuencias de acción y tensión que vemos en ella son un ejemplo del cine de acción que ahora ya no se estila, como expuse ayer en Sonido!…Cámara!…Acción?. En ellas Tarantino les da mil vueltas al 95 % de los directores de acción vendidos a las normas de la industria del cine americana, al mismo tiempo que continúa con su obsesiva, convulsa y romántica búsqueda de la redención de material de serie Z (en ésta ocasión las películas de carreras de los 70), a las que él barniza y convierte en arte.
¿La mejor película de Tarantino?
Desde luego, no creo que lo sea, porque quizá sí lo sea (y sin quizá) el Vol. 2. Pero nunca Tarantino ha rodado de una forma tan libre, tan alegre, tan jovial y tan agradecida. Creo que los que dicen que es un director post-moderno no saben de lo que hablan. No existe, ahora mismo, un director menos moderno, más enamorado del cine más artesanal. Tarantino rueda de manera absolutamente clásica y totalmente virtuosa ésta sencilla historia, que a los menos exigentes podrá parecerles, precisamente, un film poco exigente consigo mismo, pero a los cinéfilos con olfato y experiencia no les debe pasar desapercibida.
Kurt Russell, en uno de los mejores papeles de su carrera (el hombre está realmente excelente), da vida a un personaje complejo y paradójico al mismo tiempo. Stuntman Mike es una criatura siniestra, grotesca y psicótica…pero patética, melancólica y misteriosa. El fascinante Mike vivirá dos historias muy distintas en este largometraje, y aunque ambas aventuras son prácticamente idénticas, Russell y Tarantino conseguirán que el viaje sea inesperado, sorprendente y sorpresivo, nunca lineal y predecible, de modo que el personaje forma parte de la ya extensa y estupenda galería de personajes tarantinianos, y en uno de los lugares preferentes.
En comparación a su presencia, y no monopoliza la película ni mucho menos, pues aparece poco, el resto del reparto no brilla tanto. No desvelaré el final, como es deseable, pero las numerosas (y muy atractivas, para que cuando sean trituradas duela más) chicas que aparecen, tienen muchas más líneas de diálogo que él, y muchos más planos. Quizá porque lo que hablan suelen ser trivialidades y groserías, desplegadas en los diálogos más elaborados del cine reciente. Una escritura de diálogos estilizada hasta una abstracción tal que asombra no sólo la frescura y vitalidad de éstos, sino la viveza y naturalidad de las actrices, que nunca parecen estar interpretando, por muy artificiales que sean sus caracterizaciones. Y es que la dirección de actores de Tarantino ha adquirido una destreza tal…que es perfecta.
Pura literatura
La riqueza de detalles, el mimo por cada elemento que sale en pantalla, la casi mitología que envuelve a cada personaje, hacen de Death Proof (un film tan cinematográfico) pura literatura. La densidad de su relato contrasta con la trivialidad de lo representado. Realmente, durante mucho tiempo, lo único que vemos es a varias muchachas hablando de su vida sexual, y de ligues, y de fiesta. Esto puede desagradar a muchos, e impedirles ver la vida que despide cada plano, cada corte, el sonido ambiente.
Y no hay género en Death Proof. No es un film de horror, ni de acción. Es un film Tarantino, inetiquetable, absurdo, demencial y tenebroso. Es un pedazo de vida arrancado de tarantinolandia. Nunca aburrido, a veces frenético, como en los antológicos minutos finales, que pueden competir con las persecuciones más imponentes de todos los tiempos. Aquí el rollo Grindhouse de película gastada adquiere categoría artística, no como en la mamarrachada de Planet Terror.
Death Proof es ascética, sencillísima. De ahí nace su profunda, ilimitada energía. Apenas unos coches, carretera, algunos bares. Es falso cine de género norteamericano (del sub sub género) convertido en cine de autor europeo. Es amor por el cine. Es sensualidad, orgasmo, tensión insoportable. En ella todo tiene sentido, cualquiera de sus partes está en consonancia con su particular, alocado mundo. Y todo lo impregna el cine, o la cultura pop de Tarantino, o la necesidad de una aventura nunca antes visitada, aunque pueda parecer justo lo contrario antes de comenzar.
Es puro y arrebatado gozo sensorial.
Yo voy a ir esta misma noche a verla. Espero que me guste tanto como a ti
Por acá (Chile) tendremos que esperar a que la estrenen… cuándo? Nadie sabe
Acabo de venir del cine. Es genial. No hay palabras.
Adrian por tus palabras tan enfervorizadas, diria que eres fan de tarantino, y yo tambien lo soy, pero soy algo mas frio al analizarla, tengo una opinion distinta de la pelicula, por partes:
La primera hora de metraje es sin duda una genialidad, dialogos muy buenos, los personajes de las tias cuadran con esa personalidad con bastante coherencia, kurt russell esta fantasticamente construido, todo es genial, es cine puro marca de la casa de tarantino, en esa hora estaba totalmente metido en la pelicula, fascinado y ya descorchando el champan de una nueva genialidad por parte de este director ( mi favorita y inigualable es Reservoir Dogs).
El problema viene a partir de la segunda hora de metraje, en donde todo es mas artificial, como si en esta hora de pelicula estuviera redimiendo viejos mitos de toda su pasion por el cine, ahora los personajes cuadran menos, habia mas cliches en las actrices, todo mas correcto pero con tacos, y kurt russell de estar genial pasa a ser una grotesca caricatura, claramente que por necesidades del guion y porque en realidad todo el cine (solo conozco 5 peliculas y mira que he visto cine buff donde un personaje tenebroso “diriamos malo” sigue su curso logico y gana, y admiro a esos valientes directores que lo hicieron)(creo que lei que es una fobia y que no aceptan guiones asi por el publico)
Bueno sin salirme del tema, vemos un cambio de rumbo algo forzado, con el estilo de Tarantino pero al fin y al cabo yo sabia que iba a pasar esto, lo que no me esperaba era que llegara asi, no tengo quejas del final, que eso era cosa suya y a mi me gusto, es como se precipitan los hechos.
Estoy de acuerdo en las persecuciones, fantasticamente rodadas, pero ya mismamente en ellas ya estaba el problema iban sin frenos hacia una culminacion buscada para caer en otro guiño hacia otra pelicula de sus propios gustos.
Asi que no quiero injustamente no valorar su trabajo, pero mas bien parece una pelicula que conmemora todas las cosas de sus peliculas favoritas, pero tambien con todos sus defectos y cliches incluso, en una especie de filmoteca sobre ruedas, y jajaja sus sobre 20 planos a los pies, ay fetichistin jajaja, y por cierto menudo tocho eh, si te molesta algo lo hablamos, al fin y al cabo son opiniones.
¿Desde cuándo me han molestado a mí las opiniones? Creo que el Kurt Russell está fantástico en toda la película. No creo que luego se desdibuje, al contrario, creo que se completa.
Esta pelicula me ha pillado bastante mal, porque justo cuando la han empezado a proyectar en Espana me he venido a los Estados Unidos, asique he tenido que bajarmela para verla. Y tengo que decir que pierde mucho porque la calidad no es muy buena, que en vez de acentuar el intento de Tarantino de envejerla, el hecho de haber sido grabada la empeora, como es de esperar. Y por esto puede que mi opinion no sea muy objetiva.
Antes de nada tengo que decir que soy un fan de Tarantino, me encanta su estilo, pero no tanto. Me explico, en esta ultima pelicula ha hecho lo que ha querido, dando rienda suelta a su estilo, y aunque los dialogos mantienen el nivel de sus anteriores trabajos, el resultado final no me ha gustado.
Y aunque el trabajo de Kurt Russel es impecable, en mi opinion Tarantino se tenia que haber puesto algun limite, porque como bien dices no llega ni al estilo de las peliculas de Serie B. Yo creo que se podria decir que esta vez Quentin ha hecho lo que ha querido, sin fijarse en ningun momento en los gustos del espectador y sobre todo sin mirar a la taquilla. Por eso, el numero de espectadores que disfruten con esta pelicula, tan personal, deberia de ser muy reducido.
Pues que quereis que os diga…a mi me parece una basura, dialogos cargantes y sin sentido, pelicula lenta y pesada como pocas, su primera hora es imfumable…creo que es una tomadura de pelo del señor Tarantino, su peor pelicula hasta la fecha.
Si tambien se puede decir asi, estoy contigo TraVIS. En todo menos en que es una tomadura de pelo, es algo que a el le ha gustado.
Vamos a ver, yo no soy como algunos, no me afecta lo más mínimo que digan que es una tomadura de pelo. Es cierto, por cosas parecidas hay gente que se siente insultada y reacciona muy mal. Pero es que: 1. sé muy bien que no es una tomadura de pelo, 2. si alguien lo piensa es muy libre, 3. Las ideas son de cada cual
¿Y si es una tomadura de pelo? Es obvio que Tarantino disfruta haciendo sus películas, tomando el pelo a todo el mundo, peroque bien lo hace.
Ayer vi Death Proof, y aparte de parecerme una película entretenidisima, estoy totalmente de acuerdo con Adrián en que posiblemente tiene las dos mejores escxenas de acción de los últimos 10 años.
En algún sitio leí que era una pena que en la pareja Rodriguez-Tarantinio, fuera Rodriguez el que llevara a su terreno a Tarantino, solo hay que ver Death Proof para darse cuenta de quien maneja a quien, Death Proof se olvida del “leit motif” inicial y se convierte en algo completamente diferente a Planet Terror.
Aparte de tener una estructura brillante, un desarrollo de los personajes bestial, muy cercano al de Reservoir Dogs, un ritmo y una capacidad visual alucinante en los tiempos que corren.
Ya que estais hablando tanto de la mejor escena de accion de todos los tiempos, o de los ultimos 10 años. Ya que ha salido el tema, porque no una votacion para decidir cual es la mejor escena de accion de todos los tiempos. Yo creo que me quedo con el bullet time de Matrix cuando Neo esquiva las balas.
Yo la renté en DVD…
La película tal vez no ofrezca profundidad de personajes. Pero Kurt se mamóooooo con ese papel.
Las escenas de acción están impresionantes. Todo está friamente calculado… y lo digo porque vi el SPECIAL FEATURES del dvd y está mamonsisimo
Recomendada!
¡Cuánta ignorancia, por Dios! Esto es un homenaje a las películas de carreras setenteras, ni más ni menos. Dirty Mary, Crazy Harry, Gone in 60 seconds (la original de 1974), Vanishing Point… películas que se nombran en esta película como homenaje y que muchos ni de lejos las conocen. Hay que ponerse en la perspectiva del “sentido” del homenaje, no es Pulp Fiction, ni mucho menos.
Por otro lado, me encanta que sea fanático del cruce de culturas entre México y USA, y que parte de ese panorama de degradación sea fundamental en sus películas.
Finalmente, una de las mejores películas de Tarantino.
Saludos
la pelicula simplemente es una basura casi toda… las chicas son hermosas y no hay duda de ello pero mas alla de eso por lo menos a mi me gusto solamente desde el momento que estas 2 mujeres agarran el coche blanco todo lo anterior es muy pero muy aburrido, tarantino a hecho muchas peliculas buenas pero esta…. mmm no la verdad que no