<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: En torno a la crítica</title> <atom:link href="http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica</link> <description>El mundo del cine en un blog</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 07:42:17 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Sobre la crítica cinematográfica y los nuevos tiempos &#171; elperrocafe</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-20847</link> <dc:creator>Sobre la crítica cinematográfica y los nuevos tiempos &#171; elperrocafe</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 06:23:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-20847</guid> <description>&lt;p&gt;[...] no es menos impertinente e ignorante. Suscribo plenamente lo expresado por Adrián Massanet, de Extracine, quien menciona que un crítico no es más listo que un espectador, está más preparado, que es [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] no es menos impertinente e ignorante. Suscribo plenamente lo expresado por Adrián Massanet, de Extracine, quien menciona que un crítico no es más listo que un espectador, está más preparado, que es [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrian Massanet</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15037</link> <dc:creator>Adrian Massanet</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jun 2007 18:31:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15037</guid> <description>&lt;p&gt;Nunca compartí la admiración de todo el mundo por Guarner, aunque es cierto que era un gran hombre de cine y de palabras.
Un saludo&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nunca compartí la admiración de todo el mundo por Guarner, aunque es cierto que era un gran hombre de cine y de palabras.
Un saludo</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Marcbranches</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15036</link> <dc:creator>Marcbranches</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jun 2007 17:48:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15036</guid> <description>&lt;p&gt;Alasgüenas. En primer lugar, gracias efusivas por la referencia a nuestro humilde blog, la cual he transmitido a mi compañera y fundadora del mismo. Dices que le pondrías algunos peros, y no puedo estar más de acuerdo; yo le pondría básicamente uno: mi sueldo (mejor dicho, la carencia del mismo)... En cuanto al artículo propiamente dicho, siempre me ha parecido muy interesante la &quot;crítica de la crítica&quot;. No entraré en el debate de acuerdos y desacuerdos (Boyero sí o no, &quot;Alien 3&quot; sí o no, etc), porque alargaría esto innecesariamente, pero sí me gustaría apuntar que la crítica cinematográfica (como la de otras artes más o menos populares), y me refiero a la profesional exclusivamente, se ha imbuido de cierto aire de putrefacción mecantilista que hace que ciertas revistas y medios otorguen estrellitas con criterios que a veces parecen marcados por las productoras (llamadme paranoico-Fox Mulder). A fin de cuentas, la esencia de la crítica en los medios es guiar al espectador a ir a ver o no una película... uséase, a dejarse la pasta en ella. Ay, los intereses...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por otra parte, mencionas a Ángel Fernández Santos como referente. Yo quisiera añadir al también fallecido, hace ya tiempo, Jose Luis Guarner, el &quot;cronista&quot;, como el mío. Saludos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Alasgüenas. En primer lugar, gracias efusivas por la referencia a nuestro humilde blog, la cual he transmitido a mi compañera y fundadora del mismo. Dices que le pondrías algunos peros, y no puedo estar más de acuerdo; yo le pondría básicamente uno: mi sueldo (mejor dicho, la carencia del mismo)&#8230; En cuanto al artículo propiamente dicho, siempre me ha parecido muy interesante la &#8220;crítica de la crítica&#8221;. No entraré en el debate de acuerdos y desacuerdos (Boyero sí o no, &#8220;Alien 3&#8221; sí o no, etc), porque alargaría esto innecesariamente, pero sí me gustaría apuntar que la crítica cinematográfica (como la de otras artes más o menos populares), y me refiero a la profesional exclusivamente, se ha imbuido de cierto aire de putrefacción mecantilista que hace que ciertas revistas y medios otorguen estrellitas con criterios que a veces parecen marcados por las productoras (llamadme paranoico-Fox Mulder). A fin de cuentas, la esencia de la crítica en los medios es guiar al espectador a ir a ver o no una película&#8230; uséase, a dejarse la pasta en ella. Ay, los intereses&#8230;</p><p>Por otra parte, mencionas a Ángel Fernández Santos como referente. Yo quisiera añadir al también fallecido, hace ya tiempo, Jose Luis Guarner, el &#8220;cronista&#8221;, como el mío. Saludos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Cody Jarrett</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15017</link> <dc:creator>Cody Jarrett</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jun 2007 07:16:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15017</guid> <description>&lt;p&gt;No se si estoy reinventando o confundiendo terminos pero a mi me gusta distinguir entre analisis, que seria un desglose cientifico, lo mas objetivo posible, argumentado serio, desapasionado e ilustrado de las virtudes o vicios de una obra concreta y la critica que seria algo mas &quot;casual&quot;, apasionado y urgente donde puede caber la ironia, el descaro, la imparcialidad e incluso el insulto leve siempre en pos de la &quot;gracia&quot; y el &quot;estilo&quot;...
Yo creo que el critico debe demostrar primero su capacidad en el analisis para obtener la confianza del lector. Solo en un dialogo de confianza son licitas estas licencias del crítico. Creo que un blog ya tiene de suyo creado el ambiente de confianza que licencia para la critica. Además y a pesar de desacuerdos (y acuerdos)en este caso tu también te la ganas por una muy aceptable capacidad analitica. Lo cortés no quita lo valiente.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>No se si estoy reinventando o confundiendo terminos pero a mi me gusta distinguir entre analisis, que seria un desglose cientifico, lo mas objetivo posible, argumentado serio, desapasionado e ilustrado de las virtudes o vicios de una obra concreta y la critica que seria algo mas &#8220;casual&#8221;, apasionado y urgente donde puede caber la ironia, el descaro, la imparcialidad e incluso el insulto leve siempre en pos de la &#8220;gracia&#8221; y el &#8220;estilo&#8221;&#8230;
Yo creo que el critico debe demostrar primero su capacidad en el analisis para obtener la confianza del lector. Solo en un dialogo de confianza son licitas estas licencias del crítico. Creo que un blog ya tiene de suyo creado el ambiente de confianza que licencia para la critica. Además y a pesar de desacuerdos (y acuerdos)en este caso tu también te la ganas por una muy aceptable capacidad analitica. Lo cortés no quita lo valiente.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrian Massanet</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15010</link> <dc:creator>Adrian Massanet</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 23:31:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15010</guid> <description>&lt;p&gt;Eso que dices, Galax Pictures, es algo tremendamente interesante. &quot;Pero que una peli sea buena no significa que tenga que gustar a todo el mundo&quot;. Yo creo que el arte no tiene que gustar. Es parte de su encanto.
Saludos&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eso que dices, Galax Pictures, es algo tremendamente interesante. &#8220;Pero que una peli sea buena no significa que tenga que gustar a todo el mundo&#8221;. Yo creo que el arte no tiene que gustar. Es parte de su encanto.
Saludos</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Galax Pictures</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15008</link> <dc:creator>Galax Pictures</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 23:01:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15008</guid> <description>&lt;p&gt;Me gusta la crítica constructiva y objetiva. Creo que es importante diferenciar entre valorar una película objetivamente y saber lo que a uno le gusta. Me ha ocurrido en varias ocasiones que he dicho que El silencio de los corderos no me gustó, me resulta desagradable. Siempre hay alguien que se escandaliza; &quot;¡Sacrilegio! Cómo no me va a gustar si es buenísima&quot;. Y de hecho lo es, no me atrevo a decir lo contrario, pero que una peli sea buena no significa que tenga que gustar a todo el mundo.
Saludos,
http://www.gp-cine.blogspot.com&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me gusta la crítica constructiva y objetiva. Creo que es importante diferenciar entre valorar una película objetivamente y saber lo que a uno le gusta. Me ha ocurrido en varias ocasiones que he dicho que El silencio de los corderos no me gustó, me resulta desagradable. Siempre hay alguien que se escandaliza; &#8220;¡Sacrilegio! Cómo no me va a gustar si es buenísima&#8221;. Y de hecho lo es, no me atrevo a decir lo contrario, pero que una peli sea buena no significa que tenga que gustar a todo el mundo.
Saludos, <a
href="http://www.gp-cine.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.gp-cine.blogspot.com</a></p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Berkowitz</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15007</link> <dc:creator>Berkowitz</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 22:36:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15007</guid> <description>&lt;p&gt;Gran analisis, sobre el no tengo mucho q decir. En lo personal, aunque el cine es casi lo q mas amo, y sin importar la gran cantidad de peliculas q he visto (sin animo de alarde), no me considero lo suficientemente &quot;Capaz&quot; como para llamarme a mi mismo critico, pero critico de verdad, y dar una opinion de tal suerte. (Afortunados aquellos, entre ellos tu). Y lo se, por q de lo q si me considero critico, es en musica. Suficiente como para saber q lo soy, sin tener q escribir en nigun lado ni demsotrarlo, por el simple hecho de serlo. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y aunque paresca q estas lineas no son mas q flores, has de saber q muchas veces no concuerdo con tus opiniones. Pero ahi esta lo hermoso de esto: las opiniones encontradas son el ruido de la democracia. Eso es critica.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por eso mismo te agradesco q te tomes el tiempo de ejercer ese cargo y lo hagas con la responsabilidad q te toca.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gran analisis, sobre el no tengo mucho q decir. En lo personal, aunque el cine es casi lo q mas amo, y sin importar la gran cantidad de peliculas q he visto (sin animo de alarde), no me considero lo suficientemente &#8220;Capaz&#8221; como para llamarme a mi mismo critico, pero critico de verdad, y dar una opinion de tal suerte. (Afortunados aquellos, entre ellos tu). Y lo se, por q de lo q si me considero critico, es en musica. Suficiente como para saber q lo soy, sin tener q escribir en nigun lado ni demsotrarlo, por el simple hecho de serlo.</p><p>Y aunque paresca q estas lineas no son mas q flores, has de saber q muchas veces no concuerdo con tus opiniones. Pero ahi esta lo hermoso de esto: las opiniones encontradas son el ruido de la democracia. Eso es critica.</p><p>Por eso mismo te agradesco q te tomes el tiempo de ejercer ese cargo y lo hagas con la responsabilidad q te toca.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Adrian Massanet</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15002</link> <dc:creator>Adrian Massanet</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 19:50:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15002</guid> <description>&lt;p&gt;Mucha suerte con tu nuevo sitio sobre cine, Juan Carlos Romero, y gracias por el comentario.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un abrazo.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mucha suerte con tu nuevo sitio sobre cine, Juan Carlos Romero, y gracias por el comentario.</p><p>Un abrazo.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Juan Carlos Romero</title><link>http://extracine.com/2007/06/en-torno-a-la-critica/comment-page-1#comment-15000</link> <dc:creator>Juan Carlos Romero</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 19:41:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://extracine.com/2007/06/08/en-torno-a-la-critica/#comment-15000</guid> <description>&lt;p&gt;Adrián:
Debo decir que disfruté increíblemente tu texto. Nada más quería darte mi punto de vista, ya que aunque en lo perticular me he dedicado profesionalmente al periodismo político, hace algunos ayeres tomé la decisión, junto con algunos otros amigos de carrera a abrir un sitio web sobre cine. ¿Por qué? Porque nos gusta enormemente.
El asunto, creo, es no asumirse como crítico, sino ser transparente en lo que uno hace: reseñas críticas. En nuestro caso (y así lo exponemos) para hablar de cine usamos el criterio más simple. Recomendamos a nuestros amigos los trabajos que creemos que vale la pena ver y a veces coincidimos, otras no. En el fondo somos como los adoradores de ovnis: creemos que no estamos solos en el universo.
Al igual que sucede con los libros que leemos o con la música que compramos, nosotros pagamos el boleto cada vez que asistimos al cine, lo cual te da el derecho, si no a insultar gratuitamente, sí a sentirte robado y comentarlo de esa forma.
Por lo demás, tienes razón. Punto.
Un abrazo.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Adrián:
Debo decir que disfruté increíblemente tu texto. Nada más quería darte mi punto de vista, ya que aunque en lo perticular me he dedicado profesionalmente al periodismo político, hace algunos ayeres tomé la decisión, junto con algunos otros amigos de carrera a abrir un sitio web sobre cine. ¿Por qué? Porque nos gusta enormemente.
El asunto, creo, es no asumirse como crítico, sino ser transparente en lo que uno hace: reseñas críticas. En nuestro caso (y así lo exponemos) para hablar de cine usamos el criterio más simple. Recomendamos a nuestros amigos los trabajos que creemos que vale la pena ver y a veces coincidimos, otras no. En el fondo somos como los adoradores de ovnis: creemos que no estamos solos en el universo.
Al igual que sucede con los libros que leemos o con la música que compramos, nosotros pagamos el boleto cada vez que asistimos al cine, lo cual te da el derecho, si no a insultar gratuitamente, sí a sentirte robado y comentarlo de esa forma.
Por lo demás, tienes razón. Punto.
Un abrazo.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
