La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un país intenso
Viaje alucinante (sí, en España se llamó así Fantastic voyage…frustración sesentera supongo…) es otra joya de Richard Fleischer, uno de esos directores que nunca serán grandes nombres, pero que es un gran profesional. Los efectos especiales no se sostienen si miramos Inner Space (El chip prodigioso en España…sí, somos estupendos), pero es una maravilla de ingenio, y, sobre todo, de ritmo. La de 1987 es igualmente estupenda, aunque no tan angustiosa como la original y sí mucho más graciosa con ese Martin Short tan estupendo…
Pero, vamos, el viaje más alucinante es el que se marca el inexpresivo Bowman (parece un robot, el puñetero) a costa o por culpa del pesao y metafísico de HAL (bastante más humano que él). Dicen que en las salas donde se proyectaba 2001: A space odyssey la gente, en la parte final, aprovechando los últimos momentos de los 60, se fumaba unos petardos macanudos mientras Bowman alucinaba en los confines del universo…
Me aburre sobremanera esta supuesta obra de arte, donde todo está cogido con hilos, donde la Sci-Fi podía haber tenido otra finalidad que no fuera poner a un bebé drogado mirando a la tierra (venga, se aceptan teorías sobre lo que significa, necesito ideas) al final de tan operística bobada del Kubrick en su hora más nefasta…Me gusta mucho el ambiente…y…ya…
Mucho más excitante el mejor Peter Hyams: Outland (aquí, tachán…Atmósfera cero, tampoco es tan malo) con un Sean Connery magnífico en plan sheriff estelar…Hyams luego hizo la muy potable 2010: Odisea 2…Y más filosófico y poético que el Kubrick es Tarkovski en sus dos obras maestras de Sci-Fi, que son dos viajes absolutos a lo desconocido: Solaris y Stalker. Aburridas….sí, lentas….sí, vale, pero increíbles las dos en su verdad y belleza…
Para terminar otro viaje, menos largo que estos en distancia…aparentemente. El que se marca el genio científico Seth Brundle de cabina telefónica 1 a cabina telefónica 2 en The Fly, una de las mejores películas del inquietante y cada vez mejor considerado, el canadiense David Cronenberg…
Ver Ficción Científica (9): Mundos por capítulos
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
el 8/05/2007 @20:35
Guau!
Qué grandes recuerdos me has traído ahora con una peli que me encantó, y que recuerdo con mucho cariño: Atmósfera Cero!!! Brutalmente buena, una revisitación del clásico Sólo ante el peligro pero en el espacio. Buenísima.
Y The Fly, de Cronenberg, también muy muy buena. No seré yo de los que consideren ahora a Cronenberg como un buen vino (me parece irregular , aunque es fascinante en persona – lo ví en una charla en Edinburgo hace 10 años presentando Crash y me encantó su forma de pensar y ver las cosas), pero en este peazo remake que es La Mosca se salió (me gustaron de él también Una historia de violencia, chula chula, y Scanners, que fue un boom (literalmente) en su época).
“Donde la Sci-Fi podía haber tenido otra finalidad que no fuera poner a un bebé drogado mirando a la tierra (venga, se aceptan teorías sobre lo que significa, necesito ideas)”
Deberias echarle una ojeada al libro, a mi parecer el final es la vision de Kubrick de lo q Clarke escribio en la parte final del libro (q no te lo quiero Spoilear)
concuerdo con Oscar, vale la pena leer el libro de 2001. Sobre viaje alucinante la verdad no he visto la original (si vi inner space), y es curioso que se mencione aqui cuando Isaac Asimov la criticó tanto cuando se vio obligado a novelizar la pelicula (argumentando poca credibilidad cientifica)