Hasta la cadena de TV Fox News le ha dedicado líneas favorables a Sicko, el nuevo documental del polémico Michael Moore, dice así:
Es un documental brillante y que levanta el ánimo […] A diferencia de Roger and Me, Bowling for Columbine o Fahrenheit 9/11 en Sicko no hay confrontación, sino la exposición personal de las víctimas de los errores en el sistema de salud en los Estados Unidos. […] Este filme llama a la acción, aunque no es una película partisana (de resistencia).
En La Nación de Argentina destacan una secuencia en particular:
Uno de los pasajes más emotivos y perturbadores de Sicko muestra a Moore saliendo de Miami en una lancha junto con una docena de enfermos que carecen de cobertura médica, varios de ellos bomberos y rescatistas voluntarios, tras el atentado del 11 de septiembre de 2001. Los pasajeros llegan a Cuba y piden ser tratados en la base norteamericana de Guantánamo, donde los presos de Al-Qaeda gozan de un cuidado médico privilegiado. Como no reciben respuesta, terminan siendo atendidos con gran eficacia por el sistema público cubano con resultados sorprendentes. Ahora, Moore es acusado de violar la prohibición de ingresar y filmar en la isla.
En Clarín también comentan la presentación del documental en Cannes:
Astuto e inteligente, cínico y oportunista, el director de Bowling for Columbine acusa de negligente y corrupto tanto a Bush como a su administración, y denuncia que varios congresistas reciben pagos para mantener un servicio de salud no sólo ineficiente, sino que suele terminar con muchas vidas al privilegiar el ahorro y las ganancias de las compañías y no la salud. “¿No nos deberían ayudar?”, se pregunta Moore en el filme, seguido con tremenda atención por la prensa, que festejó las humoradas y ovacionó al final.
Sicko pasa así a ser una de las favoritas de la prensa especializada, y con buenas posibilidades de llevarse la Palme D’Or. Sería la segunda para Michael Moore, quien ya se llevó este galardón el 2004 con Fahrenheit 9/11.
Añade un comentario