Qué difÃcil es hablar de lo que uno ama…
Comienzo aquà un estudio sobre el largometraje número 19 de Francis Ford Coppola. Un estudio que yo intentaré que sea lo más exigente y de referencia posible. Otros estudios mÃos, o análisis, algo deslavazados, sobre Ninja Scroll o Lost Highway, no me han parecido del todo satisfactorios. Falta de tiempo, supongo. Ahora, aunque tengo menos tiempo, me esforzaré aún más.

En este viaje intentaré aclarar algunos puntos sobre el film y la novela original que quizá no están tan claros, o han sido alterados por los aficionados. Intentaré desvelar algunos secretos, algunas lagunas, algunos malentendidos. Intentaré, en definitiva, hacer un digno análisis a fondo de una magna, y vasta (por desgracia para mis horas de sueño), obra. Bram Stoker’s Dracula (Columbia) fue estrenada el 13 de noviembre de 1992 en Estados Unidos, con un presupuesto estimado en 40 millones de dólares (bastante alto para aquellos tiempos). En su primer fin de semana recaudó unos impresionantes (incluso para hoy dÃa) 30 millones. Finalmente, engrosó 82 millones en EEUU y 133 en el resto del mundo, lo que suma 215 millones. Algo bastante impresionante para hace 15 años.
En marzo, el film tuvo 4 nominaciones a los premios Oscar. Fueron los de dirección artÃstica, vestuario, maquillaje y efectos sonoros. Sorprendentemente, la extraordinaria música de Wojciech Kilar no fue siquiera nominada. Ganó 3 de ellos: vestuario, maquillaje y efectos sonoros. La música de aquel año fue para Aladdin. En cuanto se estrenó suscitó toda clase de reacciones, que oscilaban entre la indiferencia, el rechazo más violento, la fascinación más absoluta o menos condescendiente y la constatación de que el genio de Coppola definitivamente se habÃa apagado.

Hoy dÃa la situación sigue siendo más o menos la misma, si bien la polarización de la respuesta del aficionado y experto de a pie es aún más extrema: o la amas o la odias o te da igual. Yo, por mi parte, he leÃdo muy pocas, o casi ninguna reseña, artÃculo, post, crÃtica o análisis realmente trabajando y profundo (no importa que no esté de acuerdo con él…). Pese a todo, es palpable la influencia que ha ejercido sobre el Fantastique en particular y sobre las pelÃculas de alto presupuesto y pretensiones artÃsticas en general…
Hablaremos sobre todos los ámbitos posibles respecto a Bram Stoker’s Dracula. De modo que tendrán lugar los llamados Spoilers. Y pido perdón por anticipado si me olvido de poner tan fea marca…
Continúa en Bram Stoker’s Dracula – Novela

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podrÃa ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra polÃtica de comentarios.
Espero con ganas las próximas entregas. Es una pelÃcula genial.
Hey como apareció esto de aca arriba…uno no puede decir nada que se sabe enseguida en estos lares….jajajaj
Bueno, que decir, espero ansiosa más y más…
saludos
YO QUIERO COMENTAR Q LA PELI DE DRACULA ES DE LAS Q MAS ME GUSTA ES MUY BUENA PARA MI PUNTO DE VISTA TENGO 15 AÑOS TIENE MAS TIEMPO Q YO Y ME SORPRENBDEN TODA VIA ALGUNOS EFECTOS PARA LO Q ABIA EN ESE TIEMPO