Está claro que lo que quieren con Hulk es hacer como si aquel accidente de film de Ang Lee nunca se hubiera estrenado. Para ello sabemos, gracias a Laslo, que se ha invertido en un gran actor (Edward Norton) y que se ha apostado por un joven director, para que dote de frescura y realismo a la nueva versión de El increíble Hulk.
La novedad es que ahora conocemos también el nombre de la afortunada señorita que interpretará a Betty Ross, la compañera de la Masa. Un papel que en la anterior corrió a cargo de Jennifer Connelly, y que ahora recae de nuevo en una morenaza de indudable atractivo: Liv Tyler.
El film se estrenará en 2008. Esperemos que sepan darle a este personaje de cómic la película que se merece. Si no, mejor que no lo toquen más.
Liv Tyler será la nueva Betty Ross en ‘The Incredible Hulk’ (vía Empire Magazine)
A ver. Voy a preguntar esto seriamente porque quiero una respuesta racional y sincera:
¿Cual es el gran problema con Hulk como para que universalmente los críticos la consideren una vergüenza?
No vale que tanto se acerca o no al cómic original. Ninguna película de cómics que conozca ha sido fiel a un cómic y pienso que así es como debe ser (y soy gran seguidor tanto de cómics como de películas). Tampoco vale “porque a todos les pareció mala” porque eso no es una explicación, porque sabemos que “todos” contabiliza desproporcionadamente a los críticos de cine sobre el resto de la gente y porque el resto de la gente es muy influenciable por los medios. Es una consecuencia, no una razón.
¿Qué es? En verdad. ¿Es acaso que es lo que hay que decir o se pierde credibilidad?
Porque yo lo que veo es una película con drama, excelentes efectos especiales (con lo cual sólo puede esta en desacuerdo quien la haya visto pirata o el screener aquel con el cual empezó la mala fama) y una fotografía super original que aún no he escuchado a nadie “de a pie” (esto es, que no haga críticas de cine) decir que no le encante por diferente y reflejar un medio como los cómics.
Así pues, por tercera vez (para llegar a “la vencida” directamente), ¿Cuál es el problema de “Hulk”? ¿Qué es eso que la hace tan mala que tanta gente sea incapaz de mencionarla sin dar algún comentario al respecto?
Perdón por el exabrupto. No va dirigido a nadie en particular sino a muchos en general. Si revisamos las discusiones sobre la película (por ejemplo, en IMDB), veremos que las opiniones estan totalmente divididas y aún así los que hablan mal de la película no dan argumentos, sólo lo repiten.
Yo le veo algunos defectos, claro. No es una obra de arte. Podría durar un poco menos, los efectos especiales en Hulk a veces funcionan y a veces no y el estilo de fotografía con viñetas tipo cómic a veces se sale de control. Pero estos mismos comentarios podrían aplicarse a Magnolia, El Señor de los Anillos o Star Wars, respectivamente. Y no veo que la gente constantemente mencione esas películas con la coletilla de lo malas que son.
¿Por favor? ¿Explicación? Me he subscrito y todo
Wooow pedazo argumentación Eduo. Veamos, lo voy a hacer breve pero con motivos. Lo primero, a mí simplemente no me gustó, hay películas que te gustan y películas que no, y esta es mi opinión más personal. Motivos:
No me gusta que HULK sea como el gigante verde que anuncia los espárragos aquí en España.
No me gusta que salte tanto que parezca que vuele…
Me pareció demasiado largo el trozo de introducción, hasta que parece que va a venir la acción, que llega lo bueno, pero en realidad no llega.
Empiezo a estar cansado de tantas pelis sobre cómics y tan seguiditas…
Ahora mismo, sólo la vi en el estreno, no recuerdo más detalles, pero lo cierto es que cuado terminó pensé que no me gustó y ese el recuerdo que me queda del film.
Luego, lo que me parece mal es que cada varios años vayan a volver a hacer una peli de Hulk empezando de cero… Si o han intentado y no ha salido como esperaban, pues simplemente que lo dejen estar o se esperen más años. Es a lo que me refería con la última frase del post.
Un placer responder, espero que te haya valido, aunque estaré encantado de seguir dialogando. Así hasta que la diseccionemos y analicemos perfectamente
Bueno, pienso que Hulk no es la típica película de superhéroes al uso, y que es una película bastante melancólica, en la que los efectos visuales no son lo fundamental. Pienso que Ang Lee no es el adecuado para dirigirla, si bien pienso que filma impresionantemente bien. Es un poco larga, y es un poco sosa, pero está muy bien contada. Lo de que las películas se acerquen al cómic o no, para mí, carece de importancia. Sí es verdad lo que dice Edu, que tantas películas de comics comienzan a ser cansinas…
Lo de que se acerce al cómic o no… creo que a cada uno le influye de forma directamente proporcional al apego que le tuviera al propio cómic. Al menos eso me pasa a mí, tanto en adaptaciones de cómics, como de libros, etc…
Eso sí, totalmente de acuerdo en que probablemente Ang Lee no era el adecuado. ¿Lo será el casi desconocido director de ambas Transporter?