Plano secuencia, como su nombre indica, es una secuencia resuelta con un solo plano, claro está…De modo que puede que haya muy pocos, o puede que ninguno, en la entera historia del cine. Lo que hay son tomas largas, como la que abre Snake Eyes, Magnolia, El Padrino y alguna más.
Tampoco Sed de mal, por mucho que se haya dicho las últimas cinco décadas, tiene un plano secuencia en la toma larga que abre la película. De modo que me gustaría mucho que si alguien, cinéfilo empedernido él, encuentra un plano secuencia auténtico (esto es, que la secuencia empiece y termine sin cortar, no como aquí, que la exlosión marca el corte y a partir de ahí hay muchos cortes…pero la secuencia continúa) me lo comente en este post y lo busco y lo cuelgo. Pero, repito, me parece que no hay ninguno, realmente…
El arca rusa es una película que tiene un plano secuencia y es toda la cinta, aquí está el link
http://youtube.com/watch?v=mGYcacMRK9g
Saludos
“La soga” de Alfred Hitchcock está rodada como un sólo plano secuencia. Se tuvieron que hacer las correspodientes paradas durante el rodaje por cambio del chasis de la cinta, ya que ninguna bobina, al menos en esa época, tenía cinta suficiente para grabar 90 minutos seguidos, pero cada corte retoma el punto del plano en el que había parado, de forma que el resultado final es una película completa en un solo plano secuencia.
Saludos
Film de Nikita Mihalkov-Konchalowski…Debes saber, supongo, que una única toma es absolutamente imposible en toda la película, y menos en un film hecho en celuloide con la técnica clásica. Como máximo unos trece minutos es lo que dura un rollo de cámara, y con el circo que montó este mediocre director lo más probable (no lo sé seguro, pero ni falta que hace) es que lo trucara. No he visto la película, no tengo ganas, pero hay miles de formas de trucar para que parezca que no hay cortes. Lo hacen casi todos. Incluso Hitchcock lo hizo en La Soga (bastante torpemente). Nikita no pudo hacer toda la película en un corte, más que nada porque con todo el tinglado que arma cualquier fallo significaría repetir todo, repetir todo es gastarse muchísimo dinero en repetir el circo, etc…
Buen intento. Saludos.
En La Soga HAY CORTES. Otra cosa es que intenten taparlos (y, al hacerlo, llaman la atención sobre ellos). Pero hay cortes. Se supone que en un plano secuencia no los hay. Suponía que me daríais ejemplos como La soga o El arca rusa. Pero no me parecen ejemplos válidos. ¿Alguien da más o ya os rendís?
Aunque haya cortes en La Soga, es evidente que si divides la película en escenas (cosa que se podría hacer), algunas de esas escenas son más cortas que los propios cortes que Hitchcock se ve obligado a hacer.
En Hijos de los Hombres la primera ESCENA está rodada en plano secuencia.
Es más, sobre Hijos de los hombres, no he citado más escenas porque no la recuerdo, y seguro que donde él ubica más “planos secuencia” quizás no sea realmente toda la escena, pero creo recordar que la espectacular escena del coche también lo es.
Aunque ya digo que en este caso no la recuerdo exactamente.
Un pedazo de escena, sea como fuere.
¡Por supuesto que existe! Es una pelicula mexicana dirigida por Fabrizio Prada y producida por Hugo Stieglitz. Se llama Tiempo Real y tiene, para su fortuna, el record Guiness como el plano-secuencia más largo del cine (86 minutos). Fue filmada en Veracruz y estrenada en México en 2004.
Yo no se mucho, pero… ¿en Requiem por un Sueño cada vez que sucede una acción diferente no es un plano secuencia?
Si no me equivoco, el corte de Paris je t’aime dirigido por Alfonso Cuarón es un plano secuencia sin trucos ni nada similar
Repito, no es posible filmar 86 minutos sin cortes en celuloide, a menos que se haga con cámara digital. Lo que habrán hecho es trucarlo de alguna manera. No he visto Paris Jetaime, pero no creo poder encontrar el corto entero para colgarlo. La finalidad de un plano secuencia creativo sería, a mi modesto entender, abrir y cerrar la secuencia con el corte del plano secuencia dado, de forma estética, no por alardear. A ver si encontramos alguno…¡no hay que desalentarse!
Aquí tenéis el corte de Cuarón al que me refería:
http://www.youtube.com/watch?v=4Kkyw6LadTs
Efectivamente es un plano secuencia enterico. Tampoco sorprende, ya sabemos que a Cuarón le encantan estas cosas XD
Realmente es dificil encontrar un real plano secuencia, auqnue el primer ejemplo que se me venia a la mente es efectivamente “El arca rusa” porque no lo concideran valido?…el cine digital da para hacer estas cosas, es cierto, aca en chile hace un tiempo slaio una pelicula llamada “Sabado” que esta grabada entera, sin cortes, una hora, pero es eso un plano secuencia?, el cine digital tambien permite aplicar trucos….
Les cuento que existe una pelicula chilena que es enteramente un plano secuencia.
Se llama “Sabado”, y es una pelicula que fue filmada en tiempo real y en una sola toma secuencial.
Trata de una novia que se va a casar, empiezsa desd que se levanta hasta que sucede todo el drama despues.
La gracia es que la pelicula costo con suerte unos 20 dolares en si, ya que la pelicula fue filmada en una sola toma en tiempo real. Tanto asi que cuando la protagonista se movia dentro de la ciudad, todos los persobnajes eran reales y no sabian que eran filmados para una pelicula, y muchas veces dentro de las ecenas se tuvo que improvisar cualquier cosa por parte de los actores.
Como ven, si existe una, y no es nada mas y nada menos que una pelicula chilena.
La pelicula, como repeti anteriormente fue filmada de una sola vez, se demoraron 2 horas en hacerla porque como es en tiempo real y fue filmada de una sola vez sin corte alguno, asi fue.
Llamo mucho la anteicon dicha pelicula por el mundo.
Dirigia por Matias Bize, tambien conocido por la pelicula “En La Cama”, que gano varios premios en españa inclusive. (Pelicula en que en toda la toma sucede en un mismo lugar, en un motel).
Saludos!
Link IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0389425/
Bueno, yo preguntaba por planos secuencia, no por películas secuencia, pero es muy notable que sepáis de algunos ejemplos de películas completas en un plano. También me gustaría averiguar, en el caso de que fuera cine, cómo diablos lo consiguieron, porque ya he dicho que no se puede hacer con una cámara de cine. Muchas gracias, no sabía nada de estos ejemplos.
El arca rusa es el ejemplo máximo de lo que estas buscando Adrian, es un plano secuencia inmenso, que abarca todo el filme de inicio a fin. Obra maestra.
Tambien he podido ver Sabado, la pelicula chilena, buen ejercicio tecnico y de actores, por supuesto Blanca Lewin se roba todas las atenciones, como lo hace en En la cama.
Hola, Laslo. No creo que Andrei Tarkovski estuviera de acuerdo con tu apreciación de El Arca Rusa, así como todos los que la abuchearon en el pase de prensa en Cannes. Yo no la he visto, no sé por qué extraña manía siempre pienso que es de Nikita Mihalkov-Konchalowski, cuando es de Alexander Sokurov. Todo lo que he leído/oído es muy negativo. Pero da igual. ¿Sabes si está hecha en celuloide?, en ese caso hay que cortar por narices…Sería interesante saberlo.
No sé si eres consciente de que este supuesto elitismo sólo sirve para considerarte un pedante.
¿Que el comienzo de “Sed de Mal” no es un plano secuencia?
¿Qué se le va a hacer? No creo que todos me consideren un pedante, pues sino lo hubieran dicho. ¿Esto es elitismo? Lo dudo. Es análisis. NO es un plano-secuencia, es una toma larga. El post va de que entre todos busquemos algún caso en que una secuencia empiece y termine sin cortes, cosa que no ocurre en el extraordinario film de Welles, lo cual no desmerece una de las tomas más increíbles jamás filmadas. Muchas gracias por tu educado comentario. A parte de comentar cosas sobre mí, ¿tienes algún ejemplo de AUTENTICO plano secuencia?
Que discusión interesante!!!! Aparenteme el origen del problema radica en que los anglosajones llaman Plano a lo que nosotros llamamos Toma. De ahí las confusiones. En cuanto a un “Plano Secuencia” real… sólo en los filmes de los hermanos Lumiére (http://www.youtube.com/watch?v=4nj0vEO4Q6s), en la secuencia de El Jardinero. El resto es, como Adrián señala, escenas largas, pero no planos secuencia.
Adrián, lo que tú consideres personalmente no significa que sea lo que deba ir a misa.
Y por cierto, si tan seguro estás de que en “Sed de Mal” no hay planos secuencia, ve a la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/SeddeMal) y edita la entrada. Puesto que tienes toda la razón nadie dudará en eliminar lo que corresponda.
Lo que yo digo no tiene que ir a misa, Santino. Hay cortes en la famosa secuencia de Sed de mal, ¿o no? Intentaba buscar casos en los que no hubiera, sin imaginarme que la gente se lo tomaría como algo personal.
Una escena que no estoy seguro de que sea un plano secuencia o solo un empalme hábil de distintas tomas es el comienzo de The bonfire of the Vanities de De Palma. Creo recordar (hace tiempo que la he visto) que tiene unos 5 min de duración.
Efectivamente la secuencia empieza con una bomba en plano detalle que va a ser colocada y termina con esa bomba explotando en off. Perfecto, querido Adrian esto es un plano, una toma una unidad de accion drámatica con principio claro y con final, es decir: un plano secuencia.
El relato de una bomba y un matrimonio que cruza la frontera… Ramirez tiene razón debes repasar un poquito tus conceptos de lenguaje cinematrografico. Y no, no eres ni pedante ni elitista, todavia te quedan algunas cosas por aprender, pero no te preocupes eso se cura con el tiempo, un poquito de lectura y viendo algunas peliculas.
Animo
No os ensañeis con el chico, nadie nace aprendido. Parece un apasionado y eso le hace meter la pata como en este caso. Disculpemos este tipo de errores inspirados por la pasión. “Lo importante es amar” (al cine)
No me había coscado de los últimos comentarios…La condescendencia no lleva a ninguna parte, y yo no la uso jamás, de modo que es permisible pedir que no la empleen conmigo. Le agradezco a Sanjurjo que me diga que me quedan cosas por aprender, de lo que deduzco que a él no. Es estupendo conocer a gente que, como Ramírez, lo sabe todo.
Una vez más: no es un plano-secuencia, puesto que la secuencia no termina con el mismo plano. Debo de hablar un idioma extraterrestre…Pero esto solo era para hablar de planos secuencias y para hacerlo de buen rollo, no para demostrar quién sabe más (lo cual es absurdo) ni para demostrar nada de nada, sólo para charlar del concepto del plano secuencia. Me hace gracia que haya algunos que se lo tomen por lo personal(???)y otros que me pidan revisar mis conceptos sin dar otros.
Un saludo a todos.
De plano secuencia quiero hablar no e intervenido antes por no entrar en otras polemicas. Podrias contestarme por favor porque piensas que despues de la explosion (en off) la secuencia continua? No es que yo te diga que la unidad de accion de esta secuencia empieza y acaba con el trayecto de la bomba, que el coche en llamas marca el inicio de otra secuencia, es que te lo dicen: Stephen Heath autor del que sea probablemente uno de los mas exaustivos analisis sobre una pelicula y resulta que esta pelicula es “Sed de mal” Te lo explica tambien Raymond Bellour en el segundo tomo de su coleccion de analisis de peliculas americanas. Te lo explica Jacques Aumont profesor de estetica de la sorbona en su “Metodo de analisis filmico” (L’analyse des films) donde lo pone como ejemplo y te lo dice el propio Orson Wells en la entrevista de “Cahiers du Cinema” creo que el numero de junio del 58 (es el número 84). No he tenido tiempo de revisar mas las cosas que tengo sobre esa peli pero puedes consultar estas referencias si quieres. Acepto que después de tu analisis decidas que la puntuación secuencial de esta peli no es la que dicen estos estudiosos o el propio autor pero en todo caso será una opinión y no un hecho. Perdoname si mi estilo en el anterior comentario te ha molestado no quiero entrar en otro tipo de polemicas que no sean cinefilas era solo una forma de hablar un poco “macarra” tipica de los cinefilos de otras épocas (las de mi padre que es quien me proporciona tanta documentación, he de confesar) Me dio la sensacion en un principio que este era el tono de tus posts, nuevamente disculpas si me equivoqué.
“La tarea” de Jaime Humberto Hermosillo 1990 esta rodada en una sola toma, sin movimiento alguno de camara. Se trata de un simpatico ejercicio que a pesar de todo no aburre porque paradojicamente la planificación es variadisima. Seria un plano-pelicula o al menos un plano con varias secuencias.
Hola. Me gustaría saber porqué descalificas a las tomas/planos secuencias cuando tienen cortes aunque sea disimulados. Para mí, la escencia de un plano secuencia es el desafío no solo tecnico, sino estético. El plano secuencia es dificil de realizar, pero ayuda a que el espectador se identifique o adentre más en la historia. Así que cuando veo un plano secuencia (o una “pelicula secuencia”, como algunos casos aquí citados), veo lo que quiso decir el director, no el posible trucaje. Después de todo, el cine mismo es un trucaje.
Y para encontrar planos secuencias en los que las escenas empiezan y terminan en la misma toma, siempre teniendo en cuenta que no me importa si están trucadas o no, no hay que remitirse siempre a experimentos, peliculas del dogma, o filmadas en digital. Hay claros ejemplos en peliculas totalmente comerciales, como en La Guerra de los Mundos, de Steven Spielberg: la escena en que Tom Cruise y su familia escapan en la camioneta, es un espectacular plano secuencia, totalmente trucado, pero lo es. Igual en El Mundo Perdido (Jurassic Park), en el que el asistente de Ian Malcolm rescata a los que están atrapados en la casilla rodante que se está cayendo por el risco.
En la pelicula Irreversible, de Gaspar Noé, hay montones de planos secuencias; fijate en la escena de la fiesta, donde hasta hay un momento en que al actor Vincent Cassel lo llaman por su nombre verdadero, y aun así no cortaron la escena; en las escenas del final, cuando la pareja está viviendo feliz en su casa; o sobretodo, en la escena de la violación. Todas esas son planos, tomas, secuencias y escenas en sí mismas.
También se ha mencionado Children Of Men, y me parece que se debe agregar la espectacular escena del escape en el guetto antes del final; también tiene trucos, pero queda impecable si a uno le interesa el cine y no la técnica.
Me parece que el problema a la hora de calificar, es la idea que cada uno tiene de “escena”, que de seguro la idea del autor del post no coincide con la de mucha gente, y eso no está bien ni mal, ya que todo en este arte es subjetivo.
Lo que si es incorrecto, es descalificar una opinion que alguien se ha tomado el tiempo de ofrecerte (como la de El Arca Rusa), solo por no haber visto la pelicula.
“Tiempo Real” de Fabrizio Prada es oficialmente la primera película hecha sin cortes y a una cámara en la Historia del Cine. Es mexicana y está certificada por Guinness. Después se hizo el “Arca Rusa” aunque tiene un corte digital al final, pues el mar no está frente al Hermitage. Y después se hizo “Sábado”, aunque tiene un aparente corte donde se hace un fade veloz. Efectivamente “Tiempo Real” es más que un plano secuencia, es una película secuencia donde la cámara se mueve por calles, casas y hasta se sube a los autos sin cortar jamás. Está hecha en digital y transferida a 35mm. Cuando hablamos de cine, no nos importa el soporte con el que está hecho, sino el lenguaje, ¿cierto? Está en DVD, la compré en Amazon. Es impresionante, tipo Film Noir.
Ah… Y hablando sólo de plano secuencia, muchas películas del mexicano Arturo Ripstein están llenas de ellos. Escenas de principio a fin en un sólo plano. También películas del húngarp Miklos Janksó y Jim Jarmusch.
Sólo Sanjurjo (23) y Luis (28) han dicho cosas que —en el marco estricto de lo dicho y sin recurrir a otras fuentes—representan una explicación técnica razonable:
Sanjurjo (23): “una toma una unidad de accion drámatica con principio claro y con final, es decir: un plano secuencia” (definición justificada con la cita de autores que supongo “expertos” en 26).
Luis (28):”Me gustaría saber porqué descalificas a las tomas/planos secuencias cuando tienen cortes aunque sea disimulados. Para mí, la escencia de un plano secuencia es el desafío no solo tecnico, sino estético. El plano secuencia es dificil de realizar, pero ayuda a que el espectador se identifique o adentre más en la historia. Así que cuando veo un plano secuencia… veo lo que quiso decir el director, no el posible trucaje. Después de todo, el cine mismo es un trucaje”. Es decir, el plano secuencia, aunque sea un trucaje, es un plano secuencia y hay, entonces, ps de una sóla toma real y ps de varias tomas compaginadas.
Salvo que Adrian Massenet refute lo anterior con opiniones técnicas distintas y de reconocidos (o no tan reconocidos pero) expertos en teoría cinematográfica.
La pelota está de tu lado Adrián.
Soy Cuba, o mamute siberiano, del director Sovietico , Mijail Kalatosov 1964 tiene uno de los planos secuencia mas impresionantes q he visto…