¡Sacrilegio! El señor Chris Columbus, que se hace llamar director de cine amenaza con llevar al cine a una de las historietas más influyentes y ácidas de los últimos tiempos, Dilbert:
The “Harry Potter” filmmaker has snapped up the film rights to “Dilbert”, the popular comic book strip by Scott Adams. Columbus is considering it as one of his next directing gigs. The rights to the popular cartoon previously laid with Columbia - who produced the TV series - who planned to turn the office dweeb into a feature film a couple of years back. Never happened. With Columbus on board, the film will be now be shot, tinned and released by Warner Bros.
Recuerden que Columbus pensó que sabía lo que hacía luego de Home Alone, pero bastó ver el resto de su trabajo para conocer su real potencial: Mrs. Doubtfire (1993), Stepmom (1998), Nine Months (1995) y por supuesto Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002). Estamos avisados.
Christopher Columbus discovers Dilbert (Moviehole)
Algunas anotaciones relacionadas: Harrison Ford si quiere hacer 5 pelis de Indiana, ¿Por qué David Yates?, Sin lobos en The X-Files 2, Rockstar tiembla… Uwe Boll quiere hacer la película de GTA, Warner apuesta por ‘La Fundación’ de Asimov, más en Extracine.
Aun asi considero que el señor colombus si debe ser considerado director (Aunque en su la mayoria de sus peliculas son demasiado blockbusters) me atrevo a decir que Hombre Bicentenario, fue una obra para aquellos que conocen el trabajo de Isaac Asimov,ya que la literatura de Asimov llega a ser quizas algo complega para un general, llevo leyendo Asimov desde que tenia 9 años, y me fascino como logro emitir la forma y contenido a un publico general que no tiene conocimientos sobre Asimov. por otra parte “Papá por siempre” fue un guilty pleasure en mi infancia, quizas para un adulto no sea la mayor cosa, pero esa peli, influyo mucho a la generacion de jovenes con padres recien divorciados de nuestra epoca (Me incluyo) y fue una excelente pelicula que fue dirigida para personas con circunstancias similares.
Si es cierto que ahora Colombus ahora tenga una perspectiva muy a lo Michel Bay (El cual disgusto). Pero no creo que sea tan grave como para llamarlo Wanna-Be Director. (Por cierto, felicitaciones por el blog es sencillamente genial)
Tengo la impresion que la versión de Hombre Bicentenario de Columbus no le hace ningun honor a la fama de Asimov. Papá por siempre sí puede ser un buen guilty pleasure, de acuerdo. Por lo demás, este “director” debe ser uno de los menos apropiados para llevar a Dilbert al cine.
Y gracias por tus palabras Elyk, seguiremos mejorando!