Mucha polémica, mucho sentimiento anti Mel Gibson, y al final, el que ganó fue el “loco borracho odia judíos”, o al menos los productores de Apocalypto.
“Apocalypto” ha recaudado 29,12 millones de pesos (unos 2,6 millones de dólares) con una asistencia de 728.065 espectadores en su estreno, que la colocó por encima de otros filmes como “Poseidón”, que logró poco más de 28 millones de pesos (casi 2,5 millones de dólares).
También superó a “X-Men”, que recaudó 26,1 millones de pesos (2,4 millones de dólares), a “Piratas del Caribe”, que logró 25,8 millones de esos pesos (2,3 millones de dólares), y a “Una Noche en el Museo”, que alcanzó los 24,5 millones de pesos (2,2 millones de dólares), según el comunicado de Fox México.
Ya lo escucho a Mel diciendo “¿cómo les quedó el ojo?”. Demás está preguntar si ya la viste o no, más bien debería preguntar, qué te pareció.
“Apocalypto”, de Mel Gibson, rompe récord de taquilla en su estreno en México (Defecito)
Algunas anotaciones relacionadas: Polémica en México por estreno de Apocalypto, Soy Leyenda fue récord en el IMAX, Mel Gibson rodará su próximo film en Panamá, Trailer de Apocalypto, de Mel Gibson, ¡Spot de TV de Apocalypto!, más en Extracine.
Pues cumple con el objetivo de pasar un rato entretenido. La fotografía es buena y también me agrado el cuidado que le pusieron a los diseños en el maquillaje. La trama está muy al estilo Hollywood por lo que es predecible en varios aspectos. En cuanto a qué tan fiel es históricamente hablando, no lo es al menos cronológicamente ya que el periodo de esplendor de la cultura maya no coincide con el que aparece en la película. A pesar de no saber nada del lenguaje maya pude notar que varios actores repetian de memoria el guión batallando para actuar con naturalidad debido a su concentración al hablar y que incluso no lo hablaban de forma fluída. El filme puede considerarse violento y sangriento ya que resalta los aspectos negativos de la cultura maya con el estilo ya conocido de Mel, siendo algo injustos su punto de vista porque pudo haber resaltado otros aspectos mas positivos al mismo tiempo. Pero al final de cuentas es una película y no un documental :-P. En general me gustó la forma en que se narra la historia.
No la he visto. ¿Por qué? Porque eso de de que no se apegue a la historia no me llama la atención, entonces qué es? un cuento con trozos de historia!!! Dicen que es muy sangrienta, quiza la civilización maya era sangrienta, había canibalismo, el suicidio solo se destinaba a los altos stratos sociales, pero ¿por que retratar eso? claro porque es lo que le llama la gente, Mel Gibson ya se dio cuenta con la Pasion de Cristo que la sangre pero mas aun el sufrimiento humano vende muy bien.
Hubiera sido excelente que retratara toda la cultura maya, era sanguinaria, pero tambien brillaban por su gran inteligencia, sus avances astronomicos, fisicos, matematicos, etc.
Asi como vendio clavos de la pasion de cristo como recuerdo, alrato que va a vender figurines mayas.
Para quien quiera aprender algo de la pelicula mas allá de lo que se vio en la pelicula aqui esta [url=http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_maya]Cultura Maya[/url]
Saludos!!!
Algo es cierto, solo unos pocos, entre ellos Mel Gibson se pueden dar el lujo de hacer peliculas de este estilo (inversiones multimillonarias y hablada en otro idioma distinto al ingles y sin ninguna estrella reconocida en el elenco) y por este unico motivo la ire a ver, que si la historia no se apega o retrata un solo lado de la cultura Maya ese ya es otro cantar y ya comentare al respecto despues.