¿Solo me pasa a mí o todas las películas de Ben Stiller son iguales? ¿Es solo una impresión o en todas las películas de Ben Stiller aparece el mismo protagonista aunque con diferente nombre? ¿No os da la sensación de que Night at the Museum será un autentico bodrio?
Seguro que podéis contestar a las dos primeras preguntas pero, para poder responder a la tercera, necesitáis ver el trailer internacional de la película el cual acaba de ser estrenado.
El argumento de la cinta es harto innovador. Un hombre sencillo pero de buen corazón piensa que está destinado a hacer algo grande, esto choca con su nuevo trabajo, guarda de seguridad nocturno en el museo de ciencias naturales de Nueva York. Durante su turno, algo extraño pasa en el museo, toda la exposición parece cobrar vida propia. Solo él y la figura de cera del Presidente Teddy Roosevelt podrán detener el desastre.
Además de Ben Stiller en Night at the Museum encontramos a Robin Williams, Mickey Rooney y Owen Wilson.
La película se estrenará en EEUU el 20 de Diciembre y en España el 26 de Enero siendo su título de distribución Noche en el Museo.
(Vía ComingSoon)
“Solo él y la figura de cera del Presidente Teddy Roosevelt podrán detener el desastre.”Creo q esta linea resume la calidad de guion q va a tener esta pelicula…
jajaja! yo pensé igual cuando lo leí. Por cierto, es Robin Williams el que interpreta a la figura de cera xD
Es gracioso, cuando se trata de Resines, Danny Trejo o Cristopher Walken celebramos que siempre interpretan, realmente, al mismo personaje.
En el caso de Ben Stiller, y porque no nos gusta el personaje que interpreta, nos parece fatal.
Es un gran mundo, con espacio para todo. Entre esos espacios está el lugar para la comedia inteligente y la comedia tonta. El humor de Ben Stiller no es menos idiota que el de Sacha Baron Cohen, simplemente es de otro tipo.
Criticar el guión de una película hecha desde cero para ser un rato de palomitas sin mayor trascendencia es una pérdida de tiempo tan grande como decir que una película épica tenga demasiadas escenas fastuosas o una comedia romántica demasiadas escenas de confusión bienintencionada.
Es como ir a ver El Señor de los Anillos y quejarse de que hay demasiados elfos.
Alguna vez comenté que estoy totalmente contento con críticas de cualquier tipo de película, pero siempre me ha parecido que es un recurso demasiado fácil empezar a criticar algo que está claro no nos gusta desde antes.
Si no alguien puede decir algo perfectamente válido como “No, no son iguales todas. En ninguna ha sido un guardia de museo dónde las figuras cobran vida y se tiene que aliar con una figura de cera representada por Robin Williams para combatirlas”. O “No, no son todas iguales. En una hizo de un supermodelo con problemas de deficiencia mental, en otra hizo de un novio con problemas con sus futuros suegros, en otra hizo de un tio que intentaba recuperar a una novia del instituto, en otra hizo de un policia de los ochenta con permanente, etc”.
A lo mejor es mi aversión natural a críticas parciales (de las cuales las únicas que me parecen sinceras son las del tipo “entré pensando que sería un bodrio y me sorprendio agradablemente”), pero comentar de algo que desde el principio le encontraríamos problemas y quejas no aporta nada a quien lo escribe ni a quien lo lee.
Sin embargo, apreciaría una reseña de Ben Stiller como actor, en la cual perfectamente podrían entrar las críticas correspondientes porque entonces vendrían al caso.
Como coletilla añadiría que se que este es un blog de cine y como tal se habla de TODO el cine. No dudo que lo escrito sea sincero, pero prefiero apostar por los comentarios que aportan algo nuevo, desconocido o adicional y no por los que buscan el comentario fácil. Nadie piensa que Ben Stiller haga cine de calidad o memorable. Ni siquiera los que lo buscan y lo contratan que, se podría alegar, son los que lo ponen en películas siempre iguales (a menos que todas estas las haya hecho el poniendose a si mismo como actor principal, cosa que dudo)
Eduo, antes que nada, decirte que me encanta ver comentario tuyos en mis post, los aprecio mucho, de verdad.
Solo quería indicarte dos cosas, la primera es que no celebro que resines siempre se interprete a si mismo, mi post era totalmente irónico aunque lo revisaré por si di a entender lo contrarío :SSS.
Estoy convencida en que en el mundo hay sitio para todo, pero me parece bochornoso que las comedias tontas tengan más presupuesto y publicidad que las buenas comedias y sin duda no tiene la misma labor hacer un guión para una comedia buena que para una mala. A parte, el guión de Night at the Museum no está hecho totalmente desde cero pues es tema está bastante manido ya.
en cuento a que no son todas iguales, y desde ese punto de vista te doy toda la razón xDDD
Es bochornoso, si. Pero es lo que pide el pueblo. Es como lo bochornoso que pueden ser los programas del corazon a mis ojos pero no me engaño, las televisoras explotan el que el publico pida eso (cierto, si no se los ofrecieran no habria problema pero el hecho de que si está ahí lo consuman dice mucho).
Sabemos que la calidad no dicta quién se lleva el presupuesto, sino la posibilidad de retorno de la inversión. Así pues, si llegan dos propuestas, uno de un tipo que leyo un cuento que le gustó escrito en 1933 que es cerebral, argumentativo y se cuestiona el lugar del individuo en la sociedad y por otro lado llega uno con una idea sobre un asteroide que se va a estrellar contra la tierra y tienen que ir unos vaqueros a reventarlo “en mil pedazos” y la productora ve las dos, y ve que una le va a redituar “n” millones de dólares, mientras que la otra sera alabada por los críticos y apreciada por un puñado de bienintencionados pero minoritarios espectadores.
Es por eso que joyas como “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” se aprecian más. Es poco común ver producciones de alto presupuesto que no tengan miedo de intentar salirse de los esterotipos.
A ver si esta va a ser una de esas ironías que no pillo :)
Si a mi me gusta Ben Stiller(No todas sus comedias por q hay algunas q se pasan de estupidas) Pero leer esa linea me dio una muy mala impresion de lo q va a ser la pelicula…
xDDDD no era una ironia Eduo, lo digo en serio xD
Tienes razón, la taquilla manda, solo que me gustaría que mas a menudo la calidad y la “cantidad” viniesen de la mano